Έκθεση-κόλαφος της Επιτροπής Απασχόλησης.

Τα «τεράστια» λάθη τους προκάλεσαν «ιστορική» άνοδο της ανεργίας - Οι χώρες στις οποίες επιβλήθηκε το Μνημόνιο αντιμετώπισαν «κοινωνικό τσουνάμι» σημείωσε ο Ισπανός ευρωβουλευτής, Αλεχάντρο Σέρκας.

Μύδρους κατά της Τρόικας εξαπολύουν με έκθεσή τους που υπερψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία οι ευρωβουλευτές που μετέχουν στην επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών του Ευρωκοινοβουλίου.

Οι ευρωβουλευτές κάνουν λόγο για «τεράστια» λάθη της Τρόικας που προκάλεσαν «ιστορική» άνοδο της ανεργίας.

H Tρόικα λένε, αντί να λειτουργήσει ως χειρουργός αποδείχθηκε... χασάπης.

Επισημαίνουν στην έκθεσή τους ότι οι χώρες που μπήκαν στα Μνημόνια αντιμετωπίζουν τρεις βασικές συνέπειες: απολύσεις και δραματική αύξηση της ανεργίας, μαζική εξαφάνιση μικρομεσαίων επιχειρήσεων και αύξηση του πληθυσμού που ζει κοντά στο όριο της φτώχειας.

Στην έκθεση παρατίθενται τα στοιχεία για το κλείσιμο των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και την αύξηση της ανεργίας, με έμφαση σε αυτή των μακροχρόνια ανέργων και των νέων, η οποία το 2012 ξεπέρασε το 50% στην Ελλάδα, το 30% στην Πορτογαλία και το 26,5% στην Κύπρο. Τονίζουν, επίσης, τη σημαντική μείωση του κατώτατου μισθού, ιδιαίτερα στην Ελλάδα, όπου συρρικνώθηκε κατά 22%.

Σφορδή ήταν η επίθεση που εξαπέλυσε στην Τρόικα ο ισπανός ευρωβουλευτής Αλεχάντρο Σέρκας, ο οποίος έκανε λόγο για «κοινωνικό τσουνάμι» που αντιμετώπισαν οι χώρες στις οποίες επιβλήθηκε το μνημόνιο καθώς αγνοήθηκαν βασικές συνθήκες και άρθρα του Διεθνούς Οργανισμού Εργασίας και της Ευρωπαϊκής Κοινωνικής Χάρτας.

«Η Τρόικα λειτούργησε σαν μια ομάδα τραπεζιτών. Τώρα η Ευρώπη πρέπει να δείξει ότι δεν ενδιαφέρεται μόνο για την οικονομική "υγεία" των κρατών-μελών της αλλά και για την καθημερινή ζωή των πολιτών της» κατέληξε ο Σέρκας.

Πηγή: parapolitika.gr

Ακόμα και με το νέο πακέτο διάσωσης - που προβλέπει επιμήκυνση των δανείων και μείωση των επιτοκίων - οι αριθμοί «δεν βγαίνουν», λέει το editorial του Bloomberg. Η Ευρώπη πρέπει να μάθει από τα λάθη της.

Η Ελλάδα και οι πιστωτές της παλεύουν για μια ακόμα φορά με τα χρέη της χώρας. Και πιθανότατα αυτή δεν θα είναι η τελευταία φορά. Όσο συνεχίζουν να κάνουν το ίδιο λάθος, η επόμενη συμφωνία έχει τις ίδιες πιθανότητες να πετύχει όσο και οι προηγούμενες.

Το 2010, η Ελλάδα έλαβε ένα από τα μεγαλύτερα προγράμματα διάσωσης όλων των εποχών. Πήρε νέα δάνεια με αντάλλαγμα τη δημοσιονομική λιτότητα, όμως τα χρέη της δεν μειώθηκαν: οι πιστωτές γλίτωσαν το όποιο «κούρεμα». Οι ειδικοί ισχυρίστηκαν ότι το πρόγραμμα ρίχνει πολύ μεγάλο βάρος στους Έλληνες φορολογούμενους, πως αυτό δεν είναι βιώσιμο ούτε πολιτικά ούτε οικονομικά, και πως οι πιστωτές θα πρέπει να αναγκαστούν να υποστούν απώλειες. Είχαν δίκιο τότε και συνεχίζουν να έχουν δίκιο.

Υπήρξε κάποιο περιορισμένο bail-in των πιστωτών έκτοτε, μια παράταση των λήξεων και μια μείωση στα επιτόκια του δανείου, όμως το βασικό σχέδιο δεν έχει αλλάξει. Ως αποτέλεσμα αυτού, το χρέος της Ελλάδας συνεχίζει να αυξάνεται. Πλέον βρίσκεται περίπου στο 180% του ΑΕΠ, ποσοστό που πολύ απλά δεν είναι βιώσιμο.

Ο νέος διακανονισμός που βρίσκεται υπό συζήτηση, σύμφωνα με πρόσφατο ρεπορτάζ του Bloomberg, προβλέπει την επιπλέον παράταση των λήξεων των δανείων προς την Ελλάδα στα 50 χρόνια από τα 30 που ισχύει σήμερα, καθώς και την μείωση των επιτοκίων κατά μισή ποσοστιαία μονάδα. Ένα επιπλέον δάνειο διάσωσης ύψους 15 δισ. ευρώ, επίσης φαίνεται πιθανό. Όλα αυτά μπορεί να αφήσουν να συνεχιστεί το σόου και να δώσουν τη δυνατότητα στην τρόικα των δανειστών της Ελλάδας –δηλαδή την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το ΔΝΤ- να πουν πως η χώρα μπορεί να επιτύχει τον στόχο για μείωση του χρέους στο 124% του ΑΕΠ μέχρι το 2020. Βεβαίως, μετά από κάθε προηγούμενη διαπραγμάτευση, έλεγαν πως η Ελλάδα βρίσκεται στον σωστό δρόμο.

Όμως, οι αριθμοί διαρκώς «δεν βγαίνουν» διότι η πολιτική και η οικονομία δεν θέλουν να «συνεργαστούν». Οι Έλληνες κατέληξαν να μισούν την τρόικα (και ιδιαίτερα τη Γερμανία, οι απόψεις της οποίας έχουν μεγάλη βαρύτητα), κατηγορώντας τα μέλη της όσο και τους πολιτικούς ηγέτες της χώρας για την παρατεταμένη ύφεση που έχει αφήσει χωρίς εργασία το 60% των νέων Ελλήνων.

Η ανάπτυξη προβλέπεται ότι θα γυρίσει σε θετικό πεδίο φέτος, για πρώτη φορά από το 2007, όμως με την τρέχουσα προσέγγιση η λιτότητα και η δυστυχία που την συνοδεύει, θα πρέπει να συνεχιστούν για χρόνια. Ο μνημονιακός συνασπισμός που κυβερνά την Ελλάδα είναι εύθραυστος. Χωρίς μείωση του χρέους, το νέο πρόγραμμα έχει τις ίδιες πιθανότητες να πετύχει όσο και τα προηγούμενα.

Η τρόικα, βεβαίως, έχει λόγους να αμφισβητεί την προσήλωση της ελληνικής κυβέρνησης στις μεταρρυθμίσεις. Πολλές από τις αλλαγές που απαιτεί η τρόικα –όπως η κατάργηση νόμων που προστατεύουν επαγγέλματα, στρεβλώνουν τις τιμές και καθιστούν δύσκολη την απόλυση μη παραγωγικών δημοσίων υπαλλήλων- θα έκαναν καλό στη χώρα. Ωστόσο, η λαϊκή εμπιστοσύνη που απαιτείται για να εφαρμοστούν τέτοιες σαρωτικές μεταρρυθμίσεις εξαντλήθηκε προ πολλού. Μια ξεκάθαρη ελάφρυνση του χρέους, ακόμα και τώρα, θα μπορούσε να αλλάξει το κλίμα.

Οι επενδυτές, για την ώρα, δεν ανησυχούν ότι η Ελλάδα μπορεί σύντομα να βγει από την ευρωζώνη και έτσι η πίεση για μια νέα προσέγγιση δεν είναι έντονη. Κατά κάποιο τρόπο, αυτό δεν είναι καλό. Η Ελλάδα εξακολουθεί να χρειάζεται ελάφρυνση του χρέους –και η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να δείξει ότι είναι ικανή να μάθει από τα λάθη της.

Πηγή: topontiki.gr

Επίθεση στον Αλέξη Τσίπρα εξαπέλυσε το βράδυ της Τετάρτης ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ότμαρ Κάρας, που βρίσκεται στην Αθήνα ως επικεφαλής της επιτροπής του Ευρωκοινοβουλίου που ελέγχει τα πεπραγμένα της τρόικα.

Τόνισε μάλιστα ότι στη συνάντηση που είχε με τον κ. Τσίπρα στο Στρασβούργο, στις 11 Δεκεμβρίου, «τον ρώτησα ποια είναι η εμπειρία του ως ηγέτη της αντιπολίτευσης, ποιοι οι στόχοι του, οι προτάσεις του» και επί μία ώρα ο υπεύθυνος της αντιπολίτευσης δεν έλεγε τίποτα.

Πρόσθεσε μάλιστα ότι θα πει και στην συνέντευξη τύπου που θα δώσει την Πέμπτη ότι ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ ρωτήθηκε τι πρέπει να γίνει στην χώρα του και δεν είχε προτάσεις.

“Η τρόικα ήταν απαραίτητη”

Η τρόικα ήταν απαραίτητη, καθώς η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν ήταν έτοιμη να επιλύσει μόνη της την κρίση χωρίς τα σωστά εργαλεία, δήλωσε από τη Βουλή των Ελλήνων ο Ότμας Κάρας, ο αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου (ΕΚ) και επικεφαλής της αντιπροσωπείας της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του ΕΚ που ελέγχει το ρόλο της τρόικας.

Ο Κάρας, φάνηκε επιφυλακτικός στις εκτιμήσεις του και επεσήμανε ότι «η τρόικα είναι μία προσωρινή ενδιάμεση λύση που δεν βασίζεται στο ευρωπαϊκό δίκαιο, αλλά στην διακυβερνητική διαδικασία» και ότι χρειάζεται να υπάρξει ένας ευρωπαϊκός θεσμός που θα βασίζεται στο ευρωπαϊκό δίκαιο.
«Αυτό είναι το έργο μας αυτή τη στιγμή και πρέπει να μαθαίνουμε».

“Πρέπει να υπάρξει αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους”

«Αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους, αλλιώς η Ελλάδα θα έχει επί δεκαετίες λιτότητα», τόνισε ο Λεμ Χοάνγκ Νγκοκ, συνεισηγητής της Επιτροπής, κατά την συνεδρίαση με προεδρεία Επιτροπών της Ελληνικής Βουλής.

«Και στην Ευρώπη η αίσθηση είναι ότι δεν οδήγησαν πουθενά οι προτάσεις της τρόικας και ελήφθησαν αποφάσεις που οδήγησαν όχι σε περισσότερο δημοκρατικό έλεγχο», υπογράμμισε.

Πηγή: ysterografa.gr

Ο αντιπρόεδρος του Ευρωκοινοβουλίου και επικεφαλής της επιτροπής που διερευνά τη λειτουργία της τρόικας, Ότμαρ Κάρας, σε συνέντευξή του στην «Καθημερινή», ενόψει της σημερινής άφιξής του στην Αθήνα, όπου θα αποτιμήσει την εφαρμογή του μνημονίου στην ελληνική οικονομία και κοινωνία, αναγνωρίζει ότι η τρόικα υπέπεσε σε σφάλματα.

Ωστόσο, επισημαίνει ότι ο συγκεκριμένος μηχανισμός ήταν απαραίτητος, καθώς δεν υπήρχε στην Ε.Ε. διαδικασία διάσωσης μίας χώρας-μέλους της.

«Ήμασταν αναγκασμένοι να επιδιορθώσουμε το πλοίο εν μέσω καταιγίδας. Και η καταιγίδα δεν έχει ακόμη περάσει. Αλλά σώσαμε το πλοίο. Και αυτό πρέπει να το αναγνωρίσουν όλοι», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, εμφανίζει ως αναπόφευκτη την εμπλοκή και του ΔΝΤ, που διέθετε την απαραίτητη τεχνογνωσία, αν και ο ίδιος σπεύδει να ταχθεί υπέρ της δημιουργίας ενός Ευρωπαϊκού Νομισματικού Ταμείου, το οποίο θα βοηθάει τα κράτη-μέλη σε ανάλογες καταστάσεις στο μέλλον.

Ο κ. Κάρας και η αντιπροσωπεία της επιτροπής θα συναντηθούν με τον υπουργό Οικονομικών, Γιάννη Στουρνάρα, τον πρόεδρο της Βουλής, Ευάγγελο Μεϊμαράκη και προεδρεία επιτροπών του Σώματος, όπως επίσης με στελέχη τραπεζών και επιμελητηρίων.

Πηγή: Καθημερινή

Την ανάγκη «να καταπολεμηθούν στη ρίζα τους νεοναζιστικές εξελίξεις» και «να αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν σιωπηλό εμφύλιο» επισημαίνει σε δημοσίευμά της με τίτλο «Το φάντασμα της Βαϊμάρης στην Αθήνα», η ελβετική εφημερίδα, Neue Zürcher Zeitung, το οποίο αναφέρεται στην απήχηση της «Χρυσής Αυγής» στην ελληνική κοινωνία.

Στο σχόλιο που υπογράφει ο οικονομολόγος και μέλος της Task Force, Γενς Μπάστιαν, σημειώνει τα εξής:
«Με μια πρώτη ματιά η εκλογική επιτυχία της Χρυσής Αυγής μπορεί να εξηγηθεί ως το αποτέλεσμα ενός συνδυασμού ξενοφοβικής ρητορικής και των εμπειριών πολλών μελών της κοινωνίας από την κρίση».

Ωστόσο, ο Γερμανός οικονομολόγος διακρίνει και βαθύτερα αίτια για την απήχηση της Χ.Α. στην ελληνική κοινωνία. «Οι ιδέες και κινητήριες δυνάμεις που προάγουν τις ακροδεξιές τοποθετήσεις στην Ελλάδα, θα υπήρχαν ακόμη και χωρίς την ύπαρξη ενός τέτοιου κόμματος. Ο εθνικισμός, ο ρατσισμός και η διαφθορά εκδηλώθηκαν πολύ πριν τη Χ.Α.», επισημαίνει ο Γενς Μπάστιαν.

«Η Χ.Α. κατάφερε να απευθυνθεί στο κέντρο της κοινωνίας»
Σε αυτό θα πρέπει να προστεθούν οι αλλαγές που έχουν σημειωθεί αναφορικά με τα εκλογικά κίνητρα των πολιτών, αναφέρει ο Γερμανός οικονομολόγος που ζει εδώ και 16 χρόνια στην Ελλάδα.

«Ένα σύστημα πατρωνίας που λειτουργούσε εδώ και δεκαετίες κατέρρευσε. Τα κυβερνητικά κόμματα (κόμματα εξουσίας) δεν είναι πλέον σε θέση να εξυπηρετούν τα πελατειακά δίκτυα, για παράδειγμα: προσλήψεις στο δημόσιο ως αντάλλαγμα για την παροχή ψήφου. Αυτή ήταν η κινητήριος δύναμη κατά την κατάρρευση του μεσαίου χώρου στο κομματικό φάσμα της Ελλάδας. Στις δεκαετίες μετά τον πόλεμο, τα δύο παραδοσιακά μεγάλα κόμματα Νέα Δημοκρατία και ΠΑΣΟΚ κατάφερναν να συγκεντρώνουν έως και το 80% των ψήφων. Σήμερα το ποσοστό αυτό είναι στην καλύτερη περίπτωση 30%», εξηγεί ο Γενς Μπάστιαν.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η Χ.Α. κατάφερε να απευθυνθεί στο κέντρο της κοινωνίας, με θέματα όπως τη μετανάστευση, το νόμο και την τάξη και «υπογραμμίζοντας μια ξένη κυριαρχία στην Ελλάδα», η οποία εκδηλώνεται με την παρουσία της τρόικας και τους διεθνείς δανειστές.

«Το εκλογικό δυναμικό του κόμματος επικεντρώνεται σε νέους ανθρώπους, άνεργους, συνταξιούχους, υπαλλήλους και ελεύθερους επαγγελματίες. Τα εκλογικά τους κίνητρα χαρακτηρίζονται από την απώλεια εμπιστοσύνης έναντι του κοινοβουλίου, των συνδικάτων και της ΕΕ. Το κόμμα καταφέρνει όλο και περισσότερο να εξαντλεί αυτό το απόθεμα. Προτεραιότητα δίνεται τώρα στην προσπάθεια να μετατραπούν οι ψηφοφόροι οργής και διαμαρτυρίας σε τακτικούς ψηφοφόρους», διευκρινίζει ο Γενς Μπάστιαν.

«Nα αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν σιωπηλό εμφύλιο»
Ο οικονομολόγος αναφέρεται στην τακτική που ακολούθησε η Χ.Α., καλύπτοντας τα δομικά κενά της χώρας: ασφάλεια και τάξη στους δρόμους καθώς και συσσίτια. Επίσης τον στόχο της ανάδειξης της Χ.Α. σε «μάρτυρα του αγώνα κατά του διεφθαρμένου κατεστημένου». Στην κατεύθυνση αυτή, «η βία και ο εκφοβισμός θεωρούνται θεμιτά μέσα της δημόσιας αντιπαράθεσης», επισημαίνεται.

Στη συνέχεια το σχόλιο περιγράφει τις ποινικές διώξεις σε βάρος ηγετικών στελεχών της Χ.Α., οι οποίες ακολούθησαν τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα και στην κατηγορία για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση που αποτέλεσε το θεμέλιο της δίωξης.

Ο Μπάστιαν θεωρεί δεδομένη την ανάγκη της λήψης αυτών των μέτρων από την πολιτική οπτική γωνία, αμφισβητεί, ωστόσο, την αποτελεσματικότητά τους εξαιτίας των νομικών αμφισβητήσεων που διατυπώνονται.

Ο Γερμανός οικονομολόγος δίνει έμφαση στην ανάγκη ανάληψης προσπαθειών για τον απεγκλωβισμό ανθρώπων από τον ακροδεξιό χώρο. Ο Μπάστιαν παραπέμπει στο γερμανικό παράδειγμα της οργάνωσης EXIT, η οποία βοηθά μέλη ακροδεξιών οργανώσεων να εγκαταλείψουν τον εν λόγω χώρο.

Αυτού του είδους τις συνεργασίες θεωρεί απαραίτητες ο Γενς Μπάστιαν προκειμένου «να καταπολεμηθούν στη ρίζα τους νεοναζιστικές εξελίξεις» και να αποτραπεί η διολίσθηση της Ελλάδας σε έναν «σιωπηλό εμφύλιο».

Πηγή: enikos.gr