Έκτακτα κονδύλια για την ανακούφιση των προσφύγων εν μέσω ψύχους ζητά το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.

Αλλά ταυτόχρονα προειδοποιεί, ότι το πρόβλημα δεν λύνεται μόνο με εκταμιεύσεις.

Οι συγκλονιστικές εικόνες ανθρώπων που βυθίζονται στο χιόνι στη βόρεια Ελλάδα, αλλά και στη Σερβία, προκάλεσαν μία νέα συζήτηση για το προσφυγικό στην Ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου αυτή την εβδομάδα. Συμπέρασμα: το μπαλάκι ευθυνών συνεχίζεται, κυρίως μεταξύ των κρατών-μελών. Χρήματα εκταμιεύονται, αλλά συχνά δεν απορροφώνται ή δεν αξιοποιούνται εγκαίρως. Αδιαφορία, έλλειψη πολιτικής βούλησης ή συμβαίνει κάτι άλλο; Η γερμανίδα ευρωβουλευτής Μόνικα Χόλμαιερ προσπαθεί να μην εκτοξεύει κατηγορίες κατά παντός υπευθύνου, αλλά επισημαίνει ότι κάτι πρέπει να αλλάξει. «Είναι κάτι που δεν θέλω να αποκαλέσω έλλειψη πολιτικής βούλησης, αλλά νομίζω ότι και στην Ελλάδα, και σε άλλες χώρες, υπάρχει μία έλλειψη τεχνογνωσίας για τους κατάλληλους χειρισμούς.

Εδώ μπορεί να προσφέρει σημαντική βοήθεια η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες (UNHR) καθώς και η ΕΕ, αρκεί βέβαια να συμφωνούν οι εθνικές κυβερνήσεις» λέει η Μόνικα Χόλμαιερ στην Deutsche Welle. Το ίδιο πρόβλημα επισημαίνει, σε πιο επιτακτικό τόνο, και ο Μίλτος Κύρκος, ευρωβουλευτής με Το Ποτάμι. «Η Ευρώπη έχει κάνει ήδη πολλά, αλλά η Ευρώπη έρχεται σε σύγκρουση με τον τρόπο που είναι φτιαγμένη. Γιατί μπορεί να εκταμιεύει χρήματα, αλλά βλέπουμε πως αυτό δεν είναι αρκετό. Γιατί υπάρχει αδυναμία των κρατών-μελών να υλοποιήσουν τα ελάχιστα», επισημαίνει.

Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα, ο Επίτροπος Χρήστος Στυλιανίδης δηλώνει στο Στρασβούργο με διπλωματικό τρόπο ότι «η ΕΕ διέθεσε αρκετά χρήματα για να βοηθήσει την Ελλάδα να αντιμετωπίσει αυτές τις πρωτόγνωρες συνθήκες», αλλά «ορισμένες αδυναμίες επί τόπου δεν επέτρεψαν να χρησιμοποιηθούν τα χρήματα αυτά με τον καλύτερο τρόπο». Ευρωπαϊκός «μηχανισμός» για τους πρόσφυγες; Παρά την κριτική πάντως, ο Μίλτος Κύρκος αναγνωρίζει ότι στην Ελλάδα έχει γίνει σοβαρή προσπάθεια, μόνο που αυτό δεν μεταφράζεται ακόμη σε ουσιαστικά αποτελέσματα για τους ανθρώπους που έχουν ανάγκη, για παράδειγμα στη Μόρια της Λέσβου. Ποια είναι η λύση; «Αυτό που μπορούμε να κάνουμε είναι να παίρνουμε μαθήματα» λέει ο Έλληνας ευρωβουλευτής στην Deutsche Welle. «Σε στιγμές κρίσης τα κράτη-μέλη από μόνα τους δεν μπορούν. Το καθένα για τους δικούς του λόγους, αλλά δεν μπορούν. Πρέπει λοιπόν, εκεί που το κράτος-μέλος δεν μπορεί, να παρεμβαίνει ένας ευρωπαϊκός μηχανισμός.

Το κάναμε ήδη στην ευρωπαϊκή συνοριοφυλακή και ακτοφυλακή. Γιατί να μην μπορούμε να προχωρήσουμε ακόμη περισσότερο αυτό το παράδειγμα;» Δύσκολο το εγχείρημα βέβαια, από τη στιγμή μάλιστα που δεν έχει προχωρήσει και ένας άλλος, πιο ουσιαστικός μηχανισμός για την αναδιανομή των προσφύγων και μεταναστών σε όλα τα κράτη-μέλη. Από τους 160.000 αιτούντες άσυλο που, σύμφωνα με παλαιότερες ευρωπαϊκές αποφάσεις, έπρεπε να είχαν ήδη μετεγκατασταθεί από την Ελλάδα και την Ιταλία, τελικά μόνο το 6% μεταφέρθηκε σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Και αυτό, τη στιγμή που η συμφωνία για το μεταναστευτικό με την Τουρκία λίγο-πολύ λειτουργεί, όπως επισημαίνει η γερμανίδα ευρωβουλευτής Μόνικα Χόλμαιερ. «Η Τουρκία σε μεγάλο βαθμό τηρεί τη συμφωνία και μου φαίνεται ότι η μεταχείριση των προσφύγων είναι μερικές φορές καλύτερη από εκείνη των ίδιων των πολιτών της Τουρκίας, εκείνων τουλάχιστον που επικρίνουν τον κ. Ερντογάν» δηλώνει σκωπτικά η γερμανίδα ευρωβουλευτής.

«Αλλά όπως κι αν έχουν τα πράγματα υπάρχουν ακόμη τουλάχιστον 120.000 άνθρωποι που κατευθύνονται στην Ευρώπη από τη ̔βαλκανική οδόʼ, ενώ ιδιαίτερη πίεση αντιμετωπίζει πλέον και η Ιταλία». «Καμπανάκι» από την προεδρία της Μάλτας Η Μάλτα, που ασκεί την προεδρία της ΕΕ στο πρώτο εξάμηνο του 2017, υποστηρίζει ότι από την άνοιξη επίκειται νέο, μεγαλύτερο προσφυγικό κύμα προς την Ευρώπη. Επιπλέον, προειδοποιεί ότι το μοντέλο της συμφωνίας με την Τουρκία δεν μεταφέρεται εύκολα σε χώρες όπως η Λιβύη, οι οποίες δεν διαθέτουν (πλέον) οργανωμένες κρατικές δομές. Γι' αυτό, προτείνει στις Βρυξέλλες να μη γίνεται διαπραγμάτευση μόνο τους γείτονες της ΕΕ, αλλά και με τους «γείτονες των γειτόνων», δηλαδή, σε ένα πρώτο βήμα, με τις χώρες της Αφρικής.

Αισιόδοξος, παρά ταύτα, ο επίλογος από την ευρωβουλευτή Μόνικα Χόλμαιερ: «Νομίζω ότι μπορούμε να εξασφαλίσουμε ανθρώπινες συνθήκες διαβίωσης και στη Σερβία και σε άλλες χώρες που αντιμετωπίζουν δυσκολίες στη φιλοξενία των προσφύγων. Φυσικά δεν είναι στο χέρι μας να μην απομακρύονται οι πρόσφυγες από τους καταυλισμούς ή να μην δέχονται καν να φιλοξενηθούν εκεί, όπως είδα να συμβαίνει στη Σερβία. Αυτό που πρέπει να γίνει σε κάθε περίπτωση είναι να βρούμε αξιοπρεπείς λύσεις για τους ανηλίκους, μιλάμε για ασυνόδευτα παιδιά εννέα και δέκα χρονών. Δεν μπορεί να δημιουργούνται ανεξέλεγκτες καταστάσεις όπως παλαιότερα στην Ειδομένη ή στο Καλαί της Γαλλίας…»

Πηγή: DW

Την άμεση κατάργηση της δομής φιλοξενίας μεταναστών και προσφύγων μέσα στην προστατευόμενη, από τον αρχαιολογικό νόμο, αρχαία τάφρο του κάστρου της Χίου ζητούν οι κάτοικοι.

Παράλληλα, με εξώδικη διαμαρτυρία τους 306 περίοικοι, ζητούν και την απαγόρευση της περίφραξης που έχει αποφασίσει να τοποθετήσει η Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες.
Η διαμαρτυρία έχει αποδέκτες τον δήμο Χίου, τον ίδιο το δήμαρχο Χίου Μανώλη Βουρνού, αλλά και την Εφορία Αρχαιοτήτων Χίου κοινοποιείται δε στην εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Χίου, αλλά και στην Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες.

Σε αυτήν περιγράφεται το ιστορικό του Κάστρου και της τάφρου ως ενιαίου ιστορικού συνόλου και επισημαίνονται οι διατάξεις του άρθρου 14 παράγραφος 5 του νόμου 3028/2002, που αναφέρει ότι «στους αρχαιολογικούς χώρους που βρίσκονται εντός οικισμού απαγορεύονται δραστηριότητες, καθώς και χρήσεις των κτισμάτων, των ελεύθερων χώρων τους και των κοινόχρηστων χώρων, οι οποίες δεν εναρμονίζονται με το χαρακτήρα και τη δομή των επί μέρους κτισμάτων ή χώρων ή του συνόλου.

Για τον καθορισμό της χρήσης κτίσματος ή ελεύθερου χώρου αυτού ή κοινόχρηστου χώρου χορηγείται άδεια με απόφαση του Υπουργού Πολιτισμού, η οποία εκδίδεται ύστερα από γνώμη του ΚΑΣ».

Σύμφωνα με τους διαμαρτυρόμενους κατοίκους, η λειτουργία του καταυλισμού σε αρχαιολογικό χώρο, αλλά και κάθε εργασία που πραγματοποιήθηκε εκεί ή θα πραγματοποιηθεί στο μέλλον, είναι παράνομη.
Πόσο μάλλον όταν ο δήμος Χίου με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου αποφάσισε την κατάργησή της, ορίζοντας ως χρονικό όριο δύο μηνών για την εκκένωση και άρση των εκεί εγκαταστάσεων από την ημερομηνία λήψης της απόφασης, δηλαδή την 26η του περασμένου Σεπτεμβρίου.

«Παρά ταύτα, έως σήμερα, η συγκεκριμένη δομή εξακολουθεί να υφίσταται και να λειτουργεί πλήρως και μάλιστα μέσα σε κατοικημένη περιοχή δημιουργώντας σοβαρά προβλήματα στους περιοίκους και γενικά στο κέντρο της πόλης της Χίου καθώς και σειρά επεισοδίων, που έχουν βρει μεγάλη δημοσιότητα και καταδεικνύουν την επικινδυνότητα της διατήρησή της» αναφέρει το εξώδικο.

Επίσης, η διαμαρτυρία αναφέρεται στη δημοσίευση προκήρυξης από την Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους πρόσφυγες, για την δημοπράτηση περίφραξης του καταυλισμού της Σούδας και την αγορά μέσων παρακολούθησης και μάλιστα για ένα χρόνο με δυνατότητα παράτασης για ένα ακόμη έτος, γεγονός που, κατά τους κατοίκους δείχνει πως δεν υφίσταται προοπτική κατάργησης της δομής.

Καταλήγοντας οι κάτοικοι, στην εξώδικη διαμαρτυρία ζητούν από τον δήμο Χίου και τον δήμαρχο προσωπικά, να εφαρμόσουν τις αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου, εμποδίζοντας την περίφραξη του κοινόχρηστου, αρχαιολογικού χώρου της τάφρου του Φρουρίου με κάθε νόμιμο μέσο, δικαστικό ή διοικητικό, ενεργώντας παράλληλα προκειμένου να απομακρυνθεί άμεσα η εν λόγω δομή από την περιοχή και την Αρχαιολογική Υπηρεσία να ανταποκριθεί στον προορισμό της και να εφαρμόσει την αρχαιολογική νομοθεσία, ως οφείλει.

«Διαφορετικά και οι δύο δια των εκπροσώπων τους θα έχουν διαπράξει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος για το οποίο μπορεί να παρέμβει ακόμη και αυτεπάγγελτα ο αρμόδιος εισαγγελέας», καταλήγουν.
(ΑΠΕ-ΜΠΕ)

Σε κλίμα μεγάλης έντασης διεξήχθη, χθες, στο Πέραμα το δημοτικό συμβούλιο της πόλης. Γονείς και κάτοικοι, που αντιδρούν στη φοίτηση παιδιών προσφύγων από τη Δομή Φιλοξενίας Προσφύγων του Σχιστού στο 1ο Δημοτικό Σχολείο του Ν. Ικονίου, έχοντας κατακλύσει την αίθουσα της συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου, ήλθαν σε μεταξύ τους έντονη αντιπαράθεση, με αποτέλεσμα να διακοπεί η συνεδρίαση.

Δείτε το βίντεο:

enikos.gr