4 εκ των 5 κατηγορούμενων για σωματεμπορία, βιασμό, παράνομη κατακράτηση θύματος σωματεμπορίας και άμεση συνέργεια στις πράξεις αυτές, που συνελήφθησαν από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Ασφαλείας, κατόπιν καταγγελίας μιας 22χρονης Ρωσίδας.

Κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι συγκεκριμένα ένας 52χρονος ημεδαπός, κάτοικος Κοσκινού, άεργος, με καταγωγή από την Ημαθία, μια 52χρονη ημεδαπή, κάτοικος Χαλκίδας, ένας Ρωσοπόντιος ονόματι Γιώργος, αγνώστων λοιπών στοιχείων, μια 32χρονη Ουκρανέζα, μια 21χρονη ημεδαπή, κάτοικος Αθηνών κι ένας 45χρονος Ροδίτης, ιδιοκτήτης στριπτιζάδικου.

Οι κατηγορούμενοι προσέφυγαν ενώπιον του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, που με βούλευμά του ικανοποίησε το αίτημα 4 εξ αυτών και απέρριψε το αίτημα του πρώτου.
Όπως έγραψε η «δημοκρατική» την 18η Αυγούστου 2015 εμφανίστηκε στην Υποδιεύθυνση Ασφαλείας Ρόδου η 22χρονη Ρωσίδα συνοδευόμενη από μια 41χρονη,  κάτοικο Ρόδου και κατήγγειλε ότι είναι θύμα σωματεμπορίας και βιασμού.

Πιο συγκεκριμένα ανέφερε ότι ήλθε στην Ελλάδα  περί τα τέλη Ιουλίου, με ταξιδιωτικά έγγραφα και βίζα, προκειμένου να εργασθεί ως χορεύτρια σε μπαρ, αφού ήταν ήδη χορεύτρια στην Ρωσία.

Ο 52χρονος, μερίμνησε, όπως είπε, για την έκδοση της ταξιδιωτικής βίζας και τα αεροπορικά εισιτήρια, μέσω ενός ομογενούς από την Ρωσία με το όνομα Γιώργος. Ο 52χρονος, όπως κατέθεσε, την γνώρισε στο facebook και της υποσχόταν μεγάλες χρηματικές απολαβές και καλή ζωή, εργαζόμενη αποκλειστικά ως χορεύτρια.
Όταν ήλθε στη Ρόδο, όπως κατέθεσε, την οδήγησαν στο στριπτιζάδικο του 45χρονου και εκεί της διεμήνυσαν ότι θα πρέπει να ικανοποιεί σεξουαλικώς τους θαμώνες πράγμα που αρνήθηκε.

Διατείνεται ότι ο 52χρονος την βίασε δύο φορές, ενώ ένας φίλος του, ονόματι Γιώργος, που διέμενε μαζί τους σε βίλα στα Κοσκινού, βίασε μια ομοεθνή της.
Υποστηρίζει ότι της αφαίρεσαν τα ταξιδιωτικά της έγγραφα και ότι την κατακρατούσαν η σύζυγος του 52χρονου στην οικία τους, ότι τελούσε υπό παρακολούθηση και ότι απειλείτο η ζωή και η ακεραιότητά της.

Στην οικία του 52χρονου μετά από έρευνα βρέθηκαν μεταξύ άλλων 86 δισκία Xanax και έγγραφα της Ρωσίδας και έτερης αλλοδαπής.
Ο 52χρονος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται κάνοντας χρήση μεταξύ άλλων και ιατρικών εγγράφων από τα οποία προκύπτει ότι δεν θα μπορούσε να την βιάσει και ότι αντιμετωπίζει πάθηση για την οποία λαμβάνει συγκεκριμένη αγωγή.

Ο 45χρονος ιδιοκτήτης του στριπτιζάδικου αρνήθηκε ομοίως ότι απασχόλησε την αλλοδαπή, επεσήμανε ότι και η ίδια κατέθεσε ότι ουδέποτε εκδόθηκε και ως εκ τούτου δεν δικαιολογείται η άσκηση δίωξης σε βάρος του για σωματεμπορία και τέλος ότι στόχος της αλλοδαπής είναι να πετύχει να ταξιδέψει στην Πορτογαλία και να βρεί τον σύντροφό της έχοντας εξασφαλίσει την παραμονή της στην Ευρώπη μετά την καταγγελία που έκανε.

Ως συνήγοροι υπεράσπισης των κατηγορουμένων παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Ακης Δημητριάδης και Μ. Μαραβέλιας.

dimokratiki.gr

Δικογραφία σε βάρος δύο ατόμων σχημάτισε η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για βιασμό κατ’ εξακολούθηση και παραβίαση προσωπικών δεδομένων.

Η διερεύνηση της υπόθεσης ξεκίνησε ύστερα από καταγγελία 26χρονης στη Δίωξη για κατ’ εξακολούθηση βιασμό της, υπό την απειλή της δημοσιοποίησης στο διαδίκτυο προσωπικών της φωτογραφιών, οι οποίες είχαν περιέλθει στην κατοχή ενός εκ των δραστών.

Σύμφωνα με την καταγγελία, η 26χρονη, πριν από δύο χρόνια περίπου, συνομιλούσε μέσω μηνυμάτων σε ιστοσελίδα κοινωνικής δικτύωσης, με άγνωστο σε αυτήν χρήστη του διαδικτύου, ο οποίος την έπεισε να του στείλει προσωπικές φωτογραφίες της, μέσω άλλης ιστοσελίδας διαδικτυακής επικοινωνίας. Ύστερα από μικρό χρονικό διάστημα, ο ανωτέρω απενεργοποίησε τα προφίλ που διατηρούσε και στις δύο ιστοσελίδες.

Στη συνέχεια, o 26χρονος επικοινώνησε με την καταγγέλλουσα, μέσω ιστοσελίδας κοινωνικής δικτύωσης, της γνωστοποίησε ότι κατέχει τις φωτογραφίες και την εξανάγκασε να έρθει σε συνουσία μαζί του, με την απειλή ότι σε διαφορετική περίπτωση θα κοινοποιήσει τις φωτογραφίες στο συγγενικό της περιβάλλον. Η 26χρονη ενέδωσε στις απειλές του και εξαναγκάστηκε σε κατ’ εξακολούθηση συνουσία τόσο με τον 26χρονο όσο και με τον δεύτερο -αγνώστων στοιχείων- άντρα.

Ο 26χρονος ταυτοποιήθηκε και εντοπίστηκε το σπίτι του μέσα στο οποίο βρέθηκαν και κατασχέθηκαν δύο φορητοί ηλεκτρονικοί υπολογιστές και εξωτερικός σκληρός δίσκος ηλεκτρονικού υπολογιστή.

Το δικαστήριο έκρινε συγκεκριμένα αθώο τον G. F. του R. που καταμηνύθηκε από μια Αγγλίδα.

Την 12η Μαϊου 2006 η Αγγλίδα μαζί με μια φίλη της επισκέφθηκαν μπαρ στην Καρδάμαινα της Κω, ιδιοκτησίας του κατηγορουμένου, προκειμένου να συζητήσουν μαζί του, την πιθανότητα και τους όρους απασχόλησής τους, ως σερβιτόρες.

Κατόπιν και περί ώρα 20:30 μετέβησαν σε δεύτερο κατάστημα ιδιοκτησίας του κατηγορουμένου, όπου συνάντησαν τον τελευταίο και συζήτησαν μαζί του τους όρους απασχόλησής τους.
Στο εν λόγω μπαρ παρέμειναν μέχρι τις 23:00 με 23:30, οπότε και επέστρεψαν στο πρώτο μπαρ, έχοντας ήδη καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοολούχων ποτών (τρία-τέσσερα ουίσκι και σφηνάκι).

Ο κατηγορούμενος πρότεινε στην κοπέλα να τον συνοδεύσει σε ένα τρίτο μπαρ με το μοτοποδήλατό του. Την οδήγησε όμως σε ισόγειο διαμέρισμα ιδιοκτησίας του, προκειμένου να το εκμισθώσει η Αγγλίδα σε συμφέρουσα τιμή.
Όταν εισήλθαν στο διαμέρισμα, ο κατηγορούμενος φέρεται να ρίχτηκε πάνω της, πιάνοντάς την από το πάνω μέρος του σώματός της και φιλώντας την στο στόμα και την έριξε στο κρεβάτι, παρά τις προσπάθειές της να τον απωθήσει. Κάμπτοντας με την υπέρτερη σωματική του δύναμη, την ισχνή, λόγω της προηγηθείσας οινοποσίας, αντίστασή της και αφού της αφαίρεσε το παντελόνι και το εσώρουχό της και έβγαλε το παντελόνι και το εσώρουχό του, κατηγορήθηκε ότι ήρθε σε εξώγαμη συνουσία μαζί της, χωρίς τη θέλησή της, χωρίς χρήση προφυλακτικού, εκσπερματίζοντας μάλιστα εντός του κόλπου της.

Μετά την ολοκλήρωση της πράξης αυτής και περί ώρα 00:00, η Αγγλίδα επέστρεψε με τον κατηγορούμενο στο μπαρ ιδιοκτησίας του, όπου και την περίμενε η φίλη της και περί ώρα 06:00 κατάγγειλε το συμβάν στην αστυνομία.

Από την ακροαματική διαδικασία δεν επιβεβαιώθηκαν τα καταγγελλόμενα και προέκυψε ότι υπήρξε ερωτική επαφή με τη συναίνεση της Αγγλίδας.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρέστη η δικηγόρος κ. Δήμητρα Λαλιώτη.

-Αθώος κρίθηκε και ο T. J. του M. 21 ετών, υπήκοος Ιρλανδίας, σε υπόθεση βιασμού ομοεθνούς του για την οποία έχει βρεθεί κατηγορούμενος για άμεση συνέργεια ένας 17χρονος που παραπέμφθηκε στο δικαστήριο ανηλίκων.
Οι δύο Ιρλανδοί συνελήφθησαν τα ξημερώματα της 15ης Ιουλίου 2010 από αστυνομικούς του ΑΤ Ιαλυσού μετά από καταγγελία μιας 15χρονης παρθένας Αγγλίδας, αλλά αρνήθηκαν κατηγορηματικά ότι την βίασαν, υποστηρίζοντας ότι είναι… ομοφυλόφιλοι.

Ισχυρίστηκαν συγκεκριμένα ότι η 15χρονη ερωτοτροπούσε μόνο με τον πρώτο εξ’ αυτών, ενώ ο δεύτερος ήταν μεν παρών, αλλά δεν συμμετείχε.
Στις 14 Ιουλίου 2010 η ανήλικη αφίχθη σε ξενοδοχείο του Θεολόγου της Ρόδου, μαζί με την μητέρα της. Οι φερόμενοι ως δράστες παραθέριζαν στο ίδιο ξενοδοχείο μαζί με τους γονείς τους και ο δεύτερος και με τα δύο αδέλφια του.

Το βράδυ της ίδιας ημέρας, έχοντας αφήσει τη μητέρα της στο υπνοδωμάτιο, η ανήλικη κατέβηκε στο χώρο του μπαρ, όπου συνάντησε τους δύο Ιρλανδούς, οι οποίοι έπαιζαν χαρτιά, ενώ μαζί με το δεύτερο βρίσκονταν και τα αδέλφια του.

Αφού κατανάλωσαν ποσότητα αλκοόλ, μετέβησαν, σε κατάσταση ευθυμίας, στην παραλία μπροστά από το ξενοδοχείο. Εκεί της αφαίρεσαν τα ενδύματα και ο πρώτος φέρεται να εισχώρησε το δάκτυλό του στον κόλπο της, παρά τις εκκλήσεις της για βοήθεια, αφού την ακινητοποίησε, κρατώντας την από τους ώμους, ώστε να μην μπορεί να αντιδράσει, ενώ ο δεύτερος εμψύχωνε και ενθάρρυνε τον πρώτο, λέγοντας ότι περιμένει τη δική του σειρά.

Η κοπέλα ανέφερε ότι ο πρώτος εκ των κατηγορουμένων την εξανάγκασε σε συνουσία, αντίθετα όμως ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι με τη συναίνεσή της εισχώρησε το δάκτυλό του στον κόλπο της.
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι η φερόμενη ως θύμα είχε πέσει σε αντιφάσεις για το ποιός από τους δύο είχε τελέσει το αδίκημα σε βάρος της ενώ περαιτέρω δεν προέκυψαν επαρκή στοιχεία για τη στοιχειοθέτηση των όσων κατήγγειλε σε βάρος του κατηγορούμενου.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη η δικηγόρος κ. Ούνα Χεϊλη.

-Στο μεταξύ για την 26η Οκτωβρίου 2015 διεκόπη χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω η εκδίκαση της υπόθεσης με κατηγορούμενο για βιασμό και για αποπλάνηση παιδιού, που συμπλήρωσε τα δεκατέσσερα αλλά όχι τα δεκαπέντε έτη, κατ’ εξακολούθηση, τον 59χρονο Σ. Α. του Ν., κάτοικο Αρχαγγέλου, δάσκαλο χορού, άνευ πτυχίου, στο Πνευματικό Κέντρο Αρχαγγέλου, που συνελήφθη τα μεσάνυχτα της 11ης Μαρτίου 2012 από άνδρες του Αστυνομικού Τμήματος Αρχαγγέλου.
Θύμα του φέρεται να είναι μια ανήλικη μαθήτριά του.

Την υπόθεση χειρίζονται για την πολιτική αγωγή ο δικηγόρος κ. Κ. Ασλάνης και για την υπεράσπισης ο δικηγόρος κ. Μ. Τσέρκης.

dimokratiki.gr

Φρίκη και αποτροπιασμό έχουν προκαλέσει στην τοπική κοινωνία της συμπρωτεύουσας αλλά κια όλης της Ελλάδας οι αποκαλύψεις για τα μαρτύρια και την σεξουαλική κακαοποίηση που υπέστη ένα επτάχρονο αγοράκι στο Παπάφειο Ορφανοτροφείο Θεσσαλονίκης, από έναν επίση ανήλικο τρόφιμο του Ιδρύματος και μάλιστα με την ανοχή της διοίκησης!  

Η φρίκη του βιασμού που βίωνε κατ' επανάληψη το 7χρονο αγόρι ήταν γνωστή, αλλά τώρα αποκαλύπτεται ότι ενδέχεται να έγινε προσπάθεια από τη διοίκηση να συγκαλυφθεί η υπόθεση.

Όπως έγραψε το Σάββατο η εφημερίδα Μακεδονία, ποινικές διώξεις για «κουκούλωμα» υπόθεσης βιασμού ανηλίκου από ανήλικο, που ήταν τρόφιμοι του Παπάφειου ιδρύματος Θεσσαλονίκης, παρήγγειλε η εισαγγελέας Εφετών μετά την αποκάλυψη ότι η διοίκηση του ιδρύματος και ο διευθυντής φέρονται ότι κρατούσαν κρυφή σχετική αναφορά κοινωνικής λειτουργού, προκειμένου να μη βλάψουν το όνομα του ιδρύματος.

Η υπόθεση αποκαλύφτηκε όταν οι βιασμοί επαναλήφθηκαν λίγους μήνες μετά με θύμα το ίδιο ανήλικο αγόρι και τότε έγινε αναφορά στις εισαγγελικές αρχές.

Όλα ξεκίνησαν τον Μάρτιο του 2012. Τρόφιμος του Παπάφειου, ηλικίας μόλις 7,5 χρόνων τότε, τρομοκρατημένος απευθύνθηκε στην κοινωνική λειτουργό του ιδρύματος, υποστηρίζοντας ότι το προηγούμενο βράδυ ένας 13χρονος τρόφιμος τον βίασε. Η επιστήμονας αμέσως ενημέρωσε τον διευθυντή και τη διοίκηση του Παπάφειου, για να ληφθούν τα απαραίτητα μέτρα, ειδικά όμως να ενημερωθούν οι αρμόδιες αρχές για την αντιμετώπιση του ζητήματος.

Ωστόσο, όπως φαίνεται από τη δικογραφία που ήδη έχει σχηματιστεί και εκκρεμεί στην ανάκριση, πέραν της αρχικής αναφοράς από την επιστήμονα, κανείς δεν ενημέρωσε κανέναν. Το περιστατικό αντιμετωπίστηκε σαν να μην έγινε ποτέ και ο άτυχος 7χρονος έμεινε απροστάτευτος.

Η διεύθυνση του Παπάφειου το μόνο που έκανε, περίπου 15 ημέρες αργότερα, ήταν να στείλει έγγραφο στην εισαγγελία Καστοριάς, ζητώντας να απομακρυνθεί ο 13χρονος από το ίδρυμα, επειδή «παρουσιάζει αντικοινωνική συμπεριφορά». Το έγγραφο στάλθηκε εκεί, επειδή η εντολή φιλοξενίας του ανήλικου στο Παπάφειο δόθηκε από τον εισαγγελέα Καστοριάς, με σχετική διάταξη.

Το περιστατικό με τραγικό θύμα τον ανήλικο θα έμενε στην αφάνεια εάν το άτυχο παιδί δεν βιαζόταν ακόμη δύο φορές από τον ίδιο τρόφιμο, τρεις μήνες μετά το πρώτο περιστατικό, τον Ιούνιο του ίδιου χρόνου. Το παιδί λόγω της κατάστασής του διακομίστηκε στο νοσοκομείο και τότε άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι της αποκάλυψης. Οι υπεύθυνοι του Παπάφειου έστειλαν σχετική αναφορά στις διωκτικές και εισαγγελικές αρχές, και τότε σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος του 13χρονου για βιασμό ανηλίκου.

Η δικογραφία βρίσκεται στο στάδιο της ανάκρισης στη Θεσσαλονίκη, όμως από τις εισαγγελικές και ανακριτικές αρχές διαπιστώθηκε, από τα έγγραφα, ότι η υπόθεση των βιασμών στο Παπάφειο δεν ξεκίνησε τον Ιούνιο αλλά από τον Μάρτιο του ίδιου χρόνου. Τότε ζητήθηκε να διαχωριστεί η δικογραφία και να γίνει ξεχωριστή έρευνα για ευθύνες των διοικούντων στο ίδρυμα, επειδή  φέρονται να απέκρυψαν το πρώτο περιστατικό βιασμού.

Σύμφωνα με όσα γράφει σήμερα η εφημερίδα Espresso κατέθεσε μέχρι και ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Άνθιμος, καθώς, σύμφωνα με τη διαθήκη του ευεργέτη Ιωάννη Παπάφη, πρόεδρος του ιδρύματος είναι ο εκάστοτε μητροπολίτης Θεσσαλονίκης.

Κι ενώ ο ανακριτής που χειρίστηκε τη δικογραφία για τις ευθύνες της διοίκησης πρότεινε να μπει η υπόθεση στο αρχείο, η Εισαγγελία Εφετών έστειλε τη δικογραφία πίσω στην Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητώντας να ασκηθεί δίωξη εις βάρος του διευθυντή και των μελών του Δ.Σ. με κατηγορίες για παράβαση καθήκοντος και υπόθαλψη εγκληματία. Οι εργαζόμενοι πάντως αρνούνται ότι έγινε προσπάθεια «κουκουλώματος» και πρόσθεσαν ότι ο 13χρονος δεν είναι πλέον τρόφιμος του ιδρύματος, στο οποίο παραμένει σήμερα μόνο το θύμα του, που είναι πλέον περίπου 11 ετών.

news.gr