Ερώτηση προς τον Υπουργό Οικονομικών, για τις συνέπειες του αφελληνισμού του ελληνικού τραπεζικού συστήματος στην πραγματική οικονομία και στις επιχειρήσεις, συνυπογράφει ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ.Μάνος Κόνσολας μαζί με άλλους 41 βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας με επικεφαλής τον Κώστα Καραμανλή.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι: «η Νέα Δημοκρατία είχε από νωρίς προειδοποιήσει ότι η τελευταία ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών υπήρξε εγκληματική. Μια ανακεφαλαιοποίηση που έγινε επιτακτική για δύο κυρίως λόγους:
Πρώτον, γιατί με την ανάληψη της κυβέρνησης από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και τις επιλογές του οικονομικού επιτελείου, παρατηρήθηκε επί Υπουργίας Βαρουφάκη μια εκροή καταθέσεων 40 δισ. ευρώ, την οποία ακολούθησε η επιβολή από την κυβέρνησή σας των capital controls.

Δεύτερον, οι όροι της ανακεφαλαιοποίησης ήταν τέτοιοι (π.χ. εξαφανίζονταν οι παλαιοί μέτοχοι, δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν κεφάλαια στην Ελλάδα κ.λπ.), που οδήγησαν στον έλεγχο των τραπεζών από distress funds. Και το τονίζουμε αυτό: Δεν μιλάμε για θεσμικούς μακροχρόνιους επενδυτές, αλλά για εξ ορισμού ευκαιριακά επενδυτικά σχήματα».
Τονίζουν, επίσης, ότι ο Νόμος 4336/2015, που ψήφισε η κυβέρνηση Τσίπρα περιλαμβάνει διάταξη για τα Διοικητικά Συμβούλια των Τραπεζών και επιβάλλει επί της ουσίας ξένους – συνταξιούχους – τραπεζίτες στα διοικητικά συμβούλια των ελληνικών συστημικών τραπεζών.

Οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας στην ερώτηση τους επισημαίνουν:
«Είναι, πλέον, εμφανές ότι η Ελλάδα κινδυνεύει να «αλλάξει χέρια» και να περάσει στο έλεγχο των λεγόμενων «κορακιών της αγοράς» και μάλιστα με τις ευλογίες μιας αριστερής κυβέρνησης».

Ο Βουλευτής Δωδεκανήσου, κ.Μάνος Κόνσολας, σε δήλωσή του , αναφέρει:
«Η κυβέρνηση του κ. Τσίπρα παρακολουθεί ως θεατής, αν όχι ως «τροχονόμος» τον αφελληνισμό του ελληνικού τραπεζικού συστήματος.
Ήδη ένα ξένο hedge fund απειλεί να πάρει υπό τον έλεγχό του τη μεγαλύτερη τράπεζα της χώρας, την Τράπεζα Πειραιώς.
Αυτό που πρέπει να καταλάβουν όλοι είναι ότι δεν θα πωληθούν μόνο τα κόκκινα δάνεια. Με τον αφελληνισμό των ελληνικών τραπεζών και τον έλεγχό τους από ξένα κεφάλαια, θα ελέγχουν ταυτόχρονα όλα τα δάνεια επιχειρήσεων και νοικοκυριών, ακόμα και αυτά που εξυπηρετούνται. Τα επιχειρηματικά, αγροτικά και στεγαστικά δάνεια. Θα ελέγχουν τη ροή του χρήματος, με όλη τη σημασία της λέξης.
Πολύ φοβάμαι ότι επιχειρήσεις θα αλλάξουν χέρια εν μία νυκτί.
Eπισημαίνω, επίσης, ότι με το άρθρο 188 του Νόμου 4389/2016, που ψήφισε η κυβέρνηση στο νέο Υπερταμείο μεταβιβάζονται – μεταξύ άλλων, το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) και το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ).
Τι σημαίνει αυτό; Σημαίνει πολύ απλά ότι όσο η δημόσια όσο και η ιδιωτική περιουσία (επιχειρηματικά δάνεια μέσω τραπεζών, που ελέγχονται από το ΤΧΣ) περνάνε στο νέο Υπερταμείο, που ελέγχεται από μέλη εκτός Ελλάδος».
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης των Βουλευτών.

Ερώτηση

Προς τον Υπουργό Οικονομικών

Θέμα: Αφελληνισμός του χρηματοπιστωτικού συστήματος της χώρας και κίνδυνοι για τις ελληνικές επιχειρήσεις και τα ελληνικά νοικοκυριά

Οι τελευταίες εξελίξεις στον τραπεζικό τομέα και το χρηματοπιστωτικό σύστημα γενικότερα, επιβεβαιώνουν, με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο, ότι αυτή τη στιγμή διεξάγεται στο τραπεζικό μας τοπίο ένας ανοιχτός «πόλεμος».
Και παρά την όποια εύλογη κριτική που μπορεί να ασκήσει κάποιος στις διοικήσεις των ελληνικών τραπεζών για τον τρόπο με τον οποίο κινήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια, τα τελευταία γεγονότα δείχνουν ότι τόσο ο επιχειρηματικός, όσο και ο τραπεζικός κόσμος της χώρας έχουν περιέλθει σε προβληματική κατάσταση.
Για πρώτη φορά στην τραπεζική ιστορία είναι υπαρκτός πλέον ο κίνδυνος ένα hedge fund να πάρει υπό τον έλεγχό του το μεγαλύτερο πιστωτικό ίδρυμα της χώρας, την Τράπεζα Πειραιώς, μια ευρωπαϊκή συστημική τράπεζα. Και αυτό συμβαίνει στην Ελλάδα, με μια αριστερή κυβέρνηση.
Η Νέα Δημοκρατία είχε από νωρίς προειδοποιήσει ότι η τελευταία ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών υπήρξε εγκληματική. Μια ανακεφαλαιοποίηση που έγινε επιτακτική για δύο κυρίως λόγους:
Πρώτον, γιατί με την ανάληψη της κυβέρνησης από τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και τις επιλογές του οικονομικού επιτελείου, παρατηρήθηκε επί Υπουργίας Βαρουφάκη μια εκροή καταθέσεων 40 δισ. ευρώ, την οποία ακολούθησε η επιβολή από την κυβέρνησή σας των capital controls.
Δεύτερον, οι όροι της ανακεφαλαιοποίησης ήταν τέτοιοι (π.χ. εξαφανίζονταν οι παλαιοί μέτοχοι, δεν μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν κεφάλαια στην Ελλάδα κ.λπ.), που οδήγησαν στον έλεγχο των τραπεζών από distress funds. Και το τονίζουμε αυτό: Δεν μιλάμε για θεσμικούς μακροχρόνιους επενδυτές, αλλά για εξ ορισμού ευκαιριακά επενδυτικά σχήματα.
Και δεν φτάνουν μόνο αυτά. Ταυτόχρονα, ο Νόμος 4336/2015, ο οποίος μεταξύ πολλών άλλων περιλαμβάνει διάταξη για τα Διοικητικά Συμβούλια των Τραπεζών, επιβάλλει επί της ουσίας ξένους – συνταξιούχους – τραπεζίτες στα διοικητικά συμβούλια των ελληνικών συστημικών τραπεζών.
Δηλαδή – και επισήμως – έχουμε τον αποκλεισμό επιχειρηματιών και εν γένει ανθρώπων της αγοράς από τα Δ.Σ. των τραπεζών, γεγονός που θα απομακρύνει – πέρα πάσης αμφιβολίας – τις τράπεζες από τα πραγματικά τεκταινόμενα στην ελεύθερη αγορά και την πραγματική οικονομία.
Τώρα, στη θέση των δοκιμασμένων στην αγορά Ελλήνων που αναγκαστικά αποχωρούν, θα έχουμε αλλοδαπούς τραπεζίτες, που παρά το γεγονός ότι μπορεί να είναι έμπειροι, δεν έχουν πλήρη εικόνα των πραγματικών αναγκών της ελληνικής οικονομίας.
Τέλος, και σ’ένα τρίτο επίπεδο, με το άρθρο 188 του προσφάτως ψηφισθέντος από την κυβέρνησή σας Νόμου 4389/2016, στην υπό ίδρυση Ελληνική Εταιρεία Συμμετοχών και Περιουσίας Α.Ε. μεταβιβάζονται – μεταξύ άλλων – το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (ΤΧΣ) και το Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ).
Δηλαδή, τόσο η δημόσια (ΤΑΙΠΕΔ) όσο και η ιδιωτική περιουσία (επιχειρηματικά δάνεια μέσω τραπεζών, που ελέγχονται από το ΤΧΣ) περνάνε στο νέο Υπερταμείο, που ελέγχεται – πρακτικά – από μέλη εκτός Ελλάδος.
Ο μεγαλύτερος κίνδυνος που προκύπτει από αυτές τις εξελίξεις είναι προφανής: Μέσω του ελέγχου των Τραπεζών, ελέγχει κανείς τα «κόκκινα δάνεια» (NPLs) και εν γένει όλα τα δάνεια και με αυτόν τον τρόπο μπορεί να περάσει σε άλλα χέρια ο έλεγχος της οικονομίας μιας χώρας. Διότι είναι προφανές ότι από αυτήν την αλλαγή δεν δημιουργούνται μεγάλοι κίνδυνοι μόνο για τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά που έχουν «κόκκινα δάνεια».
Κίνδυνοι ενυπάρχουν και για τους υπόλοιπους δανειολήπτες, οι οποίοι – λόγω της επιδείνωσης του οικονομικού κλίματος και υπό συνθήκες μάλιστα κρίσης ρευστότητας των στοιχείων ενεργητικού – μπορεί να χρειαστεί να αναδιαπραγματευθούν τους όρους του δανεισμού τους. Παράλληλα, είναι βέβαιο ότι θα δημιουργηθούν σημαντικά προβλήματα τόσο στα επισφαλή στεγαστικά δάνεια, στα δάνεια των μικρο-μεσαίων επιχειρήσεων, όσο και στα αγροτικά δάνεια, για τη λήψη των οποίων έχει μάλιστα υποθηκευτεί αγροτική γη.
Δημιουργείται, με άλλα λόγια, άμεσος κίνδυνος ραγδαίας αύξησης των «κόκκινων δανείων» και σοβαρής επιδείνωσης της κατάστασης που επικρατεί στην αγορά και την ελληνική οικονομία.
Σημειώνεται ότι δεν έχει γίνει ακόμα γνωστό, ποια είναι η άποψη του Διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος για τις παραπάνω εξελίξεις.
Είναι, πλέον, εμφανές ότι η Ελλάδα κινδυνεύει να «αλλάξει χέρια» και να περάσει στο έλεγχο των λεγόμενων «κορακιών της αγοράς» - και μάλιστα με τις ευλογίες μιας αριστερής κυβέρνησης.

Συνεπεία των ανωτέρω, ερωτάται ο κ. Υπουργός:
- Αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση τον «πόλεμο» που έχει ξεσπάσει για τον αφελληνισμό των ελληνικών τραπεζών και μάλιστα για τον έλεγχό τους από distress funds;
- Αντιλαμβάνεται η κυβέρνηση ότι ο αφελληνισμός των ελληνικών τραπεζών μπορεί να προκαλέσει αφελληνισμό των ελληνικών επιχειρήσεων και της ελληνικής οικονομίας εν γένει;
- Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί μέχρι σήμερα για να προστατεύσει τον ελληνικό τραπεζικό χώρο;

Ο Ερωτώντες Βουλευτές

07/07/2016

Σαν σήμερα, πέρυσι, μετά από 6-μηνη ‘’διαπραγμάτευση’’ κληθήκαμε από την Ελληνική Κυβέρνηση, να απαντήσουμε με ΝΑΙ η ΟΧΙ στην πρόταση των δανειστών για το θέμα του χρέους.

Ο Πρωθυπουργός μας, συνέστησε ΟΧΙ, και διευκρίνισε ότι δεν πρόκειται για δημοψήφισμα εξόδου από το Ευρώ υποσχόμενος ταυτόχρονα ότι με το αποτέλεσμα στα χέρια του μετά από 48 ώρες θα έφερνε μια συμφωνία. Η αντιπολίτευση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ κινούμενη προσχηματικά ανήγαγε το δημοψήφισμα στο ερώτημα ‘’μένουμε Ευρώπη ή φεύγουμε’’ ενώ το ΚΚΕ πρότεινε άκυρο. Η ηγεσία της Ευρώπης, το Ευρωιερατείο όπως έχει χαρακτηριστεί, οι τραπεζίτες και οι επενδυτές, η ΔΝΤ και ΕΚΤ αλλά και οι ΗΠΑ με απειλές και συστάσεις μας προέτρεπαν για το ΝΑΙ. Όμως οι Λαϊκές εμπειρίες των 5 μνημονιακών χρόνων που οδήγησαν την αύξηση της ανεργίας στο 30%, αύξηση του χρέους στο 170%, την πτώση των εισοδημάτων κατά 25% και η ιστορικές μνήμες της ΞΕΝΟΚΡΑΤΙΑΣ, της ΤΡΑΠΕΖΟΚΡΑΤΙΑΣ και του ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΜΟΥ έφεραν το λαμπρό αποτέλεσμα του ΟΧΙ με 62% σκορπίζοντας ενθουσιασμό και ελπίδα στην χώρα μας σε όλο τον κόσμο ότι κάτι θα αρχίσει να σπάει , να αλλάζει στον κόσμο του ακραίου νεοφιλελευθερισμού!

Ο κ. Τσίπρας ήταν ειλικρινής ως προς τις προθέσεις του.
Ασυνεπής όμως προς την ιστορία της Αριστεράς.
Πράγματι δεν πρότεινε δημοψήφισμα για την έξοδο από της Ευρώπη όπως είχε πει πολλές φορές.
Οι επικεφαλείς της αντιπολίτευσης μη αντέχοντας τις συνέπειες της ψευδολογίας τους προς τον Λαό, υπό το βάρος της ήττας του ΝΑΙ παραιτήθηκαν!
Ο κ. Τσίπρας κυρίαρχος πια προχωρεί άμεσα στον μεγάλο συμβιβασμό!
Στην τούμπα του ΟΧΙ σε ΝΑΙ (μετά από 17 ώρες πίεσης!!!)
Δέχεται την πρόταση της Ε.Ε για το χρέος, φέρνει σε 48 ώρες την συμφωνία που υποσχέθηκε!
Την περνά από την Βουλή με την σύμφωνη γνώμη των υποτακτικών του και των προθύμων του ‘’μένουμε Ευρώπη’’.
Σκορπίζει την θλίψη της ήττας και την απογοήτευση στην παγκόσμια κοινή γνώμη.
Απονευρώνει τις Λαϊκές αντιστάσεις.
Γίνονται ο ίδιος και οι βουλευτές του μοχλοί ενσωμάτωσης στο ευρωσύστημα της λιτότητας.
Γίνονται μηχανισμός τυφλής εξυπηρέτησης πολιτικών που μέχρι χθες καταδίκαζαν.
Τώρα ανερυθρίαστα εφαρμόζουν ότι πουν οι δανειστές στο όνομα της… αριστεράς που λυπάται και που άλλα πιστεύει και άλλα κάνει!
Αυτή η εξέλιξη απειλεί να είναι το τέλος της πολιτικής όπως την γνωρίσαμε.
Για πολλούς το τέλος της πολιτικής έχει ήδη συντελεστεί.
Όμως η ιστορία δεν τελειώνει ποτέ.
Το ΟΧΙ παραμένει σαν κραυγή ελευθερίας!
Σαν ιστορική παρακαταθήκη και σύγχρονο σύμβολο αντίστασης!
Παραμένει σαν ανεκπλήρωτη λαϊκή εντολή.
Παραμένει σαν γνήσια και θαρραλέα φωνή αυτοκαθορισμού και ανεξαρτησίας του Ελληνικού Λάου.
Είναι ο πυρήνας της αλλαγής που σύντομα θα οικοδομηθεί.
Η ζωή αποδεικνύει ότι όπως έγινε πρόσφατα στην Μ. Βρετανία τον τελευταίο λόγο τον έχει ο Ελληνικός Λαός.

Ο Βουλευτής με παρέμβασή του προς τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, κ. Βρότση, επισημαίνει ότι η αξιοποίηση του γεωθερμικού δυναμικού της Νισύρου πρέπει να γίνει με όρους βιωσιμότητας και αειφορίας, χωρίς να προκαλεί επιβάρυνση στο περιβάλλον, αλλά και αρνητικές συνέπειες στην τουριστική ανάπτυξη του νησιού.

Τονίζει ότι θα πρέπει να διαχωριστεί η περίπτωση της Νισύρου από την αξιοποίηση των γεωθερμικών πεδίων στα άλλα νησιά.
Προτείνει εναλλακτικά μορφές ήπιας εκμετάλλευσης, όπως είναι η χαμηλή ενθαλπία, που με τη βοήθεια μιας ανεμογεννήτριας και ενός φωτοβολταϊκού, θα εξασφαλίσουν για τη Νίσυρο, ψύξη, θέρμανση στα σπίτια, ζεστό, κρύο νερό και μείωση του κόστους λειτουργίας του εργοστασίου αφαλάτωσης.

Ο κ. Κόνσολας, παράλληλα, ζητά συνάντηση των φορέων του νησιού με τη διοίκηση της ΔΕΗ Ανανεώσιμες, προκειμένου η τελευταία να ενημερωθεί για τις θέσεις των φορέων και των πολιτών της Νισύρου.
Επισυνάπτεται η παρέμβαση του κ. Κόνσολα προς τον Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ Ανανεώσιμες.

Κύριε Βρότση,
Επικοινωνώ μαζί σας, προκειμένου να σας θέσω το ζήτημα της αξιοποίησης του γεωθερμικού δυναμικού της χώρας.
Εκτιμώ ότι αυτή η αξιοποίηση θα πρέπει να γίνει με όρους βιωσιμότητας και αειφορίας, να μην υπάρξουν οριζόντιες λύσεις, αλλά να διαχωριστούν οι περιπτώσεις σε κάθε γεωγραφική περιοχή.
Κυρίως, όμως, να υπάρξει συνεννόηση και συνεργασία με τις τοπικές κοινωνίες.
Θα ήθελα να σας ενημερώσω για τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της Νισύρου, ενός νησιού που συνδυάζει το γεωθερμικό δυναμικό μαζί με το μοναδικό φυσικό περιβάλλον, αλλά και την τουριστική ανάπτυξη.
Είναι σαφές ότι τα τρία αυτά στοιχεία, θα πρέπει να συνυπάρχουν αρμονικά και η αξιοποίηση του γεωθερμικού δυναμικού, να μην έχει αρνητικές συνέπειες, τόσο για το περιβάλλον, όσο και για την τουριστική ανάπτυξη του νησιού.
Συνεπώς, θα πρέπει να διαχωριστεί η περίπτωση της Νισύρου από τις άλλες περιοχές σε ό, τι αφορά στην αξιοποίηση των γεωθερμικών πεδίων.
Η εναλλακτική πρόταση, που έχουν καταθέσει φορείς του νησιού αλλά και επιστημονικοί φορείς, είναι η ήπια εκμετάλλευση (χαμηλή ενθαλπία), που με τη βοήθεια μιας ανεμογεννήτριας και ενός φωτοβολταϊκού, θα εξασφαλίσουν για τη Νίσυρο, ψύξη, θέρμανση στα σπίτια, ζεστό, κρύο νερό και μείωση του κόστους λειτουργίας του εργοστασίου αφαλάτωσης.
Αυτή η προοπτική, είναι δεδομένο ότι θα συναντούσε τη γενική αποδοχή και τη συναίνεση όλων.
Σε αυτό το πλαίσιο, εκτιμώ ότι η ΔΕΗ Ανανεώσιμες θα πρέπει άμεσα να επιδιώξει τη συνεργασία και τη συνεννόηση με τους φορείς της Νισύρου. Για το σκοπό αυτό σας ζητώ την πραγματοποίηση μιας συνάντησης προκειμένου να ενημερωθείτε για τις ιδιαιτερότητες του νησιού, σε ό, τι αφορά στον τρόπο αξιοποίησης του γεωθερμικού δυναμικού.


Με εκτίμηση

Μάνος Κόνσολας
Βουλευτής Δωδεκανήσου
Επ. Καθηγητής Πανεπιστημίου Αιγαίου