Πάνω από 100.000 υποθέσεις του νόμου Κατσέλη έχουν προγραμματιστεί να εκδικαστούν την προσεχή διετία 2017 -2018, εξέλιξη που αναμένεται να δοκιμάσει τις αντοχές των δικαστηρίων, των οφειλετών και των τραπεζών.

Πρόκειται για πάνω από τις μισές υποθέσεις που έχουν κατατεθεί και εκκρεμούν στο πλαίσιο του νόμου Κατσέλη, μέσω του οποίου αναμένεται ότι θα ρυθμιστούν δάνεια συνολικού ύψους 18 δισ. ευρώ.

Αυτό υπολογίζεται σύμφωνα με δημοσιεύμα της «Καθημερινής» ότι είναι το ύψος δανείων που αφορούν οι 170.000 αιτήσεις ένταξης στον νόμο και οι οποίες θα εκδικαστούν στην πλειονότητά τους τα επόμενα χρόνια. Η εμπροσθοβαρής εξέταση των αιτήσεων είναι αποτέλεσμα της πρόσφατης αλλαγής του νόμου, που υποχρέωσε τα Ειρηνοδικεία να επισπεύσουν κατά μία τριετία τον χρόνο εκδίκασης των υποθέσεων, συνωστίζοντας τον κύριο όγκο των υποθέσεων. Η εικόνα που προκύπτει από τις αποφάσεις που εκδίδουν τα δικαστήρια της χώρας και οι οποίες σύμφωνα με τις εκτιμήσεις ανέρχονται σε περίπου 40.000, απέχει από τη γενικευμένη εντύπωση που έχει δημιουργηθεί ότι ο νόμος Κατσέλη αποτελεί πλυντήριο για τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά που καταχρηστικά ζητούν τη διευθέτηση των οφειλών τους. Αν και πολλοί είναι εκείνοι που επιχείρησαν να ενταχθούν στον νόμο με στόχο να κερδίσουν ασυλία, η συσσωρευμένη εμπειρία που έχει αποκτηθεί πλέον στα μεγάλα δικαστήρια της χώρας, περιορίζει τις πιθανότητες καταχρηστικής συμπεριφοράς. Είναι χαρακτηριστικό ότι σύμφωνα με τα σχετικά στοιχεία, το ποσοστό εκείνων που επιτυγχάνουν πλήρη άφεση αμαρτιών, δηλαδή πλήρη απαλλαγή από το χρέος τους, είναι μηδαμινό και δεν ξεπερνά το 0,5%. Επίσης, ένα σημαντικό ποσοστό αιτήσεων που φθάνει το 30%-35%, δηλαδή μία στις τρεις απορρίπτεται είτε για λόγους τυπικούς είτε για λόγους ουσίας, δικαιώνοντας δηλαδή την τράπεζα ως προς τις διεκδικήσεις της απέναντι σε δανειολήπτες. Πρόκειται για περιπτώσεις που απορρίπτονται ως αβάσιμες, ανειλικρινείς ή απαράδεκτες. Μία αίτηση μπορεί να απορριφθεί ως αβάσιμη γιατί κάποιος διαπιστώθηκε ότι ενήργησε δόλια. Είναι χαρακτηριστική περίπτωση δημοσίου υπαλλήλου που αξιολογήθηκε ως δόλια, κρίνοντας ότι υπερχρεώθηκε γνωρίζοντας ότι τα εισοδήματά του δεν επαρκούσαν για να αποπληρώσει τις οφειλές του. Αντίστοιχα μπορεί κάποιος να κριθεί ως ανειλικρινής γιατί απέκρυψε περιουσία ή γιατί ενώ έχει την εμπορική ιδιότητα έκανε αίτηση ένταξης στον νόμο. Η έννοια της απαράδεκτης αίτησης αποτελεί μια πιο απλή περίπτωση απόρριψης της αίτησης, που δίνει στον δανειολήπτη το δικαίωμα να επανέλθει στη διαδικασία, αφού προηγουμένως συμπληρώσει τα απαραίτητα στοιχεία. Οι περιπτώσεις, ωστόσο, αυτές δεν αναιρούν την ουσία του νόμου που είναι η διευθέτηση της οφειλής βάσει της οικονομικής δυνατότητας του δανειολήπτη και οι οποίες αποτελούν τη μεγάλη πλειονότητα πολλών εξ αυτών που καταφεύγουν στην προστασία του νόμου. Πρόκειται για το 60%-65% που επιτυγχάνει διευθέτηση των δανειακών του υποχρεώσεων ή ανάλογα την προστασία της πρώτης του κατοικίας, με «κούρεμα» μέρους της οφειλής και ρύθμιση του υπολοίπου σε βάθος χρόνου. Το ύψος του «κουρέματος» ποικίλλει ανάλογα με το είδος του δανείου και φυσικά την οικονομική δυνατότητα του οφειλέτη. Από τη μέχρι σήμερα εμπειρία προκύπτει ότι τα δικαστήρια συνομολογούν σε «κούρεμα» όταν ο οφειλέτης δεν διαθέτει ακίνητη περιουσία, ενώ βασική παράμετρος που κρίνει και το πόσο γενναιόδωρη μπορεί να είναι μια απόφαση είναι οι εξασφαλίσεις που έχει ένα δάνειο.

Ετσι οι διαγραφές μπορεί να φτάσουν το 60% ή 70% της οφειλής εάν πρόκειται για χρέη από καταναλωτικά δάνεια και κάρτες. Στην περίπτωση αυτή και με την προϋπόθεση ότι ο δανειολήπτης δεν έχει ακίνητη περιουσία, η υποχρέωσή του εξαντλείται στο να πληρώνει για τρία χρόνια το ποσό που του αναλογεί και αφού συνεκτιμηθούν τα καθημερινά του έξοδα με βάση τις ανάγκες διαβίωσης όπως έχουν προσδιοριστεί από την ΕΛΣΤΑΤ. Σε κάθε περίπτωση, εάν τα εισοδήματά του δεν αρκούν και για να πληρώνει τους πιστωτές του το δικαστήριο μπορεί να τον απαλλάξει από τα χρέη. Διαφορετική είναι η κατάσταση στην περίπτωση που η οφειλή αφορά στεγαστικό δάνειο.

Το «κούρεμα» που μπορεί να επιδικαστεί είναι συνήθως μικρότερο και κυμαίνεται μεταξύ 20% ή 30% του ποσού που χρωστά ο οφειλέτης και πάντα με την προϋπόθεση ότι πρόκειται για την πρώτη κατοικία, την οποία ο οφειλέτης θέλει να προστατεύσει.

www.dikaiologitika.gr

Ο Πάνος Σκουρλέτης δίνει τα χρωστούμενα ως το 2009, ενώ έκτοτε το δημόσιο οφείλει άλλα 10 δις ευρώ!

Λίγο πριν από την έναρξη του συνεδρίου της Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας, η νέα ηγεσία του υπουργείου Εσωτερικών προχωρά στην απόδοση της τελευταίας χρηματικής δόσης, από την λεγόμενη «παλιά γενιά» των παρακρατηθέντων στους δήμους.Σε συνεργασία με το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους , ο υπουργός Εσωτερικών κ. Πάνος Σκουρλέτης επιτάχυνε τις διαδικασίες ώστε να «κλείσει» το ζήτημα  των οφειλών του ελληνικού δημοσίου, οι οποίες σωρεύτηκαν έως το 2009, και να γίνει άμεσα η αποπληρωμή.Από κει και πέρα, βέβαια, μετά το 2009, το δημόσιο  έχει  και άλλα χρωστούμενα προς τους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης α΄βαθμού -οι αιρετοί υπολογίζουν ότι αυτές τις οφειλές του δημοσίου προς τους δήμους φτάνουν τα 10 δις ευρώ. Την ίδια ώρα, περικοπές στους πόρους των δήμων προβλέπονται και στον προϋπολογιμσό του 2017….

Κίνηση καλής θέλησης ενόψει συνεδρίου
Η  απόφαση Σκουρλέτη αφορά ποσό ύψους 213.875.000 ευρώ, και αποτελεί την τελευταία από τις 8 ετήσιες ισόποσες δόσεις που προβλέπονταν να αποδοθούν σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 27 ν.3756/2009.Όπως επισημαίνεται από το υπουργείο, τα ποσά που θα πιστωθούν στους δικαιούχους Δήμους, διατίθενται για την κάλυψη των λειτουργικών δαπανών καθώς και για τις επενδυτικές δραστηριότητες έργων των Δήμων της χώρας, Ωστόσο, «δύναται τα αποδιδόμενα στους δικαιούχους ΟΤΑ ποσά, να διατεθούν κατά την κρίση τους», τονίζει το υπουργείο.Θα μπορούσε να θεωρηθεί μια κίνηση καλής θέλησης,  ύστερα από τις πρόσφατες συναντήσεις που είχε με τους εκπροσώπους των αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και ενόψει του συνεδρίου τους.Είναι ένα σήμα προς τους δημάρχους ότι η αλλαγή σκυτάλης στο υπουργείο κρατά αν μη τι άλλο το νήμα της κυβερνητικής απόφασης  να επουλώνει ανοιχτές πληγές- με δεδομένο ότι με τις αιτίες δεν μπόρεσε (ή σωστότερα δεν θέλησε) να αντιπαρατεθεί. Αφότου η κυβέρνηση αποδέχτηκε το μνημονιακό πλαίσιο, πορεύεται σαν τον κάβουρα, κλείνοντας (κατ΄άλλους ανοιγοκλείνοντας) «τρύπες».Πάντως, δεν είναι άνευ σημασίας ότι ο κ. Σκουρλέτης θα ανέβει στη Θεσσαλονίκη για να μιλήσει το συνέδριο της ΚΕΔΕ, την ερχόμενη Πέμπτη . Είναι εμφανές ότι θέλησε να υπογράψει μια απόφαση που να αποτελεί δείγμα πρώτης γραφής , ως οικονομική ανάσα για την Τοπική Αυτοδιοίκηση,  που πλήττεται από την υποχρηματοδότηση, σε σημείο που για κάποιους δήμους τίθεται θέμα, ακόμα και λειτουργικής επιβίωσης.Γνωρίζει ότι κάθε ποσό που μπαίνει στα ταμεία των δήμων είναι κρίσιμο, με δεδομένο τον  ασφυκτικό δημοσιονομικό κλοιό, την ώρα που πληθαίνουν , λόγω οικονομικής κρίσης, οι ανάγκες των τοπικών κοινωνιών.

Είναι ενδεικτικό ότι το ζήτημα των παρακρατηθέντων αποτέλεσε αντικείμενο της συνάντησης που είχαν προ ημερών (11.11.2016),  εκπρόσωποι της  Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ) , με τον κ. Σκουρλέτη και τον ΓΓ του υπουργείου κ. Κώστα Πουλάκη.  Τότε ο κ. Σκουρλέτης είχε ενημερώσει ότι η τελευταία δόση των παρακρατηθέντων, ύψους 214 εκατομμυρίων ευρώ θα αποδοθεί στους δήμους μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους.Θυμίζουμε ότι η αντιπροσωπεία της ΚΕΔΕ είχε ζητήσει να αποδοθεί αυτό το ποσό άμεσα και πάντως μέσα στο 2016 . Παράλληλα, οι εκπρόσωποι της ΚΕΔΕ τόνισαν ότι  για το 2017, «θα πρέπει να εξευρεθούν τρόποι οικονομικής ενίσχυσης των δήμων, σε αντικατάσταση της «ένεσης των παρακρατηθέντων»». Και είχαν προσθέσει:  «Μέχρι  να εξεταστεί η απόδοση της νέας γενιάς παρακρατηθέντων, να εξευρεθεί τρόπος  ώστε το 2017 να μην καταρρεύσουν οι προϋπολογισμοί των δήμων,  διασφαλίζοντας τουλάχιστον ότι η χρηματοδότησή τους θα κινηθεί στα ίδια επίπεδα με το 2016». Όμως,  στον κρατικό προϋπολογισμό του 2017 προβλέπονται  περικοπές εσόδων στους ΟΤΑ . Τα οικονομικά προβλήματα και οι  εκ νέου μειώσεις  κατά 10% των πόρων της Αυτοδιοίκησης  θα αποτελέσουν, μεταξύ άλλων,  αντικείμενο συζήτησης στο Ετήσιο Τακτικό Συνέδριο της ΚΕΔΕ (1 έως 3 Δεκεμβρίου 2016) στη Θεσσαλονίκη. Όπως επεσήμανε πρόσφατα ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ κ. Γιώργος Πατούλης  ο προϋπολογισμός του 2017 αναγράφει για τους δήμους ποσό 2.347 εκατομμυρίων ευρώ το οποίο «είναιτο μικρότερο από την εφαρμογή του Καλλικράτη, αλλά και πιο πριν».  Κατά τα τελευταία έξι χρόνια, οι συνεχείς περικοπές πόρων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης  έχουν ξεπεράσει  το  60% .

Περικοπές εσόδων στους ΟΤΑ

Όσον αφορά τη «νέα γενιά» των παρακρατηθέντων, αυτά  υπολογίζονται από τους δημάρχους σε πολλά δις ευρώ. Είναι ενδεικτικό τι ανέφερε ο κ. Πατούλης, σε επιστολή (4.8.2016) που είχε στείλει προς τον  Υπουργό Οικονομικών κ. Ευκλείδη Τσακαλώτο και στον τότε υπουργό Εσωτερικών κ. Παναγιώτη Κουρουμπλή με αφορμή  τον κίνδυνο να μπουν πολλοί δήμοι στο Πρόγραμμα Οικονομικής Εξυγίανσης. Σημείωνε ότι «πλησιάζουμε στο τέλος του χρόνου και ολοκληρώνεται το πρόγραμμα απόδοσης των παρακρατηθέντων πόρων μέχρι το 2009. Δεν γνωρίζουμε τι θα γίνει με την νέα γενιά παρακρατηθέντων πόρων, που πρέπει να αρχίσουν να αποδίδονται από το 2017 και τα οποία είναι 10 δισ. € τουλάχιστον».

tovima.gr

Στους χαμένους εκτός από τους δανειολήπτες στην περίπτωση που το δάνειο περάσει στα χέρια funds είναι και οι τράπεζες. Έτσι εξετάζονται νέα σχέδια για κούρεμα οφειλών ώστε τα κόκκινα δάνεια να αλλάξουν... χρώμα και οι δανειολήπτες να συνεχίσουν να πληρώνουν.

Ένα από αυτά τα σχέδια βασίζεται στο λεγόμενο ισλανδικό μοντέλο και περιλαμβάνει κούρεμα του μέρους του δανείου που υπερβαίνει την αξία του ακινήτου.

Με λίγα λόγια εάν ένα πολίτης έχει δάνειο ύψους 150.000 ευρώ που δεν μπορεί να αποπληρώσει για ένα σπίτι που έχει εμπορική αξία 110.000 ευρώ τότε η τράπεζα υπό προϋποθέσεις θα προχωρά σε κούρε των 40.000 της διαφοράς της εμπορικής αξίας με το υπόλοιπο του δανείου.

Πολύ σημαντικό ρόλο στο σχέδιο αυτό θα παίξουν οι εκτιμητές ακινήτων που θα ορίζει η τράπεζα, προκειμένου να εκτιμά την εμπορική αξία του ακινήτου και να βγάζει την αρνητική καθαρή αξία, σε σχέση με το υπόλοιπο της οφειλής.

newsit.gr

Σχέδιο ρύθμισης των χρεών μικρών επιχειρήσεων και ελεύθερων επαγγελματιών προς τα ασφαλιστικά ταμεία, ύψους 20.000 με 30.000 ευρώ προωθεί η κυβέρνηση.

Σύμφωνα με πληροφορίες της Καθημερινής της Κυριακής οι οφειλέτες θα αξιολογούνται βάσει συγκεκριμένων αντικειμενικών κριτηρίων, όπως το ύψος του χρέους, το χρονικό διάστημα κατά το οποίο δημιουργήθηκε η οφειλή αλλά και η προοπτική της επιχείρησης. 

Η ρύθμιση θα αξιολογείται και ενδεχομένως να επανακαθορίζεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα, ώστε να διαπιστώνεται αν οι αρχικές συνθήκες εξακολουθούν να υφίστανται. Θα ελέγχεται και για να διαπιστωθεί αν κάποιο μέρος της οφειλής δεν είναι πραγματικό ή επιβλήθηκε μέσω προσαυξήσεων χωρίς να ακολουθηθούν οι προβλεπόμενες διαδικασίες.

Φραγμό στην ασυδοσία και στις συνεχείς παρενοχλήσεις των εισπρακτικών εταιρειών βάζουν η Δικαιοσύνη και η Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων (ΑΠΔΔ), επισημαίνοντας τις παρανομίες τους και επιδικάζοντας σημαντικές αποζημιώσεις εις βάρος τους λόγω ηθικής βλάβης για παράνομη επεξεργασία προσωπικών δεδομένων των οφειλετών, χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση αλλά και για προκλητική και ανάρμοστη συμπεριφορά απέναντί τους.

Αλλεπάλληλες δικαστικές αποφάσεις έρχονται να «τιμωρήσουν» εισπρακτικές εταιρείες για την επιθετική στρατηγική τους στην αναζήτηση της καταβολής των καθυστερημένων δόσεων και χρεών που έχουν οφειλέτες – δανειολήπτες προς τράπεζες αλλά και να τους επιβάλουν την υποχρέωση να καταβάλουν τουλάχιστον 6.000 ευρώ συν τους νόμιμους τόκους σε κάθε θύμα της παράνομης παρενόχλησης και πρακτικής τους.

Οι αποζημιώσεις αυτές στηρίζονται, σύμφωνα με το Έθνος, όχι μόνο στο γεγονός ότι αιφνιδιαστικά και χωρίς προηγούμενη προσωπική ενημέρωση υπήρξε παράνομη επεξεργασία απόρρητων οικονομικών στοιχείων του οφειλέτη αλλά και στο ότι με τις συνεχείς επιθετικές οχλήσεις και τηλεφωνικές κλήσεις προκάλεσαν ψυχική αναστάτωση, θυμό και οργή σε πολίτες, ακόμα δε και σοβαρά προβλήματα υγείας σε ανθρώπους που έχασαν τον ύπνο τους υπό την πίεση των συχνών οχλήσεων και του φόβου ότι θα χάσουν το σπίτι τους και άλλα περιουσιακά στοιχεία που θα «βγουν στο σφυρί».

enikonomia.gr