Ολοκληρώθηκε πριν από λίγο η σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου παρουσία του Πρωθυπουργού κ. Αλέξη Τσίπρα στην οποία συμμετείχε και ο Δήμαρχος Κω κ. Γιώργος Κυρίτσης.

Ο Δήμαρχος Κω κατέθεσε γραπτό υπόμνημα με τις προτάσεις του στον Πρωθυπουργό εκφράζοντας τον προβληματισμό και τις ενστάσεις του για τη δημιουργία hot spot στην Κω, από τη στιγμή που δεν δίνονται απαντήσεις στα ερωτήματα που έχουν θέσει ο Δήμος και η τοπική κοινωνία.

Αναφερόμενος στην κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην Κω και στα άλλα νησιά που σήκωσαν και σηκώνουν το βάρος της διαχείρισης του μεταναστευτικού προβλήματος, ο Δήμαρχος Κω ζήτησε να υπάρξουν έμπρακτα μέτρα στήριξης από την πλευρά της Πολιτείας, όπως:
-Η διατήρηση των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ, προκειμένου να στηριχθεί η τοπική οικονομία και οι επιχειρήσεις.
-Η δημιουργία τομεακών προγραμμάτων, από το ευρωπαϊκό περιφερειακό ταμείο, για τη χρηματοδότηση των επιχειρήσεων στα νησιά και για την στήριξη της τοπικής επιχειρηματικότητας .
-Η οικονομική ενίσχυση της αυτοδιοίκησης με πόρους για την διαχείριση και την αντιμετώπιση των συνεπειών του μεταναστευτικού.

Σε ότι αφορά την λειτουργία hot spot στην Κω, ο κ. Κυρίτσης έθεσε 6 ερωτήματα προς τον Πρωθυπουργό και την κυβέρνηση:
1ον-Ο κ. Υπουργός μιλά για hot spot συνολικής χωρητικότητας 1.000 ατόμων. Σας ενημερώνω ότι στην Κω ,τη θερινή περίοδο , έφταναν καθημερινά 1.000 πρόσφυγες και παράνομοι μετανάστες ενώ με την τελευταία απεργία των πλοίων εγκλωβίστηκαν στο νησί σχεδόν 3.000.

Είναι υπαρκτός ο κίνδυνος να μετατραπεί ο χώρος αυτός σε μια νέα Μόρια, να συγκεντρωθεί και να εγκλωβιστεί στην Κω ένας ανεξέλεγκτος και μη διαχειρίσιμος αριθμός προσφύγων και παράνομων μεταναστών.
Ποιος διασφαλίζει και ποιος εγγυάται ότι αυτό δεν θα συμβεί;

2ον--Βασική προϋπόθεση είναι ότι οι πρόσφυγες , μέσα από το hot spot, θα κατανέμονται, αναλογικά, στις άλλες χώρες της Ε.Ε.
Γνωρίζετε όμως ότι όχι μόνο δεν υπάρχει συμφωνία και πλαίσιο για κάτι τέτοιο αλλά αντίθετα , υπάρχει απροθυμία.
Τη στιγμή που δεν έχουμε ένα πλαίσιο που θα λειτουργεί αυτοματοποιημένα και θα στέλνει άμεσα τους πρόσφυγες στις χώρες που κατανέμονται, είναι δεδομένο ότι αυτοί θα εγκλωβίζονται και θα παραμένουν στην Κω.
Το αποτέλεσμα θα είναι εντός μιας εβδομάδας το hot spot να έχει 10 ή και 15.000 οι οποίοι δεν θα μπορούν να φύγουν.
Ποιος μας εγγυάται ότι δεν θα συμβεί αυτό;

3ον--Πέρα από τους πρόσφυγες που απολαμβάνουν καθεστώτος προστασίας υπάρχουν και παράνομοι μετανάστες , οι οποίοι δεν είναι πρόσφυγες.
Με όλους αυτούς, τη στιγμή που δεν έχουν αποφασιστεί άμεσες διαδικασίες επαναπροώθησης , τι θα γίνει;
Δεν θα παραμένουν εγκλωβισμένοι στο νησί μας ή στη χώρα;

4ον--Η διαδικασία ταχείας ταυτοποίησης αλλά και άμεσης αναχώρησης έχε αποδειχθεί ανέφικτη στην πράξη. Δεν υπάρχει ούτε το προσωπικό αλλά ούτε και οι αναγκαίες υποδομές για την ταυτοποίηση αφού η Αστυνομική Διεύθυνση είναι υποστελεχωμένη και στην Κω δεν έχει ιδρυθεί το Τμήμα Συνοριοφυλάκων , που προβλέπεται από το σχετικό Π.Δ.
Παράλληλα χρειάζεται μόνιμα ένα πλοίο που θα παίρνει 1000 με 1500 σε καθημερινή βάση από την Κω.
Ποιος εγγυάται ότι θα τηρηθούν αυτά τα δύο προαπαιτούμενα ;

5ον--Παραβλέπεται το γεγονός ότι ολόκληρο το νησί της Κω αποτελεί πόλο ανάπτυξης τουριστικών δραστηριοτήτων.
Δεν μπορεί το hot spot, που κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν, να βρίσκεται εκτός του αστικού και τουριστικού ιστού.
Ούτε μπορεί οι πρόσφυγες και οι παράνομοι μετανάστες να είναι κρατούμενοι σε αυτό το χώρο, αντίθετα θα μπορούν να μετακινούνται ή να βρίσκονται στο λιμάνι αναζητώντας μέσο και τρόπο να φύγουν. Και αν αυτό δεν συμβεί, να έχουμε και ταραχές και συγκρούσεις.
Ποιος μας διασφαλίζει από αυτές τις εικόνες, που θα πλήξουν καίρια και καθοριστικά τον τουρισμό μας ;

6ον--Είναι εμφανής η τάση ορισμένων χωρών να μην διευκολύνουν την είσοδο προσφύγων στο έδαφος τους.
Σε περίπτωση που οδηγηθούμε σε συνοριακούς ελέγχους και κλείσιμο συνόρων , αντιλαμβάνεστε ότι ένας τεράστιος αριθμός προσφύγων θα εγκλωβιστεί στα νησιά του Αιγαίου και στη χώρα μας.
Απέναντι σε αυτό τον κίνδυνο ποια είναι η δική μας προετοιμασία;
Αν μετατραπούμε σε μια χώρα-αποθήκη ψυχών, ο δρόμος αυτός δεν θα έχει επιστροφή.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο του γραπτού υπομνήματος που ο κ. Κυρίτσης κατέθεσε στον Πρωθυπουργό:

Κύριε Πρωθυπουργέ
Η λειτουργία hot spot σε ένα νησί που αποτελεί τον τετάρτο κορυφαίο τουριστικό προορισμό, πρέπει να συνοδεύεται από εγγυήσεις ότι :
-η λειτουργία του hot spot δεν θα υπονομεύσει την εικόνα και την ταυτότητα της Κω, ως τουριστικού προορισμού, και την τοπική οικονομία του νησιού.
-η παραμονή των προσφύγων και των παράνομων μεταναστών θα είναι ολιγόωρη, γιατί σε διαφορετική περίπτωση θα καταστεί μη διαχειρίσιμος ο αριθμός τους.
-θα υπάρχουν υποδομές ασφάλειας αλλά και φροντίδας υγείας με το αναγκαίο και απαραίτητο προσωπικό.
-θα υπάρχει το αναγκαίο προσωπικό αλλά και ο εξοπλισμός για να διεκπεραιώνεται , εντός ωρών, το έργο της ταυτοποίησης.

Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, καμία εγγύηση και προϋπόθεση δεν υπάρχει.
Η Κως , κύριε Πρωθυπουργέ, αποτελεί τον τέταρτο κορυφαίο τουριστικό προορισμό της χώρας.
Η λειτουργία ενός ανεξέλεγκτου χώρου με χιλιάδες πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες , που θα είναι εγκλωβισμένοι στο νησί, θα έχει ολέθριες επιπτώσεις για το νησί.
Το τίμημα που θα πληρώσει η τοπική μας οικονομία, οι επιχειρήσεις, οι εργαζόμενοι και οι πολίτες της Κω θα είναι τεράστιο.

Ήδη η Κως μετράει απώλειες από τις αρνητικές επιπτώσεις του μεταναστευτικού:
-200.000 διανυκτερεύσεις έχουν ακυρωθεί από tour operators και μεμονωμένους ταξιδιώτες.
-Ο τζίρος των επιχειρήσεων εστίασης στην πόλη της Κω έχει μειωθεί κατά 30%, συγκριτικά με την προηγούμενη χρονιά.
-Οι απώλειες στον κύκλο εργασιών των επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στον τουρισμό υπερβαίνει τα 8 εκ. ευρώ.
-Το οικονομικό κόστος για το Δήμο Κω, από τις αρνητικές συνέπειες του μεταναστευτικού, προσεγγίζει το 1,2 εκ. ευρώ.

Παράλληλα, η τοπική οικονομία του νησιού επιβαρύνεται με την αύξηση των φορολογικών συντελεστών ΦΠΑ και την αύξηση των φορολογικών επιβαρύνσεων στον τομέα του τουρισμού, την ίδια στιγμή που καλείται να διαχειριστεί και να υποστεί τις αρνητικές συνέπειες του μεταναστευτικού.
Δεν έχουμε λάβει πειστικές απαντήσεις στο ερώτημα γιατί δεν δημιουργήθηκαν τα hot spot είτε στην ηπειρωτική χώρα, όπως είχαν εξαγγείλει η κ.κ. Τίμερμανς και Αβραμόπουλος, ή γιατί δεν δημιουργούνται σε νησιά που δεν αποτελούν τουριστικό προορισμό.
Σας επισήμανα και πριν, ότι δεν υπάρχει καμία απολύτως δέσμευση ότι θα τηρηθούν οι εγγυήσεις και οι προϋποθέσεις για την λειτουργία hot spot στην Κω.

Σας θέτω συγκεκριμένα ερωτήματα:
-Ο κ. Υπουργός μιλά για hot spot συνολικής χωρητικότητας 1.000 ατόμων. Σας ενημερώνω ότι στην Κω ,τη θερινή περίοδο, έφταναν καθημερινά 1.000 πρόσφυγες και παράνομοι μετανάστες ενώ με την τελευταία απεργία των πλοίων εγκλωβίστηκαν στο νησί σχεδόν 3.000.
Είναι υπαρκτός ο κίνδυνος να μετατραπεί ο χώρος αυτός σε μια νέα Μόρια, να συγκεντρωθεί και να εγκλωβιστεί στην Κω ένας ανεξέλεγκτος και μη διαχειρίσιμος αριθμός προσφύγων και παράνομων μεταναστών.
Ποιος διασφαλίζει και ποιος εγγυάται ότι αυτό δεν θα συμβεί;

-Βασική προϋπόθεση είναι ότι οι πρόσφυγες , μέσα από το hot spot, θα κατανέμονται, αναλογικά, στις άλλες χώρες της Ε.Ε.
Γνωρίζετε όμως ότι όχι μόνο δεν υπάρχει συμφωνία και πλαίσιο για κάτι τέτοιο αλλά αντίθετα , υπάρχει απροθυμία.
Τη στιγμή που δεν έχουμε ένα πλαίσιο που θα λειτουργεί αυτοματοποιημένα και θα στέλνει άμεσα τους πρόσφυγες στις χώρες που κατανέμονται, είναι δεδομένο ότι αυτοί θα εγκλωβίζονται και θα παραμένουν στην Κω.
Το αποτέλεσμα θα είναι εντός μιας εβδομάδας το hot spot να έχει 10 ή και 15.000 οι οποίοι δεν θα μπορούν να φύγουν.
Ποιος μας εγγυάται ότι δεν θα συμβεί αυτό;

-Πέρα από τους πρόσφυγες που απολαμβάνουν καθεστώτος προστασίας υπάρχουν και παράνομοι μετανάστες , οι οποίοι δεν είναι πρόσφυγες.
Με όλους αυτούς, τη στιγμή που δεν έχουν αποφασιστεί άμεσες διαδικασίες επαναπροώθησης , τι θα γίνει;
Δεν θα παραμένουν εγκλωβισμένοι στο νησί μας ή στη χώρα;

-Η διαδικασία ταχείας ταυτοποίησης αλλά και άμεσης αναχώρησης έχε αποδειχθεί ανέφικτη στην πράξη. Δεν υπάρχει ούτε το προσωπικό αλλά ούτε και οι αναγκαίες υποδομές για την ταυτοποίηση αφού η Αστυνομική Διεύθυνση είναι υποστελεχωμένη και στην Κω δεν έχει ιδρυθεί το Τμήμα Συνοριοφυλάκων , που προβλέπεται από το σχετικό Π.Δ.
Παράλληλα χρειάζεται μόνιμα ένα πλοίο που θα παίρνει 1000 με 1500 σε καθημερινή βάση από την Κω.
Ποιος εγγυάται ότι θα τηρηθούν αυτά τα δύο προαπαιτούμενα ;

-Παραβλέπεται το γεγονός ότι ολόκληρο το νησί της Κω αποτελεί πόλο ανάπτυξης τουριστικών δραστηριοτήτων.
Δεν μπορεί το hot spot, που κάποιοι θέλουν να δημιουργήσουν, να βρίσκεται εκτός του αστικού και τουριστικού ιστού.
Ούτε μπορεί οι πρόσφυγες και οι παράνομοι μετανάστες να είναι κρατούμενοι σε αυτό το χώρο, αντίθετα θα μπορούν να μετακινούνται ή να βρίσκονται στο λιμάνι αναζητώντας μέσο και τρόπο να φύγουν. Και αν αυτό δεν συμβεί, να έχουμε και ταραχές και συγκρούσεις.
Ποιος μας διασφαλίζει από αυτές τις εικόνες, που θα πλήξουν καίρια και καθοριστικά τον τουρισμό μας ;

-Είναι εμφανής η τάση ορισμένων χωρών να μην διευκολύνουν την είσοδο προσφύγων στο έδαφος τους.
Σε περίπτωση που οδηγηθούμε σε συνοριακούς ελέγχους και κλείσιμο συνόρων , αντιλαμβάνεστε ότι ένας τεράστιος αριθμός προσφύγων θα εγκλωβιστεί στα νησιά του Αιγαίου και στη χώρα μας.
Απέναντι σε αυτό τον κίνδυνο ποια είναι η δική μας προετοιμασία;
Αν μετατραπούμε σε μια χώρα-αποθήκη ψυχών, ο δρόμος αυτός δεν θα έχει επιστροφή.

Κύριε Πρόεδρε
Σας έχω στείλει προτάσεις για μια ορθολογική διαχείριση του μεταναστευτικού προβλήματος.
Μία από αυτές είναι η άσκηση πίεσης στην Τουρκία με τη δημιουργία κέντρων στα οποία θα γίνεται εκεί η διαδικασία της ταυτοποίησης αλλά και της αναλογικής κατανομής προσφύγων, προκειμένου οι τελευταίοι να ταξιδεύουν νόμιμα και με ασφάλεια και να μην κινδυνεύουν στο Αιγαίο.
Σε αυτή την κατεύθυνση πρέπει να στρέψει τις προσπάθειες της η χώρα μας μαζί με την επιμονή στην αναλογική κατανομή προσφύγων σε όλες τις χώρες της Ε.Ε, με αντικειμενικά και ορθολογικά κριτήρια.
Η Ελλάδα της κρίσης έχει επιδείξει ανθρωπισμό και μεγαλείο ψυχής.
Έχει όμως ένα συγκεκριμένο όριο σε ότι αφορά τον αριθμό των προσφύγων και των παράνομων μεταναστών που μπορεί να διαχειριστεί.
Αυτό το όριο εσείς πρέπει να το θέσετε.
Ταυτόχρονα όμως οφείλετε να υπερασπιστείτε τον τουρισμό μας, το δικαίωμα των πολιτών της Κω να ζουν, να εργάζονται και να προοδεύουν.
Αν αυτό το δικαίωμα υπονομευθεί από άστοχες αποφάσεις και δημιουργία τετελεσμένων γεγονότων, ο Δήμος Κω δεν πρόκειται να συναινέσει σε αυτό ούτε να καταστεί συνένοχος.
Στο πλαίσιο των προτάσεων και των θέσεων που σας ανέπτυξα, ο Δήμος Κω, εγώ προσωπικά αλλά και η τοπική κοινωνία θα συμβάλλουμε εποικοδομητικά και υπεύθυνα.
Δεν θα συναινέσουμε όμως σε αυτοκαταστροφικές επιλογές.

Με εκτίμηση
Γιώργος Κυρίτσης
Δήμαρχος Κω

Ενώ η Ε.Ε. προσποιείται ότι ασχολείται με το προσφυγικό με διασκέψεις κορυφής και με έγερση τειχών, καθημερινά αθώοι άνθρωποι και παιδιά πνίγονται στο Αιγαίο, προσπαθώντας να ζήσουν σε ασφάλεια και μακρυά από πολέμους.

Τήν ιδια στιγμή η ελληνική κυβέρνηση χύνει κροκοδείλια δάκρυα καθώς με λόγια άνευ περιεχομένου προσποιείται και αυτή. H Τουρκία, επιτρέπει την ανεμπόδιστη δράση των δουλεμπόρων που οδηγούν εκατοντάδες πρόσφυγες στό θάνατο.

Το ΕΠΑΜ προτείνει τα εξής μέτρα για να σταματήσουν οι θάνατοι:
1. Να καταγγελθεί η Τουρκία και να της επιβληθούν κυρώσεις για την ανοικτή συνεργασία των αρχών με τους δουλέμπορους, συνεργασία που υπάρχει εδώ και χρόνια.

2. Να εφαρμοστεί αυστηρά το διεθνές δίκαιο και οι συμβάσεις στα πλαίσια του ΟΗΕ για την μεταχείριση των προσφύγων από όλες τις χώρες υποδοχής. Αυτό σημαίνει ότι οι πρόσφυγες δικαιούνται άσυλο από την πρώτη χώρα στην οποία καταφεύγουν. Κι αυτή είναι η Τουρκία. Άρνηση της χώρας αυτής να υποδεχθεί τους πρόσφυγες με την απόδοση ασύλου - όπως προβλέπεται από το δίκαιο και τους νόμους - και καταλλήλων ταξιδιωτικών εγγράφων, πρεπει να συνεπάγεται κυρώσεις εκ μέρους της διεθνούς κοινότητας.

3. Η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να υπερασπιστεί το κυριαρχικό δικαίωμα των ελληνικών αρχών να έχουν την αποκλειστική ευθύνη διεύθυνσης και διαχείρισης της κρίσης, εντάσσοντας εθελοντικές οργανώσεις, ΜΚΟ, ιδιωτικές πρωτοβουλίες και διεθνείς συνδρομές υπό τον άμεσο έλεγχο και συντονισμό της δράσης τους. Πρέπει να σταματήσει το ασύδοτο σαφάρι δήθεν εθελοντικών και άλλων ύποπτων "ανθρωπιστικών" οργανώσεων με θύματα αθώους πρόσφυγες για να εισπράξουν επιδοτήσεις, ή να εξυπηρετήσουν γεωστρατηγικές σκοπιμότητες.

4. Να καταγγελθει ή να ανασταλεί η Σύμβαση Δουβλίνου 2 και να αντιμετωπιστεί η κρίση όχι ως ένα εσωτερικό πρόβλημα της ΕΕ, αλλά ως διεθνές. Επομένως την ευθύνη της διευθέτησης, αλλά και της μεταφοράς του κόσμου αυτού οφείλει να απασχολήσει τη διεθνή κοινότητα με ευθύνη του ΟΗΕ. Δεν μπορούν να υπάρχουν κράτη, όπως οι ΗΠΑ, εμπλεκόμενα στους πολέμους που δημιουργούν την πρωτοφανή αυτή μετακίνηση προσφύγων και μεταναστών και να "νίπτουν τας χείρας τους".

5. Εαν αρνηθούν ωρισμένα Κράτη-Μέλη να δεχθούν πρόσφυγες, τότε να καταγγελθούν αυτά στην διεθνή κοινότητα και διεθνείς οργανισμούς για συνεργασία σέ μαζική δολοφονία ανθρώπων, η οποία στοιχειωθετεί έγκλημα κατά της ανθρωπότητας.

Με λόγια και διασκέψεις δεν σώζονται ανθρώπινες ψυχές. Μόνο με πράξεις και δράσεις αποφεύγονται οι θάνατοι.

Και το ΕΠΑΜ προτείνει συγκεκριμένες δράσεις.

Επίκαιρη επερώτηση, με έξι (6) αμείλικτα ερωτήματα προς την κυβέρνηση για το μεταναστευτικό, κατέθεσαν βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας με επικεφαλής τον Βουλευτή Δωδεκανήσου και Τομεάρχη Τουρισμού του κόμματος κ. Μάνο Κόνσολα.

Οι βουλευτές επισημαίνουν ότι η κυβέρνηση με την πολιτική της:
- Μετατρέπει την Ελλάδα σε χώρα-αποθήκη ψυχών, με κίνδυνο να εγκλωβιστούν στη χώρα μας χιλιάδες παράνομοι μετανάστες και πρόσφυγες.
- Υπονομεύει το στόχο της αναλογικής κατανομής προσφύγων σε όλες τις χώρες της Ε.Ε.
-Δεν ασκεί πίεση για την δημιουργία κέντρων καταγραφής και κατανομής προσφύγων σε τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία.
- Αδιαφορεί για τη διαδικασία επαναπροώθησης όσων εισέρχονται παρανόμως στη χώρα και δεν έχουν την ιδιότητα του πρόσφυγα ώστε να χρήζουν προστασίας.
- Εμμένει στην καταστροφική επιλογή της δημιουργίας hot spot σε νησιά που αποτελούν τουριστικούς προορισμούς αδιαφορώντας για τις αρνητικές επιπτώσεις στον τουρισμό και στην οικονομία αλλά και για το γεγονός ότι είναι αδύνατη η διαχείριση του προβλήματος εκεί.
Παράλληλα, ζητούν από την κυβέρνηση να ανακοινώσει το σχεδιασμό της για το που ακριβώς θα δημιουργηθούν τα κέντρα παραμονής προσφύγων, ποια θα είναι η χωρητικότητά τους αλλά και από που θα προέλθουν οι πόροι για τις υποδομές και τη λειτουργία τους.

Σε δήλωσή του ο κ. Κόνσολας τονίζει:
«Η χώρα με τις δεσμεύσεις και τις εμφανείς ή αφανείς συμφωνίες που κάνει η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ για το μεταναστευτικό, μπαίνει σε μια μεγάλη περιπέτεια.
Με ευθύνη του κ. Τσίπρα, η χώρα υπονομεύει το στόχο της αναλογικής κατανομής προσφύγων σε όλες τις χώρες της Ε.Ε., μετατρέπεται σε αποθήκη ψυχών.
Οι 50.000 που δέχθηκε ο κ. Πρωθυπουργός να παραμείνουν στην Ελλάδα της κρίσης, μπορούν να γίνουν 500.000 σε δύο μήνες.
Οι 7.000 που δήθεν θα είναι η χωρητικότητα των hot spot στα νησιά θα γίνουν 70.000 μέσα σε μία εβδομάδα το καλοκαίρι.
Εδώ θα είμαστε και θα δούμε ποιοι θα επιβεβαιωθούν και ποιοι θα έχουν την ευθύνη τότε».

E Π Ι Κ Α Ι Ρ Η Ε Π Ε Ρ Ω Τ Η Σ Η

Προς
1.Κύριο Υπουργό Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης
2.Κύριο Υπουργό Εξωτερικών

ΘΕΜΑ : «Άμεση αντιμετώπιση του μεταναστευτικού – προσφυγικού προβλήματος»

Κύριοι Υπουργοί,

Το μεταναστευτικό εξελίσσεται σε κορυφαίο πρόβλημα της χώρας, γεγονός που ενισχύεται από τις πολλαπλές αστοχίες και τους διαρκείς αυτοσχεδιασμούς της κυβέρνησης.
Η κυβέρνηση δεν μπορεί να οχυρώνεται πίσω από το επιχείρημα ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν διαθέτει ενιαία πολιτική αντιμετώπισης του προβλήματος, ιδιαίτερα όταν ο κ. Πρωθυπουργός μετατρέπει την Ελλάδα σε αποθήκη ψυχών και υπονομεύει την κοινή απαίτηση όλων για αναλογική κατανομή των προσφύγων σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Η πρόσφατη εξέλιξη, με τον κ. Πρωθυπουργό να αποδέχεται την εγκατάσταση 50.000 προσφύγων στην Ελλάδα της οικονομικής κρίσης και χωρίς να τεθούν δεσμευτικά όρια για την αναλογική κατανομή προσφύγων στις άλλες χώρες, εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους.
Πολύ περισσότερο όταν όλοι γνωρίζουν ότι είναι φύσει αδύνατον να περιοριστεί αυτός ο αριθμός στις 50.000, αφού τόσοι περίπου μπορούν να έρθουν σε μία μόλις εβδομάδα στη χώρα μας.
Η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται τον κίνδυνο να εγκλωβιστούν στην Ελλάδα χιλιάδες προσφύγων, αφού είναι ορατός ο κίνδυνος να κλείσουν τα σύνορά τους άλλες χώρες, ενώ δεν έχει θεσμοθετηθεί ενιαία ευρωπαϊκή πολιτική ασύλου ούτε και οι διαδικασίες για την ταχεία και αναλογική κατανομή προσφύγων σε άλλες χώρες.
Η κυβέρνηση έχει εγκαταλείψει, επίσης, και την άμεση επαναπροώθηση όσων δεν θεωρούνται πρόσφυγες και δεν απολαμβάνουν προστασίας, υποτιμώντας το πρόβλημα, αλλά και τους κινδύνους.
Προκαλεί, επίσης εντύπωση η εμμονή της κυβέρνησης να δημιουργήσει hot spot μόνο στα νησιά, και μάλιστα σε νησιά που αποτελούν κορυφαίους τουριστικούς προορισμούς, όπως λ.χ. η Κως, και όχι και στην ηπειρωτική χώρα .
Ιδιαίτερα, μάλιστα, όταν υπάρχουν ήδη αρνητικές επιπτώσεις στον τουρισμό και στην τοπική οικονομία και κυρίως όταν αποδείχθηκε στην πράξη ότι είναι αδύνατη η διαχείριση του προβλήματος στα νησιά και η ταχεία διεκπεραίωση της διαδικασίας της ταυτοποίησης.
Είναι χαρακτηριστικό ότι η πόλη της Κω, με πληθυσμό 19.000 κατοίκων, έφτασε να έχει το καλοκαίρι 10.000 πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες.
Η δέσμευση της κυβέρνησης ότι τα hot spot στα νησιά θα έχουν συνολική χωρητικότητα 7.000 ατόμων, στερείται σοβαρότητας και ρεαλισμού. Όπως αποδείχθηκε και στη Μυτιλήνη, θα μετατραπούν σε πόλο έλξης και ανεξέλεγκτους χώρους παραμονής προσφύγων και παράνομων μεταναστών με παντελή αδυναμία διαχείρισης του προβλήματος και διαρκείς εντάσεις.
Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση παρακολουθεί παθητικά, την αναβάθμιση του ρόλου της Τουρκίας, που έχει σαφείς και συγκεκριμένες ευθύνες για την ανεξέλεγκτη είσοδο προσφύγων και παράνομων μεταναστών σε ευρωπαϊκό έδαφος. Δεν έχει αναδείξει επαρκώς το ζήτημα σε ευρωπαϊκό επίπεδο σε ό,τι αφορά στην άρνηση της Τουρκίας να εφαρμόσει τη συμφωνία επαναπροώθησης.
Η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται ότι θα έπρεπε οι προσπάθειές της να είχαν στραφεί στην άσκηση πίεσης στην Ευρωπαϊκή Ένωση για τη δημιουργία κέντρων καταγραφής και παροχής ασύλου σε τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία, προκειμένου οι πρόσφυγες να ταξιδεύουν νόμιμα στις χώρες που θα φιλοξενηθούν και να μην αναγκάζονται να διακινδυνεύουν τη ζωή τους και να μετατρέπονται σε θύματα των κυκλωμάτων διακίνησης.

Κατόπιν των ανωτέρω
Επερωτώνται οι Κύριοι Υπουργοί

1. Με ποιο σκεπτικό ανέλαβε η κυβέρνηση τη δέσμευση για την παραμονή 50.000 προσφύγων στην Ελλάδα; Δεν αντιλαμβάνεται ότι η μονομερής και παράλογή αυτή κίνηση, ουσιαστικά, υπονομεύει το στόχο της αναλογικής κατανομής προσφύγων σε όλες τις χώρες της Ε.Ε. και μετατρέπει την Ελλάδα σε αποθήκη ψυχών;
2. Έχει αντιληφθεί η κυβέρνηση τον κίνδυνο να εγκλωβιστεί ένας τεράστιος αριθμός προσφύγων και παράνομων μεταναστών στην Ελλάδα της οικονομικής κρίσης, τη στιγμή που είναι ορατός ο κίνδυνος συνοριακών ελέγχων και περιορισμών στη μετακίνησή τους από ορισμένες χώρες;
3. Είναι δυνατόν να εμμένει στη δημιουργία hot spot μόνον σε νησιά που αποτελούν τουριστικούς προορισμούς; Δεν αντιλαμβάνεται τις αρνητικές επιπτώσεις στον τουρισμό και στην οικονομία; Με ποια εχέγγυα μιλά για hot spot συνολικής χωρητικότητας 7.000 ατόμων, όταν τόσοι έρχονται σε μία μόλις ημέρα ή και σε λίγες ώρες;
4. Ποια είναι η θέση της κυβέρνησης για όσους εισέρχονται παράνομα στη χώρα και δεν έχουν την ιδιότητα του πρόσφυγα; Πρέπει να επαναπροωθούνται άμεσα και γιατί δεν έχει διεκδικήσει επιτάχυνση των συγκεκριμένων διαδικασιών;
5. Ποιες πρωτοβουλίες προτίθεται να αναλάβει η κυβέρνηση:
α) Για τον προσδιορισμό του αριθμού και των διαδικασιών για την αναλογική κατανομή προσφύγων στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και πως εννοεί ακριβώς την αναλογική κατανομή;
β) Για τη δημιουργία κέντρων καταγραφής και κατανομής προσφύγων σε τρίτες χώρες, όπως η Τουρκία, προκειμένου να σταματήσει η ανεξέλεγκτη ροή προς τα ελληνικά νησιά;
γ) Για την εφαρμογή από την Τουρκία της συμφωνίας επανεισδοχής παράνομων μεταναστών;
6. Ποιος είναι ο σχεδιασμός της κυβέρνησης για τα κέντρα παραμονής ή και καταγραφής προσφύγων και παράνομων μεταναστών; Σε ποιες ακριβώς περιοχές θα δημιουργηθούν, ποια θα είναι η χωρητικότητά τους και με ποιους πόρους θα καλυφθούν οι δαπάνες για τη δημιουργία των σχετικών υποδομών και η λειτουργία τους;

Οι Επερετώντες Βουλευτές

Α/Α ΟΝΟΜΑΤΕΠΩΝΥΜΟ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ
1. Κόνσολας Μάνος Βουλευτής Ν. Δωδεκανήσου
2. Κυριαζίδης Δημήτρης Βουλευτής Ν. Δράμας
3. Αθανασίου Χαράλαμπος Βουλευτής Ν. Λέσβου
4. Μηταράκης Παναγιώτης Βουλευτής Ν. Χίου
5. Τασούλας Κωνσταντίνος Βουλευτής Ν. Ιωαννίνων
6. Καλαφάτης Σταύρος Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης
7. Βορίδης Μάκης Βουλευτής Αττικής
8. Δημοσχάκης Αναστάσιος Βουλευτής Ν. Έβρου
9. Κικίλιας Βασίλειος Βουλευτής Α΄ Αθηνών
10. Κουμουτσάκος Γιώργος Βουλευτής Β΄ Αθηνών
11. Βούλτεψη Σοφία Βουλευτής Αττικής
12. Ράπτη Ελένη Βουλευτής Α΄ Θεσσαλονίκης
13. Καββαδάς Αθανάσιος Βουλευτής Ν. Λευκάδας
14. Βλάχος Γεώργιος Βουλευτής Αττικής
15. Κεφαλογιάννης Γιάννης Βουλευτής Ν. Ρεθύμνης
16. Δήμας Χρήστος Βουλευτής Ν. Κορινθίας
17. Στύλιος Γιώργος Βουλευτής Ν. Άρτας
18. Καραμανλή Άννα Βουλευτής Α΄ Αθηνών
19. Φορτσάκης Θεόδωρος Βουλευτής Επικρατείας
20. Κατσαφάδος Κώστας Βουλευτής Πειραιώς

Υπενθυμίζουμε ότι κατά την επίσκεψη των Ευρωπαίων Αξιωματούχων στην Κω, του κ. Αβραμόπουλου και του κ. Τίμερμανς, είχε ανακοινωθεί η δημιουργία hot spot στον Πειραιά και στην ηπειρωτική χώρα.

Αντί αυτών αποφασίστηκε η δημιουργία hot spot στα νησιά και μάλιστα στην Κω, τον τέταρτο δημοφιλέστερο τουριστικό προορισμό της χώρας.
Κάποιοι οφείλουν εξηγήσεις, για ποιο λόγο άλλαξε η αρχική απόφαση και μεθοδεύουν την μετατροπή της Κω σε αποθήκη ψυχών. Ποιος άλλαξε τη συγκεκριμένη απόφαση, η κυβέρνηση ή η Ευρωπαϊκή Ένωση;
Από εκεί και πέρα πρέπει να σταματήσει η κοροϊδία.
Ποιος αλήθεια πιστεύει ότι τα hot spot στα νησιά θα είναι δυναμικότητας μόνο 7.000 ατόμων όταν πέρυσι η Λέσβος έφτασε να έχει 30.000 πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες και η Κως έφτασε να έχει 10.000;
Όσοι αποφασίσουν τη δημιουργία hot spot στην Κω με αυτούς τους όρους, ενάντια στην κοινή λογική και στη θέληση της τοπικής κοινωνίας, θα φέρουν ακέραιη την ευθύνη.
Ο Δήμος Κω δεν πρόκειται να συναινέσει στην καταστροφή του νησιού, όσοι αναζητούν συνενόχους δεν θα βρουν.
Η χώρα πρέπει να σταματήσει να αποφεύγει την απάντηση στο πιο κρίσιμο ερώτημα: ‘’πόσους πρόσφυγες και παράνομους μετανάστες μπορεί να υποδεχθεί’’;
Πρέπει να επιμείνει στην αναλογική κατανομή προσφύγων σε όλες τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.’’

Τροποποίηση του καθεστώτος φόρου κατανάλωσης για το τσίπουρο και την τσικουδιά, ζήτησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από την Ελλάδα.

Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζήτησε την Πέμπτη από την Ελλάδα να τροποποιήσει το καθεστώς φόρου κατανάλωσης για το τσίπουρο και την τσικουδιά σύμφωνα με το koolnews.gr, καθώς η χώρα επιβάλει σε αυτά τα ποτά το 50% του κανονικού συντελεστή φόρου κατανάλωσης που εφαρμόζεται στην αιθυλική αλκοόλη.

Παράλληλα, σύμφωνα με την Επιτροπή, επιβάλεται υπερβολικά μειωμένος συντελεστής στο τσίπουρο και την τσικουδιά (περίπου 6% του κανονικού συντελεστή φόρου κατανάλωσης) όταν παρασκευάζονται χύμα από τους αποκαλούμενους «διήμερους» αποστάκτες (οινοπαραγωγοί ή παραγωγοί άλλων γεωργικών προϊόντων).

Οι κανόνες της ΕΕ προβλέπουν ότι ο ίδιος συντελεστής φόρου κατανάλωσης θα πρέπει να εφαρμόζεται σε όλα τα προϊόντα που παρασκευάζονται από αιθυλική αλκοόλη. Εξαιρέσεις ή παρεκκλίσεις προβλέπονται ρητώς από τη νομοθεσία της ΕΕ και πρέπει να ερμηνεύονται αυστηρά.

Η Ελλάδα δεν έχει κάποια παρέκκλιση για το τσίπουρο ή την τσικουδιά. Η Επιτροπή πιστεύει ότι και τα δύο καθεστώτα αποτελούν παράβαση της σχετικής νομοθεσίας της ΕΕ για τον φόρο κατανάλωσης και επίσης ευνοούν ένα αλκοολούχο ποτό εγχώριας παραγωγής έναντι των αλκοολούχων ποτών που παράγονται σε άλλα κράτη μέλη. Αυτό αποτελεί παράβαση των κανόνων της ΕΕ σχετικά με τη ελεύθερη κυκλοφορία των αγαθών.

Το αίτημα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής λαμβάνει τη μορφή αιτιολογημένης γνώμης. Σε περίπτωση έλλειψης ικανοποιητικής απάντησης εντός δύο μηνών, η Επιτροπή μπορεί να παραπέμψει την Ελλάδα στο Δικαστήριο της ΕΕ.

Το τσίπουρο και η τσικουδιά είναι παραδοσιακά αλκοολούχα ποτά, τα οποία παράγονται στη βόρεια Ελλάδα και την Κρήτη. Και τα δύο ποτά έχουν προστατευόμενη γεωγραφική ένδειξη.