Oταν το 1979 ο Νώντας Σολούνιας και μερικοί ακόμη επιχειρηματίες έκαναν τα πρώτα βήματα για να δημιουργήσουν μια ναυτιλιακή εταιρεία με έδρα τα Δωδεκάνησα και αντικείμενο την εξυπηρέτηση των νησιωτών με καλά πλοία, είχαν στο μυαλό τους… μόνο την επιτυχία. Kανείς δεν μπορούσε ή καλύτερα δεν ήταν σε θέση να προβλέψει τις σημερινές εξελίξεις… Oτι η Δωδεκανησιακή Aνώνυμος Nαυτιλιακή Eταιρεία (ΔANE), που το 1979 ξεκίνησε με οράματα και υψηλούς στόχους… απο εσκεμμένα ή μη λάθη, Θα κατέληγε στο μεγαλύτερο επιχειρηματικό ναυάγιο της Ελληνικής ακτοπλοϊας.

Tο 1980 η ΔANE παρέλαβε το πλοίο «Κάμιρος» που άρχισε δρομολόγια, τον Αύγουστο του ίδιου έτους, στη γραμμή της Δωδεκανήσου. Το πλοίο, αρχικώς, εξυπηρετούσε τα νησιά της Δωδεκανήσου Ρόδο, Κω, Κάλυμνο, Λέρο και Πάτμο. Δύο χρόνια αργότερα, το 1982, στο στόλο της εταιρείας προστέθηκε το πλοίο «Ιαλυσός» με άδεια να εκτελεί δρομολόγια στη γραμμή Καρπάθου – Κρήτης και πολύ αργότερα επεκτάθηκε προς την Κύπρο. Ακολούθησε, το 1985, το οχηματαγωγό πλοίο «Λίνδος», το οποίο εκτελούσε το δρομολόγιο Πειραιάς – Κως – Ρόδος μεταφέροντας φορτηγά.

Το πλοίο «Ρόδος» παραλήφθηκε το 1989 και τον Aύγουστο του ίδιου έτους ξεκίνησε τα δρομολόγιά του συνδέοντας τη Ρόδο απευθείας με τον Πειραιά. Το «Πάτμος» δρομολογήθηκε τον Μάιο του 1992 συνδέοντας τα Δωδεκάνησα με τον Πειραιά, ενώ άνοιξε και τη γραμμή της Θεσσαλονίκης.

Το 1994, η ΔΑΝΕ προχώρησε στην ίδρυση της εταιρείας «ΠΑΡΚΧΑΒΕΝ», η οποία προέβη στην αγορά του πλοίου «TYNE – PROGRES» που μετονομάσθηκε σε «ΠΑΡΚΧΑΒΕΝ» με έδρα και σημαία Μάλτας.

Τον Δεκέμβριο του 1994, η ΔANE απέκτησε το 50% του επιβατηγού οχηματαγωγού «IONIASEA» από την εταιρεία ΣΤΡΙΤΖΗΣ και το υπόλοιπο από την GA FERRIES υπό την κυριότητα της εταιρείας «Αγιος Γεράσιμος». Το πλοίο στη συνέχεια μετονομάσθηκε σε «Δήμητρα» και ενοικιάσθηκε στην εταιρεία του Γεράσιμου Αγούδημου που είχε εισέλθει το 1991 στη γραμμή της Δωδεκανήσου. Hταν η εποχή που τελείωνε το μονοπώλιο της ΔΑΝΕ στη γραμμή της Δωδεκανήσου, χωρίς να έχει πετύχει να εκμεταλλευτεί την απόλυτη κυριαρχία που είχε για χρόνια…

E/Γ ΚΑΜΙΡΟΣ

ΤΟ ΚΑΜΙΡΟΣ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ

Ε/Γ ΙΑΛΥΣΣΟΣ

ΤΟ ΙΑΛΥΣΣΟΣ ΣΤΟΝ ΠΕΙΡΑΙΑ

Ε/Γ ΡΟΔΟΣ

Ε/Γ ΡΟΔΟΣ

ΤΟ ΡΟΔΟΣ ΣΤΗΝ ΚΑΛΥΜΝΟ

ΤΟ ΡΟΔΟΣ ΣΤΟ ΠΕΙΡΑΙΑ

Η ΜΠΡΟΣΟΥΡΑ ΤΟΥ ΡΟΔΟΣ

ΤΟ Ε/Γ ΡΟΔΟΣ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΤΗΣ ΡΟΔΟΥ

Ε/Γ ΠΑΤΜΟΣ

ΤΟ Ε/Γ ΠΑΤΜΟΣ

Ε/Γ ΔΙΑΓΟΡΑΣ

ΤΟ Ε/Γ ΔΙΑΓΟΡΑΣ ΤΗΣ ΔΑΝΕ

astypalaia.wordpress

ΡΟΔΟΣ (ex-Argo 1973): Το “πλωτό παλάτι” της ΔΑΝΕ

https://nautilia.gr/istoria/istorika-plia/%CF%81%CE%BF%CE%B4%CE%BF%CF%83-ex-argo-1973-%CF%84%CE%BF-%CF%80%CE%BB%CF%89%CF%84%CF%8C-%CF%80%CE%B1%CE%BB%CE%AC%CF%84%CE%B9-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B4%CE%B1%CE%BD%CE%B5/

Parapona-Rodou

Ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου προσέφυγε χθες ο κ. Ιάκ. Γερονικόλας, πρώην πρόεδρος της Δωδεκανησιακής Ανώνυμης Ναυτιλιακής Εταιρείας (ΔΑΝΕ), που εξακολουθεί να «πληρώνει» «αμαρτίες» της εταιρείας.
Πιο συγκεκριμένα ενόψει συζητήσεως προσφυγών του την 23η Ιανουαρίου 2020 ο κ. Γερονικόλας υπέβαλε δικόγραφα πρόσθετων λόγων ανακοπών του κατά του Ελληνικού Δημοσίου και κατασχετήριων εκθέσεων αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας του για οφειλές της ΔΑΝΕ αλλά και της λυθείσης εταιρείας Κάλυμνος Τουρς ΕΠΕ , συνολικού ύψους 23.159.174, 76 ευρώ!!
Οπως εκθέτει η εταιρεία Περιορισμένης Ευθύνης, εφέρετο οφειλέτης για οφειλές συνολικού ύψους 68.027,76 ευρώ. Στην εταιρεία αυτή τυπικά φαινόταν συνδιαχειριστής της, χωρίς ουδέποτε να μετάσχει ή να συμμετάσχει εν τοις πράγμασιν στην διαχείριση ή συνδιαχείρισή της.
Μάλιστα η διαδικασία κατάσχεσης είχε κινηθεί το έτος 2015 όταν η εταιρεία είχε λυθεί από το έτος 2003, ενώ ο κ. Γερονικόλας τονίζει ότι η οφειλή είχε ήδη αποσβεσθεί λόγω πλήρους και ολοσχερούς εξοφλήσεώς της.
Σε ό,τι αφορά τις οφειλές της ΔΑΝΕ ο κ. Γερονικόλας έχει υπογραμμίσει σε όλους τους τόνους και δια πλήθους εγγράφων αλλά και δικογράφων, ότι η ιδιότητα τού κατα καιρούς προέδρου του Δ.Σ. ήταν μόνον τιμητική και καθ’ όλα τυπική και δεν υπήρξε εν τοις πράγμασιν εκτελεστικός πρόεδρος ή εκτελεστικό μέλος του διοικητικού της συμβουλίου, στην δημιουργία φορολογικών υποχρεώσεων και στην μη εξόφλησή τους.
Την θέση του αυτή διατράνωσε εξάλλου και στις 45 προσφυγές του ενώπιον του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Ρόδου κατά του προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ρόδου και των εκδοθεισών σε βάρος της ΔΑΝΕ πράξεων.
Η Δ.Ο.Υ. Ρόδου όπως τονίζει, κακώς και παρά τον Νόμο αρχικώς βεβαίωσε τα χρέη της ΔΑΝΕ και σε βάρος του και εν συνεχεία προχώρησε εναντίον του στην έκδοση παραγγελίας και επιβολής αναγκαστικής σε βάρος των ακινήτων του κατάσχεση.
Τονίζει ακόμη ότι η εταιρεία έχει τεθεί υπό το καθεστώς τής ειδικής εκκαθάρισης του άρθρου 46α του ν. 1892/1990 και διορίστηκε εκκαθαριστής ο Πανταζής Μπουνέλλος του Γεωργίου.
Σύμφωνα με το Νόμο, η θέση της επιχείρησης στην ειδική διαδικασία της ειδικής εκκαθάρισης οδηγεί στην πώληση από τον εκκαθαριστή, με δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό του ενεργητικού της επιχείρησης ως συνόλου, είτε η επιχείρηση βρίσκεται σε λειτουργία είτε όχι, από της καταβολής δε του πλειστηριάσματος επέρχονται όλες οι έννομες συνέπειες καταβολής του πλειστηριάσματος από τον υπερθεματιστή. Επίσης δε, με τη δημοσίευση της απόφασης του Εφετείου, που ορίζεται ο εκκαθαριστής, παύει αυτόματα η εξουσία των οργάνων διοικήσεώς της, απαγορεύεται η αναγκαστική εκτέλεση και η λήψη προσωρινών συντηρητικών ή προφυλακτικών μέτρων και αναστέλλονται οι τυχόν εκκρεμείς σχετικές διαδικασίες.
Η εκκαθάριση δεν έχει ολοκληρωθεί, το ενεργητικό της ΔΑΝΕ είχε εκποιηθεί και έχει συνταχθεί ο από 18-10-2006 Πίνακας Κατάταξης Δανειστών από τον εκκαθαριστή.
Το Ελληνικό Δημόσιο, αναγγέλθηκε και ζήτησε την προνομιακή κατάταξή του για το ποσό των 24.409.736,37 ευρώ, οριστικά δε κατετάγη στη δεύτερη τάξη και έλαβε το ποσό των 6.093.154,06 ευρώ.
Κάτά συνέπεια, επήλθε τουλάχιστον μερική εξόφληση των απαιτήσεων του Ελληνικού Δημοσίου που διατηρούσε κατά της εταιρείας.
Τον κ. Γερονικόλα εκπροσωπούν οι δικηγόροι κ.κ. Στ. Αλεξανδρής και Αθ. Μάρκου.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ενώπιον του Ζ’ Τριμελούς Διοικητικού Εφετείου Πειραιά (μεταβατική έδρα Ρόδου) έχει προγραμματιστεί προς συζήτηση την 28η Ιουνίου 2019 ακόμη μια προσφυγή του κ. Ιάκ. Γερονικόλα, πρώην προέδρου της Δωδεκανησιακής Ανώνυμης Ναυτιλιακής Εταιρείας (ΔΑΝΕ), για την ακύρωση φύλλων ελέγχου εισοδήματος κινητών αξιών, μισθωτών υπηρεσιών και ΦΠΑ, του προϊσταμένου της ΔΟΥ Ρόδου, με τις οποίες του καταλογίζονται πρόστιμα ύψους 6 εκατ. ευρώ περίπου για «αμαρτίες» της άλλοτε κραταιάς ναυτιλιακής.

Ο κ. Γερονικόλας, όπως και σε προηγούμενες προσφυγές του, αναφέρει μεταξύ άλλων ότι για την εξασφάλιση της εισπράξεως των απαιτήσεων του Δημοσίου από φόρους προσωπικώς και αλληλεγγύως ευθυνόμενοι για την πληρωμή και με αναγκαστική εκτέλεση κατά της ατομικής τους περιουσίας είναι αποκλειστικά και μόνο οι διευθυντές, διαχειριστές, διευθύνοντες σύμβουλοι και εκκαθαριστές των Α.Ε., δηλαδή εκείνοι οι οποίοι εκλέχτηκαν ή διορίσθηκαν ως τέτοιοι με απόφαση της Γενικής Συνέλευσης ή του Δ.Σ. της ανώνυμης εταιρείας και στη συνέχεια αποδέχθηκαν τα καθήκοντα που τους ανατέθηκαν.
Όπως αναφέρει, τα πρόσωπα αυτά ευθύνονται προσωπικώς και αλληλεγγύως έναντι του Ελληνικού Δημοσίου για φόρους, ανεξάρτητα πότε βεβαιώθηκαν οι φόροι αυτοί, αρκεί μόνον να είχαν την ιδιότητα αυτή κατά το χρόνο διαλύσεως.
Κατέστησε έτσι σαφές ότι με την ιδιότητά του ως προέδρου της εταιρείας και μόνο, χωρίς να έχει παράλληλα και κάποια από τις προαναφερόμενες ιδιότητες, προκύπτει σαφώς η έλλειψη ευθύνης του για την καταβολή των χρεών της ΔΑΝΕ.
Επισημαίνει παραπέρα ότι με την υπ’ αριθμ. 342/2005 απόφαση του Εφετείου Δωδεκανήσου η ΔΑΝΕ, της οποίας διετέλεσε πρόεδρος από τον Αύγουστο 1998 έως και το Μάιο του 2004 τέθηκε υπό καθεστώς ειδικής εκκαθάρισης του άρθρου 46 του Ν. 1892/90 και διορίσθηκε ειδικός εκκαθαριστής ο κ. Πανταζής Μπουνέλλος.
Σύμφωνα με το νόμο, η θέση της επιχείρησης στη διαδικασία της ειδικής εκκαθάρισης οδηγεί στην πώληση από τον εκκαθαριστή, με δημόσιο πλειοδοτικό διαγωνισμό όλου του ενεργητικού της επιχείρησης ως συνόλου, είτε η επιχείρηση βρίσκεται σε λειτουργία είτε όχι.
Σύμφωνα με την επακολουθήσασα ειδική εκκαθάριση η ΔΑΝΕ πωλήθηκε ως σύνολο, συνταχθέντος Πίνακα Κατάταξης Δανειστών.
Το Ελληνικό Δημόσιο, αναγγέλθηκε και ζήτησε την προνομιακή κατάταξη αυτού για το ποσό των 24.409.736,37 ευρώ, οριστικά δε κατατάχθηκε στη δεύτερη τάξη και έλαβε το ποσό των 6.093.154,06 ευρώ.
Ο κ. Γερονικόλας τονίζει ότι επήλθε τουλάχιστον μερική εξόφληση των απαιτήσεων του Ελληνικού Δημοσίου και οι πράξεις της ΔΟΥ Ρόδου δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα διότι εκδόθηκαν πολύ πριν το αποσβεστικό γεγονός.
Επεσήμανε ακόμη ότι σε περίπτωση που το Ελληνικό Δημόσιο εξακολουθεί να διατηρεί απαίτηση κατά της εταιρείας, θα πρέπει αφού γίνει η σχετική εκκαθάριση υπό τα νέα δεδομένα, να εκδοθούν νέες πράξεις που να αντιστοιχούν σε συγκεκριμένες βεβαιώσεις.
Τον κ. Γερονικόλα εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Στ. Αλεξανδρής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr