Άνευ αντικειμένου είναι στην παρούσα φάση η σωρεία δημοσιευμάτων και οι δεκάδες καθημερινά δηλώσεις υπευθύνων και ανεύθυνων με θέμα το ενδεχόμενο της εξόδου της Ελλάδας από το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα.
Σε θεσμικό επίπεδο η - πλέον αρμόδια - ευρωπαϊκή επιτροπή τοποθετήθηκε χθες μέσω της αναπληρώτριας εκπροσώπου τύπου της Κομισιόν κ. Ανίκα Μπράιτχαρτ . η οποία αρνήθηκε να σχολιάσει το δημοσίευμα του Der Spiegel που ξεκίνησε το σχετικό θέμα χαρακτηρίζοντας το διάλογο που ακολούθησε σπέκουλα. Επί της ουσίας θύμισε ότι «σύμφωνα με το άρθρο 143, παράγραφος 3 της Συνθήκης της ΕΕ, η συμμετοχή στην ευρωζώνη είναι αμετάκλητη».
Αυτό σημαίνει ότι στην παρούσα φάση δεν υπάρχει διαδικασία εξόδου μιας χώρες από την ζώνη του Ευρώ.
Ο διάλογος που έχει αναπτυχθεί κυρίως από μεγάλα ΜΜΕ της Γερμανίας ,της Αγγλίας και των ΗΠΑ βασίζεται σε εκτιμήσεις δημοσιογράφων με δεδομένη την συνολικά κακή εικόνα της ευρωπαϊκής οικονομίας και ειδικά των χωρών της ζώνης ευρώ.
Βασίζεται επίσης σε δηλώσεις κάποιον πολιτικών της άκρας δεξιάς της Γερμανίας οι οποίοι ούτως ή άλλως θεωρούσαν την συμμετοχή της Ελλάδας στο «σκληρό πυρήνα» της Ευρώπης ένα λάθος που πρέπει να διορθωθεί.
Δεν υπάρχει λοιπόν κανένα ενδεχόμενο εξόδου ; Φυσικά και υπάρχει αλλά μπορεί να γίνει μόνο οικειοθελώς Στην παρούσα φάση και με τις συνθήκες που επικρατούν σήμερα η Ελλάδα μπορεί από μόνη της να αποφασίσει να εγκαταλείψει το ευρώ. Πως;
Αν η νέα Κυβέρνηση δεν θελήσει να διαπραγματευτεί με τους επίσημους δανειστές μας για την ολοκλήρωση της αξιολόγησης του μνημονίου θα κάνει το πρώτο κρίσιμο βήμα. ΕΕ ΔΝΤ και ΕΚΤ θα αποσύρουν όλα τα μέτρα στήριξης (παροχή ρευστότητας προς τις τράπεζες , άμεση δανειοδότηση μέσω των υφιστάμενων δανειακών συμβάσεων) και θα περιμένουν τις αποφάσεις της Ελλάδας.
Τα ταμειακά διαθέσιμα είναι σήμερα περίπου 2,5 δις ευρώ και μπορούν να καλύψουν με την βοήθεια και των εντόκων γραμματίων τις δανειακές υποχρεώσεις και τις ανελαστικές δαπάνες το πολύ μέχρι και τα τέλη Μαρτίου.
Αν η Ελλάδα επιμείνει να μην συζητά για την επόμενη μέρα του προγράμματος της θα πρέπει να δανειστεί... από κάπου 10 δις ευρώ για να καλύψει τις δανειακές της υποχρεώσεις για τον Ιούνιο και τον Αύγουστο. Με δεδομένο ότι οι αγορές θα παραμείνουν κλειστές μετά την αναστάτωση που θα έχει ήδη προκληθεί και το δεδομένο ότι η νομισματική πολιτική (με άλλα λόγια η έκδοση νέου χρήματος) είναι αποκλειστικό προνόμια της ΕΚΤ θα έχει δύο λύσεις.
Οι λύσεις περιλαμβάνουν:
Την στάση πληρωμών και την κήρυξή της Ελλάδας σε καθεστώς χρεοκοπίας. Μια τέτοια κατάσταση θα κινητοποιούσε τους ευρωπαίους εταίρους μας οι οποίοι ως πιο «φθηνή» λύση πιθανό να επέλεγαν την άμεση δημιουργία μηχανισμού εξόδου της Ελλάδας από ευρώ.
Ωστόσο σε μια κατάσταση που θα απειλούσε να προκαλέσει το φαινόμενο της χιονοστιβάδας εντός ευρώ έχοντας ανυπολόγιστες συνέπειες και για το ίδιο το κοινό νόμισμα οι αποφάσεις δεν θα ήταν εύκολες.
Η κερδοσκοπική επίθεση που θα δεχόταν ευρώ εν όψει των φημών για διάλυση της νομισματικής ένωσης θα οδηγούσε την ΕΚΤ και αύξηση των επιτοκίων στραγγαλίζοντας την ήδη αναιμική ανάπτυξη της Ευρώπης.
Οι πιο αδύναμοι «γίγαντες» της ευρωζώνης ( Ιταλία Ισπανία ) θα άρχισαν να παραπαίουν και τότε κανείς δεν θα είχε να χρηματοδοτήσει προγράμματα διάσωσης για τις χώρες αυτές.
Ως εναλλακτική θα έχουν την «ακριβή» λύση ενός τρίτου δανείου το οποίο θα συνοδεύεται και από ένα τρίτο μνημόνιο.
Την οικειοθελή έξοδο της χώρας από το ευρώ την αλλαγή νομίσματος με στόχο να αποπληρωθούν οι υποχρεώσεις της χώρας σε νέο ελληνικό νόμισμα.
Αυτή ή λύση θα ήταν πολύ δύσκολη για την Ελλάδα αφού από την έκδοση της η νέα δραχμή θα βρισκόταν σε συνεχή υποτίμηση προκαλώντας καπνίζοντα πληθωρισμό και ακόμη μεγαλύτερη φτώχεια και ανεργία.
Συνεπώς η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ δεν είναι ούτε επίκαιρη ούτε και εύκολη παρά τους όλο και περισσότερους «υποστηρικτές» της
enikomania.gr
Την περασμένη Δευτέρα το Ελληνικό Κοινοβούλιο δεν υπερψήφισε τον υποψήφιο του πρωθυπουργού για την προεδρία, αναγκάζοντας τη χώρα να οδηγηθεί σε πρόωρες εθνικές εκλογές στις 25 Ιανουαρίου
Το αποτέλεσμα αυτού του νέου γύρου της αναταραχής θα είναι μια κρίσιμη ένδειξη για το εάν οι Ευρωπαίοι ηγέτες μπορούν να διατηρηθούν στην εξουσία για αρκετό καιρό προκειμένου να παραμείνει σταθερή η πορεία προς τις δημοσιονομικές μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για την ανάπτυξη των οικονομιών της περιοχής. Η αναταραχή έρχεται μόλις τέσσερα χρόνια αφότου η χώρα αποδέχθηκε το πρώτο διεθνές σχέδιο διάσωσης της και σχεδόν από μόνη της έστειλε την παγκόσμια οικονομία σε δίνη, αναφέρει άρθρο γνώμης των Natalie Kitroeff και Joe Weisenthal στο Bloomberg με τίτλο «Γιατί πρέπει να νoιαστούμε και πάλι για την Ελλάδα».
Θυμηθείτε γιατί η Ελλάδα προκάλεσε πανικό την προηγούμενη φορά
Από το 2010 έως το 2012 υπήρξε γενικευμένος πανικός ότι οι χώρες που είναι βαθιά χρεωμένες, όπως η Ελλάδα, η Ιταλία, η Πορτογαλία, η Ισπανία και η Ιρλανδία, θα οδηγηθούν σε χρεοκοπία και θα αποχωρήσουν από τη ζώνη του ευρώ. Η θέση της Ελλάδας ήταν σαφώς η χειρότερη.
Είχε το υψηλότερο χρέος και την ασθενέστερη οικονομία. Ο φόβος ήταν ότι η Ελλάδα θα δήλωνε αδυναμία αποπληρωμής του δημόσιου χρέους της και θα σταματούσε να χρησιμοποιεί το ευρώ ως νόμισμά της, καταστρέφοντας την πίστη των ανθρώπων στην ικανότητα των άλλων χωρών να πληρώσουν τα χρέη τους και δημιουργώντας ένα ντόμινο που θα μπορούσε να καθηλώσει τις παγκόσμιες αγορές. Αυτό οδήγησε σε μαζικά προβλήματα στις αγορές κρατικών ομολόγων και στο χρηματοπιστωτικό σύστημα.
Και τι συμβαίνει τώρα;
Η τελευταία εξέλιξη είναι ότι ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου σχηματίζει ένα νέο πολιτικό κόμμα, το οποίο θα μπορούσε να έχει αντίκτυπο στις προσεχείς εκλογές. Πρόσφατες δημοσκοπήσεις έχουν δείξει ότι ο η σκληροπυρηνική πτέρυγα του ΣΥΡΙΖΑ έχει τις περισσότερες πιθανότητας για να κερδίσει τον έλεγχο του Κοινοβουλίου, αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει. Σύμφωνα με τους Financial Times το νέο κόμμα του Γ. Παπανδρέου θα μπορούσε να κλέψει αρκετές ψήφους από το ΣΥΡΙΖΑ για να εξασφαλιστεί μια νίκη για τη Νέα Δημοκρατία, το κεντροδεξιό κόμμα που βρίσκεται σήμερα στην εξουσία.
Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κερδίσει τη λαϊκή υποστήριξη - και τον σκεπτικισμό των επενδυτών- εν μέρει καταγγέλλοντας τα μέτρα λιτότητας που επιβλήθηκαν
σύμφωνα με το πρόγραμμα διάσωσης ύψους 290 δισ. δολαρίων της Ευρωπαϊκής Ένωση και απειλώντας να σταματήσει τις πληρωμές του εξωτερικού χρέους.
Γιατί, λοιπόν, δεν πανικοβάλλονται όλοι;
Οι άνθρωποι είναι πιο ήρεμοι αυτή τη φορά για αρκετούς λόγους, αλλά ο σημαντικότερος είναι ότι η τρέχουσα κατάσταση σχετίζεται λιγότερο με τη βιωσιμότητα του χρέους και περισσότερο με την εσωτερική πολιτική. Εάν η Ελλάδα αναγκαζόταν να εξέλθει από τη ζώνη του ευρώ, είναι πιθανό ότι οι υπόλοιπες χώρες θα ήταν εντάξει, εν μέρει επειδή η ΕΚΤ είναι παρούσα ως τείχος προστασίας.
Έχουν λοιπόν κάποια σημασία οι ελληνικές εκλογές;
Οι εκλογές στην Ελλάδα θα μπορούσαν να αποτελέσουν μία δοκιμή για το τι συμβαίνει αλλού πολιτικά. Στην Ισπανία, βλέπετε το αριστερό «Ποντέμος» να σημειώνει αύξηση στις δημοσκοπήσεις. Σε περίπτωση που το κόμμα αυτό ανέλθει στην εξουσία, τότε η ζώνη του ευρώ θα έχει να αντιμετωπίσει πολύ μεγαλύτερο πονοκέφαλο. Επιπλέον, ισχυροποιούνται αντικαθεστωτικά κόμματα στη Γαλλία και την Ιταλία, αν και τα πράγματα εκεί είναι λίγο πιο σταθερά. Παρόλα αυτά, το μεγάλο θέμα είναι ότι η οικονομία παραμένει δυσχερής σε όλη τη ζώνη του ευρώ. Και μέχρι να υπάρξει ανάκαμψη, θα είναι δύσκολο για τους ηγέτες των κομμάτων εξουσίας να παραμείνουν δημοφιλείς και ισχυροί.
Ποιο είναι το καλύτερο σενάριο για την παγκόσμια οικονομία;
Η κίνηση του Γ. Παπανδρέου είναι δυνητικά μια καλή είδηση για τους διεθνείς πιστωτές, ειδικά αν το κόμμα του μπορέσει να κερδίσει 5% στις εκλογές, όπως έδειξε μια πρόσφατη δημοσκόπηση, αφαιρώντας υποστηρικτές από τον ΣΥΡΙΖΑ. Οι δανειστές θα προτιμούσαν να παραμείνει στην εξουσία η συντηρητική Νέα Δημοκρατία, που έχει ευσυνείδητα υλοποιήσει τη λιτότητα των προγραμμάτων διάσωσης της Τρόικας. «Οι επενδυτές έριξαν μια δεύτερη ματιά στο ΣΥΡΙΖΑ και κατανόησαν ότι σε αυτό το χρονικό σημείο είναι πιο ριζοσπαστικός από την παραδοσιακή αριστερά στην Ελλάδα», δήλωσε στο Bloomberg ο Νίκολας Βέρον, του ερευνητικού ινστιτούτου Bruegel στις Βρυξέλλες. «Αν ο ΣΥΡΙΖΑ αναλάβει την εξουσία, δεν θα υπάρξει ομαλή πορεία», υπογράμμισε.
thetoc.gr
Τα ψέμματα τελείωσαν και αν δεν κινητοποιηθούμε όχι μόνο γρήγορα αλλά και αποτελεσματικά ,πολύ σύντομα θα βρεθούμε αντιμέτωποι με μια καθόλου ευχάριστη πραγματικότητα για το Αιγαίο και την Μεσόγειο.
Μέχρι τα μέσα του χρόνου που μόλις μπήκε η Τουρκία έχει προγραμματίσει να αρχίσει η κατασκευή του πυρηνικού σταθμού Ακουγιού.
Ακόμη και εντός της Τουρκίας υπάρχουν μεγάλες αντιρρήσεις και φόβοι για τους κινδύνους από την λειτουργία του πυρηνικού εργοστασίου ηλεκτρικής ενέργειας στο Ακουγιού της Μερσίνας.
Οι ανησυχίες γίνονται μεγαλύτερες επειδή επί της ουσίας κανείς δεν γνωρίζει τι ακριβώς σχεδιάζει να φτιάξει η Τουρκία στην περιοχή η σεισμικότητα της οποίας σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να εγγυηθεί την λειτουργία ενός τέτοιους εργοστασίου.
Εντός της Τουρκίας βέβαια οι οικολόγοι -ακτιβιστές ανησυχούν για την ασφάλεια της μεταφοράς των ραδιενεργών αποβλήτων τα οποία υποτίθεται ότι θα αποστέλλονται στην Ρωσία. Πως θα γίνεται η μεταφορά επίσης κανείς δεν γνωρίζει.
Η συζήτηση για το εργοστάσιο στο Ακουγιού έχει αρχίσει πριν από 40 χρόνια! Αυτή ήταν και η αιτία που η περιοχή δεν αναπτύχθηκε ποτέ τουριστικά.
Γιατί επιμένει τόσο το καθεστώς Ερντογάν
Ερντογάν και Νταβούτογλου δεν έχουν ιδιαίτερες…οικολογικές ευαισθησίες. Αντιθέτως έχουν μεγαλεπήβολα σχέδια. Στόχος της Άγκυρας είναι να καλύπτει το 30% των ενεργειακών αναγκών της μόνη της.
Γι΄ αυτό και σχεδιάζει μέχρι το 2023 να έχει θέσει σε λειτουργία τρεις πυρηνικούς σταθμούς.
Ο Ερντογάν έχει πει δημόσια ότι η χώρα του εξαρτάται κατά 72% από ενέργεια που εισάγεται, την ίδια στιγμή που είναι η δεύτερη χώρα, μετά την Κίνα, με αυξανόμενες ενεργειακές ανάγκες. Μέσα στην τελευταία δεκαετία η κατανάλωση ενέργειας σχεδόν διπλασιάστηκε.
Στόχος του Ερντογάν είναι όχι μόνο να μην εισάγει ενέργεια η Τουρκία αλλά να προχωρήσει σύντομα και σε εξαγωγές.
Δυστυχώς Ερντογάν και Νταβούτογλου δεν φαίνεται ότι είναι διατεθειμένοι να ακούσουν ακόμη και τους δικούς τους επιστήμονες οι οποίοι τους θυμίζουν ότι υπάρχουν κι άλλες μορφές ενέργειας όπως ο ήλιος και ο αέρας. Και από τα δύο η Τουρκία διαθέτει.
Όμως φαίνεται ότι δικαιώνονται απόλυτα όσοι υποστηρίζουν ότι η εμμονή του ηγετικού διδύμου με την πυρηνική ενέργεια δεν έχει να κάνει με την “ειρηνική” της χρήση. Άλλος είνα ο στόχος …Η χρήση της για στρατιωτικούς σκοπούς.
onalert.gr