Αντιλήφθησαν ότι με το να ψηφίσουν οι βουλευτές της Ν.Δ., όπως έκαναν ήδη στην Επιτροπή Αναθεώρησης όχι μόνο την πρόταση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης αλλά και την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ
Στα πολιτικά δόκανα που έστησε ο ίδιος με τις «αναθεωρητικές πρωτοτυπίες» που πάει να εισαγάγει για να υποσκάψει τις δυνατότητες της επόμενης πλειοψηφίας της Βουλής που θα προκύψει από τις κάλπες έπεσε ο ΣΥΡΙΖΑ.

Αντιλήφθησαν ότι με το να ψηφίσουν οι βουλευτές της Ν.Δ., όπως έκαναν ήδη στην Επιτροπή Αναθεώρησης όχι μόνο την πρόταση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης αλλά και την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ, αυτό σημαίνει αυτόματα ότι η διάταξη θα πάρει στις δύο αυτές ψηφοφορίες πάνω από 180 ψήφους, επομένως η επόμενη Βουλή και κυβέρνηση θα μπορεί να την αναθεωρήσει με την απλή πλειοψηφία των 151 βουλευτών που θα έχει. Αυτό που έστω και καθυστερημένα κατανόησε ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος είναι ότι αυτό που έλεγαν, ότι τα άρθρα του Συντάγματος που θα προταθούν για αναθεώρηση από την παρούσα Βουλή δεσμεύουν και ως προς το περιεχόμενό τους και την επόμενη Βουλή που θα προκύψει. Πολιτικός και συνταγματικός παραλογισμός καθώς οι αποφάσεις κάθε φορά της Βουλής λαμβάνονται από το κυρίαρχο όργανο αποφάσεως που είναι η πλειοψηφία της Ολομελείας.

Ακόμα και οι όποιες πολιτικές διχογνωμίες περί της συνταγματικότητας ή μη ενός κειμένου που εισάγεται στην Ολομέλεια για ψήφιση, πάλι διά της πλειοψηφίας αποφασίζονται από την Ολομέλεια. Αυτό σημαίνει όι εάν η επόμενη Βουλή αποφασίσει να αλλάξει το περιεχόμενο του άρθρου 32 από αυτό που έχει τεθεί σήμερα από τον ΣΥΡΙΖΑ, θα μπορέσει η επόμενη πλειοψηφία των 151 της νέας Βουλής να το πράξει. Και επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ έχει πλέον κατανοήσει ότι δεν μπορεί να κερδίσει με τίποτα τις επόμενες εκλογές, φοβάται ότι η Ν.Δ. θα αλλάξει το άρθρο όμως με τη δική της πρόταση, που είναι στην τρίτη κατά σειρά ψηφοφορία για την εκλογή του ΠτΔ να αρκούν 151 θετικές ψήφους και όχι να αλλάξει η έμμεση εκλογή του και να γίνεται άμεσα από το λαό.

Δολοπλοκία
Αυτή την υπαρκτή και ανοικτή δυνατότητα για τη μη ουσιαστική δέσμευση της επόμενη Βουλής αντιλήφθηκε η μεγάλη των δολοπλόκων σχολή του ΣΥΡΙΖΑ για αυτό σκέφτηκαν σε μια από τις δύο ψηφοφορίες να αποσύρουν ένα ικανό αριθμό βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ από την ψήφιση της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ, έτσι ώστε να μην περάσει με πάνω από 180 ψήφους και να χρειάζεται η επόμενη Βουλή και η κυβέρνηση να θέλει την αυξημένη πλειοψηφία των 180 βουλευτών προκειμένου να προχωρήσει στην αναθεώρηση του άρθρου 32!

Χαρακτηριστική άλλωστε ήταν η δήλωση του εισηγητή του ΣΥΡΙΖΑ στους κοινοβουλευτικούς συντάκτες που έκανε λέγοντας «αυτές οι πρακτικές της Ν.Δ. να ψηφίζει μια διάταξη στην οποία δεν συμφωνεί για να ανοίξει η αναθεώρησή της με απλή πλειοψηφία στην επόμενη Βουλή, ενώ έχει και μια δική της πρόταση με άλλο περιεχόμενο, είναι μια πονηρία που μας εξαναγκάζει να κάνουμε πράγματα που υπό άλλες συνθήκες θα αξιολογούνταν αλλιώς, ως μη συμβατά…», φωτογραφίζοντας ακριβώς το σχέδιο της απόσυρσης βουλευτών από την ψήφιση της κομματικής τους πρότασης, ώστε αυτή να μην λάβει στη μεθαυριανή ψηφοφορία και στην επόμενη, που θα γίνει σε ένα μήνα, τους 180 ψήφους.

«Fake news»
Ο κ. Κατρούγκαλος, μετά τη δημοσιότητα που πήραν οι «σκέψεις» τους και τα κοινοβουλευτικά τερτίπια προκάλεσε την αντίδραση κύκλων της Ν.Δ. που ανέφεραν πως «η συνταγματική μοχθηρία του ΣΥΡΙΖΑ εξελίσσεται -εάν συμβεί κάτι τέτοιο με αποσύρσεις βουλευτών τους από την ψήφιση της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ-, σε συνταγματικό αυτοεξευτελισμό. Εάν το αντέχουν χαλάλι τους…». Η είδηση με τα τερτίπια της πλειοψηφίας άρχισε να παίρνει διαστάσεις στα ΜΜΕ, και παράλληλα η βουλευτής της Ν.Δ. Νίκη Κεραμέως ρώτησε εάν αληθεύει η είδηση που μεταδίδεται από site ότι η κυβέρνηση σκέφτεται να αποσύρει την αναθεώρηση του άρθρου 32. Ο κ. Κωνσταντίνος Δουζίνας αμέσως ανέφερε πως κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Λίγο αργότερα, μετά από συνεννόηση που είχε με το Μαξίμου, ο κ. Κατρούγκαλος αναγκάστηκε να επιστρέψει στην αίθουσα της Ολομέλειας για να κατηγορήσει για διασπορά «fake news» καταλογίζοντας μάλιστα στη Ν.Δ. διολίσθηση σε ψευδείς ειδήσεις… Ουσιαστικά, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ δεν αρνήθηκε αυτά που είπε για το ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «οι πονηρίες… της Ν.Δ.» μας εξαναγκάζουν να κάνουμε πράγματα που υπό άλλες συνθήκες θα αξιολογούνταν αλλιώς, ως μη συμβατά…», αλλά κατηγόρησε ως «fake news» ότι αποσύρεται η αναθεώρηση του άρθρου 32. Κάτι που στην πραγματικότητα όμως κανένα ΜΜΕ δεν είχε αναφέρει έτσι!

Πού συμπίπτουν
Αποτέλεσμα, οι ελάχιστες διατάξεις στις οποίες συμπίπτουν ΣΥΡΙΖΑ και Ν.Δ., έστω και με διαφορετικό περιεχόμενο, να είναι μόλις επτά και αυτές αφορούν την αλλαγή του τρόπου εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, την αλλαγή της διάταξης για τη βουλευτική ασυλία, του νόμου περί ευθύνης υπουργών, της εκλογής έως 5 βουλευτών από τους απόδημους, τη δυνατότητα της αντιπολίτευσης να συστήνει Εξεταστικές Επιτροπές, αλλαγή στον τρόπο εκλογής των διοικήσεων των Ανεξαρτήτων Αρχών και στην εξομοίωση της προστασίας των δικαστών των στρατιωτικών δικαστηρίων με αυτά των τακτικών δικαστών.

Ειδικότερα, η Ν.Δ. για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας συμφωνεί να αποσυνδεθεί από τη διάλυση της Βουλής και την προκήρυξη εκλογών σε περίπτωση που αυτή αποβεί άκαρπη και προτείνει να διεξάγονται τρεις ψηφοφορίες, η πρώτη να απαιτεί ως ελάχιστες για την εκλογή τις 200 ψήφους, η δεύτερη τις 180 και η τρίτη να μπορεί να εκλέγεται από 151 βουλευτές. Ο ΣΥΡΙΖΑ αυτό που αντιπροτείνει είναι να γίνονται διαδοχικές κοινοβουλευτικές ψηφοφορίες σε διάστημα 6 μηνών και αν δεν καρποφορήσουν να γίνεται άμεση εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από το λαό.

Από την έντυπη έκδοση του Ελεύθερου Τύπου

Απο τις 149 προτάσεις που έχουν τεθεί προς ψήφιση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος, κυβέρνηση κι αντιπολίτευση φαίνεται πως συμφωνούν μόνο στην αλλαγή του άρθρου περί ευθύνης υπουργών, αποσύνδεση της Βουλής απο την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας και βουλευτική ασυλία.

Απο τη ΝΔ εκτιμούν ότι το επίμαχο άρθρο για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας θα συγκεντρώσει στην παρούσα φάση τουλάχιστον 180 θετικές ψήφους ώστε να τροποποιηθεί με απλή πλειοψηφία 151 βουλευτών στην επόμενη Βουλή και να αποφευχθεί ενδεχόμενη εμπλοκή στις προεδρικές εκλογές του 2020. Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Ανδρέας Λοβέρδος που υποστήριξε ότι όλες οι προτάσεις πρέπει να λάβουν λιγότερες από 180 θετικές ψήφους ώστε στην επόμενη βουλή να τροποποιήσει τα αναθεωρητέα άρθρα. Ωστόσο, απο την κυβέρνηση, ο εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κατρούγκαλος επικαλείται υποστηρίζει ότι η απόφαση αυτής της Βουλής είναι δεσμευτική και ότι η επόμενη δεν μπορεί να αποφασίσει το περιεχόμενο των αναθεωρητέων άρθρων.

Την Τετάρτη 30 Ιανουαρίου θα γίνει στην Επιτροπή Αναθεώρησης του Συντάγματος η τελική ψηφοφορία επί όλων των προτάσεων, τόσο των κομμάτων όσο και μεμονωμένων βουλευτών, οι οποίες έχουν πάνω από 50 υπογραφές. Στη Γραμματεία της Επιτροπής Αναθεώρησης έχουν κατατεθεί τρεις προτάσεις κομμάτων και 19 προτάσεις μεμονωμένων βουλευτών.

Όπως αποφασίστηκε σήμερα ομόφωνα στην Επιτροπή Αναθεώρησης, την ερχόμενη Δευτέρα 21 Ιανουαρίου λήγει η προθεσμία για την κατάθεση συμπληρωματικών προτάσεων με την υπογραφή 50 βουλευτών. Επίσης, μέχρι το μεσημέρι της Πέμπτης 24 Ιανουαρίου θα πρέπει να κατατεθούν από τους γενικούς και ειδικούς εισηγητές οι τελικές προτάσεις των κομμάτων τους για τις αναθεωρητέες συνταγματικές διατάξεις.

Η επόμενη συνεδρίαση της Επιτροπής Αναθεώρησης θα γίνει τη Δευτέρα 28 Ιανουαρίου, οπότε και θα ολοκληρωθεί η συζήτηση των τελευταίων συμπληρωματικών προτάσεων που έχουν κατατεθεί. Σήμερα, αναπτύχθηκε μέρος αυτών των συμπληρωματικών προτάσεων βουλευτών.

Η υφυπουργός Προστασίας του Πολίτη, Κατερίνα Παπακώστα, τόνισε την ανάγκη μίας σύγχρονης, γενναίας και ορθολογικής αναθεώρησης. Παράλληλα, πρότεινε τροποποιήσεις του Συντάγματος που θα ενισχύουν το κοινωνικό κράτος, όπως ειδική προστασία της μητρότητας, των παιδιών των ανάπηρων, καθώς και λελογισμένη ενίσχυση των αρμοδιοτήτων του Προέδρου της Δημοκρατίας, ώστε, όπως είπε, να μην περιορίζονται μόνο στην έκδοση Προεδρικών Διαταγμάτων.

Ο γενικός εισηγητής της ΝΔ, Κώστας Τασσούλας, υπεραμύνθηκε της συμπληρωματικής πρότασης του κόμματός του για τροποποίηση του άρθρου 96, ώστε να εξομοιωθούν οι στρατιωτικοί δικαστές με τους τακτικούς δικαστές.

Ο πρόεδρος της Επιτροπής Αναθεώρησης του Συντάγματος, Νίκος Παρασκευόπουλος, επισήμανε την ανάγκη αποσαφήνισης της έννοιας επιείκιας, ώστε η Δικαιοσύνη να γίνει πιο εύκαμπτη, πιο ανθρώπινη και πιο δίκαια, όπως είπε.

Ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ, Κώστας Δουζίνας, ο οποίος υπογράφει μαζί με τον Γιώργο Κυρίτση, την Αννέτα Καββαδία και τον Χρήστο Καραγιαννίδη, υπεραμύνθηκε της πρότασής τους να προστεθούν στις κατηγορίες απαγόρευσης διακρίσεων, ο σεξουαλικός προσανατολισμός και η ταυτότητα φύλου.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Κυρίτσης πρότεινε να συμπεριληφθεί στο Σνταγμα ειδική διάταξη για την κατοχύρωση της προστασίας των ζώων, καλώντας και άλλους βουλευτές να προστεθούν στους 31 που έχουν μέχρι στιγμής υπογράψει.

Ο βουλευτής της ΔΗΣΥ Δημήτρης Κρεμαστινός ζήτησε να απαλειφθεί η συνταγματική πρόβλεψη ώστε να μην είναι απαραίτητη η γνωμάτευση γιατρών, προκειμένου να αντικατασταθεί πρωθυπουργός, ο οποίος για λόγους υγείας δεν μπορεί να ασκήσει τα καθήκοντά του.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δημήτρης Κυρίτσης υπεραμύνθηκε της πρότασης που υπογράφεται από 68 βουλευτές να κατοχυρωθεί συνταγματικά η υποχρέωση της εκτελεστικής εξουσίας για την προστασία, την ενίσχυση και την ανάπτυξη των νησιωτικών και ορεινών περιοχών.

Στο ίδιο πνεύμα ήταν και η πρόταση του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αντώνη Συρίγου.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιώργος Παπαηλιού πρότεινε αποσαφήνιση του άρθρου 22 για τους όρους εργασίας, ώστε να προστατεύονται και να κατοχυρώνονται οι εργαζόμενοι.

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μαρία Θελερίτη πρότεινε να κατοχυρωθεί συνταγματικά η αυτονομία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.

Ο βουλευτής της ΔΗΣΥ Γιώργος Καρράς ανέπτυξε την πρόταση του κόμματός του για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Όπως ανέφερε, είναι ανάγκη να προστεθεί στο Σύνταγμα η υποχρέωση του κράτους να εκδώσει ειδικό νόμο για τη προστασία της πρώτης κατοικίας, ο οποίος να καθορίζει και τις ειδικές προϋποθέσεις για να μην αφήνεται στη διάκριση των εκάστοτε κυβερνήσεων.

πηγή kathimerini.gr

Επιτροπή Αγώνα για την ελληνικότητα της Μακεδονίας.

Διοργανώνεται Αναχώρηση από Κώ για το Σύνταγμα.

Επικοινωνία στο moriasko@gmail.com 
με τα στοιχεία σας για κράτηση θέσης,
και στο 6944393918. Πληροφορίες για ενδιαφερόμενους.

Την πρότασή του για την βελτίωση του άρθρου 101 του Συντάγματος σύμφωνα με τις σύγχρονες χωρικές, κοινωνικές και περιβαλλοντικές προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι νησιωτικές περιοχές της Χώρας, κατέθεσε στην αρμόδια Επιτροπή της Βουλής για τη Συνταγματική Αναθεώρηση ο βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Γάκης.

Η προτεινόμενη διάταξη του άρθρου 101 του Συντάγματος της Ελλάδας, όπως αναφέρει ο Δημήτρης Γάκης στην αιτιολογική έκθεση της πρότασης, «ενισχύει τις νησιωτικές και ορεινές κοινωνίες, εμβαθύνει θεσμικά τις έννοιες «Νησιωτικότητα» και «Ορεινότητα», διακηρύσσει τη σημασία στη λήψη των σημαντικών αποφάσεων που προτείνονται στη συνταγματική αναθεώρηση της ειδικής μέριμνας για τα νησιά και τις ορεινές περιοχές, για την ουσιαστική αντιμετώπιση των περιφερειακών ανισοτήτων. Η προσθήκη στο άρθρο 101 του Συντάγματος, απαντά με συγκεκριμένο τρόπο στις σύγχρονες χωρικές, δημογραφικές, περιβαλλοντικές και αναπτυξιακές προκλήσεις για την Ελλάδα της Περιφέρειας».

Η αναθεωρημένη διάταξη, είναι ρεαλιστική και ταυτόχρονα δυναμική, επαναβεβαιώνει το κεκτημένο της Νησιωτικότητας – Ορεινότητας και την πολύπλευρη στήριξη της Πολιτείας στις λιγότερο ευνοημένες Νησιωτικές και Ορεινές Περιοχές της Χώρας. Παράλληλα, κατευθύνει μέσα από το Σύνταγμα της Ελλάδας, δηλαδή τη βούληση του Λαού, σε θετικές πολιτικές περιφερειακής συνοχής και ανάπτυξης. Προς όφελος της κοινωνίας, με όραμα για το μέλλον και την προοπτική των Περιφερειών μας, καταλήγει στην αιτιολογική του έκθεση ο βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Γάκης.

***

Η προτεινόμενη διάταξη του άρθρου 101 στην αναθεώρηση του Συντάγματος έχει ως εξής:

«4. Ο κοινός νομοθέτης και η Διοίκηση, όταν δρουν κανονιστικά, υποχρεούνται να λαμβάνουν υπόψη τις ιδιαίτερες συνθήκες των νησιωτικών και ορεινών περιοχών, μεριμνώντας για την ολόπλευρη κοινωνική και οικονομική ανάπτυξή τους».