Για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης μετά τις μηνύσεις που υπέβαλε σε βάρος του ο ιδιοκτήτης του τηλεοπτικού σταθμού ALPHA

Μήνυση σε βάρος των νομίμων εκπροσώπων της εταιρείας «ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ» για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης κατέθεσε την Πέμπτη ο δικηγόρος του Ιβάν Σαββίδη, Αλέξανδρος Λυκουρέζος.

Η μήνυση Σαββίδη έρχεται σε απάντηση της μήνυσης που έχει υποβάλλει ο τηλεοπτικός σταθμός ALPHA κατά της εταιρείας Dimera του Ιβάν Σαββίδη για τα όσα έκανε στη δημοπρασία των τηλεοπτικών αδειών.

Η δήλωση του Αλέξανδρου Λυκουρέζου έχει ως εξής:

Υποβλήθηκε σήμερα στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών έγκληση εκ μέρους του εντολέως μου, κ. Ιβάν Σαββίδη κατά των νομίμων εκπροσώπων της εταιρείας «ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ» για το αδίκημα της ψευδούς καταμήνυσης.

Μετά το πέρας της δημοπρασίας των τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών, η εταιρεία «ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ», έχοντας πια αποκλεισθεί, είχε την ατυχή έμπνευση να υποβάλει σε βάρος του κ. Σαββίδη μία – ουσιαστικά αβάσιμη και νομικά αθεμελίωτη – μηνυτήρια αναφορά για τέλεση δήθεν κακουργηματικών και πλημμεληματικών πράξεων εκ μέρους του, ευελπιστώντας ότι με τον τρόπο αυτόν θα τορπίλιζε τη σχετική διαδικασία και θα ακύρωνε το αποτέλεσμα της δημοπρασίας.

Ο κ. Σαββίδης κατανοεί την απελπισία των νομίμων εκπροσώπων της εταιρείας «ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΕ», δεν είναι όμως διατεθειμένος να επιτρέψει τέτοιες αήθεις επιθέσεις στο πρόσωπό του, γι’ αυτό και κατέφυγε στην προστασία της ελληνικής δικαιοσύνης.

Ο «ισχυρός» άνδρας του ΠΑΟΚ, Ιβάν Σαββίδης λίγη ώρα μετά το τέλος του αγώνα με τον Παναιτωλικό μίλησε στην «ΕΡΤ» και στην «Αθλητική Κυριακή» σχετικά με τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.

Ο ομογενής επιχειρηματίας, Ιβάν Σαββίδης δήλωσε πρόθυμος να αγοράσει οποιονδήποτε σταθμό -και τον Alpha όπως είπε χαρακτηριστικά- και είναι έτοιμος να εγγυηθεί όλες τις υπάρχουσες θέσεις εργασίας.

Αν και πολλοί ήταν εκείνοι που τον χαρακτήρισαν «λαγό» στο διαγωνισμό, ώστε να ανέβει το τίμημα, κυρίως λόγω των δύο μηδενικών προσφορών που κατέθεσε στον «τελικό» για την τελευταία άδεια, κόντρα στον Βαγγέλη Μαρινάκη, ο Ιβάν Σαββίδης δείχνει να ενδιαφέρεται πολύ σοβαρά για την απόκτηση τηλεοπτικού σταθμού.

Ολόκληρη η δήλωση σχετικά με τις άδειες:

«Εγώ από εκείνη την στιγμή δεν ξανασχολίασα εκείνο το γεγονός. Εγώ την σοβαρότητα των προθέσεών μου την έδειξα ότι η πρότασή μου έφτασε στα 61.5 εκατ. ευρώ.

Ο διαγωνισμός προϋποθέτει ότι κάποιος θα κερδίσει και κάποιος θα χάσει. Γι’αυτό έδωσα συγχαρητήρια σε αυτούς που κέρδισαν, αλλά υπάρχουν άνθρωποι που το προσεγγίζουν με διαφορετικό τρόπο και θέλουν να παίξουν παιχνίδια πάνω σε αυτό. Εγώ είμαι έτοιμος να δείξω και στη συνέχεια τη σοβαρότητά μου.

Επιβεβαιώνω εκ νέου ότι ο χώρος των Media στην Ελλάδα με ενδιαφέρει και θέλω να έχω συμμετοχή. Είμαι έτοιμος στα πλαίσια της προστασίας των εργαζομένων να προτείνω σε οποιοδήποτε κανάλι από αυτά που έχασαν τον διαγωνισμό και στον Αlpha και στον κ. Κοντομηνά, να πουλήσουν το κανάλι τους κι εγώ εγγυώμαι ότι οι θέσεις εργασίες θα διατηρηθούν και θα μπορέσω να βρω έναν αλγόριθμο και θα προσπαθήσω να μπω σε μια συνέργεια με άτομα που κέρδισαν την άδεια.

Είμαι έτοιμος να προσφέρω τέτοιους όρους σε αυτούς που έχασαν την άδεια που θα μου επιτρέψουν να διατηρήσω τις θέσεις εργασίας. Μπορεί να είμαι ο πρώτος που λέει ότι δεν πρέπει να μειώνονται οι θέσεις εργασίας, θα ψάξω να βρω την λύση του προβλήματος με την δική μου συμμετοχή στα μίντια κι αυτή την ανακοίνωσή μου ας την λάβουν όλοι σαν επίσημη προσφορά προς όλους αυτούς οι οποίοι χάνοντας την άδεια είναι έτοιμοι να προβούν σε απολύσεις».

Δείτε το βίντεο με τις δηλώσεις Σαββίδη για Alpha:

fimes.gr/

Μόλις λίγες μέρες έχουν περάσει από τα ξημερώματα της 2ας Σεπτεμβρίου όταν στις 02:50 άνοιξαν οι πύλες του κτιρίου της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας και βγήκαν οι τέσσερις νέοι καναλάρχες. Και όσοι... στοιχημάτιζαν πως «το έργο τώρα αρχίζει», μάλλον δικαιώνονται.

Οι δηλώσεις του Ιβάν Σαββίδη λίγο αφού βγήκε από την... απομόνωση των σχεδόν 70 ωρών στην ΓΓΕΕ, προκάλεσαν αίσθηση. Αλλά μέσα στο γενικότερο... χαμό που επικράτησε, πέρασαν κάπως «απαρατήρητες». Μέχρι τη Δευτέρα (05.09.2016) όταν ο Alpha, ένα από τα κανάλια που δεν πήραν άδεια και σύμφωνα με τις κυβερνητικές εξαγγελίες έχουν 80 και κάτι μέρες μέχρι να κλείσουν, έριξε... «βόμβα».

Όπως αναφέρει το capital.gr, ο τηλεοπτικός σταθμός του Δημήτρη Κοντομηνά κατέθεσε αίτημα ακύρωσης του διαγωνισμού για τις τηλεοπτικές άδειες, αποκλεισμού της εταιρίας του Ιβάν Σαββίδη από επιλαχούσα, ενώ απειλεί και με αγωγή κατά του ελληνικού δημοσίου.

Ο Alpha έστειλε εξώδικο στην εταιρία του Ιβάν Σαββίδη δια του νομικού του εκπροσώπου, καθηγητή Πάνο Λαζαράτο. Αφορμή ήταν οι δηλώσεις του ομογενούς επιχειρηματία μετά το τέλος της δημοπρασίας πως "ανέβασε το τίμημα για να πληρώσουν περισσότερα οι πλειοδότες". Το εξώδικο κοινοποιήθηκε στην πενταμελή επιτροπή διενέργειας του διαγωνισμού και ο Alpha ζητά: 
- να αποκλειστεί η εταιρία ως επιλαχούσα από το διαγωνισμό (επόμενος επιλαχών είναι ο Alpha)
- να καταπέσει η εγγυητική επιστολή που έχει καταβάλλει και 
- να ακυρωθεί συνολικά ο διαγωνισμός καθώς παραβιάστηκαν "θεμελιώδεις εσωτερικές και ευρωπαϊκές αρχές του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού, εξαιτίας της λόγω και έργω ομολογηθείσης παράνομης συμπεριφοράς της εταιρείας "DIMERA MEDIA IVESTMENTS LTD".

Μάλιστα αναφέρει πως τυχόν μη αποδοχή της αίτησης συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα των μελών της Επιτροπής.

Η αίτηση προς την επιτροπή αναφέρει:

"Επειδή, με την ως άνω ομολογημένη λόγω και έργω συμπεριφορά της η εταιρεία με την επωνυμία "DIMERA MEDIA IVESTMENTS LTD" παραβίασε τον όρο 3.3.1 (δ) της Προκηρύξεως του Διαγωνισμού, σύμφωνα με τον οποίο:

"Συνιστούν παραβίαση των όρων διεξαγωγής της δημοπρασίας που επισύρει την κύρωση του αποκλεισμού και την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής της παραγράφου 6.7 της παρούσας οι εξής συμπεριφορές:
……
δ) Η απόπειρα επηρεασμού των μελών της Επιτροπής Διεξαγωγής Διαγωνισμού ή των λοιπών συμμετεχόντων ως προς τη λήψη αποφάσεων αναφορικά με την δημοπρασία". 

Επειδή, η ομολογημένη καταχρηστική συμπεριφορά της εταιρείας με την επωνυμία "DIMERA MEDIA IVESTMENTS LTD" κατά τη δημοπράτηση της τέταρτης άδειας οδήγησε την Επιτροπή Σας σε διαδοχικές αυξήσεις του τιμήματος, που δεν θα ελάμβαναν χώρα δίχως αυτή την καταχρηστική συμπεριφορά, καθώς και σε λήψη αποφάσεως εκ μέρους της εταιρείας μας που την οδήγησε στον αποκλεισμό της.

Επειδή, η ομολογημένη λόγω και έργω συμπεριφορά της εταιρίας με την επωνυμία "DIMERA MEDIA IVESTMENTS LTD" παραβίασε και τα άρθρα 1 ν.146/2014, 1§2 ν.4339/2015, 54§8 εδ. Δ’ της Οδηγίας 2004/18, 914 και 919 ΑΚ καθώς και τις εσωτερικές και ευρωπαϊκές αρχές προστασίας του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού κατά τη διεξαγωγή δημόσιων διαγωνισμών.

Επειδή, οι κυρώσεις του άρθρου 3.3.2 της Προκηρύξεως (αποκλεισμός συμμετεχόντων και κατάπτωση εγγυητικής επιστολής) επιβάλλονται αυτεπαγγέλτως οποτεδήποτε, αλλά και μετά από υποβολή ενστάσεως από άλλο συμμετέχοντα, τόσο κατά τη διάρκεια της δημοπρασίας, όσο και μετά από αυτήν, ιδίως όταν το πρακτικό των αποτελεσμάτων έκαστης φάσεως του όρου 7.4.12 της Προκηρύξεως δεν έχει ακόμα συνταχθεί και υπογραφεί και συνεπώς η διαδικασία δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί.

Επειδή, η ομολογημένη λόγω και έργω συμπεριφορά της εταιρίας με την επωνυμία "DIMERA MEDIA IVESTMENTS LTD" καθιστά τον διαγωνισμό στο σύνολό του καταχρηστικό, παράνομο και ιδίως αντίθετο στις αρχές του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού.

Επειδή, η εν λόγω αντίθεση στις αρχές του ελεύθερου ανταγωνισμού δεν μπορεί να θεραπευθεί μόνο με τον αποκλεισμό της εταιρίας με την επωνυμία "DIMERA MEDIA IVESTMENTS LTD" και την κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής που κατέθεσε αλλά με την ακύρωση του παράνομου διαγωνισμού στο σύνολό του.

Επειδή, η εταιρεία μας επιφυλάσσεται να ασκήσει αίτηση ακυρώσεως κατά του πρακτικού κατακυρώσεως που ενδεχομένως δεν θα κάνει αποδεκτή την εν λόγω ένστασή μας καθώς και αγωγή αποζημιώσεως κατά του Ελληνικού Δημοσίου κατ’ άρθρο 105 ΕισΝΑΚ.

Επειδή μη αποδοχή της ενστάσεώς μας θα επισύρει ενδεχόμενες αστικές, ποινικές και πειθαρχικές ευθύνες των μελών της Επιτροπής προσωπικώς.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΖΗΤΟΥΜΕ

1. Να διαπιστωθεί από μέρους σας η παράβαση του όρου 3.3.1 (δ) της Προκηρύξεως 1/2016 και συνακόλουθα των άρθρων 1 ν.146/2014, 1§2 ν.4339/2015, 54§8 εδ. δ′ της Οδηγίας 2004/18, 914 και 919 ΑΚ, εκ μέρους της εταιρίας με την επωνυμία "DIMERA MEDIA IVESTMENTS LTD".

2. Να επέλθουν για την εταιρεία "DIMERA MEDIA IVESTMENTSLTD" οι προβλεπόμενες στο άρθρο 3.3.1 της Προκηρύξεως κυρώσεις (αποκλεισμός και κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής που κατέθεσε).

3. Να ακυρωθεί ο πλειστηριασμός που διενεργήθηκε μεταξύ της Τρίτης 30.8.2016 και Παρασκευής 3.9.2016, δεδομένου ότι παραβιάστηκαν θεμελιώδεις εσωτερικές και ευρωπαϊκές αρχές του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού, εξαιτίας της λόγω και έργω ομολογηθείσης παράνομης συμπεριφοράς της εταιρείας "DIMERA MEDIA IVESTMENTS LTD".

Το εξώδικο του Alpha προς τον Ιβαν Σαββίδη αναφέρει: 

"Αμέσως μετά το πέρας της τελευταίας φάσεως της διαγωνιστικής διαδικασίας για την παροχή τεσσάρων τηλεοπτικών αδειών πανελλαδικής εμβέλειας, επί τη βάσει της Προκηρύξεως 1/2016 και συγκεκριμένα περί ώρα 3 π.μ. της Παρασκευής 2 Σεπτεμβρίου 2016, ο εκπρόσωπος της εταιρείας σας κ. Ιβάν Σαββίδης δήλωσε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα επί λέξει, ενώπιον όλων των τηλεοπτικών σταθμών:

1. "Είμαι πολύ χαρούμενος για το γεγονός ότι όλα πήγαν μεταξύ άλλων και με βάση το δικό μου σενάριο"(0.04-0.10 δηλώσεως).

2. "Και μόλις έγινε κατανοητό ότι ξεφεύγουμε πλέον κατά πολύ από την αξία αυτής της άδειας, τότε χρησιμοποίησα μια εναλλακτική λύση" (1.30-1,40 δηλώσεως).

3. "Και το είδατε το αποτέλεσμα, ότι πλήρωσαν για τις άδειες πάνω από 70 και 50 εκατομμύρια ευρώ, για άδειες για τις οποίες υπολόγιζαν να πληρώσουν 3,4,5 εκατομμύρια ευρώ" (1.50-1.58 δηλώσεως).

4. "Δύο μέρες πριν από το διαγωνισμό ξεκίνησαν να συζητάνε για το ποιος είναι ο Σαββίδης, τί και πώς, τί συμβαίνει με το Σαββίδη, και τότε είπα στον εαυτό μου: Εγώ αν δεν πάρω την άδεια, θα κάνω ό,τι μπορώ προκειμένου να πληρώσουν πολύ περισσότερο αυτοί. Και είμαι χαρούμενος για το γεγονός ότι το πέτυχα. Δεν είμαι χαμένος, κέρδισα!" (5.30-5.55 δηλώσεως).

5. "Και στην τέταρτη άδεια ήταν απολύτως σαφής ο στόχος: Nα πάμε όσο πιο ψηλά γίνεται" (7.17-7.20 δηλώσεως).

6. "Στεναχωρήθηκα για το γεγονός ότι ο Αλαφούζος πλήρωσε λιγότερο από όλους. Έπρεπε να πληρώσει περισσότερο. Είναι δική μου επιθυμία. Γι’ αυτό είμαι συνολικά ικανοποιημένος" (8-8.15 δηλώσεως).

7. "Το λέω ξανά, μπαίνοντας στην τελική φάση εγώ έκανα το επόμενο βήμα με μηδενική προσφορά. Και το ’κανα δύο φορές. Αν το ’βλεπε κάποιος θα καταλάβαινε, ότι ο στόχος μου είναι οι ψηλότερες τιμές και όχι τίποτε άλλο. Το πέτυχα αυτό" (8.50-9.15 δηλώσεως).

Από το σύνολο των επτά αυτών προτάσεων της δηλώσεως του εκπροσώπου της εταιρείας σας συνάγεται αδιαμφισβήτητα, ότι αυτός ενήργησε τουλάχιστον κατά την δημοπράτηση της τέταρτης άδειας με αποκλειστικό σκοπό:

Πρώτον: Να ανεβάσει το τίμημα και
Δεύτερον: Οι υπόλοιποι διαγωνιζόμενοι να πληρώσουν όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα.

Η εταιρεία σας συνεπώς προέβη ομολογημένα, τουλάχιστον κατά την δημοπράτηση της τέταρτης άδειας, σε προσχηματικές αυξήσεις του τιμήματος δίχως καμία πρόθεση να διεκδικήσει την άδεια, αλλά με αποκλειστικό σκοπό, να διογκώσει υπέρογκα το τίμημα και να πληρώσουν οι διαγωνιζόμενοι όσο το δυνατόν περισσότερα χρήματα, ήτοι να ζημιωθούν οι τελευταίοι όσο το δυνατόν περισσότερο.

Η εταιρεία σας ομολόγησε δια του εκπροσώπου της, ότι η "εναλλακτική λύση" της, το "σενάριό" της, αν δεν έπαιρνε άδεια, ήταν να κάνει τους άλλους διαγωνιζόμενους "να πληρώσουν όσο το δυνατόν περισσότερο". Αυτός ήταν ο μοναδικός στόχος κατά την δημοπράτηση της τέταρτης άδειας "και όχι τίποτε άλλο", στόχος μάλιστα ο οποίος συνελήφθη με απόλυτη ακρίβεια "δυο μέρες πριν το διαγωνισμό". Γι’ αυτό ο εκπρόσωπός σας δήλωσε χαρούμενος, για το ότι πέτυχε την αποστολή του και κέρδισε. Αυτές δε οι δηλώσεις συμπίπτουν με την συμπεριφορά της εταιρείας σας καθ’ όλη τη διάρκεια του διαγωνισμού και ιδίως κατά τη δημοπράτηση της τέταρτης άδειας, όπου οι δύο τελευταίες έγγραφες προσφορές ήταν όντως μηδενικής αυξήσεως.

Δια της παρούσης σας επισημαίνουμε με έμφαση, ότι η εν λόγω ομολογημένη και εν τοις πράγμασι αποδειχθείσα συμπεριφορά σας, συνιστά ευθεία παραβίαση του άρθρου 3.3.2 (δ) της προκηρύξεως και των όρων διεξαγωγής της δημοπρασίας διότι συνιστά:

Απαγορευμένη απόπειρα επηρεασμού των λοιπών συμμετεχόντων αλλά και της ίδιας της Επιτροπής Διαγωνισμού ως προς τη λήψη αποφάσεων αναφορικά με τη Δημοπρασία.

Συνιστά επίσης ευθεία παραβίαση του άρθρου 1§2 ν.4339/2015, που επιτάσσει διαδικασία, η οποία διασφαλίζει τον ελεύθερο και ανόθευτο ανταγωνισμό στον ευρύτερο τομέα των ΜΜΕ, καθώς και πράξη αθέμιτου ανταγωνισμού, κατά παράβαση του άρθρου 1 ν. 146/1914, σύμφωνα με το οποίο:

"απαγορεύεται κατά τις συναλλαγές κάθε πράξη προς το σκοπό ανταγωνισμού αντικείμενη στα χρηστά ήθη"

Η ομολογημένη λόγω και έργω συμπεριφορά σας παραβιάζει συνεπώς τα άρθρα 1 ν.146/1914, 1§2 ν.4339/2015, 3.3.3 (δ) της Προκηρύξεως και τις ευρωπαϊκές και εσωτερικές αρχές του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού, συνιστώντας παράλληλα αδικοπρακτική συμπεριφορά κατ’ άρθρο 914 και 919 ΑΚ. Συμπεριφορά μάλιστα η οποία έλαβε χώρα εκ προθέσεως και όχι εξ αμελείας.

Η συμπεριφορά σας αυτή οδήγησε περαιτέρω την αναθέτουσα αρχή σε παράβαση του άρθρου 54 §8 εδ. δ′ της Οδηγίας 2004/18, δεδομένου ότι ο ηλεκτρονικός πλειστηριασμός χρησιμοποιήθηκε τουλάχιστον κατά τη δημοπράτηση της τέταρτης άδειας κατά τρόπο που εμπόδισε, περιόρισε και τελικώς στρέβλωσε τον ανταγωνισμό στο συγκεκριμένο πεδίο των ΜΜΕ.

Επειδή, η εταιρεία μας κατά τον πλειστηριασμό της τέταρτης άδειας υπήρξε η πρώτη επιλαχούσα, μετά τους δύο πρώτους, ήτοι την εταιρεία Alter Ego και την καθ’ ης, αποκλεισθείσα στον 117ο γύρο από την τελική αναμέτρηση μόλις για 500.000 ευρώ (η εταιρεία μας προσέφερε 61.000.000 ευρώ ενώ η εταιρεία Dimera Ltd 61.500.000 ευρώ).

Επειδή, ο αποκλεισμός της εταιρείας μας από το τελικό στάδιο των κλειστών προσφορών κατά την δημοπράτηση της τέταρτης άδειας οφείλεται ομολογημένα αιτιωδώς στην ως άνω παράνομη, αθέμιτη και αντίθετη στα χρηστά ήθη συμπεριφορά της εταιρείας σας.

Επειδή, η πρόθεση της εταιρείας σας ως προς την αύξηση του τιμήματος, τον αποκλεισμό και τη ζημία της εταιρείας μας ομολογείται λόγω και έργω.

Επειδή, η ζημία της εταιρείας μας, όπως θα προσδιορισθεί στη αγωγή που προτιθέμεθα να καταθέσουμε κατά της εταιρείας σας συνίσταται μεταξύ άλλων στην επαπειλούμενη διακοπή της λειτουργίας της επιχειρήσεώς μας, η οποία συνδέεται με σοβαρότατες θετικές και αποθετικές ζημίες σε επίπεδο υλικής και ηθικής βλάβης τόσο του ιδίου του νομικού προσώπου όσο και των εργαζομένων σε αυτό.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ

Ότι θα εξαντλήσουμε όλα τα ένδικα βοηθήματα αστικής, διοικητικής και ποινικής φύσεως ενώπιον των εθνικών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων και αρχών, προκειμένου:

1) να αποκλεισθεί η εταιρεία σας από το διαγωνισμό και να καταπέσει η σχετική εγγυητική επιστολή που κατέθεσε, λόγω παραβάσεως του όρου 3.3.3 (δ) της Προκηρύξεως 1/2016,
2) να ακυρωθεί στο σύνολό της η παράνομη δημοπρασία και
3) να αποζημιωθούμε κατ’ άρθρο 914 και 919 ΑΚ για την αθέμιτη, καταχρηστική και υπαίτια συμπεριφορά σας, η οποία προσέβαλε βάναυσα τις αρχές του ελεύθερου και ανόθευτου ανταγωνισμού, κατά παράβαση των άρθρων 1 ν.146/1914, 1§2 ν.4339/2015, 54§8 εδ. δ΄ της Οδηγίας 2014/18 και 3.3.3 (δ) της 1/2016 Προκηρύξεως του Διαγωνισμού για την παροχή τεσσάρων αδειών παρόχων περιεχομένου επίγειας τηλεοπτικής εκπομπής ελεύθερης λήψης εθνικής εμβέλειας".

Τι συμβαίνει με τη μάχη για τις τηλεοπτικές άδειες και τη σφαγή μεταξύ Βαρδινογιάννη, Αλαφούζου, Μαρινάκη, Κυριακού, Σαββίδη, Κοντομηνά και Καλογρίτσα;

Λίγες μέρες έχουν απομείνει για τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών και οι 9 επιχειρηματίες που θα διεκδικήσουν τις τέσσερις συχνότητες ετοιμάζουν τα πλάνα τους, γνωρίζοντας ότι ο ανταγωνισμός θα είναι πολύ σκληρός.

Με δεδομένο ότι υπάρχουν και λειτουργούν εδώ και χρόνια 4+1 κανάλια πανελλαδικής εμβέλειας, είναι προφανές ότι ένα ή περισσότερα δεν θα καταφέρουν να αποκτήσουν νόμιμη άδεια.

Και θα έρθουν να προστεθούν στον μεγαλύτερο και εμβληματικότερο σταθμό, το Mega, που έχασε εξαρχής το τραίνο, λογω ασυμφωνίας των μετόχων του.

Θα μείνει εκτός ο Αντέννα της οικογένειας Κυριακού;

Το Star της οικογένειας Βαρδινογιάννη;

Ο Αlpha του Δημήτρη Κοντομηνά;

Ο Σκάι της οικογένειας Αλαφούζου;

Το Epsilon του επιχειρηματία Βρυώνη;

Κανείς δεν μπορεί να είναι βέβαιος. Μόνο σίγουρο είναι ότι ο Γιάννης Αλαφούζος αντιμετωπίζει δυσκολίες μετά τη δέσμευση των περιουσιακών του στοιχείων, την οποία διέταξε ο εισαγγελέας. Μην ξεχνάμε ότι κάθε ένας από τους 9 «παίχτες» πρέπει να καταθέσει 3 εκατομ ευρώ για να μετάσχει στον διαγωνισμό. Και μετά να προσφέρει όσα περισσότερα μπορεί για να κερδίσει την άδεια.

Η όλη υπόθεση περιπλέκεται με τη συμμετοχή δυο επιχειρηματιών μεγάλης οικονομικής επιφάνειας, οι οποίοι δεν έχουν σήμερα κανάλι, αλλά επιθυμούν διακαώς να αποκτήσουν. Οι πρόεδροι του Ολυμπιακού Βαγγέλης Μαρινάκης και του ΠΑΟΚ Ιβάν Σαββίδης εμφανίζονται αποφασισμένοι να δώσουν όσα χρήματα απαιτηθούν για να πάρουν συχνότητες. Τι θα συμβεί, αλήθεια, αν τα καταφέρουν; Θα απομείνουν μόνο δυο άδειες για τους σημερινούς καναλάρχες. Άρα, από τους σταθμούς που γνωρίζουμε θα χαθούν τρεις, συν το Mega.

Και τι θα γίνει αν μπει δυναμικά στη δημοπρασία ο εκλεκτός του Σύριζα Χρήστος Καλογρίτσας; Φαντάζεστε να καταφέρει να πάρει και εκείνος άδεια; Από τα κανάλια που ξέρουμε θα μείνει μόνο ένα.

Οι πληροφορίες, πάντως, αναφέρουν ότι η οικογένεια Βαρδινογιάννη (που θα εκπροσωπηθεί από τον Γιάννη Βαρδινογιάννη, τον γνωστό «Τζίγκερ») έχει αποφασίσει να προσφέρει όσα εκατομύρια απαιτηθούν για να πάρει τη μία άδεια.

Αλλά και ο Γιάννης Αλαφούζος, το ίδιο διαμηνύει. Ο δε Θοδωρής Κυριακού, παρότι θα ήθελε να υπάρξει νηφαλιότητα και να μην εκτοξευθεί το τίμημα, δείχνει αποφασισμένος να κρατήσει ζωντανό τον Αντέννα.

Ας περιμένουμε να δούμε: θα παραμείνει λίγο πολύ ως έχει το τηλεοπτικό τοπίο που γνωρίσαμε τις τρεις τελευταίες δεκαετίες ή θα ανατραπεί εκ βάθρων;

fimes.gr

Ο ισχυρός άντρας του ΠΑΟΚ, Ιβάν Σαββίδης, ήταν από αυτούς που εξοργίστηκαν με τα όσα υποστήριξε ο υπουργός Παιδείας, Νίκος Φίλης, σχετικά με την γενοκτονία των Ποντίων και δεν δίστασε να ζητήσει την παραίτηση του υπουργού.

Χθες Κυριακή, ο μεγαλομέτοχος του Δικεφάλου του Βορά, βρέθηκε στην Κοζάνη για ζητήματα ποντιακού περιεχομένου, ως επίσημος προσκεκλημένος της Ευξείνου Λέσχης Κοζάνης και αποκάλυψε τι είπε στον Πρωθυπουργό για το συγκεκριμένο ζήτημα σε επικοινωνία τους.

«Δεν είναι δυνατόν να συζητάμε στην Ελλάδα για γενοκτονία. Αυτός δεν έχει μόρφωση και είναι Υπουργός για την μόρφωση. Είπα στον Τσίπρα να σταματήσει να κάνει τέτοια πράγματα, αλλιώς τα μαζεύω και φεύγω».

Ο κ. Σαββίδης υποστήριξε πως νιώθει ντροπή για το χτύπημα που δέχτηκε από την «μητέρα» Ελλάδα και υπογράμμισε χαρακτηριστικά, «κάποιοι τόλμησαν και έφτυσαν το 30% του πληθυσμού της χώρας»

kalimnos

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot