Πυκνώνουν οι αντιδράσεις για τη σύσταση του νέου υπερ-ταμείου κρατικής περιουσίας που έχει συμφωνήσει η κυβέρνηση με τους θεσμούς. Στις 8 Ιανουαρίου θα συζητηθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας προσφυγές κατά της παραχώρησης των περιφερειακών αεροδρομίων.

Στις 8 Ιανουαρίου εκδικάζονται στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) οι προσφυγές φορέων κατά της παραχώρησης των 14 περιφερειακών αεροδρομίων στο σχήμα υπό τη γερμανική Fraport.

Παρά την εξαιρετικά περιορισμένη συμμετοχή στο ηλεκτρονικό δημοψήφισμα που διοργάνωσε η περιφέρεια Ιονίων Νήσων (περί το 75% ψήφισε κατά της παραχώρησης) η υπόθεση των αεροδρομίων εξακολουθεί να προκαλεί πονοκέφαλο στην κυβέρνηση. Η συμφωνία με το σχήμα της Fraport με τον όμιλο Κοπελούζου υπεγράφη προ ημερών, αλλά το 1,23 δισ. ευρώ που προσέφεραν δεν θα καταβληθεί μέχρι να παραδοθούν και τα 14 περιφερειακά αεροδρόμια στους νέους διαχειριστές.

Πρόσθετες αντιδράσεις αναμένονται από τη σύσταση του νέου υπερ-ταμείου εγγυοδοσίας υπό την ομπρέλα του οποίου θα λειτουργούν τόσο το Ταμείο Ιδιωτικοποιήσεων (ΤΑΙΠΕΔ), όσο και η ΕΤΑΔ (ελέγχει περί τα 78.000 κρατικά ακίνητα).

Ηδη η «Πρωτοβουλία Πολιτών για την Κατάργηση του ΤΑΙΠΕΔ», στην οποία συμμετέχουν νυν και πρώην στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, υποστηρίζει πως με το νέο υπερταμείο «παραχωρείται στους «θεσμούς» ο πλήρης έλεγχος όχι μόνο του ΤΑΙΠΕΔ, αλλά και του συνόλου της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας του κράτους».

Η Πρωτοβουλία στηρίζεται στο σχέδιο δημιουργίας του νέου ταμείου το οποίο είχε διαρρεύσει προ ημερών στην «Αυγή». Προβλέπεται, μεταξύ άλλων, πως «το ταμείο θα διοικείται από ένα πενταμελές εποπτικό συμβούλιο, η σύνθεση του οποίου θα καθορίζεται κατά 3/5 από την ελληνική κυβέρνηση και κατά τα 2/5 από την Κομισιόν και τον ESM. Ωστόσο, για να υπάρξει οποιαδήποτε απόφαση, θα πρέπει να υπάρχει πλειοψηφία 4/5, ενώ και οι δύο πλευρές θα έχουν δικαίωμα άσκησης βέτο στην επιλογή των μελών του. Επίσης το ίδιο θα καθορίζει το Διοικητικό Συμβούλιο του ταμείου, αλλά και το συμβούλιο των ειδικών, το οποίο θα έχει την ευθύνη της αξιολόγησης των business plan του ταμείου,… ενώ η διάρκεια του ταμείου θα είναι 35 χρόνια».

Σήμερα, το ΤΑΙΠΕΔ διοικείται από πενταμελές Διοικητικό Συμβούλιο που διορίζεται από την ελληνική κυβέρνηση. Στις συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου του ταμείου παρίστανται ως παρατηρητές, χωρίς δικαίωμα ψήφου, δύο εκπρόσωποι που προτείνονται από τα κράτη – μέλη της Ευρωζώνης και την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.

Σύμφωνα με πληροφορίες, που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, το νέο ταμείο θα απορροφήσει τουλάχιστον τέσσερις βασικές δομές διαχείρισης δημόσιας περιουσίας το ΤΑΙΠΕΔ, το ΤΧΣ, την ΕΤΑΔ και τις ΔΕΚΟ, «χωρίς να αποκλείεται ο εμπλουτισμός του ενεργητικού του με την προσθήκη επιπλέον άυλων αξιών και ακίνητων ή δημιουργία νέων υποταμείων». Οσοι αντιδρούν στη σύσταση του υπερ-ταμείου εγγυοδοσίας / κρατικής περιουσίας (ούτως ή άλλως το χρονοδιάγραμμα έχει αναθεωρηθεί) επισημαίνουν πως μολονότι χρειάστηκαν 5,4 δισ. ευρώ (και όχι 25 δισ. ευρώ που προέβλεπε η συμφωνία με τους δανειστές), δεν αναθεωρείται προς τα κάτω ο στόχος για τα έσοδα που παραμένει στα 50 δισ. ευρώ.

Στην κυβέρνηση, πάντως, υποστηρίζουν πως με βάση τη συμφωνία με τους δανειστές το ένα τέταρτο των εσόδων του νέου ταμείου θα κατευθυνθεί για τη χρηματοδότηση επενδύσεων, ενώ το σύνολο των εσόδων του ΤΑΙΠΕΔ (με βάση τον ιδρυτικό του νόμο ο οποίος εκπνέει στο πρώτο εξάμηνο του 2016) οδεύει για την αποπληρωμή του χρέους.

euro2day.gr

«Η απόφαση για τη διεξαγωγή εκλογών προκάλεσε ήδη ζημιά στην αγορά. Τώρα θα γκρεμιστούν οι όποιες προσπάθειες έγιναν μετά το δημοψήφισμα για ανάκαμψή της».

Αυτό δήλωσαν χθες ο επικεφαλής του παραρτήματος του ΕΒΕΔ στην Κω κ. Στέργος Γιαλλίζης και ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Ρόδου κ. Νίκος Μπόνης με αφορμή την απόφαση για προσφυγή στις κάλπες. «Η απόφαση για τη διεξαγωγή εκλογών λειτουργεί ανασταλτικά για την αγορά. Μόλις έγινε γνωστή οι καταναλωτές έγιναν πάλι επιφυλακτικοί. Η κατάσταση επιδεινώθηκε. Ουδείς είναι σε θέση να γνωρίζει ποιές πολιτικές θα τεθούν σε εφαρμογή μετά από τις εκλογές και από ποια κυβέρνηση. Όλοι είναι φοβισμένοι και δεν προβαίνουν σε αγορές από τα καταστήματα», δήλωσε ο κ. Γιαλλίζης. Σε ερώτηση αν θα μπορούσαν να αποφευχθούν οι εκλογές, ο κ. Στέργος Γιαλλίζης δήλωσε: «Πιστεύω πως δεν θα έπρεπε να οδηγηθεί η χώρα σε εκλογές. Η κυβέρνηση είχε τη στήριξη της αντιπολίτευσης. Επελέγη όμως η χειρότερη λύση. Έγινε κάτι σαν λιποταξία. Στην ουσία τα στελέχη της κυβέρνησης προσπαθούν να αποφύγουν τις επιπτώσεις εφαρμογής των σκληρών μέτρων που περιελήφθησαν στην νέα συμφωνία. Έπρεπε να περιμένουν τουλάχιστον να τελειώσει η σεζόν».

Σχετικά με το μεταναστευτικό ζήτημα ο κ. Γιαλλίζης δήλωσε πως όλοι τελούν σε αναμονή των αποφάσεων που έχουν ληφθεί: «Περιμένουμε την υλοποίηση των αποφάσεων που ελήφθησαν σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε για το μεταναστευτικό με πρωτοβουλία του περιφερειάρχη κ. Γιώργου Χατζημάρκου. Θυμίζω πως συμμετείχε και ο πρόεδρος της ΕΝΠΕ κ. Κώστας Αγοραστός. Έχουν δρομολογηθεί διαδικασίες για να δημιουργηθεί ένας χώρος για την προσωρινή φιλοξενία των παράτυπων μεταναστών που τώρα κυκλοφορούν ελεύθερα στην Κω. Έτσι θα βελτιωθεί η εικόνα του νησιού και δεν θα πλήττεται ο τουρισμός». Την άποψη ότι η απόφαση για τη διεξαγωγή των εκλογών δημιούργησε πρόβλημα στην αγορά εξέφρασε ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Ρόδου κ. Νίκος Μπόνης. «Είχαν δρομολογηθεί κάποια πράγματα. Η απόφαση για τις εκλογές γκρέμισε την όποια προσπάθεια για ανάκαμψη. Η αγορά σταμάτησε να λειτουργεί. Αυτό είχε συμβεί όταν ελήφθη απόφαση και για τη διενέργεια του δημοψηφίσματος». Σε ερώτηση αν η απόφαση για πρόωρες εκλογές έχει επηρεάσει και τους επισκέπτες του νησιού ο κ. Νίκος Μπόνης δήλωσε: «Οι τουρίστες δεν έχουν επηρεαστεί.

Δεν τους ενόχλησε η προκήρυξη των εκλογών. Έχουν συνηθίσει στην ιδέα ότι στην Ελλάδα διενεργούνται τακτικά εκλογές. Απολαμβάνουν τις διακοπές τους στη Ρόδο». Ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου τόνισε πως η πολιτική αστάθεια έχει προκαλέσει πολλά προβλήματα αναφέροντας συγκεκριμένα: «Θα μπορούσε να συγκροτηθεί από την παρούσα Βουλή κυβέρνηση εθνικής ενότητας. Είναι τεράστια η ευθύνη που έχει ο πρωθυπουργός κ. Αλέξης Τσίπρας. Πρέπει να λαμβάνει αποφάσεις και να συνεργάζεται είτε αυτό του αρέσει, είτε όχι. Η απόφαση για εκλογές έχει δημιουργήσει πανικό και χάος στην αγορά». Σε ερώτηση αν υπήρξε κίνηση στα καταστήματα της Ρόδου κατά την εκπτωτική περίοδο ο κ. Νίκος Μπόνης απάντησε πως τα αποτελέσματα δεν ήταν τα αναμενόμενα, παρά τις γεναίες εκπτώσεις στις οποίες προέβησαν οι έμποροι.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ολοκληρώθηκε, στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, η ακροαματική διαδικασία που διεξάγεται, από τις 12:00, για τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του μεθαυριανού δημοψηφίσματος, μετά από προσφυγή δύο Ελλήνων πολιτών.

Προηγουμένως, οι δικηγόροι που είχαν ασκήσει παρέμβαση υπέρ της διεξαγωγής του δημοψηφίσματος υποστήριξαν ότι η Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου και το Προεδρικό Διάταγμα για τις εκλογές είναι συνταγματικά και νόμιμα και ότι το μόνο αρμόδιο δικαστήριο να κρίνει τη νομιμότητα του δημοψηφίσματος είναι το Εκλογοδικείο και όχι το Συμβούλιο της Επικρατείας.

Επίσης, ανέφεραν ότι αυτά τα δύο νομοθετήματα υπάγονται στο στενό κυβερνητικό έργο και δεν μπορούν να προσβληθούν στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Πρόσθεσαν, δε, ότι για τα ερωτήματα έχει ενημερωθεί, πλήρως, ο ελληνικός λαός και ότι η απόφαση του δικαστηρίου που θα εκδοθεί αφορά την ιστορία της Ευρώπης, καθώς σήμερα δικάζεται η δημοκρατία.

Οι συνήγοροι του ελληνικού Δημοσίου σημείωσαν ότι η Πράξη του Υπουργικού Συμβουλίου και το Προεδρικό Διάταγμα αποτελούν κυβερνητικές πράξεις υψηλότατου επιπέδου, οι οποίες δεν μπορούν να ελεγχθούν δικαστικά από το ΣτΕ, καθώς εκφράζουν τη βούληση της κυβέρνησης.
Οι εκπρόσωποι του ελληνικού Δημοσίου υποστήριξαν, με τη σειρά τους, ότι αρμόδιο να κρίνει τη συνταγματικότητα και νομιμότητα του δημοψηφίσματος είναι το Εκλογοδικείο και όχι το ΣτΕ.

Μετά τη διάσκεψη των δικαστών, η απόφαση της Ολομέλειας θα ανακοινωθεί από το δικαστήριο επί της έδρας.

imerisia.gr

Ουσιαστικές αντισυνταγματικότητες της Πράξης Νομοθετικής Περιεχομένου, που αναφέρεται στη μεταφορά ταμειακών διαθεσίμων Δήμων και Περιφερειών στην Τράπεζα της Ελλάδας, τεκμηριώνουν νομικοί κύκλοι.

Σύμφωνα με την ανάλυσή τους, διαπιστώνουν τα εξής δύο κύρια σημεία αντισυνταγματικότητας:

α) Παραβιάζεται πολλαπλά το άρθρο 102 (παράγραφοι 1,2,4,5) του Συντάγματος, που προστατεύει το νομικό καθεστώς των ΟΤΑ, την διοικητική και οικονομική τους αυτοτέλεια, τα όρια της Κρατικής εποπτείας, τις αποκλειστικές αρμοδιότητες των ΟΤΑ στη διαχείριση των τοπικών υποθέσεων και επιβάλλει την υποχρέωση του Κράτους να εξασφαλίζει τους αναγκαίους πόρους και τη Συνταγματική προστασία των ανταποδοτικών τελών.

β) Ως προς τα έσοδα των ΟΤΑ από δωρεές, κληροδοτήματα κοκ παραβιάζεται το άρθρο 109 του Συντάγματος.

Σύμφωνα με τους ίδιους νομικούς αναλυτές, οι προσφυγές από το χώρο της Αυτοδιοίκησης, δεν μπορούν να ασκηθούν ζητώντας ευθέως την ακύρωση της ΠΝΠ, λέγοντας ότι κάτι αντίστοιχο δεν προβλέπεται από το νόμο, αλλά προσφυγές μπορούν να ασκηθούν ως εξής:

α) Μπορούν να γίνουν ως απόρροια μιας επόμενης υπουργικής απόφασης που θα επιχειρεί να εφαρμόσει την ΠΝΠ, και

β) Εάν δεν δώσουν οι ΟΤΑ χρήματα και το Κεντρικό Κράτος μονομερώς πάρει απόφαση να δεσμεύσει τα χρήματα των δήμων, θεωρείται εκτελεστή πράξη στην οποία οι δήμοι ή οι περιφέρειες μπορούν να προσφύγουν.

aftodioikisi.gr