Το 2012 έγινε πρωτοσέλιδο η είδηση ότι ο Εμίρης του Κατάρ Χαμάντ μπιν Χαλίφα Αλ Θάνι αγόρασε το νησάκι Οξυά στις Εχινάδες, προκειμένου να φτιάξει πολυτελείς βίλες στις γυναίκες του και αλλά και ένα πρωτότυπο προορισμό σύγχρονης τέχνης.

Τέσσερα χρόνια μετά, και αν και ο Εμίρης έχει αγοράσει και άλλα νησάκια των Εχινάδων γύρω από την Οξυά δεν έχει γίνει τίποτα. Αιτία η γραφειοκρατία και τα προβλήματα που αντιμετωπίζει ο Αλ Θάνι με το δυσκίνητο ελληνικό κράτος.

Εκτός από την Οξυά, ο Εμίρης του Κατάρ έχει αγοράσει μια τεράστια έκταση στη Ζάκυνθο για τουριστική εκμετάλλευση ,ενώ έχει αγοράσει και το ξενοδοχείο Miramare στην Κέρκυρα.

Καμία από αυτές, όμως, δεν προχωρά, γιατί όπως αναφέρει το Πρώτο Θέμα, τον Αλ Θάνι κηνυγούν το Δασαρχείο, η Εφορία, η Εκκλησία Ζακύνθου, η Πολεοδομία και ο ΟΑΕΔ.

Στην περίπτωση της Οξυάς, η ΔΟΥ Πατρών προχώρησε σε διορθωτικό προσδιορισμό φόρου μεταβίβασης του εν λόγω νησιού αυξάνοντας το σχετικό ποσό από 559.600 ευρώ στα 9.506.343,28 ευρώ και αλλάζοντας πλήρως τα δεδομένα που είχαν συμφωνηθεί με τον επενδυτή.

Οσον αφορά στην επένδυση στη Ζάκυνθο, έχουν εμφανιστεί διάφοροι διεκδικητές τμημάτων της έκτασης των 15.000 στρεμμάτων που απέκτησε το 2014 ο κ. Αλ Θάνι. Μεταξύ αυτών και η Ιερά Μητρόπολη Ζακύνθου και Στροφάδων, η οποία διεκδικεί 3.000 στρέμματα. Στο πλευρό της Ι. Μ. Ζακύνθου έχει ταχθεί και η Περιφέρεια Ιονίων Νήσων με τον περιφερειάρχη Θεόδωρο Γαλιατσάτο, ο οποίος έχει υποστηριχθεί από τον ΣΥΡΙΖΑ και είναι προσωπικός φίλος του κ. Κοντονή.

Ο Εμίρης του Κατάρ όπως αποκαλύπτει το Πρώτο Θέμα, έχει στείλει τρεις επιστολές στον πρωθυπουργό αλλά σε καμία δεν έχει λάβει απάντηση. Στις 20 Οκτωβρίου 2015 η κρατική επενδυτική εταιρεία του Κατάρ Al Rayyan, η οποία διαχειρίζεται δισεκατομμύρια δολάρια της οικογένειας του εμίρη, σε επιστολή της προς τον Ελληνα πρωθυπουργό, την οποία δημοσίευσε χθες το «ΘΕΜΑ», ενώ επισημαίνει πως της ανήκουν πολλά ακίνητα και εκτάσεις στη χώρα μας, εκφράζει την ανησυχία της διότι «οι μεγαλύτερες επενδύσεις μας έχουν αναβληθεί λόγω πολλών θεμάτων και εμποδίων τα οποία θα επιθυμούσαμε (σ.σ.: η εταιρεία του Κατάρ) να συζητήσουμε μαζί σας (σ.σ.: τον Αλέξη Τσίπρα) ή με οποιοδήποτε εκπρόσωπο επιθυμείτε. Αυτά τα επαναλαμβανόμενα εμπόδια στέλνουν ένα αρνητικό μήνυμα στην εταιρεία μας, η οποία θα μπορούσε εύκολα να ερμηνευτεί ως αρνητική ανταπόκριση από το Ελληνικό Δημόσιο προς τη θετική προσέγγιση του κράτους του Κατάρ που εκπροσωπείται από την εταιρεία Al Rayyan Greece».

Ανθρωποι του Εμίρη μιλώντας στο Θέμα ανέφεραν ακόμη ότι η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται ότι με τη στάση αυτή προκαλεί διάθεση απόσυρσης των κεφαλαίων τους από την Ελλάδα. «Ακόμα και σε σημερινές μας επικοινωνίες με το γραφείο του υπεύθυνου αντιπροέδρου για τις ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα Γιάννη Δραγασάκη, μας μπλέκουν διαρκώς με πρωτόκολλα και γραφειοκρατία. Εμείς, όμως, δεν μπορούμε άλλο να δεσμεύουμε τα χρήματα δίχως ανταπόδοση», αναφέρουν χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας ότι μόνο με τον Στέλιο Πιτσιόρλα του ΤΑΙΠΕΔ έχουν καλύτερη επικοινωνία.

Επιπλέον, όλες αυτές οι παλινωδίες φέρνουν τη χώρα μας στα όρια της διπλωματικής εμπλοκής με το Κατάρ, καθώς μόνο τυχαία δεν θεωρείται η υποβάθμιση της διπλωματικής παρουσίας της αραβικής χώρας στην Αθήνα, καθώς επί έξι μήνες η πρεσβεία έμεινε ακέφαλη λόγω «σιωπηρής αποχώρησης» και μη αντικατάστασης του υψηλόβαθμου αξιωματούχου και συγγενικού προσώπου του εμίρη, του Σολτάν Σαάντ Αλ-Μουραΐκι, θέση που καλύφθηκε τελικά μόλις τις προηγούμενες ημέρες, με σαφώς όμως χαμηλότερου επιπέδου διπλωματικό εκπρόσωπο.

Είναι χαρακτηριστικό ακόμη, ότι σε συνάντηση που είχε με τους εκπροσώπους του στην Ελλάδα την προηγούμενη εβδομάδα και στο περιθώριο της επίσκεψής του στην Κέρκυρα, εξέφρασε την απορία του πώς μια χώρα με τόσα οικονομικά προβλήματα εμποδίζει δύο ώριμες επενδυτικές προσπάθειες που αναμένεται να εισφέρουν επενδυτικά κεφάλαια άνω των 2 δισ. ευρώ.

Πηγή: Πρώτο Θέμα

Με αφορμή το 17ο θέμα της σημερινής ημερήσιας διάταξης του δημοτικού συμβουλίου είναι χρήσιμο να δημοσιοποιηθεί μια περίληψη του ενημερωτικού κειμένου που δόθηκε στους δημοτικούς συμβούλους και ένα (προσωπικό) συμπέρασμα.

ΠΡΙΝ: Το 1990 ξεκίνησε η πολεοδόμηση της περιοχής σύμφωνα με το Ν.1337/83, η οποία όμως λόγω των εναλλαγών στη νομοθεσία, αν και είχε σταλεί στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ, δεν μπόρεσε να εγκριθεί.
Το 2000 ανατέθηκε εκ νέου η πολεοδομική μελέτη σύμφωνα με το Ν.2545/97 (καθ υπόδειξη του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ). Το 2001 έγινε ενημέρωση των τοπογραφικών διαγραμμάτων, το 2002 παραδόθηκε η Β’ Φάση της Πολεοδομικής Μελέτης, έγινε δημόσια ανάρτηση, υποβλήθηκαν ενστάσεις που εκδικάστηκαν από το Δημοτικό Συμβούλιο Κω το 2003.
Το 2004 αποφασίστηκε να ξεκινήσει η Πράξη Εφαρμογής του Βιοτεχνικού Πάρκου χωρίς να έχει κυρωθεί η Πολεοδομική Μελέτη αφού οι αλλαγές μπορούσαν να διορθωθούν χωρίς να χρειάζεται τροποποίηση της Πολεοδομικής Μελέτης (διαδικασία αρκετά χρονοβόρα).
Αρχές του 2008 παραδόθηκε από τους μελετητές το Α’ κεφάλαιο της Πράξης Εφαρμογής καθώς και η Πολεοδομική Μελέτη.
Τον Ιούνιο του 2009 στάλθηκε στο ΠΕ.ΧΩ για έγκριση. Το Νοέμβριο της ίδιας χρονιάς το ΠΕ.ΧΩ. απάντησε ότι η μελέτη θα παραμείνει σε εκκρεμότητα γιατί δεν υπήρχαν οι απαραίτητες αδειοδοτήσεις από το Υπουργείο Ανάπτυξης (ίδρυση φορέα διαχείρισης, κ.λ.π.).
Ο Δήμος τότε για να μην εμπλακεί με αδειοδοτήσεις όπως όριζε ο Ν.2545/97 αποφάσισε να προχωρήσει την μελέτη με το Ν.2508/1997 και οι εισφορές σε γη θα πήγαιναν σύμφωνα με το άρθρο 23 του Ν.2300/1995, όπως ορίζεται στο άρθρο 20, παρ.6 του Ν.2508/1997. Αυτό έγινε δεκτό και από το υπουργείο Βιομηχανίας και από το Υ.Π.ΕΝ. και προχώρησε η μελέτη προς θεσμοθέτηση.
ΤΩΡΑ (2015-2016): Ζητήθηκαν συμπληρώσεις- διορθώσεις της Πολεοδομικής Μελέτης τις οποίες ο Δήμος ανέθεσε (Μάιος 2016) σε ιδιώτη μηχανικό. Αυτές οι συμπληρώσεις-διορθώσεις έγιναν, μας παραδόθηκαν και εγκρίνεται σήμερα από το Δημοτικό Συμβούλιο.
ΜΕΤΑ (2016-…): επειδή οι αλλαγές είναι αρκετές ο Δήμος θα αναρτήσει εκ νέου την Πολεοδομική Μελέτη και αφού επικαιροποιήσει τη παλιά απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου για την Πολεοδομική Μελέτη θα τα στείλει στο Υ.Π.ΕΝ. για την θεσμοθέτησης της. Στην συνέχεια θα ξεκινήσει το Β΄ και Γ’ Κεφάλαιο της Πράξης Εφαρμογής (το Α’ κεφάλαιο- κτηματογράφηση έχει ήδη γίνει και παραδοθεί).
ΕΡΩΤΗΜΑΤΙΚΑ:
Γιατί πέρασε τόσος χρόνος;
Πότε θα ολοκληρωθεί;
Πότε οι πολίτες της Ελληνικής πολιτείας θα πάρουν τους νέους τίτλους ιδιοκτησίας τους στην βιοτεχνική ζώνη Δήμου Κω;
Μόνο …ο Θεός ξέρει (!).
Με πολιτική διπλωματία,… θα απαντούσαμε: το συντομότερο στα πλαίσια του εφικτού!!!

ΕΝ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙ : Γιατί υπάρχουν και εξακολουθούν να ισχύουν δαιδαλώδεις διαδικασίες στην θεσμοθέτηση πολεοδομικών σχεδίων; Γιατί αλλάζουν οι νομοθεσίες χωρίς να προωθούνται βελτιώσεις; Η εξιστόρηση της πορείας της βιοτεχνικής ζώνης στην πόλη της Κω είναι τυπικό δείγμα διαχρονικών προβλημάτων λειτουργίας τόσο της πολιτικής ηγεσίας όσο και των διοικητικών μηχανισμών. Οι πολίτες έχουν δίκαιο να νιώθουν αδικημένοι.
Ν Μυλωνάς

Το χρονικό της ανικανότητας ή της απόλυτης διαπλοκής… και όποιος αντέξει!!!

28/12/2010 μόλις τρείς μέρες πριν παραδώσει το Δήμο, ο κος Κυρίτσης υπογράφει σύμβαση ύψους 204.081,12 ευρώ με Σύμπραξη μελετητικών γραφείων της Αθήνας με αντικείμενο «Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Δήμου Κω».

16/02/2011 ενάμιση μήνα μετά την ανάληψη του δήμου από το Όραμα ανακαλείται η σύμβαση καθώς δεν είχε πλέον φυσικό αντικείμενο αφού το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο  σύμφωνα με τον Καλλικράτη (που ψηφίστηκε τον Ιούνιο του 2010) έπρεπε να αφορά όλο το νησί και όχι μόνο τον πρώην Δήμο της Κω.

23/3/2015 τέσσερα χρόνια μετά ο κος Κυρίτσης και τα πειθήνια όργανα του (μήπως καταλαβαίνουν τι ψηφίζουν;) αποφασίζουν την ενεργοποίηση της σύμβασης, την παράτασή της ορίζοντας και επιβλέποντες μηχανικούς!!!!!!

31/07/2015 Δημοσιεύεται επίσημα (άρα το γνώριζαν πολύ νωρίτερα) η 3072/2015 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας που με πανηγυρικό τρόπο επικυρώνει την 105/2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Κω επί Δημαρχίας Καΐσερλη.

25/9/2015 δύο μήνες μετά, σαν να μην συμβαίνει τίποτα, συντάσσεται από το τμήμα πολεοδομικών εφαρμογών ο πρώτος λογαριασμός της νεκραναστημένης σύμβασης ύψους 204.081,12 ευρώ (αυτόν ακριβώς περιμέναμε για να καταθέσουμε ασφαλιστικά μέτρα).

2/10/2015 Ευτυχώς!!!!!! Η διεύθυνση πολεοδομίας ρωτά (γιατί άραγε;) την νομική υπηρεσία του δήμου αν αυτή η σύμβαση είναι ενεργή!!!!!!!!!

15/10/2015 Η νομική υπηρεσία αποφαίνεται το αυτονόητο! (Πως θα μπορούσε άλλωστε να ισχυριστεί το αντίθετο)

25/01/2016 Ο κος Κυρίτσης με την ουρά στα σκέλια, εξουσιοδοτεί τον κο Γερασκλή να εισηγηθεί στο δημοτικό συμβούλιο τη διάλυση της ανύπαρκτης σύμβασης (τα πειθήνια όργανα του κου Κυρίτση ξαναψήφισαν ότι τους υπέδειξε. (δηλαδή τη διάλυση της σύμβασης που πίστευαν ότι είχαν ανανεώσει την ώρα που αυτή είχε ακυρωθεί)

Νομίζετε ότι τα μάθατε ή τα καταλάβατε όλα; Ακούστε λοιπόν και το κορυφαίο!

Την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας την έκανε η ίδια η μελετητική εταιρεία στις 21 Ιουλίου του 2011.

Αυτό σημαίνει ότι ο κος Κυρίτσης γνώριζε για τη δικαστική εμπλοκή και παρ’ όλα αυτά προσπάθησε να ενεργοποιήσει την σύμβαση και να εκταμιεύσει χρήματα.

Η σύμβαση αυτή εκ του νόμου ήταν παράνομη από την ημέρα που υπεγράφει. Το καταγγείλαμε, το τεκμηριώσαμε με νόμους… τίποτα δεν άκουσαν. Ψήφισαν την ανανέωση της σύμβασης ενώ γνώριζαν αμφότεροι, δήμος και εταιρία μελετητών ότι ήταν άκυρη με απόφαση του ΣτΕ εδώ και μήνες! Μάλιστα ήταν έτοιμοι να καταβάλουν και τα πρώτα 16.000 Ευρώ εμπλέκοντας και εργαζόμενους του δήμου.

Διαπλοκή;;; Παρανομία;; ή Ανικανότητα;;;  Πιστεύουμε ότι οι διαπλεκόμενοι και οι παρανομούντες πρέπει να οδηγούνται στη δικαιοσύνη πολύ περισσότερο όταν παρανομούν εις βάρος του Κωακού λαού. Οι δε ανόητοι και ανίκανοι... έχουν το ακαταλόγιστο με την προϋπόθεση ότι δεν είναι επικίνδυνοι.

ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ

Το τοπικό παράρτημα του ΤΕΕ με την σημερινή συνέλευση των μελών του και το αίτημα συζήτησης σε επίπεδο Δημάρχου και αρμοδίου αντιδημάρχου το θέματος του Χωροταξικού και Πολεοδομικού Σχεδιασμού θέτει στην ημερήσια διάταξη της κοινωνίας μας το μεγάλο αυτό θέμα που σχετίζεται με τον ορθολογικό σχεδιασμό και την βιώσιμη ανάπτυξη του νησιού μας.

Πολλάπράγματασε αυτό τον τομέα ξεκίνησαν εδώ και 25 χρόνιαχωρίς να ολοκληρωθούν με πολιτική ευθύνη των εκάστου δημοτικών αρχών. Το αποτέλεσμα σήμερα είναι οδυνηρό. Ούτε η τετραετία του ενιαίου Δήμου δυστυχώς μας βοήθησε.
Ας δούμε που βρισκόμαστε:

1. Η εξέλιξη της προόδου σύνταξης του Γ.Π.Σ. του Δήμου Κω
Σε εξέλιξη: Με την υπ’ αριθμ. 1304/17-11-2011 Απόφαση του Γεν. Γραμματέα Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου ξεκίνησε η διαδικασία της σύνταξης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Δήμου Κω, στο σύνολο των διοικητικών του ορίων. Η υπόθεση μπλέχτηκε στις πολιτικέςπρακτικές της προηγούμενηςδημοτικήςαρχής με το σχήμα: τεχνικές υπηρεσίας+συνεργατικηΓΑΙΟΡΑΜΑ+πολυτεχνειο χωρίςαποτέλεσμα.

2. Πολεοδομική μελέτης του Οικισμού Κεφάλου
Παγωμένη: Η μελέτη ανατέθηκε το 2000. Είναι στην τρίτηφάσησχεδιασμού από το 2008 με εκκρεμότητες:τηνγεωλογική μελέτη,οριοθέτηση ρεμάτων και ενημέρωση των τοπογραφικών.

3. Πολεοδομική μελέτη του Οικισμού Καμαρίου Κεφάλου
Σε αργή κίνηση: Η ανάθεση έγινε το 2001. Ο μελετητής έχει εκπονήσει το Στάδιο.Σε εξέλιξη η οριοθέτηση των ρεμάτων, Γεωτεχνική έρευνα και γεωλογική μελέτη οικιστικής καταλληλότητα και ηενημέρωση για την υφιστάμενη κατάσταση από άποψη κτιρίων.

4. Πολεοδομική μελέτη Οικισμού Καρδάμαινας
Σε αργή κίνηση: Η σύμβασης έγινε το 1998. Το 2009 παραλήφθηκε η Γ’ φάση της Π.Μ και στάλθηκε στο ΥΠΕΚΑ το Νοέμβριο του 2011.Ελλείψεις: γεωτεχνική έρευνα, γεωλογική και υδρογεωτεχνική μελέτη,οριοθέτηση ρεμάτων και έλεγχος τοπογραφικής αποτύπωσης.

5. Πολεοδομική μελέτη βιοτεχνικής ζώνης πόλης Κω
Σε αργή κίνηση: Η πιο προωθημένη μελέτη απ όλες αφούολοκληρώθηκε,έχει υπογραφείκαι μπορεί να ξεκινήσει η υψομετρία καθώς και το Γ’ Κεφάλαιο που είναι οι τελικές ιδιοκτησίες.

6. Πολεοδομική μελέτης Οικισμού Νέας Αλικαρνασσού
Παγωμένη: ανατέθηκε το 2000, το 2010 δημοπρατήθηκε η «Κτηματογράφηση Επικαιροποίηση Πολεοδομική Μελέτη - Πράξη Εφαρμογής Ν.Αλικαρνασσού Δήμου Κω». Λόγω υποβολής ένστασης κατά της τεχνικής αξιολόγησης και εκδίκασης της από το Σ.τ.Ε έχει βαλτώσει.

7. Πολεοδομική μελέτη οικισμού Παραδεισίου
Παγωμένη: Ανατέθηκε το 2000. Το 2005 έγινε η ανάρτηση της και κατατέθηκαν ενστάσεις χωρίς από τότε να εκδικαστούν!Απαιτούνται: Έγκριση του Γ.Π.Σ. Κτηματογράφηση-τοπογραφική αποτύπωση της περιοχής, Οριοθέτηση ρεμάτων, Μελέτες γεωτεχνικής έρευνας και γεωλογικής καταλληλότητας της περιοχής, διορθώσεις τοπογραφικών.

8. Πολεοδομική μελέτης του οικισμού Αγίου Νεκταρίου
Παγωμένη: Ισχύει ότι αναφέρθηκε για τον οικισμό Παραδεισιου.

9. Πολεοδόμηση των περιοχών που βρίσκονται εντός του Γ.Π.Σ. της πόλης Κω
Παγωμένη: Εντός του ΓΠΣ βρίσκονται δύο περιοχές προς πολεοδόμηση. Πρόκειται για την περιοχή μεταξύ ορίου επέκτασης και οικισμού Παραδεισίου και το ενδιάμεσο τμήμα μεταξύ Επέκτασης Σχεδίου Πόλεως και Πλατανίου.Η νυν δημοτική αρχή ξεκίνησε επαναφέροντας μια παλιά απόφαση σύνταξης χωροταξικού σχεδίου πόλεως Κω και θα επιδιώξει μέσω αυτής της σύμβασης την προώθηση του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου του νησιού και θα δούμε το αποτέλεσμα.

10. Διαδικασίες μεταγραφής των πράξεων εφαρμογής των σχεδίων πόλης της Κω και του Μαστιχαρίου στο Κτηματολόγιο
Παγωμένη: Η μεταγραφή των πράξεων εφαρμογής εκκρεμεί ως γνωστόν πάνω από 20 χρόνια.
Σχόλιο: η δημοτικήαρχή σε αυτό το θέμαέχειμπροστάτης όλο τον χρόνο και όλη την ευθύνη στο τέλος της θητείας της να έχει να παρουσιάσειέργο. Αλλιώς θα έχει και αυτή συμβάλει σε μια ακόμηχαμένη περίοδο.
Νικος Μυλωνάς

Το συμβούλιο της Δημοτικής Κοινότητας Κω γνωμοδότησε υπέρ της εισήγησης της Διεύθυνσης Πολεοδομίας Κω περί της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων του έργου επέκτασης υφιστάμενης ξενοδοχειακής μονάδας 5 αστέρων δυναμικότητας 795 κλινών ιδιοκτησίας της εταιρείας Τ.Ξ.Ε. Οccidental Aν. Τεχν. Εταιρεία.

tornosnews.gr

kalimnos

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot