Με βάση το κυβερνητικό χρονοδιάγραμμα μέσα στον Ιούνιο θα ανακοινωθεί το συμβούλιο που θα το εποπτεύει, και μέχρι τον Σεπτέμβριο η νέα εταιρεία θα έχει μπει σε λειτουργία.
Η σύσταση της Ελληνικής Εταιρείας Δημοσίων Συμμετοχών και Περιουσίας -όπως είναι η επίσημη ονομασία του νέου υπερταμείου- προβλέπεται στον νόμο που ψηφίστηκε την προηγούμενη Κυριακή. Θα αποτελείται από τέσσερις «εταιρείες», που θα έχουν την ευθύνη για την αξιοποίηση της περιουσίας του Δημοσίου. Συγκεκριμένα δημιουργείται η Εταιρεία Δημοσίων Συμμετοχών, όπου σε αυτήν τη φάση εντάσσονται έξι επιχειρήσεις. Σύμφωνα με τα όσα ανακοινώθηκαν στη Βουλή πρόκειται για τις: ΟΑΣΑ, ΟΣΥ ΑΕ, ΣΤΑΣΥ ΑΕ, ΟΣΕ ΑΕ, ΟΑΚΑ και ΕΛΤΑ ΑΕ. Σταδιακά μπορεί να υπαχθούν και άλλες επιχειρήσεις, κάτι που θα συζητηθεί εκ νέου το φθινόπωρο. Επίσης στην ομπρέλα του νέου Ταμείου θα υπαχθούν το ΤΑΙΠΕΔ (μέχρι να ολοκληρωθούν οι υποχρεώσεις που έχει αναλάβει), το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας καθώς και η ΕΤΑΔ (Εταιρεία Ακινήτων Δημοσίου).
Το νέο σχέδιο πυροδότησε σφοδρή σύγκρουση στη Βουλή, καθώς κυβέρνηση και αντιπολίτευση διασταύρωσαν τα ξίφη τους σχεδόν για το σύνολο των προωθούμενων διατάξεων.
Στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης βρέθηκε η διάρκεια ζωής της εταιρείας, η σύνθεση του εποπτικού συμβουλίου αλλά και το κατά πόσο ο όρος «αξιοποίηση της περιουσίας» συνεπάγεται ιδιωτικοποιήσεις. Κυβερνητικά στελέχη τόνιζαν με διαδοχικές τοποθετήσεις τους πως δεν σημαίνει πως όσες επιχειρήσεις μπουν στο νέο Ταμείο θα πάνε προς ιδιωτικοποίηση. Σε κάποιες περιπτώσεις θα υπάρξουν ιδιωτικοποιήσεις (υπάρχουν οι σχετικές διαδικασίες στο ΤΑΙΠΕΔ), σε άλλες θα αναζητηθεί στρατηγικός επενδυτής, σε κάποιες θα πωληθεί μειοψηφικό ποσοστό (με το Δημόσιο να διατηρεί την πλειοψηφία) και σε άλλες θα αναζητηθούν τρόποι αναβάθμισής τους.
Σε δημόσιο έλεγχο
Ενδεικτική του κλίματος στο κυβερνητικό στρατόπεδο είναι η τοποθέτηση του υπουργού Οικονομίας Γιώργου Σταθάκη, ο οποίος δήλωσε πως «καμία ιδιωτικοποίηση σε νερά, ούτε σε Ενέργεια, συγκοινωνίες και τα σχετικά. Αρα δεν τίθεται θέμα ιδιωτικοποίησεων όλου αυτού του φάσματος των πραγμάτων. Είναι δεδομένο πως θα παραμείνουν σε δημόσιο έλεγχο».
Τα έσοδα που θα προκύψουν από την περιουσία του Δημοσίου θα κατευθύνονται σε δύο «κουμπαράδες» με διαφορετικό σκοπό. Συγκεκριμένα στον νόμο προβλέπεται πως θα πηγαίνουν:
• Σε ποσοστό 50% για το χρέος. Η μείωση του χρέους αφορά μόνο στις υποχρεώσεις του ν. 4336.2015 (δηλαδή της τρίτης δανειακής σύμβασης). Μετά την κάλυψή τους -και για το υπόλοιπο της ζωής της εταιρείας- η λειτουργία θα αφορά αναπτυξιακούς στόχους.
• Σε ποσοστό 50% για επενδύσεις (που αποτελεί και την κυριότερη τροποποίηση σε σχέση με το παρελθόν που τα χρήματα από τις ιδιωτικοποιήσεις πήγαιναν αποκλειστικά στο χρέος). Με τις νέες διατάξεις από το ποσοστό αυτό ένα μεγάλο τμήμα θα πηγαίνει σε νέες επενδύσεις, με στόχο να υπάρξει ανάπτυξη. Οι τομείς που θα γίνονται οι επενδύσεις χαράσσονται στο πλαίσιο της κυβερνητικής πολιτικής και μεταξύ άλλων θα δοθεί έμφαση στην έρευνα και στην καινοτομία αλλά και σε συμπράξεις δημόσιου και ιδιωτικού τομέα. Ταυτόχρονα -με βάση το άρθρο 200 του νόμου- τμήμα αυτών των χρημάτων μπορεί να πηγαίνει για επενδύσεις σε περιουσιακά στοιχεία της εταιρείας και των άμεσων θυγατρικών της. Δηλαδή το Ταμείο θα έχει τη δυνατότητα να επενδύει στα ίδια τα περιουσιακά του στοιχεία προκειμένου να ανεβαίνει η αξία τους και μετά να τα αξιοποιεί.
Τα 99 έτη
Πεδίο σφοδρής πολιτικής αντιπαράθεσης -τις ημέρες που συζητούνταν η διάταξη στις επιτροπές αλλά και στην Ολομέλεια της Βουλής- ήταν η διάρκεια ζωής της εταιρείας, που είναι 99 έτη. Υπουργοί της κυβέρνησης, απαντώντας στα πυρά της αντιπολίτευσης, τόνιζαν πως αυτό αποτελεί συνήθη πρακτική για μεγάλους οργανισμούς με μακροπρόθεσμους στόχους.
Βασικό επιχείρημα ήταν πως όσο πιο μικρή είναι η διάρκεια ζωής τόσο περισσότερα έσοδα θα έπρεπε να αποδοθούν για την εξυπηρέτηση της δανειακής σύμβασης, κάτι που θα είχε ως αποτέλεσμα να αυξηθούν οι πιέσεις για ιδιωτικοποιήσεις. Οπως τονίζει πρόσωπο που έχει παρακολουθήσει από πολύ κοντά τη διαπραγμάτευση με τους δανειστές, «ο λόγος για τον οποίο η διάρκεια της εταιρείας είναι μεγαλύτερη από τη διάρκεια του δανείου είναι γιατί ο στόχος είναι ευρύτερος από τον κοντόφθαλμο τρόπο με τον οποίο κατά καιρούς είχαν αντιμετωπιστεί οι ιδιωτικοποιήσεις».
Γαλλικό μοντέλο
Στην αιτιολογική έκθεση αναφέρεται πως ο νέος θεσμός δεν είναι δεσμευμένος να ιδιωτικοποιεί, αλλά έχει ως στόχο την αξιοποίηση της περιουσίας (κάτι αντίστοιχο με το γαλλικό μοντέλο). Να σημειωθεί πως στον νόμο επισημαίνεται (στο άρθρο 197) πως δεν θα υπάρξουν απολύσεις ούτε αλλαγές στο εργασιακό καθεστώς στις ΔΕΚΟ που θα μπουν στην Εταιρεία.
Η διοικητική πυραμίδα
Ο υπουργός Oικονομικών θα έχει τον τελευταίο λόγο
Οσον αφορά στη διοίκηση της Ελληνικής Εταιρείας Δημοσίων Συμμετοχών και Περιουσίας από τον νόμο προβλέπεται η σύσταση εποπτικού αλλά και διοικητικού συμβουλίου. Τον τελευταίο λόγο θα έχει ο υπουργός Οικονομικών.
Το εποπτικό συμβούλιο του νέου Ταμείου αποτελείται από πέντε μέλη. Τα τρία μέλη θα ορίζονται από την ελληνική πλευρά (κατόπιν σύμφωνης γνώμης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής και του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας που ενεργούν από κοινού). Τα άλλα δύο μέλη θα ορισθούν από τους θεσμούς, με τη σύμφωνη γνώμη του υπουργού Οικονομικών (με δικαίωμα βέτο).
Η θητεία των μελών -όπως αναφέρεται στο άρθρο 191- πρόκειται να είναι πενταετής. Για να υπάρξει απόφαση θα πρέπει να υπάρχει θετική ψήφος τουλάχιστον τεσσάρων από τα πέντε μέλη. Να σημειωθεί πως ο πρόεδρος του εποπτικού συμβουλίου δεν έχει επιπλέον αρμοδιότητες από τα άλλα μέλη (για παράδειγμα δεν έχει διπλή ψήφο).
Στόχος των πέντε μελών είναι η εποπτεία της λειτουργίας της εταιρείας και όχι η άσκηση διοίκησης. Για αυτό τον λόγο προβλέπεται διοικητικό συμβούλιο, τα μέλη του οποίου (που θα είναι από πέντε έως επτά) επιλέγονται από το εποπτικό συμβούλιο.
Με βάση τον νόμο που πέρασε από τη Βουλή, το Διοικητικό Συμβούλιο υποχρεούται να συζητήσει στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής την ετήσια έκθεση που καταρτίζει.
Ταυτόχρονα ελέγχεται από τον υπουργό Οικονομικών, ο οποίος είναι αυτός που εγκρίνει το στρατηγικό σχέδιο της εταιρείας.
Η... μάχη των ονομάτων έχει ήδη ξεκινήσει, καθώς είναι σε εξέλιξη η αναζήτηση των προσώπων που θα αναλάβουν να «τρέξουν» το εγχείρημα του υπερταμείου. Πάντως κυβερνητικές πηγές εμφανίζονταν φειδωλές στις δηλώσεις τους και απέφευγαν να επιβεβαιώσουν τα ονόματα που κυκλοφορούσαν στους διαδρόμους του Κοινοβουλίου.
Να επισημανθεί πως το αρχικό μετοχικό κεφάλαιο θα είναι 40 εκατομμύρια ευρώ και καλύπτεται στο σύνολό του από το Ελληνικό Δημόσιο. Η έδρα της εταιρείας (άρθρο 186 του νέου νόμου) θα είναι στην Αττική.
Το επιχειρησιακό σχέδιο του ΤΑΙΠΕΔ
Οσον αφορά στο Ταμείο Αξιοποίησης Ιδιωτικής Περιουσίας του Δημοσίου (ΤΑΙΠΕΔ), αυτό θα παραμείνει σε λειτουργία μέχρι να ολοκληρώσει τις υποχρεώσεις που έχει αναλάβει (ύψους περίπου 6 δισεκατομμυρίων ευρώ έως το 2018).
Στο αναθεωρημένο επιχειρησιακό σχέδιο που δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ περιλαμβάνονται τα εξής: περιφερειακά αεροδρόμια, Ελληνικό, Αστήρ Βουλιαγμένης, Αφάντου Ρόδου, ΔΕΣΦΑ, ΟΛΠ, ΟΛΘ, ΤΡΑΙΝΟΣΕ ΕΕΣΤΤΥ, Διεθνής Αερολιμένας Αθηνών, Ηλεκτρονικές δημοπρασίες ακινήτων, Μαρίνες, Εγνατία Οδός, ΕΛΠΕ, ΟΤΕ, ΔΕΗ, ΕΥΔΑΠ, ΕΥΑΘ, ΔΕΠΑ, ΕΛΤΑ.
Παράλληλα, όπως ήδη αναφέρθηκε, στην «ομπρέλα» του νέου Ταμείου πρόκειται να μπουν η ΕΤΑΔ (δηλαδή η Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου) και το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας.
ethnos.gr
Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής βουλευτής Δωδεκανήσου Δημήτρης Κρεμαστινός μίλησε στην Ολομέλεια, κατά τη συζήτηση της επίκαιρης Επερώτησης των βουλευτών της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ΠΑΣΟΚ - ΔΗΜΑΡ για την Ανάπτυξη, με θέμα: «Από αναβολή σε αναβολή το Αναπτυξιακό σχέδιο για τη χώρα».
Κατά την ομιλία του ο Δημήτρης Κρεμαστινός αναφέρθηκε στα τεράστια εμπόδια της φορολόγησης για τις επενδύσεις και την ανάπτυξη στην Ελλάδα, στην κατάργηση των ευνοϊκών συντελεστών για τα Δωδεκάνησα και την συνακόλουθη απώλεια της ανταγωνιστικότητας του Τουρισμού τους απέναντι στην Τουρκία. Επίσης ζήτησε να πάρει απάντηση για το συνολικό σχέδιο ανάπτυξης των νησιών και για τη συνολική εγκατάλειψη των υποδομών η οποία έχει φτάσει –μεταξύ άλλων - τη Δωδεκάνησο να είναι η πρώτη περιοχή στη χώρα σε θανατηφόρα τροχαία ατυχήματα.
«Κύριε Υπουργέ, ήθελα να σας ρωτήσω το εξής: Διάβασα το νομοσχέδιο, αυτό που δώσατε στη δημοσιότητα, και δεν κατάλαβα ποιοι είναι οι πυλώνες του νομοσχεδίου, όσον αφορά την ανταγωνιστικότητα, όσον αφορά το φορολογικό καθεστώς και βεβαίως, και το τρίτο στοιχείο, που δεν αναφέρεται στο νομοσχέδιο αλλά πρέπει να υπάρχει και είναι η πολιτική σταθερότητα και η σοβαρότητα.
Διότι για να έρθει ένας επενδυτής να επενδύσει, να φέρει τα λεφτά του, πρέπει πρώτα να αναγνωρίσει ότι υπάρχει σοβαρότητα και πολιτική σταθερότητα, συνέπεια και βεβαίως να διαπιστώσει και τα άλλα δύο στοιχεία, που προανέφερα. Φυσικά, θα σας δοθεί χρόνος να αναπτύξετε αυτά τα θέματα και στη δευτερολογία να υπάρξει συζήτηση. Όμως, εκ πρώτης όψεως, υπάρχει ένα μεγάλο κενό.
Το δεύτερο, που έχω να πω και είναι τώρα επίκαιρο και ίσως θα έπρεπε να το αναπτύξει ο συνάδελφος κ. Λοβέρδος αλλά λόγω νησιωτικότητας θα το επικαλεστώ κι εγώ: είναι το περίφημο άρθρο 101 του Συντάγματος παράγραφος 4, που λέει ότι για κάθε νομοθέτημα που έχει σχέση με την ανάπτυξη πρέπει ο νομοθέτης να λαμβάνει υπόψη τον συνταγματικό νομοθέτη, που λέει ότι πρέπει να προφυλάξει, να ενισχύσει και κατά κάποιον τρόπο να δώσει προτεραιότητα στην ανάπτυξη των νησιωτικών περιοχών.
Το νομοσχέδιο αυτό πόσο συνεπές είναι προς το άρθρο 101 του Συντάγματος; Εδώ πρέπει να μας δώσετε μια σαφή απάντηση που να λέει ότι είναι συνεπές στο τάδε και στο τάδε σημείο, δεδομένου πως -απ’ ό,τι διαβλέπω, όχι για τον νόμο τον δικό σας, αλλά σχετικά με τον ΦΠΑ- θα υπάρξει προσφυγή πολλών παραγόντων στο Συμβούλιο της Επικρατείας. Διότι αντιλαμβάνεσθε πως αυτοί που προσφεύγουν έχουν δίκιο διότι καταστρέφονται. Ουσιαστικά, ο τουρισμός συρρικνώνεται στη Δωδεκάνησο και στις παραμεθόριες περιοχές.
Εγώ θα σας κάνω μια ειλικρινή και απλή ερώτηση. Εάν εσείς θέλατε να επενδύσετε τουριστικά στην Κω, παραδείγματος χάρη, για ποιο λόγο να επενδύσετε στην Κω και να μην επενδύσετε στο Μπόντρουμ, που είναι απέναντι, που δίνει ακριβώς τα αντίθετα απ’ ό,τι δίνουμε εμείς; Δηλαδή, ξεκινά με μηδέν φορολογία, δίνει όλη τη δυνατότητα να φορολογηθεί μετά το προϊόν, που θα κερδίζει μετά από δέκα χρόνια και βεβαίως υπάρχει και μια καλύτερη σταθερότητα και σοβαρότητα, διότι τι σοβαρότητα μπορεί να πει κανένας για μια Κυβέρνηση που τα κύρια στελέχη της, ένα εικοσιτετράωρο μετά την ψήφιση του σχετικού νόμου για τον ΦΠΑ, δηλώνουν ότι πρόκειται περί εγκληματικής πράξης και αντισυνταγματικής;
Ο επενδυτής όταν τα ακούει αυτά τα πράγματα, θα έρθει να επενδύσει; Να, γιατί στην Τουρκία δεν υπάρχουν αυτά τα πράγματα και την επιλέγω επειδή είναι η όμορη περιοχή. Επιπροσθέτως, μερικά χιλιόμετρα έξω από την τουριστική περιοχή υπάρχει και το hot spot. Αυτό είναι διαφημιστικό του τουρισμού; Δεν θα μπορούσε το hot spot να είναι σε ένα δευτερεύον νησί και όχι στο κύριο νησί, που είναι από τα βασικά στοιχεία του εισοδήματος της χώρας όσον αφορά το τουριστικό εισόδημα;
Με όλα αυτά λοιπόν τα στοιχεία, θα ήθελα να μου επιχειρηματολογήσετε, γιατί θα επενδύσετε στη Κω και όχι στην Τουρκία. Θα ήταν ενδιαφέρον επίσης, να καταλάβουμε, πώς αυτός ο οποίος είναι ήδη χρεωμένος και του ανεβάζετε τον ΦΠΑ από 13% στο 23% και τελευταία και στο 24% θα ανταποκριθεί. Αυτά είναι θέματα, τα οποία είναι ιδιαίτερα σημαντικά για τον τουρισμό.
Δεν θα προχωρήσω στο τέλος διανυκτέρευσης που είναι ένα πρόσθετο στοιχείο, το οποίο επιβαρύνει έτι περισσότερο. Δεν θα πω τίποτα για την κατάργηση του 50% στην κατανάλωση του φόρου κατανάλωσης στο αλκοόλ. Θα μου πείτε, αυτό είναι ευεργετικό από πλευράς ιατρικής, για να μην πίνουν οι άνθρωποι και για να μην γίνονται πότες και αλκοολικοί, όχι όμως από πλευράς τουριστικής ανάπτυξης! Διότι, όπως γνωρίζετε, η απόσταση μεταξύ των νησιών και της απέναντι ακτής είναι λίγα μίλια. Σε μερικά μέρη, η απόσταση είναι ένα έως δύο μίλια. Δηλαδή, μπορούν οι άνθρωποι να πηγαίνουν να προμηθεύονται ακόμη και τα ποτά τους από απέναντι –εννοώ οι τουρίστες- και να μην τα πίνουν εκεί που βρίσκονται. Αυτά είναι πράγματα, τα οποία μπορεί να είναι απλοϊκά, κατανοητά, αλλά ιδιαίτερα επιβαρυντικά. Αυτά βεβαίως θα δείτε στα προσεχή χρόνια ότι θα επηρεάσουν την τουριστική ανάπτυξη.
Βεβαίως, το νομοσχέδιο -όπως ομολογουμένως και άλλα νομοσχέδια- δεν έχει το χαρακτηριστικό του τι πραγματικά περιμένετε από τα διάφορα πακέτα, όπως παραδείγματος χάρη πώς σκέπτεστε να χρησιμοποιήσετε το πακέτο Γιούνκερ και κυρίως, πώς θα αποδώσει το πακέτο Γιούνκερ.
Γιατί το λέω αυτό; Διότι απλούστατα στα προηγούμενα σημαντικά, αν θέλετε, μεγέθη έχουν καταναλωθεί στο να γίνονται αντιπαραγωγικά έργα. Πόσα λεφτά έχουν δοθεί για να γίνουν, παραδείγματος χάρη, κέντρα υγείας, τα οποία δεν λειτουργούν σήμερα σε όλη την επικράτεια και που έχουν καταστραφεί τα μηχανήματά τους; Αυτά έγιναν από τα ευρωπαϊκά προγράμματα.
Πόσοι δρόμοι έχουν γίνει δευτερεύοντες και τριτεύοντες, ενώ η περιοχή η οποία είναι η καίρια περιοχή που δίνει τα περισσότερα, αν θέλετε, χρήματα στα έσοδα του κράτους από τον τουρισμό, είναι η πρώτη σε θανάτους από ατυχήματα, λόγω των κακών δρόμων; Και μιλώ για τα Δωδεκάνησα. Να είναι πρώτη σε θανατηφόρα ατυχήματα λόγω κακών δρόμων; Κι όλα αυτά τα προγράμματα, τα οποία υποτίθεται ότι διατίθενται για τη βελτίωση του τουρισμού και τη βελτίωση των συνθηκών που συνδέονται με τον τουρισμό –και οπωσδήποτε οι συγκοινωνίες είναι βασικό στοιχείο- να βρίσκονται σε τέτοια εξαθλίωση;
Θα περίμενα, λοιπόν, να μας πείτε τι πραγματικά προβλέπεται για την ανάπτυξη των νησιωτικών περιοχών μέσα από το νομοσχέδιο σας και πώς θα θεραπευτούν αυτά τα οποία εγώ σας ανέδειξα. Διότι αυτά τα οποία ανέδειξα θα είναι τα προβλήματα που θα αντιμετωπίσει τα προσεχή χρόνια οποιαδήποτε κυβέρνηση βρίσκεται σε αυτά τα έδρανα.»
Επτά λύσεις για τα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια
Μάιος 22, 2016Tα «κόκκινα» επιχειρηματικά δάνεια είναι εκείνα που στην παρούσα φάση αποσπούν το απόλυτο ενδιαφέρον επενδυτών αλλά και των τραπεζών.
Την περασμένη εβδομάδα το Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας ανακοίνωσε τη δημιουργία ενός συντονιστικού μηχανισμού μεταξύ των τεσσάρων μεγάλων τραπεζών με βάση μελέτη της McKinsey, και στόχο την ταχύτερη αντιμετώπιση μη εξυπηρετούμενων ανοιγμάτων μεγάλων επιχειρήσεων, ύψους 15 δισ. ευρώ.
Όμως ο στόχος του χρόνου έχει ήδη παραβιαστεί. Η μελέτη προτείνει επίσης να υπάρχει εναλλασσόμενη ανά εξάμηνο προεδρία στον συντονιστικό μηχανισμό και να παραχωρείται η πρωτοβουλία των κινήσεων για κάθε εξεταζόμενο δάνειο ξεχωριστά, στην τράπεζα που διαθέτει τη μεγαλύτερη «έκθεση».
Το χρονοδιάγραμμα ωστόσο έχει πέσει εκτός, καθώς το 2016 όπως όλα κατατείνουν θα είναι έτος προετοιμασίας και όσα γίνονται αποτελούν κινήσεις προετοιμασίας, όπως η πρόσφατη ανακοίνωση για συνεργασία μεταξύ των Eurobank, Αlpha Bank και KKR.
Oι τράπεζες εδώ και αρκετό καιρό έχουν όλες έλθει στο ίδιο τραπέζι συζήτησης ,αφού τα περισσότερα δάνεια αφορούν πλέον της μιας.
Με βάση τη μελέτη, η προτεινόμενη περίμετρος μη εξυπηρετούμενων πιστοδοτήσεων που μπορούν να ενταχθούν στον μηχανισμό αφορά δάνεια ύψους 15 δισ. ευρώ, εκ των οποίων 11 δισ. βρίσκονται σε καθυστέρηση, ενώ τα υπόλοιπα είναι μεν ενήμερα, κρίνεται όμως ότι δεν μπορούν να εξοφληθούν, αν δεν ρευστοποιηθούν οι εξασφαλίσεις τους.
Τα παραπάνω δάνεια αφορούν σε 168 ομίλους και επελέγησαν από ένα δείγμα 1.200 επιχειρήσεων (σ.σ. σε ενοποιημένη βάση) με τζίρο άνω των 20 εκατ. ευρώ και δανειακά ανοίγματα άνω των 10 εκατ. ευρώ.
Η συνολική δανειακή έκθεση του δείγματος ανέρχεται σε 36 δισ. ευρώ, εκ των οποίων τα 20 δισ. είναι μη εξυπηρετούμενα.
Από το δείγμα αφαιρέθηκαν οι επιχειρήσεις που κρίνονται βιώσιμες ή σχεδόν βιώσιμες, καθώς και τα δάνεια που έχουν καταγγελθεί από τις τράπεζες, ενώ στοιχεία διατέθηκαν από Eurobank, Πειραιώς και Εθνική, με την Alpha να μη συμμετέχει επικαλούμενη τυχόν νομικές επιπλοκές από την παροχή των σχετικών στοιχείων.
Είναι πάντως ενδιαφέρουσα και η κλαδική προσέγγιση της μελέτης.
Οι κλάδοι που χρήζουν αναδιάρθρωσης είναι εκείνοι του τουρισμού, υγείας-φαρμάκων, μεταφορών, τροφίμων-ποτών και ιχθυοκαλλιεργειών.
Πρόκειται για κλάδους με συνολική δανειακή έκθεση 7,5 δισ., εκ των οποίων τα 4,5 δισ. είναι δάνεια σε καθυστέρηση.
Το νέο θεσμικό πλαίσιο για τα επιχειρηματικά δάνεια επιχειρεί να άρει μία σειρά από εμπόδια νομικά ή φορολογικά. Ωστόσο, το δεύτερο σκέλος με βάση τα νέα σχέδια νόμου υποπίπτει σε σχετική κριτική.
Μπορεί δηλαδή να αίρονται φορολογικά εμπόδια όπου οι ρυθμίσεις δανείων θεωρούντο τεκμήρια, από την άλλη πλευρά εκτιμάται πως στις μεταβιβάσεις δανείων εισέρχεται ΦΠΑ.
Οι τράπεζες θα πρέπει να ενισχύσουν περαιτέρω τις δυνατότητες αναδιάρθρωσης των δανείων μεγάλων επιχειρήσεων, κατηγοριοποιώντας τα δάνεια με βάση συγκεκριμένες λύσεις, να ενθαρρύνουν μεθόδους αναδιάρθρωσης μακροπρόθεσμου ορίζοντα και να αναπτύξουν τις ικανότητες του προσωπικού που είναι υπεύθυνο για τις ρυθμίσεις που πρέπει να γίνουν.
Οι εκτιμήσεις είναι πως το τέλος του 2016 θα υπάρξουν οι πρώτες ενδείξεις για μία καλύτερη εικόνα στους ισολογισμούς των τραπεζών σε ότι αφορά τα κόκκινα δάνεια.
Στις προτάσεις που προκρίνονται για τα επιχειρηματικά δάνεια, οι οποίες όμως θα «κουμπώσουν» με τον Κώδικα Δεοντολογίας της ΤτΕ που θα αλλάξει ελαφρώς είναι:
• Τιτλοποίηση δανείων και πώληση των ομολόγων σε υψηλή τιμή.
• Ανταλλαγή μέρους του δανείου με συμμετοχή των funds, των τραπεζών ή των joint ventures που θα δημιουργηθούν, στο μετοχικό κεφάλαιο της «προβληματικής» εταιρείας.
• Υποχρεωτικά business plans για την αναδιάρθρωση των επιχειρήσεων με «κόκκινα» δάνεια.
• Αν χρειαστεί, ανάληψη του management από άτομα εκτός της εταιρείας. Αν μάλιστα δεν υπάρχει συνεργασία με το διοικητικό συμβούλιο της επιχειρήσεων μπορεί να αποφασίζεται ακόμη και απομάκρυνσή του.
• Πώληση περιουσιακών στοιχείων και ρευστοποίηση εξασφαλίσεων
• Διαγραφή μέρους των οφειλών.
• Αμεση αναχρηματοδότηση επιχειρήσεων που «βαθμολογούνται» ως βιώσιμες και μπορούν να αναπτυχθούν.
Με ΦΠΑ οι προμήθειες
Το πολυνομοσχέδιο αναφέρει ότι στις συμβάσεις πώλησης και μεταβίβασης απαιτήσεων από δάνεια και πιστώσεις, καθώς και στις συμβάσεις ανάθεσης διαχείρισης «θα εφαρμόζονται οι διατάξεις του Κώδικα ΦΠΑ». Η εισηγητική που συνοδεύει το νομοσχέδιο δεν δίνει πρόσθετες πληροφορίες. Οι γνωρίζοντες τις διαστάσεις του νομοσχεδίου σημειώνουν πως η διάταξη επιβάλλει σίγουρα ΦΠΑ στις προμήθειες διαχείρισης που θα χρεώνει η αδειοδοτημένη εταιρεία στην τράπεζα. Στον αντίποδα οι πωλήσεις δανειακών απαιτήσεων ενδέχεται να εξαιρεθούν από την επιβολή ΦΠΑ, εφόσον ισχύσουν οι παλαιότερες ερμηνευτικές διατάξεις, που απαλλάσσουν τις τράπεζες από την παραπάνω υποχρέωση.
Κυβερνητικές πληροφορίες σημειώνουν πως η συγκεκριμένη ρύθμιση επιβάλλεται από κοινοτική οδηγία. Το μόνο βέβαιο είναι πως πλέον ξεκαθαρίζει πως στις μεταβιβάσεις δανείων φόρος δεν πρόκειται να υπάρξει, ενώ στόχος είναι τα δάνεια αυτά να διαμορφώσουν μία εξωγενή αγορά. Τόσο στα επιχειρηματικά δάνεια όσο και στα στεγαστικά ή άλλα δάνεια ιδιωτών απαλλάσσεται από τη μεταβίβαση των εμπράγματων δικαιωμάτων του δανείου η πρώτη κατοικία μέχρι του ποσού των 140.000 ευρώ. Πληροφορίες αναφέρουν ότι μέσα στον Ιούνιο θα υπάρξει νέα μελέτη για τα «κόκκινα» στεγαστικά δάνεια.\
imerisia.gr
Γ. Μαρκομιχάλης: ο Ολλανδικός τουριστικός οργανισμός SUNDIO επενδύει στους δημοφιλείς προορισμούς της Κω και Ρόδου-ΒΙΝΤΕΟ
Μάιος 19, 2016Στην Ρόδο θα πραγματοποιηθεί η παρουσίαση του προγράμματος για Κω και Ρόδο του Ολλανδικού οργανισμού SUNDIO INTERNATIONAL, το οποίο χαρακτηρίζοντας δημοφιλείς προορισμούς για τους Ολλανδούς τουρίστες τα δύο νησιά, επιχειρεί μέσα από τον δικό του σχεδιασμό να ανατρέψει τα αρνητικά προς το παρών δεδομένα και να επαναφέρει την ζήτηση, στα επίπεδα των προηγουμένων ετών, τα οποία αναφέρονται σε αρκετές χιλιάδες αφίξεις.
Ο διευθυντής του συνεργάτη τους στην Κω, του ‘’TRAVEL-EXCHANGE’’, ο κ. Γ. Μαρκομιχάλης, εξηγεί στις δηλώσεις του τους παράγοντες που επηρέασαν την Ολλανδική αγορά, εκφράζοντας την αισιοδοξία του για την αναστροφή του κλίματος και την αύξηση των κρατήσεων, οι οποίες όπως χαρακτηριστικά δήλωσε, θα είναι της κατηγορίας των ‘’last-minute’’.
dhras.gr
Την πλήρη απελευθέρωση της πώλησης «κόκκινων» δανείων από το 2018 προβλέπει το νέο πλαίσιο που θα συμπεριληφθεί στο πολυνομοσχέδιο που κατατίθεται προς συζήτηση στη Βουλή αυτή την εβδομάδα και τίθεται προς ψήφιση έως και το ερχόμενο Σαββατοκύριακο.
Σύμφωνα, μάλιστα, με πληροφορίες το νέο πλαίσιο, εκτός απροόπτου, θα είναι έτοιμο από σήμερα Δευτέρα και θα προβλέπει ότι από το τέλος του 2017 αίρονται οι περιορισμοί που έχουν οι τράπεζες για την πώληση δανείων α’ κατοικίας με αντικειμενική αξία κάτω των 140.000 ευρώ, από το τέλος του 2017.
Τούτου δοθέντος, οι τράπεζες θα μπορούν να πωλούν σε επενδυτικά κεφάλαια τόσο μη εξυπηρετούμενα δάνεια όσο και ενήμερα.
Επίσης θα αποφασίζουν το μείγμα, καθώς στο νομοσχέδιο δεν προβλέπονται περιορισμοί.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, από τα μέσα Ιουνίου του 2016, θα επιτρέπεται η πώληση σε μη τραπεζικά ιδρύματα, των μη εξυπηρετούμενων δανείων που έχουν υποθήκη πρώτης κατοικίας με αντικειμενική αξία κάτω των 140.000 ευρώ, καταναλωτικών δανείων, δανείων προς ΜμΕ και ελεύθερους επαγγελματίες, ενώ άγνωστο παραμένει αν θα αφορά και τα δάνεια που έχουν δοθεί με εγγύηση του ελληνικού Δημοσίου.
Τα δάνεια που θα πωληθούν θα συνεχίσουν να έχουν τα χαρακτηριστικά τους ως τραπεζικά δάνεια και να έχουν το ίδιο επιτόκιο, διάρκεια και τους όρους που αναφέρονται στη σύμβαση την οποία υπέγραψε ο δανειολήπτης με την τράπεζα κατά τη χορήγηση του δανείου.
Επίσης προβλέπεται ότι απαιτείται άδεια από την Τράπεζα της Ελλάδος μόνο για τις εταιρείες που θα κάνουν διαχείριση κόκκινων δανείων και όχι για αυτές που αγοράζουν δάνεια η έδρα των οποίων μπορεί να είναι στην Ελλάδα ή το εξωτερικό.
Παράλληλα, όπως αναφέρει η εφημερίδα Καθημερινή, στα τέλη του 2016 αναμένεται να επανεξεταστεί ο νόμος Κατσέλη , αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να επιβληθούν περισσότεροι περιορισμοί στον αριθμό των δανειοληπτών που θα έχουν προστασία από πλειστηριασμούς α’ κατοικίας. Υπενθυμίζεται ότι αρχικά η επανεξέταση του νόμου Κατσέλη είχε οριστεί για τα τέλη του 2018.
enikonomia.gr
RSS