Με διαδικασίες εκτός δικαστηρίων, χιλιάδες υπερχρεωμένες επιχειρήσεις, εφόσον είναι βιώσιμες και συναινέσει το 60% των πιστωτών τους, μπορεί να πετύχουν πολυετείς ρυθμίσεις ακόμη και διαγραφή των ληξιπρόθεσμων οφειλών τους.

Το πλαίσιο αυτό ορίζει το νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης που καθιερώνει τον εξωδικαστικό μηχανισμό ρύθμισης οφειλών των επιχειρήσεων μέχρι και τις 31 Δεκεμβρίου του 2018. Το κείμενο δόθηκε σε δημόσια διαβούλευση μέχρι τις 3 Μαρτίου και αναμένεται να μπει και στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων μεταξύ της κυβέρνησης και των Θεσμών που επιστρέφουν στην Αθήνα από την ερχόμενη εβδομάδα. Στο σημείο αυτό πρέπει να σημειωθεί ότι στο συγκεκριμένο νομοσχέδιο δεν συμπεριλαμβάνεται τελικά η διάταξη για τη νομική προστασία των στελεχών των τραπεζών και του Δημοσίου που χειρίζονται και υπογράφουν τις ρυθμίσεις των και διαγραφές χρεών. Το άρθρο αυτό θα ενσωματωθεί σε νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Στον εξωδικαστικό μηχανισμό που θα τεθεί σε ισχύ τρεις μήνες μετά την ψήφισή του μπορούν να υπαχθούν όλες οι μικρές, μεσαίες και μεγάλες επιχειρήσεις, καθώς και οι ατομικές επιχειρήσεις, εφόσον το συνολικό προς ρύθμιση χρέος τους υπερβαίνει τις 20.000 ευρώ. Ωστόσο, δεν εντάσσονται οι ελεύθεροι επαγγελματίες, αφού έχουν τη δυνατότητα να υπαχθούν στις διατάξεις του νόμου Κατσέλη.

Δικαίωμα υποβολής αίτησης έχουν οι επιχειρήσεις, εφόσον πληρούν μια από τις ακόλουθες προϋποθέσεις:

έχουν οφειλές από δάνειο ή άλλη αιτία σε τράπεζα με καθυστέρηση τουλάχιστον τριών μηνών, κατά την 31η Δεκεμβρίου του 2016.
έχουν οφειλές από δάνειο ή άλλη αιτία σε τράπεζα που ρυθμίστηκε μετά την 1η Ιουλίου 2016
έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές προς την εφορία
έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές προς φορείς κοινωνικής ασφάλισης
έχουν εκδώσει επιταγές που σφραγίστηκαν
έχουν εκδοθεί διαταγές πληρωμής ή δικαστικές αποφάσεις σε βάρος τους, λόγω ληξιπρόθεσμων απαιτήσεων από τρίτους (π.χ. προμηθευτές κ.λπ.)
Σε κάθε περίπτωση δεν μπορούν να υπαχθούν οφειλές που «γεννήθηκαν» μετά την 31η Δεκεμβρίου του 2016.

Μια επιχείρηση δεν μπορεί να υπαχθεί στον νόμο, αν το 85% των συνολικών οφειλών της ανήκει σε έναν πιστωτή.

Στον εξωδικαστικό μηχανισμό μπορούν να υπαχθούν επιχειρήσεις από τη στιγμή που πληρούν και τα ακόλουθα κριτήρια επιλεξιμότητας: Ο οφειλέτης που τηρεί απλογραφικό λογιστικό σύστημα θα πρέπει να έχει θετικό καθαρό αποτέλεσμα προ φόρων σε τουλάχιστον μία από τις τελευταίες τρεις χρήσεις πριν την υποβολή αίτησης και εκείνος που τηρεί διπλογραφικό λογιστικό σύστημα θα μπορεί να υπαχθεί αν σε μία από τις τρεις τελευταίες χρήσεις έχει θετικά αποτελέσματα προ τόκων, φόρων και αποσβέσεων ή έχει θετική καθαρή θέση.

Ο ενδιαφερόμενος επιχειρηματίας μπορεί να υποβάλλει αίτηση για υπαγωγή ηλεκτρονικά με τη χρήση ειδικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας στην ειδική γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους.

Αν υπάρχουν και συνοφειλέτες, π.χ. εγγυητές υποχρεωτικά συνυποβάλλουν αίτηση κι εκείνοι.

Τη διαδικασία της υπαγωγής στον εξωδικαστικό μηχανισμό μπορούν να εκκινήσουν το ελληνικό δημόσιο, οι φορείς κοινωνικής ασφάλισης ή και οι τράπεζες.

Μέχρι να λειτουργήσει η ειδική ηλεκτρονική πλατφόρμα οι αιτήσεις ρύθμισης οφειλών μπορεί να υποβάλλονται σε έντυπη και ψηφιακή μορφή στις διευθύνσεις Ανάπτυξης των Περιφερειακών Ενοτήτων.

Πλατφόρμα
Σε ό,τι αφορά την ηλεκτρονική πλατφόρμα, σε αυτή προβλέπεται η λειτουργία μιας πλήρους αυτοματοποιημένης διαδικασίας για χρέη έως 50.000 ευρώ. Το νομοσχέδιο του υπουργείου Οικονομίας και Ανάπτυξης περιγράφει επίσης τη διαδικασία της εξεύρεσης λύσης μεταξύ των πιστωτών και του επιχειρηματία - οφειλέτη μέσα από διαδικασίες διαπραγματεύσεων και συναντήσεων που κρατούν για διάστημα έως και έξι μήνες. Προβλέπει επίσης τον ορισμό ενός συντονιστή για κάθε υπόθεση, μέσα από ειδικό μητρώο, αλλά και την επιλογή εμπειρογνώμονα, ο οποίος θα συντάξει σχέδιο αξιολόγησης της βιωσιμότητας της επιχείρησης αλλά ακόμα και σχέδιο ρύθμισης.

Αφού υπάρχει συμφωνία από τα 3/5 των πιστωτών, στους οποίους συμπεριλαμβάνεται ποσοστό 2/5των συμμετεχόντων πιστωτών με ειδικό προνόμιο, τότε συντάσσεται πρακτικό, το οποίο και επικυρώνεται από το Πολυμελές Πρωτοδικείο.

Οι πιστωτές και ο οφειλέτης μπορούν να διαμορφώσουν ελεύθερα το περιεχόμενο της σύμβασης αναδιάρθρωσης των οφειλών. Περιοριστικοί κανόνες υπάρχουν ως προς τα χρέη έναντι του δημοσίου και των ασφαλιστικών ταμείων. Εξαιρούνται από τη διαγραφή οφειλές που παρακρατήθηκαν από ΦΠΑ, παρακρατούμενους φόρους, ασφαλιστικές εισφορές υπέρ εργαζομένων και ποσά από καταπτώσεις εγγυήσεων που έχουν χορηγηθεί σε δάνεια με την εγγύηση του ελληνικού δημοσίου.

Επίσης η αποπληρωμή χρεών από το Δημόσιο δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 120 δόσεις, εκτός κι αν αυτά ξεπερνούν τα 2 εκατ. ευρώ, εφόσον συναινεί το Δημόσιο.

Ηλεκτρονικά
• Ο ενδιαφερόμενος επιχειρηματίας μπορεί να υποβάλει αίτηση για υπαγωγή ηλεκτρονικά με τη χρήση ειδικής ηλεκτρονικής πλατφόρμας στην ειδική γραμματεία Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους.

• Τη διαδικασία της υπαγωγής στον εξωδικαστικό μηχανισμό μπορούν να εκκινήσουν το ελληνικό δημόσιο, οι φορείς κοινωνικής ασφάλισης ή και οι τράπεζες.

Κανόνες
• Οι πιστωτές και ο οφειλέτης μπορούν να διαμορφώσουν ελεύθερα το περιεχόμενο της σύμβασης αναδιάρθρωσης των οφειλών. Περιοριστικοί κανόνες υπάρχουν ως προς τα χρέη έναντι του δημοσίου και των ασφαλιστικών ταμείων.

Ψήφιση νομικής προστασίας ζητούν τραπεζικοί παράγοντες

Tις πρώτες παρατηρήσεις τους καταθέτουν τραπεζικοί παράγοντες σε ό,τι αφορά το υπό διαβούλευση νομοσχέδιο του εξωδικαστικού συμβιβασμού.

Ως βασικό πρόβλημα εντοπίζεται το γεγονός πως η νομική προστασία των τραπεζικών παραγόντων που συστήνουν και αποφασίζουν κούρεμα χρεών, δεν περιέχεται στο συγκεκριμένο θεσμικό πλαίσιο, αλλά θα συμπεριληφθεί σε ένα ευρύτερο νομοσχέδιο που αφορά θέματα δικαιοσύνης (νομοσχέδιο Κοντονή) το οποίο αναμένεται να κατατεθεί στη Βουλή προς ψήφιση το καλοκαίρι. Αν ωστόσο, δεν υφίσταται νομική προστασία οι αλλαγές αυτές δεν προχωρούν. Σε κάθε περίπτωση ο εξωδικαστικός συμβιβασμός αντιμετωπίζει τα οικονομικά προβλήματα των επιχειρήσεων για πρώτη φορά συνδυαστικά και δίνει τη δυνατότητα σε αυτές να προχωρήσουν σε σοβαρή ρύθμιση των χρεών τους.

Συγχρόνως αναμένεται να συντελέσει στην αποσυμφόρηση των δικαστηρίων με τέτοιου είδους θέματα.

Από την άλλη πλευρά, τραπεζικοί παράγοντες επιμένουν πως η ένταξη επιχειρηματικών μονάδων στον εξωδικαστικό συμβιβασμό για μικρά χρέη -από 20 χιλ. ευρώ- δημιουργεί πρόβλημα και πως το όριο θα πρέπει να αυξηθεί στα 50.000 ευρώ. Πρόβλημα αποτελεί το γεγονός πως δεν εντάσσονται σε αυτόν φόροι όπως ο ΦΠΑ -όχι σε πλαίσιο κουρέματος ασφαλώς αλλά σε πλήθος δόσεων- καθώς κάτι τέτοιο αυτομάτως αποκλείει πολλές επιχειρήσεις από τη μεγάλη εικόνα.

Τέλος κάποιοι παράγοντες της αγοράς σημειώνουν πως το timing της διαβούλευσης με πολλά ανοιχτά θεματα ενόψει συμφωνίας με τους Θεσμούς κρίνεται μάλλον λάθος, καθώς μπορεί να ανοίξει μέτωπα διαλόγου με την τρόικα που θα έπρεπε να ανοίξουν μετά το κλείσιμο της αξιολόγησης.

imerisia.gr

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, κατηγορούμενος για αποπλάνηση παιδιών κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αλλά και για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας παιδιών, θα καθίσει αύριο, ένας 65χρονος κομμωτής, που δραστηριοποιείται σε δημοτικό διαμέρισμα της ανατολικής πλευράς του νησιού.

Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε από τους γονείς δύο ανήλικων κοριτσιών 11 και 7 ετών αλλά και από μια 18χρονη σήμερα συγγενή του για εξακολουθητική ασέλγεια.
Η 32χρονη ανιψιά του 65χρονου, που προκάλεσε την έρευνα για την υπόθεση, ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ενώπιον αστυνομικών του οικείου αστυνομικού σταθμού, ότι τόσο η ίδια, όσο και η μητέρα της, αδελφή της συζύγου από δεύτερο γάμο του καταγγελλόμενου, είχαν ενδείξεις, ότι θώπευε τα δύο ανήλικα παιδιά και για το λόγο αυτό τους είχαν απαγορεύσει να συναναστρέφονται μαζί του.
Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν τα παιδιά σε ανύποπτο χρόνο και συγκεκριμένα καθώς έκαναν μπάνιο είχαν πει στη γιαγιά τους ότι τα χάιδευε ο κατηγορούμενος ενώ το ίδιο είχαν πει και στη μητέρα τους.
Η μάνα, που είναι διαζευγμένη, προκειμένου να μην δώσει λαβή για δυσμενή σχόλια και να στιγματίσει τα παιδιά, όπως τόνισε, αποφάσισε να μην καταγγείλει το γεγονός στις αρχές, κρατώντας ωστόσο αποστάσεις από τον 65χρονο.
Στη μήνυση της μητέρας υποστηρίζεται συγκεκριμένα ότι ο 65χρονος εύρισκε ευκαιρία να ασελγεί στα παιδιά της, όποτε επισκέπτονταν την οικία της θείας τους.
Η κατάσταση, ωστόσο, εκτροχιάστηκε περαιτέρω όταν στο στενό οικογενειακό κύκλο έγινε γνωστό ότι παρόμοια συμπεριφορά είχε επιδείξει και σε τρία εγγονάκια του.
Σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, η σύζυγος του 65χρονου είναι μητέρα τριών παιδιών από τον πρώτο της γάμο (με τον κατηγορούμενο φέρεται να έχει κάνει ακόμη δύο).
18χρονη εγγονή του, από τον πρώτο γάμο της συζύγου του, φέρεται συγκεκριμένα να ισχυρίστηκε και σε κατάθεση της ενώπιον των αστυνομικών, ότι ο κατηγορούμενος ασελγούσε στο άγουρο κορμί της από ηλικία 4-5 ετών!
Η 18χρονη ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι 65χρονος σε μικρή ηλικία την πήγαινε στο κρεβάτι του και έβαζε το χέρι του μέσα από το παντελόνι της για να την θωπεύει στα γενετικά της όργανα.
Σε μια περίσταση, ενώ ήταν 6 ετών, φέρεται να είχε ανοίξει την πόρτα της τουαλέτας και να της επέδειξε το εν στύση μόριο του. Από ηλικία 10 ετών φέρεται να την χαϊδευε στο στήθος.
Η μητέρα της 18χρονης κατέθεσε ότι γνώριζε ότι είχε ασελγήσει στην κόρη της στα τελευταία 4 έτη και ότι ενημέρωσε τη σύζυγο και μητέρα της, η οποία δεν δέχτηκε όμως ως αληθείς τις καταγγελίες.
23χρονη κόρη του 65χρονου φέρεται να εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για τη συμπεριφορά που επιδείκνυε η 18χρονη έναντι του πατέρα της αλλά και η 32χρονη ανιψιά του. Τελευταία φορά που ασέλγησε σε βάρος της ήταν σύμφωνα με τη μήνυσή της, τον Αύγουστο του 2013.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι τελευταίες αποφάσισαν να ενημερώσουν την ίδια αλλά και τη σύζυγο του για την εγκληματική συμπεριφορά του. Εγινε συνάντηση όλων παρουσία του ίδιου, ο οποίος εξερράγη και φέρεται να επιτέθηκε στην 32χρονη.
Επιπλέον ο πατέρας ενός 12χρονου κοριτσιού, που διαμένει στο Λονδίνο, υποστήριξε ότι το παιδί του έχει πέσει θύμα του 65χρονου.
Πολλά από τα αδικήματα που έχουν καταγγελθεί σε βάρος του 65χρονου έχουν υποπέσει σε παραγραφή.
Ο ίδιος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται από τους συγγενείς του.
Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι στο κουρείο του γνώρισε τη σύζυγό του, χήρα με τρία παιδιά. Τόνισε ότι από την πρώτη στιγμή, που είδε τη σύζυγό του, την αγάπησε και ήθελε να την παντρευτεί, παρ’ όλες τις εναντιώσεις των γονιών του και των αδελφών του καθώς και του κοινωνικού τους περίγυρου.
Τα εισοδήματα από την εργασία του ήταν αρκετά και μαζί με την σύζυγό του, κατόρθωσαν, όπως ανέφερε, να μεγαλώσουν αξιοπρεπώς τα τρία της παιδιά και να τα βοηθήσει μέχρι και τον γάμο τους.
Κατά τη διάρκεια του γάμου του απέκτησε με την σύζυγό του δύο παιδιά, που έχουν ενηλικιωθεί και διαμένουν μαζί τους.
Υποστήριξε ακόμη ότι οι σχέσεις του με τα παιδιά της συζύγου του ήταν άριστες ενώ ισχυρίστηκε ότι η σύζυγός του προσπαθούσε να κρατήσει τις ισορροπίες στην οικία τους, καθόσον τα παιδιά της ήταν ιδιαίτερα ατίθασα και αντιδραστικά. Ισχυρίστηκε ότι δύο από τα παιδιά της συζύγου του άρχισαν να αντιδρούν όταν απέκτησαν αδέλφια από το γάμο τους επειδή η προσοχή τους στράφηκε σ’ αυτά και ένιωθαν παραμελημένα.
Επεσήμανε ότι μετά τη συνταξιοδότησή του έγινε το “ταξί” της οικογένειας της συζύγου του, ενώ εξακολουθούσε να συνδράμει όλους οικονομικά. Όταν αποφάσισε να σταματήσει τότε, όπως υποστηρίζει, εστράφησαν εναντίον του.
Υποστηρίζει ότι σε χρόνο, που καταγγέλλεται ότι ασελγούσε στα παιδιά, οι μητέρες τους, του τα εμπιστεύονταν, ενώ ένας πρώην σύζυγος μιας εκ των παιδιών της συζύγου του, που τον κατήγγειλε, του εκμυστηρεύθηκε ότι αποβλέπει στο εφάπαξ που θα πάρει η σύζυγός του και μητέρα της.
Ισχυρίζεται ακόμη ότι η σύζυγός του τους διαμήνυσε ότι με τα χρήματα αυτά θα πάνε διακοπές και ακολούθησε καβγάς αφού, όπως υποστηρίζει, ήθελε να της δώσει τα χρήματα.
Τον κατηγορούμενο εκπροσωπεί η δικηγόρος κ. Μαρία Κρικοπούλου και την πολιτική αγωγή ο δικηγόρος κ. Στέλιος Κιουρτζής.


Πηγή:www.dimokratiki.gr

Για αύριο διεκόπη η συνεδρίαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Κω, το οποίο θα ασχοληθεί με την υπόθεση 55χρονου Ροδίτη που κατηγορείται για την αποπλάνηση των δύο ανήλικων κοριτσιών της συντρόφου του!

Η δίκη επρόκειτο να γίνει χθες, όμως δεν εμφανίστηκαν οι μάρτυρες και έτσι το δικαστήριο αποφάσισε τη διακοπή της διαδικασίας για αύριο Τετάρτη 8 Φεβρουαρίου και την βίαιη προσαγωγή των μαρτύρων.

Η υπόθεση παραπέμφθηκε στη δικαιοσύνη με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, σύμφωνα με το οποίο το χρονικό διάστημα από τις αρχές του 1997 έως τον Μάιο του 2000 ο 55χρονος πήγαινε στα δωμάτια των ανήλικων κοριτσιών της συντρόφου του (τα είχε από προηγούμενο γάμο), τα οποία τότε ήταν ηλικίας 6 και 9 ετών και τα αποπλανούσε.
Συνήγορος υπεράσπισης για τον 55χρονο είναι ο κ. Χριστόφορος Καλογήρου.

Η ΡΟΔΙΑΚΗ

Μεσα απο το blog μου διαβασατε πρώτοι για τον ορισμό του Εισαγγελέα Νικόλαου Κοκαρίδα απο την Δικαιοσύνη στην υπόθεση του τροχαίου Δυστυχήματος του Παντελή Παντελίδη.

Σήμερα λοιπόν επανερχόμαστε με πληροφορίες και ρεπορτάζ που αναμένεται να δώσουν νέα διάσταση σητν υπόθεση. Δικαστικοί κύκλοι αλλά και σημαντικοί λειτουργοί της Θέμιδος υποστήριζαν χθές ότι ο Εισαγγελέας δεν θέλει σε καμία περίπτωση να υπάρξει καμία σκιά στο έργο της Δικαιοσύνης. Γι΄αυτό και αναμένεται να δώσει εντολή για νέες καταθέσεις των εμπλεκόμενων πλευρών. Η νέα προανάκριτική διαδικασία αναμένεται να οριστεί το επόμενο διάστημα καθώς τα ευρήματα της Τροχαίας σε αναγωγή με αυτά της οικογένειας Παντελίδη είναι παντελώς αντίθετα.

Είναι προφανές πώς τόσο η δημοσιογραφική έρευνα που ανέδειξε αντιφάσεις αλλά και σκιες στην υπόθεση, πίεζει προς την απόφαση αυτη του δικαστικού λειτουργού… αλλά και οι καταγγελίες της οικογένειας για διάτρητη έρευνα των αρχών. Και μιας που αναφερθήκαμε στην έρευνα πληροφορούμαι πώς ο μόνος τρόπος για να πετύχει η οικογένεια την άρση του απορρήτου του κινητου του Παντελή είναι να καταθέση μήνυση κατα αγνώστων με τον ισχυρισμό ότι το παιδί τους εκβιαζόταν απο ανθρώπους της νύχτας. Ανθρώπους που κάνουν αυτητην «δουλίτσα» συστηματικά και κατ΄επάγγελμα.

Κι αυτό, διότι η άρση επιβάλλεται απο τον Εισαγγελέα και δίνει αυτόματα την εντολή μόνο όταν μια πράξη είναι κακουργηματικού χαρακτήρα και σπάνια όταν το αδίκημα είναι πλημμέλημα. Όπως είναι για παράδειγμα η “παράβαση καθήκοντος”.

http://blogs.gossip-tv.gr/

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, ζητεί από τη διεθνή Ένωση δικαστών να λάβει θέση για την άρνηση των τουρκικών αρχών να δεχθούν την αμετάκλητη απόφαση του Αρείου Πάγου για τη μη έκδοση των οκτώ Τούρκων αξιωματικών.

Σε επιστολή της η Ένωση επισημαίνει ότι και οι τρεις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας δέχθηκαν ότι η ενδεχόμενη έκδοση των οκτώ αξιωματικών θα έθετε τη ζωή τους σε κίνδυνο και θα υποβάλλονταν σε βασανιστήρια.

«Οι αποφάσεις αυτές του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας είναι αμετάκλητες και κατά αυτών δεν χωρεί κανένα ένδικο μέσο» αναφέρουν οι δικαστές, οι οποίοι τονίζουν στους συναδέλφους τους ότι μετά την άρνηση του ελληνικού Ανωτάτου δικαστηρίου, η Τουρκία εξέδωσε εντάλματα σύλληψης των οκτώ αξιωματικών, ενώ προέβη σε ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία «η στάση του ελληνικού δικαστικού συστήματος οδηγεί στην ατιμωρησία των εγκληματιών και την παραβίαση των δικαιωμάτων των θυμάτων σε αντίθεση με τις αρχές του διεθνούς δικαίου και των

κανόνων».

Όπως τονίζουν οι δικαστές, «η τουρκική κυβέρνηση αμφισβητεί

ευθέως τις αμετάκλητες αποφάσεις του Ανωτάτου δικαστηρίου της Ελλάδας, κατηγορεί τη χώρα μας ότι οδηγεί σε ατιμωρησία και προστατεύει παράνομους, ενώ απειλεί με συνέπειες. Η Τουρκία επιχειρεί να πιέσει ανεπίτρεπτα το δικαστικό σύστημα της Ελλάδας. Ζητούμε από την Διεθνή Ένωση Δικαστών να εκτιμήσει την κατάσταση και να προβεί σε ανακοινώσεις και παρεμβάσεις».

Ολόκληρη η επιστολή της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων:

«Αγαπητοί συνάδελφοι,

Την Πέμπτη 26 Ιανουαρίου 2017 το Ανώτατο Δικαστήριο της Ελλάδας έκρινε σχετικά με το αίτημα των Τουρκικών Αρχών για την έκδοση 8 Τούρκων αξιωματικών στην Τουρκία. Η Τουρκία είχε ζητήσει την έκδοσή τους κατηγορώντας τους ότι σχετίζονται με την απόπειρα πραξικοπήματος στη Χώρα που έγινε στις 15 Ιουλίου 2016. Οι τρεις αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας δέχθηκαν ότι ενδεχόμενη έκδοσή τους θα έθετε σε κίνδυνο τη ζωή τους και θα τους εξέθετε σε βασανιστήρια και εξευτελισμό και με το σκεπτικό αυτό αποφάσισε την μη έκδοσή τους. Η προτεραιότητα στην ανθρώπινη αξιοπρέπεια και ο σεβασμός στα ανθρώπινα δικαιώματα που επιβάλλουν η ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία αποτέλεσαν τη βάση των αποφάσεων. Οι αποφάσεις αυτές του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας είναι αμετάκλητες και κατά αυτών δεν χωρεί κανένα ένδικο μέσο. Μετά την δημοσίευση των αποφάσεων η Τουρκία εξέδωσε εντάλματα σύλληψης των 8 αξιωματικών και η Τουρκική Κυβέρνηση προέβη σε ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία «η στάση του ελληνικού δικαστικού συστήματος οδηγεί στην ατιμωρησία των εγκληματιών και την παραβίαση των δικαιωμάτων των θυμάτων σε αντίθεση με τις αρχές του διεθνούς δικαίου και των κανόνων. Ως μια χώρα που έχει αντιμετωπίσει στο παρελθόν παρόμοια θέματα, η Ελλάδα, δυστυχώς, έπεσε στο καθεστώς μιας χώρας που προστατεύει παρανόμους με την απόφαση αυτή. Θα συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας για τη δίωξη των εγκληματιών, χρησιμοποιώντας όλα τα ένδικα μέσα κατά της απόφασης αυτής του ελληνικού δικαστικού συστήματος. Η απόφαση αυτή, η οποία θεωρούμε ότι έχει πολιτικά κίνητρα, υπόκειται επίσης σε συνολική επαναξιολόγηση των διμερών μας σχέσεων, της συνεργασίας μας στον τομέα της καταπολέμησης της τρομοκρατίας και έχει συνέπειες για το κοινό μας έργο σε άλλα διμερή και περιφερειακά ζητήματα».

Όπως γίνεται κατανοητό η Τουρκική Κυβέρνηση αμφισβητεί ευθέως τις αμετάκλητες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ελλάδας, κατηγορεί τη Χώρα μας ότι οδηγεί σε ατιμωρησία των εγκληματιών και ότι προστατεύει παράνομους, ενώ τέλος απειλεί με συνέπειες τις διεθνείς σχέσεις της Χώρας. Έχουμε την άποψη ότι με την στάση της η Τουρκία επιχειρεί να πιέσει ανεπίτρεπτα το δικαστικό σύστημα της Ελλάδας. Ζητούμε από την Διεθνή Ένωση Δικαστών να εκτιμήσει την κατάσταση όπως έχει διαμορφωθεί και να προβεί σε ανάλογες ανακοινώσεις και παρεμβάσεις».

ΑΠΕ-ΜΠΕ

kalimnos

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot