Παγωμένη ελληνική κοινωνία από τη συγκλονιστική τροπή που πήρε η υπόθεση της δολοφονίας του 14χρονου στη Γέφυρα της Θεσσαλονίκη. Συνομήλικος συμμαθητής του άτυχου νεαρού φαίνεται πως είναι ο δράστης της στυγερής δολοφονίας.

Πρόκειται για τον ανήλικο που συνόδευε το αδικοχαμένο αγόρι, μετά την αποχώρησή του από το αναψυκτήριο όπου είχε πάει χθες βράδυ για διασκέδαση. Ο 14χρονος κατηγορούμενος ως δράστης φέρεται να ομολόγησε την πράξη του, ενώ προς το παρόν παραμένουν άγνωστα τα κίνητρα του εγκλήματος. Κατά πληροφορίες, πάντως, ο νεαρός ισχυρίστηκε ότι τα δύο τελευταία χρόνια δεχόταν φραστικές επιθέσεις από το θύμα. Ο 14χρονος παραμένει υπό κράτηση στο Αστυνομικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης.

Το έγκλημα αποκαλύφθηκε το πρωί, όταν κάτοικος της Γέφυρας εντόπισε το άψυχο κορμί του αγνοούμενου μαθητή κοντά στο ομώνυμο κλειστό γυμναστήριο της περιοχής. Λίγες ώρες νωρίτερα, οι γονείς του μικρού Τάσου, ανησυχώντας διότι ο γιος τους δεν είχε γυρίσει στο σπίτι ύστερα από βραδινή έξοδο, απευθύνθηκαν στο Τμήμα Ασφαλείας Εχεδώρου, όπου δήλωσαν την εξαφάνισή του. Η είδηση της εξαφάνισης σήκωσε στο «πόδι» τον οικισμό της Γέφυρας, που αριθμεί περίπου 3000 κατοίκους και βρίσκεται σε απόσταση 25 χιλιομέτρων βορειοδυτικά της Θεσσαλονίκης. Όλη τη νύχτα ήταν σε εξέλιξη εκτεταμένες έρευνες για τον εντοπισμό του αγοριού, με τη συμμετοχή, πέραν των ανδρών της Αστυνομίας, και πολλών κάτοικων της περιοχής.

Η ελπίδα όμως να βρεθεί ζωντανό το παιδί έσβησε γύρω στις 10.30. Η σορός του ανήλικου βρέθηκε μέσα σε λίμνη αίματος και διαπιστώθηκε ότι έφερε δύο τραύματα από μαχαίρι στην τραχηλική χώρα. Η ιατροδικαστής διαπίστωσε επιπλέον αμυντικά τραύματα στα χέρια, γεγονός που οδηγεί στο συμπέρασμα ότι ο 14χρονος έδωσε μάχη για να υπερασπιστεί τη ζωή του, ενώ στα νύχια του νεκρού φέρεται ότι εντοπίστηκε ξένο γενετικό υλικό. Κοντά στο σημείο βρέθηκε το μαχαίρι που πιθανόν χρησιμοποίησε ο δράστης ως φονικό όπλο, ενώ πάνω στον αδικοχαμένο μαθητή βρέθηκαν τόσο το (απενεργοποιημένο) κινητό του όσο και μικροποσό, ευρήματα που από την πρώτη στιγμή απομάκρυναν την εκδοχή το κίνητρο της αποτρόπαιης πράξης να είναι η ληστεία.

Από την ώρα που βρέθηκε το πτώμα και επιβεβαιώθηκε ότι πρόκειται για δολοφονία, αστυνομικοί του τμήματος Εγκλημάτων κατά Ζωής της Ασφάλειας Θεσσαλονίκης ξεκίνησαν με πυρετώδεις ρυθμούς έρευνες για να διαλευκάνουν την υπόθεση. Στο σημείο μετέβη επίσης συνεργείο της Υποδιεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών Βορείου Ελλάδος για την εξερεύνηση της περιοχής.
Αστυνομικοί συνέλεξαν μαρτυρίες από το φιλικό περιβάλλον του 14χρονου θύματος. Οι συγκλίνουσες καταθέσεις ανέφεραν ότι ο μικρός Τάσος αποχώρησε γύρω στις 23.45 από το αναψυκτήριο, όπου προηγουμένως διασκέδαζε με την παρέα του, παρακολουθώντας μουσική εκδήλωση. Από τα στοιχεία που συγκέντρωσε η Ασφάλεια Θεσσαλονίκης προέκυψε ότι κατά την αποχώρησή του τον συνόδευε ο 14χρονος συμμαθητής του. Σε αντίθεση όμως με τον τελευταίο, ο Τάσος δεν έφτασε ποτέ στο σπίτι του.

Oι έμπειροι αστυνομικοί τις Ασφάλειας Θεσσαλονίκης κατάλαβαν πως το έγκλημα το έχει διαπράξει άτομο που δεν είναι επαγγελματίας. Άλλωστε το μαχαίρι που χρησιμοποιήθηκε βρέθηκε στο σημείο τις δολοφονίας, γεγονός που αν μη τι άλλο δείχνει πως ο δολοφόνος δεν πήρε κανένα μέτρο προφύλαξης λόγω απειρίας.

Παράλληλα και σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, σημαντικά στοιχεία για την πορεία των ερευνών προς την εξιχνίαση του εγκλήματος, έδωσε το οπτικοακουστικό υλικό που βρήκαν οι αστυνομικοί σε κάμερα παρακείμενου οικήματος

Στο υλικό που έχουν στα χέρια τους οι αστυνομικοί φαίνεται ο άτυχος μαθητής να βαδίζει στο δρόμο μαζί με το φίλο του, μέχρι ενός ορισμένου σημείου που καλύπτει το οπτικό πεδίο τις κάμερας.
Με την πρόοδο των ερευνών, ο 14χρονος φερόμενος ως δράστης κρίθηκε ως υπ' αριθμόν ένα ύποπτος για τη δολοφονία και για αυτό προσήχθη στο Αστυνομικό Μέγαρο για εξέταση. Εκεί υπό το βάρος των στοιχείων φαίνεται ότι λύγισε, ομολογώντας την ενέργεια του.

Η εργαστηριακή εξέταση αποτυπώματος που βρέθηκε στο μαχαίρι, όπως και η εξέταση του γενετικού υλικού, αναμένεται να «δείξουν» και επιστημονικά την ταυτότητα του δράστη. Παράλληλα, ερευνάται εάν τα δύο παιδιά είχαν κατά το παρελθόν κάποια προηγούμενα και εφόσον επιβεβαιωθεί κάτι τέτοιο εάν αυτό ήταν γνωστό, όπως επίσης εάν απασχόλησε ποτέ την εκπαιδευτική κοινότητα της Γέφυρας.

imerisia.gr

Την ενοχή για βιασμό και αποπλάνηση ανηλίκου, ενός κοριτσιού και δύο αγοριών, ζήτησε ο εισαγγελέας έδρας του Πρωτοβάθμιου Κακουργιοδικείου, ενώπιον του οποίου δικάζεται ο 40χρονος Φίλιππος Λεβαντός.

Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο 40χρονος, σε διάστημα δύο ετών, βίασε μία 14χρονη στο σπίτι του στο Περιστέρι, τον Αύγουστο του 2014 , ένα 15χρονο αγόρι στη Ναύπακτο, ενώ επιχείρησε να αποπλανήσει ένα 13χρονο αγόρι μέσα σε ειδικά διαμορφωμένο βανάκι στον Κορυδαλλό, τον Μάρτιο του 2015, οπότε και συνελήφθη.

Στην αγόρευσή του, ο εισαγγελέας ανέφερε πως ο κατηγορούμενος έχει ροπή στα σεξουαλικά εγκλήματα και γι' αυτόν τον λόγο λειτουργούσε μεθοδικά: «Κέρδιζε την εμπιστοσύνη των θυμάτων, εκμεταλλευόμενος το γεγονός πως επρόκειτο για ανήλικα παιδιά, κάτι που γνώριζε καλά».

Κατά την κρίση του εισαγγελικού λειτουργού, ο 40χρονος πρέπει να κηρυχθεί ένοχος για τον βιασμό της 14χρονης, καθώς για την απόπειρα αποπλάνησης του 13χρονου. Εξέφρασε, ωστόσο, την άποψη πως πρέπει να μετατραπεί η κατηγορία του βιασμού σε βάρος του15χρονου αγοριού σε παρά φύση ασέλγεια με ανήλικο.

Πάντως, ο κατηγορούμενος, στην απολογία του, αρνήθηκε ότι βίασε τα παιδιά ισχυριζόμενος πως «βρέθηκαν ερωτικά μαζί, με τη θέλησή τους». Μάλιστα, για το κορίτσι- που είχε εντοπιστεί κουρεμένο, από αστυνομικούς, να περιπλανιέται στο Περιστέρι λίγη ώρα μετά τον βιασμό του- ο 40χρονος υποστήριξε ότι του είχε συστηθεί ως αγόρι σε site για ομοφυλόφιλους, όπου γνωρίστηκαν. «Της πρότεινα να κάνουμε έρωτα και κάναμε με τη συναίνεση της» είπε στο δικαστήριο, όπου η ανήλικη ήταν παρούσα και νωρίτερα είχε εκσφενδονίσει ένα μπουκάλι σε βάρος του. Αντίστοιχα, και για τον 13χρονο, τον οποίο επιβίβασε στο βαν, ανέφερε πως τον γνώρισε σε «δωμάτιο» του Facebook για γκέι και ότι το παιδί, όταν αυτός του είπε πως είναι πολύ μικρός, του είχε απαντήσει πως είχε κάνει «κάποια ερωτικά πράγματα».
Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί αύριο.

imerisia.gr

Επί 3 μήνες ζούσαν στο σπίτι τους στα Τρίκαλα  έχοντας την σορό του νεκρού πατέρα τους δυο κοριτσάκια 11 και 13 ετών.

Δεν ήθελαν να τον αποχωριστούν ισχυρίστηκε η μητέρα τους όταν κάλεσε μετά από τρεις μήνες την αστυνομία.

Οταν οι αστυνομικοί έφτασαν στο σπίτι ανακάλυψαν ότι ο 75χρονος συζυγός της και πατέρας των δυο κοριτσιών ήταν νεκρός και σε προχωρημένη σήψη.

Αν και από τα μέχρι στιγμής στοιχεία, οι Αρχές καταλήγουν στο συμπέρασμα πως τα αίτια θανάτου του 75χρονου είναι παθολογικά, ωστόσο αναμένονται τα αποτελέσματα της νεκροψίας-νεκροτομής, για να διαπιστωθούν τόσο τα ακριβή αίτια θανάτου του όσο και το πότε πέθανε, καθώς οι τρεις μήνες είναι κατά προσέγγιση.

Αναμένεται να οριστεί ψυχολόγος και παιδοψυχολόγος ενώ άγνωστο είναι επί του παρόντος το αν θα επιτραπεί στην οικογένεια να μείνει μαζί ή τα παιδιά, που είναι και το πιο πιθανό, θα καταλήξουν σε κάποιο ίδρυμα που θα αναλάβει την φροντίδα τους.

Το  Χαμόγελο του Παιδιού είχε ενημερώσει για την τραγική ιστορία από τις αρχές από τον Μάρτιο του 2015.

Τι λέει η ανακοίνωσή του

Από δημοσιεύματα διαβάζουμε για την τραγική ιστορία δύο ανήλικων κοριτσιών στα Τρίκαλα που έμεναν για μήνες στο σπίτι τους με την μητέρα τους και τον νεκρό πατέρα τους.
«Το Χαμόγελο του Παιδιού» είχε λάβει ανώνυμη καταγγελία στην «Εθνική Τηλεφωνική Γραμμή για τα παιδιά SOS 1056» τον Μάρτιο του 2015 για την παραμέληση των δυο κοριτσιών καθώς και για το ότι ζούσαν κάτω από άθλιες συνθήκες και είχε ενημερώσει τις αρμόδιες αρχές.

«Το Χαμόγελο του Παιδιού», πριν λίγες μέρες, δέχτηκε ξανά ανώνυμη καταγγελία για την ίδια οικογένεια, ενημέρωσε άμεσα το Τμήμα Ασφαλείας Τρικάλων όπου και προέβησαν σε έρευνα.
Από την έρευνα της Αστυνομίας διαπιστώθηκε ότι ο πατέρας βρισκόταν νεκρός στο σπίτι για μήνες.

Κατόπιν εισαγγελικής εντολής, τα δύο κορίτσια μεταφέρθηκαν σε προστατευμένο περιβάλλον.

«Το Χαμόγελο του Παιδιού», όπως και σε κάθε αντίστοιχη περίπτωση, δήλωσε τη διαθεσιμότητα των ψυχολόγων και κοινωνικών λειτουργών του οργανισμού για να βρεθούν δίπλα στα δύο ανήλικα κορίτσια

Σε πολλά από αυτά τα δημοσιεύματα υπάρχουν διάφορες περιγραφές των «δραστών» και των μέσων που χρησιμοποιούν. Χαρακτηριστικότερη όλων είναι εκείνη που κάνει λόγο για ένα λευκό βαν με φιμέ τζάμια και για μία γιαγιά-μέλος σπείρας στη θέση του συνοδηγού.

«Αρπαγές ανηλίκων από εξαφανίσεις δεν έχουν καταγραφεί, δεν έχουν καταγγελθεί και δεν έχουν διαπιστωθεί ούτε για σεξουαλικές παρενοχλήσεις, ούτε για βιασμό, ούτε για εμπόριο οργάνων ή κάτι παρόμοιο. Κάποια περιστατικά που μιλούν για συγκεκριμένα βαν, αυτοκίνητα ή οτιδήποτε άλλο ποτέ δεν αποδείχθηκαν ούτε μας καταγγέλθηκε μία συγκεκριμένη αρπαγή ή κάποια περίεργη εξαφάνιση ανηλίκου», τονίζει στο «Εθνος» ο Παναγιώτης Παπαντώνης, επικεφαλής του Τμήματος Αναζήτησης Προσώπων της Διεύθυνσης Ασφαλείας Αττικής.

«Το ότι πρέπει ως γονιός κανείς να προσέχει το παιδί του και να λαμβάνει κάποια μέτρα είναι λογικό. Ειδικά όταν είναι μαζί με το παιδί σε μεγάλους χώρους, δεν πρέπει να το αφήνει από κοντά του και πρέπει να φροντίζει να είναι συνεχώς μαζί του. Και από τέτοια περίπτωση, όμως, δεν έχει τύχει να υπάρξει αρπαγή», υπογραμμίζει ο κ. Παπαντώνης, βάζοντας τέλος στα σενάρια τρόμου που αναπαράγονται το τελευταίο διάστημα από δεκάδες ιστοσελίδες.

«Το πιο σημαντικό πράγμα όταν έχουμε να κάνουμε με την ασφάλεια ενός παιδιού είναι ότι ο γονιός πρέπει να μιλά στο παιδί του για το πώς να προστατεύεται. Να κάνει ένα «συμβόλαιο» μαζί του και να γνωρίζει πού είναι ανά πάσα στιγμή. Ολα έχουν να κάνουν με την επικοινωνία που έχει χτίσει ένας γονέας με το παιδί του», επισημαίνει στο «Εθνος» ο Αλέν Ρεμί, εξειδικευμένος σε εγκλήματα κατά των παιδιών στην Ιντερπόλ και ειδικό στέλεχος της Ομοσπονδιακής Αστυνομίας του Βελγίου.

Η ευθύνη των γονέων
«Είναι αδύνατο να αποτρέψεις μια απαγωγή. Εάν ένας ανώμαλος άνθρωπος βρίσκεται κάπου, δει ένα κοριτσάκι και θελήσει να το αρπάξει, θα το κάνει. Ο κάθε γονιός εκείνη τη στιγμή θα πρέπει να ξέρει πού να απευθυνθεί και να είναι ενήμερος για το τι οφείλει να πράξει σε μία τέτοια περίπτωση ώστε να μη χαθεί πολύτιμος χρόνος», προσθέτει ο κ. Ρεμί, ο οποίος έχει ταξιδέψει πολλές φορές στη χώρα μας για να εκπαιδεύσει άνδρες της Ελληνικής Αστυνομίας και του Λιμενικού Σώματος για θέματα σχετικά με τις εξαφανίσεις προσώπων.

Τόσο ο κ. Παπαντώνης όσο και ο κ. Ρεμί συμμετείχαν στην εκδήλωση που διοργάνωσε για 13η συνεχή χρονιά το «Χαμόγελο του Παιδιού» στο Ζάππειο την 25η Μαΐου, η οποία έχει καθιερωθεί ως Παγκόσμια Ημέρα για τα Εξαφανισμένα Παιδιά. Οπως τόνισε ο πρόεδρος του «Χαμόγελου», Κώστας Γιαννόπουλος, καμία περίπτωση εξαφάνισης δεν συνδέεται με αρπαγή, με εξαίρεση τη γονεϊκή αρπαγή, φαινόμενο που συναντάται σε μονοψήφια ποσοστά στη χώρα μας.

«Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται μία έκρηξη περιστατικών σεξουαλικής εκμετάλλευσης παιδιών που έφυγαν από το σπίτι τους, αλλά και μία έξαρση στις φυγές εφήβων, λόγω των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν στις οικογένειές τους. Στην πλειονότητά τους οι δηλωθείσες εξαφανίσεις αφορούν σε φυγές εφήβων», σχολίασε χαρακτηριστικά ο κ. Γιαννόπουλος.

Με βάση τα επίσημα στοιχεία, μάλιστα, το 2015 δηλώθηκαν συνολικά 296 εξαφανίσεις ανηλίκων και βρέθηκαν 270 παιδιά, ενώ στο α' τετράμηνο του 2016 υπήρξαν 97 εξαφανίσεις ανηλίκων με τα 74 εξ αυτών να έχουν βρεθεί σώα. Οι αριθμοί αυτοί, εντούτοις, δεν είναι ακριβείς, καθώς πολλοί γονείς βρήκαν το παιδί τους και δεν το δήλωσαν, εν συνεχεία, στην Αστυνομία.

ΤΑ ΣΚΥΛΙΑ ΕΡΕΥΝΑΣ ΤΟΥ «ΧΑΜΟΓΕΛΟΥ ΤΟΥ ΠΑΙΔΙΟΥ»
Οι τετράποδοι σωτήρες των ανηλίκων

Οπως επισημαίνουν στο «Εθνος» ειδικοί σε θέματα εξαφανίσεων, η αναζήτηση ενός προσώπου που αγνοείται δεν είναι ίδια με εκείνη που κάνει ένας αστυνομικός σε περίπτωση φόνου, όπου αναζητεί τον δολοφόνο και προσπαθεί να εξιχνιάσει το έγκλημα.

Σημαντικός σύμμαχος, ωστόσο, και στις δύο περιπτώσεις είναι τα σκυλιά έρευνας ή διάσωσης, που έχουν λάβει ειδική εκπαίδευση και ο ρόλος τους πολλές φορές είναι καταλυτικός στη λύση ενός μυστηρίου.

Για τον λόγο αυτό, στο Ζάππειο την Τετάρτη πραγματοποιήθηκε, παράλληλα, και το 1ο Διεθνές Συνέδριο Διασωστικών Κυνοφιλικών Ομάδων στην Ελλάδα με πρωτοβουλία του «Χαμόγελου του Παιδιού».

Μεταξύ των ομιλητών-προσκεκλημένων στο Συνέδριο ήταν και ο πρόεδρος του Εθνικού Κέντρου Ερευνας και Σκύλων Αναζήτησης της Μεγάλης Βρετανίας (NSARDA UK), Χάρολντ Μπάροους. «Οι σκύλοι αναζήτησης έχουν διαφορετική εκπαίδευση από τους σκύλους διάσωσης και διαφορετικό ρόλο. Οι σκύλοι αναζήτησης έχουν σκοπό να βρουν άτομα τα οποία έχουν χαθεί και όχι ανθρώπους που δεν επιθυμούν να βρεθούν, όπως οι εγκληματίες που αναζητά η Αστυνομία. Πιάνουν τον ανθρώπινο παλμό και την αίσθηση και αναζητούν το άτομο που φοβάται, γιατί έχει χαθεί ή γιατί το έχουν αρπάξει», δηλώνει ο κ. Μπάροους στο «Εθνος».

Αυστηρά κριτήρια
Πιστοποίηση από την «NSARDA» στη χώρα μας έχουν λάβει και τα οκτώ σκυλιά έρευνας που διαθέτει το «Χαμόγελο» και όπως υπογραμμίζει ο κ. Μπάροους «δεν είναι εύκολο να λάβει κανείς πιστοποίηση από το Κέντρο μας. Οι απαιτήσεις μας είναι αυστηρές και υπάρχουν πολλά κριτήρια που θα πρέπει να πληρούνται. Για το λόγο αυτό κάθε χρόνο πραγματοποιούμε έλεγχο στα σκυλιά που έχουν λάβει την πιστοποίηση από εμάς και τους κάνουμε νέα εκπαίδευση».

ΕΥΛΑΜΠΙΑ ΡΕΒΗ 

ethnos.gr

Τις κατηγορίες της αποπλάνησης ανηλίκων που δεν έχουν συμπληρώσει το δωδέκατο έτος της ηλικίας τους κατ' εξακολούθηση και κατά συρροή και της σωματικής βλάβης σε βάρος ανηλίκου και της απλής συνέργειας στην πράξη της αποπλάνησης ανηλίκων, που δεν έχουν συμπληρώσει το δωδέκατο έτος της ηλικίας τους, κατ' εξακολούθηση και κατά συρροή, αντιμετωπίζει ένα ζευγάρι, που θα καθίσει στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω.

Το ιστορικό της υπόθεσης συνοπτικά φέρεται να έχει ως εξής:

Ζευγάρι διαζευγμένο από το έτος 2008 απέκτησε δύο ανήλικα τέκνα, ηλικίας το 2010, 10 και 9 ετών. Ζούσαν σε νησί της Δωδεκανήσου, ενώ μετά το διαζύγιο η γυναίκα παρέμεινε στο νησί μαζί με τον πρώτο ανήλικο και τον σύντροφό της. Το δεύτερο παιδί ζει με τον πατέρα του.

Ο 9χρονος κατέθεσε σε αστυνομικούς του νησιού ότι κατά το χρονικό διάστημα από την 1η Ιανουαρίου 2010 έως την 15η Απριλίου 2011, ο σύντροφος της μητέρας του, τον φίλησε περισσότερες από μία φορές στο στόμα και ασέλγησε στο άγουρο σώμα του.
Κατήγγειλε επίσης ότι την ημέρα των γενεθλίων του αδελφού του κι ακόμη μία φορά, ενώ βρισκόταν στην τραπεζαρία του σπιτιού τους, ο ίδιος κατηγορούμενος τους εξανάγκασε σε ασελγείς πράξεις μεταξύ τους.
Παρούσα, κατά τους ισχυρισμούς του 9χρονου ήταν και η μητέρα τους, η οποία φέρεται να επικροτούσε τις πράξεις του και να τον συνέδραμε ψυχικά λέγοντας του «συνέχισε να τον κρατάς, μπας και βάλει μυαλό»!!.
Επίσης ισχυρίστηκε ότι ο σύντροφος της μητέρας του, του προκαλούσε σωματικές κακώσεις.
Διατείνεται συγκεκριμένα ότι το καλοκαίρι του 2010 του κατάφερε μια γροθιά στο δεξί αυτί και τον μάτωσε, ότι τον χτυπούσε στο πρόσωπο και ότι μία φορά τον χτύπησε με τον αγκώνα του στην κοιλιά.
Ο αδελφός του από την άλλη υποστηρίζει ότι όλα όσα ισχυρίζεται ο αδελφός του είναι παντελώς ψευδή, ενώ παρουσιάζει τον σύντροφο της μητέρας του ως στοργικό και ευγενικό άνθρωπο.
Οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται επίμονα τις κατηγορίες, που τους αποδίδονται.

Στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας διενεργήθηκαν δύο παιδοψυχιατρικές πραγματογνωμοσύνες.
Τους δύο ανηλίκους εξέτασαν δύο ψυχολόγοι, που κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι ο πρώτος είναι γενικά ψυχοσυναισθηματικά αποπροσανατολισμένο παιδί εξαιτίας τόσο του ψυχοτραυματικού στρες που έχει υποστεί πιθανόν από έτερο περιστατικό σεξουαλικής κακοποίησης από τρίτο ανήλικο πρόσωπο, όσο και εξαιτίας του ιδιαίτερα προβληματικού οικογενειακού περιβάλλοντος στο οποίο διαβιεί. Εντόπισαν ανακρίβειες και αντιφάσεις σε όσα σχετικά με τις ανωτέρω πράξεις υποστήριξε ενώπιον των πραγματογνωμόνων ο ανήλικος.

Οι ψυχολόγοι φέρονται να επιχείρησαν να αιτιολογήσουν την κρίση τους αυτή στην ιδιαίτερα αναπτυγμένη γνωστική και λεκτική για την ηλικία του ικανότητα που του δίνει τη δυνατότητα να φιλτράρει τα συναισθήματά του και να τα ελέγχει πριν τα εξωτερικεύσει.

Από εκεί και πέρα όμως κατά την αξιολόγηση των συνθηκών διαβίωσης του στη βιολογική του οικογένεια μια εκ των δύο πραγματογνωμόνων διαπίστωσε ότι η οικογένεια του είναι τιμωρητική.
Μάλιστα, η ίδια μητέρα δηλώνει ότι για να τιμωρήσει τον ανήλικο όταν τσιμπούσε και μελάνιαζε τα πόδια του αδερφού του, αποφάσισε να κάνει η ίδια την πράξη αυτή στον ανήλικο ώστε να μάθει τις επιπτώσεις των πράξεων του. Διαπιστώθηκε παραπέρα ότι κανένας από τους δυο γονείς δεν φαίνεται να έχει επίγνωση των συναισθημάτων και των αναγκών των παιδιών.
Κρίθηκε επιπλέον ότι το οικογενειακό περιβάλλον, που είχε δημιουργήσει η μητέρα του, δεν ήταν υγιές και του προκαλούσε αισθήματα άγχους και θλίψης.
Οι δύο ψυχολόγοι έκριναν ότι το παιδί έχει υποστεί στο παρελθόν σωματική και ψυχολογική κακοποίηση καθώς εμφανίζει συμπτώματα φόβου, θυμού, ντροπής και ενοχές αλλά και σεξουαλικής κακοποίησης.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

kalimnos

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot