Αθώοι λόγω αμφιβολιών κρίθηκαν χθες από το Μονομελές Εφετείο επί Κακουργημάτων Δωδεκανήσου, δύο Σύριοι ηλικίας 48 και 34 ετών οι οποίοι είχαν συλληφθεί πριν από ένα χρόνο για την μεταφορά 227 παράτυπων μεταναστών από τα τουρκικά παράλια στη Ρόδο.

Όπως έγινε γνωστό, στις 15 Σεπτεμβρίου 2015 λίγο μετά τις 10 το πρωί ενημερώθηκε το Κεντρικό Λιμεναρχείου Ρόδου, για την ύπαρξη θαλαμηγού με σημαντικό αριθμό αλλοδαπών, η οποία βρισκόταν στη θαλάσσια περιοχή Καλλιθέας Ρόδου (Βόδι). Άμεσα στο σημείο, μετέβη Κλιμάκιο του Γραφείου Ασφάλειας του Λιμεναρχείου, ενώ περιπολικό σκάφος Λ.Σ-ΕΛ.ΑΚΤ. απέπλευσε για έρευνα στην θαλάσσια περιοχή, εντοπίζοντας το εν λόγω σκάφος να πλέει ακυβέρνητο.

Υπό το συντονισμό του Ενιαίου Κέντρου Συντονισμού Έρευνας και Διάσωσης, περισυνελέγησαν με ασφάλεια διακόσιοι είκοσι εννέα παράτυπα εισελθόντες αλλοδαποί, μεταξύ των οποίων και δύο (02) αλλοδαποί, φερόμενοι ως διακινητές, οι οποίοι αφού μεταφέρθηκαν στο λιμάνι του Νέου Καρνάγιου Ρόδου, συνελήφθησαν.
Προανάκριση διενεργήθηκε από το Κεντρικό Λιμεναρχείο Ρόδου, ενώ το χρησιμοποιηθέν μέσο κατασχέθηκε.

Μετά την σύλληψη σε βάρος των δύο Σύριων ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος και αφού απολογήθηκαν αρνούμενοι τα όσα τους καταλογίζονται πήραν το δρόμο για τις φυλακές.

Σύμφωνα με πληροφορίες οι αλλοδαποί και τότε αλλά και χθες ενώπιον του δικαστηρίου ισχυρίστηκαν ότι δεν είναι διακινητές αλλά πρόσφυγες που και αυτοί αναζητούν ένα καλύτερο μέλλον. Μάλιστα στην ανάκριση οι δύο Σύριοι είχαν προσκομίσει και έγγραφο με υπογραφές συμπατριωτών τους – επιβατών της θαλαμηγού, προκειμένου να αποδειχτεί η αλήθεια των ισχυρισμών τους.

Η υπόθεση εκδικάστηκε χθες και το δικαστήριο έκρινε αθώους τους δύο Σύριους λόγω αμφιβολιών.

rodiaki.gr

Το δικαστήριο έκρινε συγκεκριμένα αθώο τον G. F. του R. που καταμηνύθηκε από μια Αγγλίδα.

Την 12η Μαϊου 2006 η Αγγλίδα μαζί με μια φίλη της επισκέφθηκαν μπαρ στην Καρδάμαινα της Κω, ιδιοκτησίας του κατηγορουμένου, προκειμένου να συζητήσουν μαζί του, την πιθανότητα και τους όρους απασχόλησής τους, ως σερβιτόρες.

Κατόπιν και περί ώρα 20:30 μετέβησαν σε δεύτερο κατάστημα ιδιοκτησίας του κατηγορουμένου, όπου συνάντησαν τον τελευταίο και συζήτησαν μαζί του τους όρους απασχόλησής τους.
Στο εν λόγω μπαρ παρέμειναν μέχρι τις 23:00 με 23:30, οπότε και επέστρεψαν στο πρώτο μπαρ, έχοντας ήδη καταναλώσει μεγάλη ποσότητα αλκοολούχων ποτών (τρία-τέσσερα ουίσκι και σφηνάκι).

Ο κατηγορούμενος πρότεινε στην κοπέλα να τον συνοδεύσει σε ένα τρίτο μπαρ με το μοτοποδήλατό του. Την οδήγησε όμως σε ισόγειο διαμέρισμα ιδιοκτησίας του, προκειμένου να το εκμισθώσει η Αγγλίδα σε συμφέρουσα τιμή.
Όταν εισήλθαν στο διαμέρισμα, ο κατηγορούμενος φέρεται να ρίχτηκε πάνω της, πιάνοντάς την από το πάνω μέρος του σώματός της και φιλώντας την στο στόμα και την έριξε στο κρεβάτι, παρά τις προσπάθειές της να τον απωθήσει. Κάμπτοντας με την υπέρτερη σωματική του δύναμη, την ισχνή, λόγω της προηγηθείσας οινοποσίας, αντίστασή της και αφού της αφαίρεσε το παντελόνι και το εσώρουχό της και έβγαλε το παντελόνι και το εσώρουχό του, κατηγορήθηκε ότι ήρθε σε εξώγαμη συνουσία μαζί της, χωρίς τη θέλησή της, χωρίς χρήση προφυλακτικού, εκσπερματίζοντας μάλιστα εντός του κόλπου της.

Μετά την ολοκλήρωση της πράξης αυτής και περί ώρα 00:00, η Αγγλίδα επέστρεψε με τον κατηγορούμενο στο μπαρ ιδιοκτησίας του, όπου και την περίμενε η φίλη της και περί ώρα 06:00 κατάγγειλε το συμβάν στην αστυνομία.

Από την ακροαματική διαδικασία δεν επιβεβαιώθηκαν τα καταγγελλόμενα και προέκυψε ότι υπήρξε ερωτική επαφή με τη συναίνεση της Αγγλίδας.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρέστη η δικηγόρος κ. Δήμητρα Λαλιώτη.

-Αθώος κρίθηκε και ο T. J. του M. 21 ετών, υπήκοος Ιρλανδίας, σε υπόθεση βιασμού ομοεθνούς του για την οποία έχει βρεθεί κατηγορούμενος για άμεση συνέργεια ένας 17χρονος που παραπέμφθηκε στο δικαστήριο ανηλίκων.
Οι δύο Ιρλανδοί συνελήφθησαν τα ξημερώματα της 15ης Ιουλίου 2010 από αστυνομικούς του ΑΤ Ιαλυσού μετά από καταγγελία μιας 15χρονης παρθένας Αγγλίδας, αλλά αρνήθηκαν κατηγορηματικά ότι την βίασαν, υποστηρίζοντας ότι είναι… ομοφυλόφιλοι.

Ισχυρίστηκαν συγκεκριμένα ότι η 15χρονη ερωτοτροπούσε μόνο με τον πρώτο εξ’ αυτών, ενώ ο δεύτερος ήταν μεν παρών, αλλά δεν συμμετείχε.
Στις 14 Ιουλίου 2010 η ανήλικη αφίχθη σε ξενοδοχείο του Θεολόγου της Ρόδου, μαζί με την μητέρα της. Οι φερόμενοι ως δράστες παραθέριζαν στο ίδιο ξενοδοχείο μαζί με τους γονείς τους και ο δεύτερος και με τα δύο αδέλφια του.

Το βράδυ της ίδιας ημέρας, έχοντας αφήσει τη μητέρα της στο υπνοδωμάτιο, η ανήλικη κατέβηκε στο χώρο του μπαρ, όπου συνάντησε τους δύο Ιρλανδούς, οι οποίοι έπαιζαν χαρτιά, ενώ μαζί με το δεύτερο βρίσκονταν και τα αδέλφια του.

Αφού κατανάλωσαν ποσότητα αλκοόλ, μετέβησαν, σε κατάσταση ευθυμίας, στην παραλία μπροστά από το ξενοδοχείο. Εκεί της αφαίρεσαν τα ενδύματα και ο πρώτος φέρεται να εισχώρησε το δάκτυλό του στον κόλπο της, παρά τις εκκλήσεις της για βοήθεια, αφού την ακινητοποίησε, κρατώντας την από τους ώμους, ώστε να μην μπορεί να αντιδράσει, ενώ ο δεύτερος εμψύχωνε και ενθάρρυνε τον πρώτο, λέγοντας ότι περιμένει τη δική του σειρά.

Η κοπέλα ανέφερε ότι ο πρώτος εκ των κατηγορουμένων την εξανάγκασε σε συνουσία, αντίθετα όμως ο κατηγορούμενος ισχυρίζεται ότι με τη συναίνεσή της εισχώρησε το δάκτυλό του στον κόλπο της.
Από την ακροαματική διαδικασία προέκυψε ότι η φερόμενη ως θύμα είχε πέσει σε αντιφάσεις για το ποιός από τους δύο είχε τελέσει το αδίκημα σε βάρος της ενώ περαιτέρω δεν προέκυψαν επαρκή στοιχεία για τη στοιχειοθέτηση των όσων κατήγγειλε σε βάρος του κατηγορούμενου.
Ως συνήγορος υπεράσπισής του παρέστη η δικηγόρος κ. Ούνα Χεϊλη.

-Στο μεταξύ για την 26η Οκτωβρίου 2015 διεκόπη χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω η εκδίκαση της υπόθεσης με κατηγορούμενο για βιασμό και για αποπλάνηση παιδιού, που συμπλήρωσε τα δεκατέσσερα αλλά όχι τα δεκαπέντε έτη, κατ’ εξακολούθηση, τον 59χρονο Σ. Α. του Ν., κάτοικο Αρχαγγέλου, δάσκαλο χορού, άνευ πτυχίου, στο Πνευματικό Κέντρο Αρχαγγέλου, που συνελήφθη τα μεσάνυχτα της 11ης Μαρτίου 2012 από άνδρες του Αστυνομικού Τμήματος Αρχαγγέλου.
Θύμα του φέρεται να είναι μια ανήλικη μαθήτριά του.

Την υπόθεση χειρίζονται για την πολιτική αγωγή ο δικηγόρος κ. Κ. Ασλάνης και για την υπεράσπισης ο δικηγόρος κ. Μ. Τσέρκης.

dimokratiki.gr

Σύμφωνα λοιπόν με πληροφορίες, το δικαστήριο, έκρινε αθώο τον αστυνομικό, στο σκέλος της οπλοκατοχής, καθώς αποδείχτηκε ότι το μαχαίρι που κρατούσε, το είχε πάρει πριν λίγα δευτερόλεπτα από έναν μετανάστη, όταν αυτό του έπεσε στο έδαφος.

Τώρα, βέβαια, περιμένουμε να δούμε και την εξέλιξη της υπόθεσης, για το αν τελικά γίνει άρση της διαθεσιμότητάς του και επιστρέψει κανονικά ο αστυνομικός στην υπηρεσία του.

vimatisko.gr

Οι ιδρυτές του The Pirate Bay αθωώθηκαν από δικαστήριο του Βελγίου, σχετικά με αδικήματα που αφορούν την πειρατεία και την καταπάτηση πνευματικών δικαιωμάτων.

Οι τέσσερις ιδρυτές του γνωστού torrent site, Gottfrid Svartholm, Fredrik Neij, Peter Sunde και Carl Lundström, έχουν έρθει αντιμέτωποι με σωρεία αδικημάτων σχετικά με την εμπλοκή τους στο The Pirate Bay. To torrenting site θεωρείται από τις αρχές παράδεισος για παράνομο υλικό σε ό,τι αφορά τα πνευματικά δικαιώματα.

Όπως αναφέρει το TorrentFreak, η αθώωση τους βασίζεται στο ότι είχαν πάψει να συμμετέχουν στη συντήρηση του ιστοτόπου, οπότε δεν θα μπορούσαν να θεωρηθούν υπεύθυνοι.

Πηγή: e-pcmag.gr

Να μην αποδοθεί καμία κατηγορία σε βάρος του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Ηλία Κασιδιάρη για τη βιντεοσκόπηση της συνομιλίας του με τον πρώην γενικό γραμματέα της κυβέρνησης Σαμαρά, Τάκη Μπαλτάκο προτείνει στο δικαστικό συμβούλιο ο εισαγγελέας Αντώνης Λιόγας.

Η επίμαχη συνομιλία, για την καταγραφή της οποίας ασκήθηκε δίωξη για παραβίαση απορρήτου στον Ηλία Κασιδιάρη, είχε αναρτηθεί σε ρωσική ιστοσελίδα και στη συνέχεια ο βουλευτής είχε παρουσιάσει απομαγνητοφωνημένο κείμενο στη Βουλή προκειμένου, όπως είχε υποστηρίξει, να καταδείξει παρέμβαση της τότε κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη εναντίον της Χρυσής Αυγής. Η δημοσιοποίηση της συνομιλίας είχε προκαλέσει την παραίτηση του Τάκη Μπαλτάκου.

Εισαγγελέας: Η συνομιλία δεν έθιγε και δεν αναφερόταν στην ιδιωτική ζωή κάποιου προσώπου

Ο εισαγγελέας ωστόσο χαρακτηρίζει το περιεχόμενο της συνομιλίας ως «ζήτημα δημοσίου ενδιαφέροντος» και τη δημοσιοποίηση της ότι θα μπορούσε να είναι αντικείμενο «ενημέρωσης της κοινής γνώμης». Χαρακτηριστικά στην πρόταση του αναφέρεται: «Η επίδικη συνομιλία πραγματοποιήθηκε στο υπηρεσιακό γραφείο του γ.γ της Κυβέρνησης και ενώ η πόρτα ήταν ανοιχτή και η είσοδος τρίτων προσώπων σε αυτό ελεύθερη. Δεν έθιγε και δεν αναφερόταν καν στην ιδιωτική ζωή κάποιου προσώπου.... Αντίθετα, αποτελούσε μία προεχόντως επαγγελματική-πολιτική συζήτηση, η οποία πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια και κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών καθηκόντων του Τάκη Μπαλτάκου, ως γενικού γραμματέα της Κυβέρνησης και η οποία, λόγω της φύσεως και του είδους των εκπληρούμενων αυτών καθηκόντων, υπόκεινται σε έλεγχο και κριτική».

Ο εισαγγελέας επισημαίνει ακόμα ότι ο Ηλίας Κασσιδιάρης χρησιμοποίησε το υλικό της συζήτησης που είχε με τον έμπιστο του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, την στιγμή που η βουλή, εκτελώντας χρέη δικαστικής εξουσίας, εξέταζε το αίτημα του εισαγγελέα για άρση της βουλευτικής ασυλίας του Ηλία Κασσιδιάρη: «Η επίκληση της συνομιλίας, αποσκοπούσε στην αποτροπή της αιτούμενης δίωξης του για σοβαρό ποινικό αδίκημα που του αποδίδετο..., υπήρξε δε κατά την άποψή μας θεμιτή.... ενόψει μάλιστα και του ότι η ως άνω υποκλαπείσα συνομιλία αποτελούσε το μόνο αναγκαίο και πρόσφορο μέσο που αυτός διέθετε για την ενίσχυση των ισχυρισμών του». Αναφέρει ακόμα ότι ο βαθμός εμπιστευτικότητας της επίμαχης συζήτησης προκύπτει από την κατάθεση του Τάκη Μπαλτάκου.

thetoc.gr