Σύμφωνα με τον δικηγόρο τους, εκτιμούν ότι ο αστυνομικός έπασχε από κάποιο ψυχιατρικό νόσημα το οποίο δεν διαγνώστηκε στο πλαίσιο των υποχρεωτικών εξετάσεων που υποβάλλονται οι ένστολοι που φέρουν όπλο και για το λόγο αυτόν καταθέτουν αγωγή κατά του ελληνικού Δημοσίου.

«Εμείς θα δούμε τα πορίσματα αυτά μέσα από την προανάκριση που διενεργείται, θα δούμε ποια είναι η τελευταία ψυχιατρική εξέταση στην οποία είχε υποβληθεί, ποιο είναι το πόρισμα αυτής. Εκ του αποτελέσματος είναι βέβαιο ότι υπήρχε ψυχιατρική κατάσταση η οποία δεν διαγνώστηκε. Το ζήτημα λοιπόν είναι εάν είχαν ληφθεί όλα τα αναγκαία μέτρα, αν υπάρχει αράλειψη από πλευράς της ελληνικής αστυνομίας για τη διάγνωση της συγκεκριμένης αυτής νόσου», δήλωσε στον ΑΝΤ1 ο δικηγόρος, Νίκος Αγαπηνός.

Το ύψος της χρηματικής αποζημίωσης δεν έχει ακόμα καθοριστεί, πάντως όπως εξήγησε ο νομικός μιλώντας στο Καλημέρα Ελλάδα, πρόκειται για χρονοβόρα διαδικασία, καθώς «χρειάζεται διαδικασία για να διαπιστωθεί ποιοι είναι οι κληρονόμοι, μετά να κάνουν αποδοχή και μετά αγωγή κατά του Δημοσίου», ζητώντας αποζημίωση για πράξεις και παραλήψεις του Δημοσίου, σχετικά το γεγονός ότι οπλοφορούσε.

Ο 47χρονος είχε περάσει τα ψυχομετρικά τεστ το 2011, με επιτυχία, όμως δεν είχε υποβληθεί σε νέα εξέταση. Σε κάθε περίπτωση, όπως διευκρίνισε ο δικηγόρος, αναμένονται οι τοξικολογικές εξετάσεις του αυτόχειρα, για να κινηθεί η διαδικασία.

«Μου μετέφεραν δραματικές συνθήκες και δραματικές καταστάσεις που είναι πολύ φυσιολογικό να υπάρχουν μετά από κάτι τέτοιο που μόνο στα όρια του φυσιολογικού δεν βρίσκεται. Πραγματικά δραματικές συνθήκες. Τώρα οι άνθρωποι αυτοί, ειδικά οι άμεσοι συγγενείς, καλούνται να ξεπεράσουν τις δυσμενέστατες επιπτώσεις αυτού του τραγικού εγκλήματος», δήλωσε ο Ν.Αγαπηνός στον ΑΝΤ1.

Πηγή: ant1news

Πάνω από 1,5 εκατ. ευρώ ζητάει η οικογένεια του Υπάτιου Πατμάνογλου από τον «Μr Jumbo» και την ασφαλιστική εταιρεία με αγωγή που κατέθεσε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών.

Μια κίνηση που αναμένεται να προκαλέσει αλυσιδωτές αντιδράσεις καθώς την περασμένη εβδομάδα έφυγε από την Τροχαία η δικογραφία και εστάλη στην Εισαγγελία Θηβών προκειμένου να διαπιστωθεί αν φέρουν ποινικές ευθύνες τρίτα πρόσωπα πέραν του 24χρονου οδηγού Γιώργου Βακάκη, που έχασε τη ζωή του μαζί με τον συνοδηγό φίλο του Ανδρέα Γεωργακόπουλο. Ετσι, αν αποδειχθεί ότι δεν υπάρχει εμπλοκή άλλου ατόμου, η υπόθεση, όπως λένε αξιωματικοί της Τροχαίας, θα μπει στο αρχείο. Μήνας σημαντικών εξελίξεων αναμένεται να είναι αυτός που έρχεται, καθώς, εκτός από την αγωγή που κατέθεσε η πλευρά Πατμάνογλου και την ολοκλήρωση της δικογραφίας, έχει συνταχθεί και η έκθεση των πραγματογνωμόνων που περιγράφει με κάθε λεπτομέρεια πώς συνέβη το τροχαίο δυστύχημα που συγκλόνισε το πανελλήνιο. Ο νεαρός οδηγός της μαύρης Porsche κινούνταν με ταχύτητα που άγγιζε τα 320 χλμ./ώρα, πάτησε φρένο, το θηριώδες όχημα πλαγιολίσθησε και μπήκε με μπλοκαρισμένους τροχούς στο πάρκινγκ του 82ου χιλιομέτρου της εθνικής οδού Αθηνών - Θεσσαλονίκης στέλνοντας ακαριαία στον θάνατο τη σύζυγο του Υπάτιου Πατμάνογλου Αποστολία και το ανήλικο αγοράκι τους Παύλο.

Την ίδια ώρα δραματικές είναι οι στιγμές που συνεχίζει να βιώνει ο σύζυγος και πατέρας που είδε μέσα σε λίγα δευτερόλεπτα τους δικούς του ανθρώπους να ξεψυχούν παραδομένοι στις φλόγες. Εννέα μήνες μετά το δυστύχημα βρίσκεται ακόμη σε αναρρωτική άδεια που ανανεώνεται συνεχώς και παρακολουθείται από ειδικούς προκειμένου να καταφέρει να σταθεί στα πόδια του.

Η αγωγή και οι εξελίξεις

Αποφασισμένοι να ψάξουν την αλήθεια προκειμένου να αποδοθούν ευθύνες στους υπεύθυνους του φονικού τροχαίου με την Porsche είναι τόσο οι γονείς του 24χρονου συνοδηγού Ανδρέα Γεωργακόπουλου όσο και ο Υπάτιος Πατμάνογλου. Ο άτυχος πατέρας και σύζυγος στις αρχές Νοεμβρίου κατάθεσε στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών αγωγή σύμφωνα με την οποία στρέφεται εναντίον του ιδιοκτήτη του οχήματος, των κληρονόμων του θανόντος οδηγού και της ασφαλιστικής εταιρείας. Η χρηματική αποζημίωση αφορά σε ψυχική οδύνη των συγγενών της Αποστολίας και του μικρού Παύλου, στις ζημιές που προκλήθηκαν στο αυτοκίνητο αλλά και στα προσωπικά αντικείμενα που υπήρχαν μέσα. Οπως τονίζει στο «ΘΕΜΑ» άτομο που γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα από την οικογένεια Πατμάνογλου, «οι χρηματικές αξιώσεις είναι οι συνηθισμένες που εγείρονται σε αυτές τις περιπτώσεις και αγγίζουν το 1,5 εκατ. ευρώ. Η αγωγή κατατέθηκε στις αρχές Νοεμβρίου και εκδικάζεται στις 20 Φεβρουαρίου. Ωστόσο, όπως γίνεται στα αστικά δικαστήρια, η δικάσιμος μπορεί να αλλάξει καθώς ενδέχεται να ζητηθεί αναβολή». Από την πλευρά της, η οικογένεια του άτυχου συνοδηγού διόρισε πραγματογνώμονα και ανέθεσε σε δικηγόρο τον χειρισμό της υπόθεσης ξεσκονίζοντας κάθε πτυχή: από την κατάσταση του οδοστρώματος μέχρι το σημείο και τον τρόπο κατασκευής των τουαλετών, αλλά φυσικά και την κατάσταση του μαύρου supercar και τα πιθανά λάθη του νεαρού οδηγού. Μέχρι στιγμής δεν έχει διαρρεύσει αν και οι γονείς του συνοδηγού σκέφτονται να καταθέσουν αγωγή όπως ο Υπάτιος Πατμάνογλου ή αν θα κινηθούν μόνο σε ποινικό επίπεδο.

Το χρονικό και το πόρισμα

Οταν στις 26 Φεβρουαρίου του 2017, την Κυριακή της Αποκριάς, η μαύρη Porsche του γιου του «Mr Jumbo» πέφτει ανεξέλεγκτη στο πάρκινγκ της εθνικής οδού και καρφώνεται στο Honda Civic της οικογένειας Πατμάνογλου στέλνοντας στον θάνατο τέσσερα άτομα, ανάμεσά τους και ένα αγοράκι, οι αξιωματικοί της Τροχαίας γνώριζαν ότι η υπόθεση θα τραβήξει σε χρόνο και το αποτέλεσμα θα κριθεί στις δικαστικές αίθουσες. Αλλωστε, όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις, οι οικογένειες των θυμάτων προσφεύγουν στη Δικαιοσύνη για να αναζητήσουν τους υπεύθυνους ενώ οι αποζημιώσεις των ασφαλιστικών εταιρειών είναι μεγάλες. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, εμπλέκονται τρεις οικογένειες: του 24χρονου οδηγού Γιώργου Βακάκη, του συνοδηγού και φίλου του Ανδρέα Γεωργακόπουλου και του άτυχου Υπάτιου Πατμάνογλου που είδε μέσα σε δευτερόλεπτα τη γυναίκα του και το παιδί του να χάνονται αβοήθητοι μέσα σε πυκνές φλόγες και καπνούς.

Η Αποστολία Πατμάνογλου, σύζυγος του Υπάτιου

Αφού πέρασαν οι πρώτες δύσκολες εβδομάδες, όπως λένε οι πληροφορίες από την Αστυνομία, κάθε πλευρά όρισε ειδικούς και νομικούς για να χειριστούν την υπόθεση. Η οικογένεια Γεωργακόπουλου, όπως όλα δείχνουν, δεν θα αφήσει τίποτα στην τύχη και χωρίς να πέσει άπλετο φως στην ιστορία που πήρε μακριά το παιδί τους. Πίσω από τα φώτα της δημοσιότητας και χωρίς να προκαλεί διόρισε πραγματογνώμονα τον Επαμεινώνδα Μπούρα, έναν έμπειρο τεχνικό σύμβουλο που έχει χειριστεί μεγάλες υποθέσεις και συνέταξε για λογαριασμό της Τροχαίας Ελληνικού το πόρισμα για το τροχαίο του γνωστού τραγουδιστή Παντελή Παντελίδη. Παράλληλα ανέθεσε σε δικηγόρο η οποία, σύμφωνα με πληροφορίες, είναι και συγγενής της οικογένειας να κινήσει όλες τις προβλεπόμενες νομικές διαδικασίες. Οπως λένε, θα ερευνηθούν όλες οι παράμετροι που οδήγησαν στον θάνατο το παιδί τους: η κατάσταση του οδοστρώματος στο συγκεκριμένο σημείο, η κατασκευή του πάρκινγκ και των αποχωρητηρίων και φυσικά οι ευθύνες του μοιραίου οδηγού και η κατάσταση που βρισκόταν το συγκεκριμένο όχημα.
Πραγματογνώμονες και δικηγόρους έχει ορίσει και η οικογένεια Βακάκη προκειμένου να δουν τι τελικά έφταιξε και ο οδηγός έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου.

Απόλυτα έγκυρες πληροφορίες αναφέρουν ότι οι δύο πραγματογνώμονες που όρισε η Εισαγγελία Θήβας ολοκλήρωσαν το πόρισμα, το διαβίβασαν στους αξιωματικούς που χειρίζονται την υπόθεση και συνέταξαν τη δικογραφία, την οποία και έστειλαν στον εισαγγελέα. Σε αυτή περιλαμβάνονται οι καταθέσεις όλων των εμπλεκομένων, ανάμεσα τους και αυτή του Απόστολου Βακάκη, ιδιοκτήτη της μοιραίας Porsche και πατέρα του νεαρού οδηγού. Οι ερωτήσεις των αστυνομικών αφορούσαν κυρίως την κατάσταση στην οποία βρισκόταν το πολυτελές όχημα και τη συντήρησή του. Οπως λένε οι αξιωματικοί, αντιπαραβάλλουν τα στοιχεία της αυτοκινητοβιομηχανίας από τη Γερμανία με το βιβλίο σέρβις του οχήματος. Στη δικογραφία, επίσης, περιλαμβάνονται και τα αποτελέσματα των τοξικολογικών εξετάσεων που έδειξαν ότι τόσο ο 24χρονος οδηγός όσο και ο συνοδηγός ήταν καθαροί, δηλαδή δεν είχαν καταναλώσει αλκοόλ, δεν είχαν κάνει χρήση ναρκωτικών και δεν είχαν πάρει κάποιο φαρμακευτικό σκεύασμα.

Στη δικογραφία συμπεριλαμβάνονται και οι απαντήσεις που ζήτησαν και πήραν οι αξιωματικοί της Τροχαίας από την κατασκευάστρια εταιρεία στη Γερμανία για την κατάσταση του αυτοκινήτου που οδηγούσε ο γιος του Απόστολου Βακάκη. Οπως προέκυψε, η Porsche 911 S εισήχθη μεταχειρισμένη στην Ελλάδα από τη Γερμανία χωρίς να μεσολαβήσει η αντιπροσωπία, δηλαδή πρόκειται γι’ αυτό που στη γλώσσα της πιάτσας λέγεται παραεισαγωγή. Ετσι, η Τροχαία έλαβε διευκρινίσεις από τη γερμανική αυτοκινητοβιομηχανία σχετικά με το ποια είναι τα συνεργεία που συντηρούσαν το αυτοκίνητο, αν τα ανταλλακτικά ήταν αυθεντικά και αν τα σέρβις γίνονταν σύμφωνα με τις προδιαγραφές της κατασκευάστριας εταιρείας.

Σύμφωνα με το πόρισμα και την έκθεση πραγματογνωμοσύνης, η ταχύτητα που είχε αναπτύξει η Porsche τη στιγμή που ο νεαρός οδηγός έχασε τον έλεγχο άγγιζε τα 320 χλμ./ώρα, ταχύτητα που, σε κάθε περίπτωση, αν συμβεί το παραμικρό είναι αδύνατο να αντιδράσει ο οδηγός όσο ικανός και έμπειρος και αν είναι. Φαίνεται λοιπόν ότι οι αιτίες του τροχαίου ήταν η υπερβολική ταχύτητα, το βίαιο φρενάρισμα του οδηγού και τα ελαστικά που ήταν για χιόνια, πάνω από δεκαετίας και με δείκτη μέγιστης ταχύτητας τα 240 χλμ./ώρα.

protothema.gr

Eνώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου, προσέφυγε με αγωγή από αδικοπραξία εις βάρος ανώνυμης τουριστικής εταιρείας της Κρήτης και του εκπροσώπου της, ανώνυμη ξενοδοχειακή και τουριστική εταιρεία της Ρόδου την οποία φέρεται να «φέσωσε», όπως κι άλλες όμοιες επιχειρήσεις στο νησί.

Η ξενοδοχειακή εταιρεία ζητεί να αποζημιωθεί εντόκως με τα ποσά των 38.913,25€ και 62.787,02 € από της επιδόσεως της αγωγής της μέχρι εξοφλήσεως αλλά και να απειληθεί προσωπική κράτηση εις βάρος του δεύτερου εναγόμενου διάρκειας ενός έτους ως μέσο εκτέλεσης της απόφασης ήτοι είσπραξης των οφειλομένων ποσών.
Η ξενοδοχειακή εταιρεία της Ρόδου λειτουργεί τετράστερη ξενοδοχειακή μονάδα στην δυτική πλευρά του νησιού, μόνο κατά την εκάστοτε τουριστική περίοδο (Απρίλιος –Οκτώβριος) κάθε έτους εκμισθώνοντας τα δωμάτια της μονάδος μέσω αλλοδαπών και ημεδαπών πρακτόρων στους εναλλασσόμενους πελάτες των με συμβόλαια είτε αλλόττμεντ είτε εγγυημένης κράτησης κατά περίπτωση.
Στο πλαίσιο της τρέχουσας εμπορικής της συνεργασίας για την εκμίσθωση των δωματίων του ξενοδοχείου συνεργάστηκε από το παρελθόν και με την εναγόμενη που αποτελεί έναν μεγάλο τουριστικό πράκτορα για την Ελλάδα και τα δεδομένα της.
Ειδικότερα έχει έδρα στην Κρήτη αλλά διατηρεί και υποκαταστήματα σε άλλες περιοχές της Ελλάδος μεταξύ των οποίων και στην Ρόδο.
Αποτελεί μια δραστήρια εταιρεία η οποία στο διάβα των ετών δημιούργησε θυγατρικές εταιρείες τελούσες υπό τον άμεσο και διαρκή έλεγχο της ιδίας. Ιδρυτικό μέλος και εκπρόσωπος της εναγόμενης είναι ο δεύτερος εναγόμενος ο οποίος ουσιαστικά είναι και ο κύριος μέτοχος και διαχειριστής της θυγατρικής εταιρείας του.
Για την τουριστική περίοδο 2015 η ξενοδοχειακή εταιρεία της Ρόδου συνήψε με την εναγόμενη σύμβαση αλλότμεντ για 59 δωμάτια με διατροφή των πελατών για τα γεύματα και δείπνα των, πέραν του πρωινού.
Συμφωνήθηκε ότι η εξόφληση των τιμολογίων που αντιστοιχούσαν στις αφίξεις των πελατών της εναγόμενης θα ελάμβανε χώρα 21 ημέρες μετά την εκάστοτε αναχώρηση των από το ξενοδοχείο και με την εκ μέρους της ξενοδοχειακής εταιρείας έκδοση και αποστολή των παραστατικών στην εναγόμενη.
Για την τουριστική περίοδο 2015 η εναγόμενη άφησε ανεξόφλητο υπόλοιπο στην ξενοδοχειακή εταιρεία της Ρόδου το ποσό των 38.913,25 €.
Στις 1 Σεπτεμβρίου 2015 η ξενοδοχειακή εταιρεία υπέγραψε ομοίως με την θυγατρική της εναγόμενης ως πρακτορεύων πρακτορείο για λογαριασμό της εναγόμενης την αντίστοιχη σύμβαση για την επόμενη τουριστική περίοδο του έτους 2016.
Για το υπόλοιπο του 2015 της παρέδωσε δύο επιταγές. Λίγο πριν τις αντίστοιχες ημερομηνίες πληρωμής των επιταγών ο νόμιμος εκπρόσωπος της εναγόμενης επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον προϊστάμενο του λογιστηρίου της ξενοδοχειακής εταιρείας και ζήτησε να μην εμφανιστούν προς πληρωμή υποσχόμενος ότι θα διευθετούσε άμεσα στο τέλος της σεζόν 2016 το γενικό υπόλοιπο και των δύο λογαριασμών και των δύο τουριστικών περιόδων.
Ωστόσο και στο τέλος της δεύτερης σεζόν ουδεμία ουσιαστική απόκριση υπήρχε εκ μέρους της εναγομένης αφού παρέλειψε να εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της ανερχόμενες στο ποσό των 38.913,25 ευρώ και 62.787,02 ευρώ.
Ενόψει των συνεχών οχλήσεων της Ροδίτικης εταιρείας απέστειλε το από 22.02.2017 μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου με το οποίο ρητά αποδέχθηκε, ομολόγησε, αναγνώρισε το ύψος των δύο ανωτέρω οφειλών της υποσχόμενη να πληρώσει αυτές μετά την 1η Μαρτίου 2017.
Ομως ούτε τότε εκπλήρωσε τις υποσχέσεις, υποχρεώσεις της αναγκάζοντας την ξενοδοχειακή εταιρεία να ξεκινήσει έρευνα διαπίστωσης των λόγων που οδήγησαν την εναγόμενη να μην εκπληρώνει τις υποχρεώσεις της.
Τότε αρχές Απριλίου διαπίστωσε ότι η εναγόμενη είχε σωρεύσει τεράστιες σε μέγεθος χρηματικές οφειλές προς τα εις την Ελλάδα συνεργαζόμενα ξενοδοχεία.
Ητοι όφειλε, σύμφωνα με την αγωγή, περίπου 40 εκατομμύρια ευρώ σε διάφορους, διάσπαρτους ανά την Ελλάδα συνεργαζόμενους ξενοδόχους από συμβάσεις που είχαν εκτελέσει. Προέκυψε επίσης, όπως υποστηρίζεται στην αγωγή, ότι η ρευστότητα που είχε η εναγόμενη, αφού η ίδια εισέπραξε τα χρήματα από τα αλλοδαπά κυρίως πρακτορεία, μη αποδίδοντας μη πληρώνοντας για δύο χρονιές τους ξενοδόχους σωρεύοντας το ανωτέρω, παθητικό, εκθέτοντας εαυτόν εις αγωγές και μηνύσεις από τους μέχρι τότε συνεργαζόμενους ξενοδόχους, το διοχέτευσε ήδη από το 2014 επιτήδεια σε αλλότριους σκοπούς.
Ο δεύτερος εναγόμενος, όπως υποστηρίζει η ξενοδοχειακή εταιρεία, προέβη σε αγορά ακινήτων και άλλον περιουσιακών στοιχείων κυρίως επ ονόματι άλλων εταιριών ιδίων συμφερόντων που τον οδήγησαν σε παύση πληρωμών προς τους ξενοδόχους που συνεργάζονταν ώστε να αποκτήσει περιουσιακά στοιχεία με άλλον φορέα.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Γιάννης Παντελίδης.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Συνεδρίασε το Ειρηνοδικείο Κω για την αγωγή που άσκησε ο κ. Βασίλης Δρόσος (Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Κω επί Δημαρχίας κ. Κ. Καϊσερλη 2010-2014) κατά του κ. Ηλία Σιφάκη για συκοφαντική δυσφήμιση δια του τύπου.

Οι δυο διάδικοι με προτροπή του κ Ειρηνοδίκη συμβιβάστηκαν.

Δείτε το πρακτικό της Συνεδριάσεως

Σε αγωγή κατά των δημιουργών του Pokemon Go προχώρησε ένας αγανακτισμένος Αμερικανός, καθώς, όπως λέει ο ίδιος, άγνωστοι προσπάθησαν να μπουν στην οικία του για να πιάσουν ψηφιακά... Pokemon.

Ο Τζέφρι Μάρντερ ισχυρίζεται ότι άγνωστοι άρχισαν πρόσφατα να περιφέρονται έξω από την πόρτα του σπιτιού του στο Νιου Τζέρσι και ότι τουλάχιστον 5 από αυτούς του χτύπησαν ακόμα και την πόρτα ζητώντας του να πάνε στην αυλή του σπιτιού του για να πιάσουν το Pokemon που βρισκόταν εκεί χωρίς την άδειά του.

Προκειται για την πρώτη αγωγή που κατατίθεται εναντίον της Niantic, της Nintendo και της Pokemon Company για το παγκόσμιο αυτό φαινόμενο που έχει προκαλέσει φρενίτιδα αλλά και πολλά προβλήματα παγκοσμίως.

Στην αγωγή αναφέρεται ότι οι δημιουργοί του Pokemon Go έχουν "επιδείξει κατάφωρη περιφρόνηση για τις προβλεπόμενες συνέπειες που θα είχε το παιχνίδι, τοποθετώντας στον πραγματικό κόσμο τα εικονικά Pokemon, χωρίς πρώτα να ζητήσουν την άδεια των ιδιοκτητών ακινήτων".

newmoney.gr

Πολλοί είναι οι δημόσιοι χώροι, ανά τον κόσμο, που έχουν αναρτήσει απαγορεύσεις για χρήση του παιχνιδιού στις εγκαταστάσεις τους, όπως το Peace Memorial Park στη Χιροσίμα της Ιαπωνίας, το Μουσείο Μνήμης του Ολοκαυτώματος στις ΗΠΑ και το πρώην στρατόπεδο συγκέντρωσης 'Αουσβιτς στην Πολωνία.

Αν ο Μάρντερ κερδίσει τη δίκη τότε αυτό μπορεί να δημιουργήσει προηγούμενο για δεκάδες άλλα παρόμοια παράπονα ιδιοκτητών και επιχειρήσεων που έχουν παρενοχληθεί από τους φανατικούς οπαδούς του παιχνιδιού.