Σε ερώτηση για το εάν οι ΑΝΕΛ όντως αποχωρίσουν από τον κυβερνητικό συνασπισμό όταν έρθει η συμφωνία με τα Σκόπια για κύρωση στην Βουλή ο κ. Τοσουνίδης υπογράμμισε «Κρατήσαμε τη χώρα όρθια και την οδηγούμε εκτός μνημονίων και ναι υπάρχει ενδεχόμενο να χωρίσουν οι δρόμοι μας στο μέλλον όταν έρθει η συμφωνία στην Βουλή.

Η συνωμοσιολογία είναι πάντοτε ελκυστική αλλά εμείς δεν μπορούμε να επηρεάσουμε τις πολιτικές συνθήκες στα Σκόπια. ΣΥΡΙΖΑ και ΑΝΕΛ έχουν μία ξεκάθαρη σχέση μεταξύ τους αλλά και με τον Ελληνικό λαό. Αυτό που γίνεται με την παρούσα κυβέρνηση είναι ένα πολύ θετικό βήμα εθνικής συμφιλίωσης. Όχι μόνο δεν είναι κακό αλλά είναι πάρα πολύ καλό».

Ο κ. Τοσουνίδης επιτέθηκε και στη Νέα Δημοκρατία σημειώνοντας: «Η υποκρισία της ΝΔ είναι απώλεια για την δημοκρατία καθώς δεν τοποθετείται σε κανένα σοβαρό ζήτημα. Ξέχασαν ή προσπαθούν να μας κάνουν να ξεχάσουμε την θέση τους για σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό».

Σε ερώτηση για του αποχωρήσαντες Καμμένος και Λαζαρίδης ο κ. Τοσουνίδης τόνισε: «ο Ψευτοδημητρός είναι άλλη περίπτωση αλλά ο κ. Λαζαρίδης ναι πρέπει να παραδώσει την έδρα του. Όταν παραδέχεσαι πως δεν μπορείς να σηκώσει το βάρος παραδίδεις την έδρα σου. Ένας άνθρωπος που έχει δηλώσει πως θα παραιτηθώ από την θέση του αντιπροέδρου 3 φορές και δεν το έχει πράξει είναι ανάξιος λόγου. Επίσης οσμή χρηματισμού υπάρχει».

Η επόμενη Βουλή εμφανίζεται πεντακομματική, με τη Νέα Δημοκρατία να «χτυπά» από 158 έως 162 έδρες, σύμφωνα με τον εκλογικό αναλυτή Πάνο Σταθόπουλο. Η συμφωνία των Πρεσπών εξελίχθηκε σε κόλαφο για τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και για τους ΑΝ.ΕΛ. που εξαφανίστηκαν από το δημοσκοπικό χάρτη, τουλάχιστον σήμερα, ενώ εντυπωσιακή είναι η μετακίνηση του ψηφοφόρων του Αλέξη Τσίπρα προς το κόμμα του Κυριάκου Μητσοτάκη.

Pulse

«Παρά τους πανηγυρισμούς και τις γραβάτες, η δειγματοληψία της Pulse αμέσως μετά τα γεγονότα (Κυριακή 24/6 μέχρι Τρίτη 26/6) αναδεικνύει ότι μόνο το 37% θα έβαζε θετικό πρόσημο στη συμφωνία του Eurogroup για την έξοδο της Ελλάδας από το πρόγραμμα οικονομικής στήριξης. Είναι μάλιστα χαρακτηριστικό ότι με βεβαιότητα (σίγουρα θετικά) απαντά μόλις το 10%» τονίζει στον «Ε.Τ.» της Κυριακής ο εκλογικός αναλυτής Πάνος Σταθόπουλος.

Επιβεβαιώνεται, παράλληλα, ότι η θετική αξιολόγηση της συμφωνίας με την πΓΔΜ στις Πρέσπες περιορίζεται στην περιοχή του 1/4 (27%), με στήριξη των μισών μόνο από τους ψηφοφόρους του ΣΥΡΙΖΑ. Σε αυτό το συνολικά αρνητικό κλίμα για την κυβέρνηση το εύρημα-ρεκόρ που εντυπωσιάζει είναι η μετακίνηση σχεδόν 2 στους 10 (18%) ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ στη Ν.Δ. Τέτοιο ποσοστό μετακίνησης δεν έχει καταγραφεί ποτέ μεταξύ των δυο προπορευόμενων κομμάτων. Με αυτά τα δεδομένα, η Ν.Δ. φτάνει πρώτη φορά στο 31% πρόθεσης ψήφου της Pulse από το 2016. Παρατηρούμε πάντως ότι η συγκεκριμένη έρευνα δεν αποτυπώνει «διάλυση» του ΣΥΡΙΖΑ, με την έννοια ότι αυξάνει τη συσπείρωσή του. Η είδηση, όμως, είναι ότι καθώς μειώνονται οι λεγόμενοι «αναποφάσιστοι του ΣΥΡΙΖΑ», η συμπεριφορά τους ισοζυγίζεται. Οσο αυξάνεται η συσπείρωση ΣΥΡΙΖΑ, άλλο τόσο αυξάνεται και η μετακίνηση στη Ν.Δ. (μύθος ότι οι αναποφάσιστοι του ΣΥΡΙΖΑ μπορούν να ανατρέψουν τους συσχετισμούς).

Marc

Η διεξαγωγή της έρευνας της Marc συνέπεσε με την ανακοίνωση της συμφωνίας Τσίπρα-Ζάεφ (Τρίτη 12/6) μέχρι τη δεύτερη μέρα της συζήτησης στη Βουλή (Παρασκευή 15/6), αποτυπώνοντας τη σαφή αντίθεση άνω των 2/3 στη συγκεκριμένη συμφωνία, ενώ η χρήση του όρου «Μακεδονία» συναντά διαφωνία 3/4. Στην πραγματικότητα βέβαια πρόκειται για μάλλον κοινή πλειοψηφία (που συναρτάται με όσους κατά περίπτωση δεν απαντούν) και μάλιστα διαμορφωμένη σταθερά από τις αρχές του χρόνου, δεδομένου ότι οι αντίθετες απαντήσεις κινούνται πάντα λίγο κάτω από το 1/4 (22%-24%) σε όλη τη χρονική σειρά. Σε κάθε περίπτωση, το κεντρικό συμπέρασμα είναι ότι στην πλειοψηφία που αντιτίθεται στη συμφωνία Ελλάδας-πΓΔΜ συμμετέχουν οι μισοί ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ. Οταν, μάλιστα, το ερώτημα αφορά γενικότερα στη χρήση του όρου «Μακεδονία», οι ψηφοφόροι του ΣΥΡΙΖΑ που αντιτίθενται φτάνουν τους 6 στους 10, με ιδιαίτερα αξιοσημείωτο επίσης ότι πρωτοστατούν οι νεότερες ηλικίες (78% στους 18-34 ετών). Ολη η συζήτηση του τελευταίου εξαμήνου δεν κατάφερε να περιορίσει, αλλά να αυξήσει την αντίθεση του κόσμου στη χρήση του ονόματος. Στους νομούς της Μακεδονίας μάλιστα και στη Θράκη η αντίθεση αυτή φτάνει στο 81%, με αποτέλεσμα και η πρόθεση ψήφου για τον ΣΥΡΙΖΑ στις ίδιες περιοχές να κατακρημνίζεται στο 9,1%.

Με αυτά τα δεδομένα, η διαφορά πρόθεσης ψήφου μεταξύ Ν.Δ. και ΣΥΡΙΖΑ αυξάνεται κατά 3,5 μονάδες σε σχέση με την προηγούμενη έρευνα του Μαρτίου, αλλά αυτό που εντυπωσιάζει είναι η άνοδος Μητσοτάκη κατά 8 μονάδες στην επιλογή καταλληλότερου πρωθυπουργού, με διπλασιασμό της διαφοράς έναντι του Αλ. Τσίπρα. Παράλληλα, καταγράφεται ραγδαία μεταβολή στην επιθυμία για διεξαγωγή πρόωρων εκλογών από το 34% του Ιανουαρίου στο 50,4%.

.eleftherostypos.gr

Οι βουλευτές επικαλούνται τον νόμο 2472/1997 (άρθρο 2), σύμφωνα με τον οποίο οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις αποτελούν ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και ως τέτοια απαγορεύεται να τυγχάνουν καταγραφής και επεξεργασίας, όπως και απόφαση σύσταση της Ανεξάρτητης Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα προς το υπουργείο Παιδείας, σύμφωνα με την οποία «η αναγραφή του θρησκεύματος του μαθητή σε ξεχωριστό πεδίο επί του τίτλου -αλλά και η καταχώρισή του στο αντίστοιχο αρχείο που τηρεί το σχολείο (αρχείο τίτλων)- υπερβαίνει τον σκοπό της επεξεργασίας και, ως εκ τούτου, δεν είναι νόμιμη».

Επειδή -όπως επισημαίνουν οι βουλευτές- ο απολυτήριος τίτλος σπουδών χρησιμοποιείται από τον κάτοχό του ως τυπικό προσόν για ποικίλες χρήσεις (π.χ. για συμμετοχή σε εξετάσεις και διαγωνισμούς, για εξεύρεση εργασίας κ.λπ.), γεγονός που είναι δυνατόν να εκθέσει τον κάτοχο του απολυτηρίου σε διακρίσεις με βάση τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις, κατά παράβαση του άρθρου 13 του του Συντάγματος, ρωτούν τον υπουργό: Αν προτίθεται να μεριμνήσει για την άμεση τροποποίηση των σχετικών ρυθμίσεων και να λάβει και κάθε άλλο αναγκαίο μέτρο, προκειμένου να μην αναγράφεται, ούτε να επιτρέπεται η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης.

Η ερώτηση των βουλευτών έχει ως εξής:

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων:

Θέμα: Αναγραφή θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης

Σύμφωνα με τον νόμο 2472/1997 (άρθρο 2) οι θρησκευτικές και φιλοσοφικές πεποιθήσεις αποτελούν ευαίσθητο προσωπικό δεδομένο και όπως όλα τα ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα απαγορεύεται να τυγχάνει καταγραφής και επεξεργασίας (στον ίδιο νόμο, άρθρο 7), εκτός κι αν αυτό τεκμαίρεται ως αναγκαίο (άρθρο 4§1 β’, του ιδίου νόμου).

Παρά όμως τη ρητή αυτή πρόβλεψη του νόμου, 20 χρόνια μετά τη ψήφιση του, στους απολυτήριους τίτλους της Β/βάθμιας εκπαίδευσης εξακολουθεί να αναγράφεται το θρήσκευμα των μαθητών/μαθητριών, μολονότι αποκλειστικός σκοπός των εν λόγω δημοσίων εγγράφων είναι η αποτύπωση του επιπέδου σπουδών και εκπαίδευσης του κατόχου του απολυτηρίου.

Για το λόγο αυτό η Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα έχει απευθύνει με την Απόφαση 77Α του 2002 σύσταση προς το Υπουργείο Παιδείας αναφέροντας στην αιτιολόγηση της σύστασης, στη σελίδα 3, ότι: «Η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους των μαθητών στοιχειώδους και μέσης εκπαίδευσης προσβάλλει την αρχή της αναγκαιότητας. Διότι σκοπός της σχετικής επεξεργασίας είναι αποκλειστικά και μόνον η επίσημη βεβαίωση ότι ο κάτοχος του απολυτηρίου περάτωσε επιτυχώς τον αντίστοιχο εκπαιδευτικό κύκλο, επιτυγχάνοντας την σημειούμενη επίδοση ( βαθμό ) σε καθένα από τα μαθήματα του υποχρεωτικού προγράμματος διδασκαλίας. Ενόψει του σκοπού αυτού, η αναγραφή του θρησκεύματος του μαθητή σε ξεχωριστό πεδίο επί του τίτλου – αλλά και η καταχώρισή του στο αντίστοιχο αρχείο που τηρεί το σχολείο ( αρχείο τίτλων ) – υπερβαίνει τον σκοπό της επεξεργασίας και, ως εκ τούτου, δεν είναι νόμιμη. Γιατί το θρήσκευμα δεν έχει καμία απολύτως σχέση με την επίδοση του μαθητή, ούτε με την διαγωγή του, που και αυτή βεβαιώνεται στον τίτλο».

Επειδή η θρησκευτική πίστη ή η απουσία αυτής είναι εσωτερικό συνειδησιακό ζήτημα του κάθε πολίτη και αφορά μόνο αυτόν και κανέναν άλλο. Επειδή η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών αντιβαίνει προς την θεμελιώδη αρχή της αναγκαιότητας της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα ( άρθρο 4§1 β’, Ν.2472/1997 ), καθώς δεν υπάρχει κανένας λόγος να σημειώνεται το θρήσκευμα πάνω σε δημόσια έγγραφα που αποτυπώνουν επίπεδο σπουδών.

Επειδή ο απολυτήριος τίτλος σπουδών χρησιμοποιείται από τον κάτοχό του ως τυπικό προσόν για ποικίλες χρήσεις ( π.χ. για συμμετοχή σε εξετάσεις και διαγωνισμούς, για εξεύρεση εργασίας κλπ.), γεγονός που είναι δυνατόν να εκθέσει τον κάτοχο του απολυτηρίου σε διακρίσεις με βάση τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις, κατά παράβαση του άρθρου 13 του του Συντάγματος.

Ερωτάται ο κύριος Υπουργός: Προτίθεται να μεριμνήσει για την άμεση τροποποίηση των σχετικών ρυθμίσεων και να λάβει και κάθε άλλο αναγκαίο μέτρο προκειμένου να μην αναγράφεται, ούτε να επιτρέπεται η αναγραφή του θρησκεύματος στους απολυτήριους τίτλους σπουδών δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης;

Οι ερωτώντες βουλευτές:

Καββαδία Αννέτα
Αναγνωστοπούλου Αθανασία (Σία)
Γεωργοπούλου- Σαλτάρη Ευσταθία (Έφη)
Γιαννακίδης Ευστάθιος
Γκιόλας Ιωάννης
Δουζίνας Κωνσταντίνος
Δρίτσας Θοδωρής
Θελερίτη Μαρία
Θηβαίος Νικόλαος
Ιγγλέζη Κατερίνα
Καρά Γιουσούφ Αϊχάν
Καραγιαννίδης Χρήστος
Καρακώστα Ευαγγελία (Εύη)
Κουράκης Αναστάσιος
Κυρίτσης Γιώργος
Λιβανίου Ζωή
Μηταφίδης Τριαντάφυλλος
Μορφίδης Κωνσταντίνος
Μουσταφά Μουσταφά
Μπαλαούρας Γεράσιμος
Ξυδάκης Νικόλαος
Πάλλης Γεώργιος
Παπαδόπουλος Χριστόφορος
Παρασκευόπουλος Νικόλαος
Σπαρτινός Κωνσταντίνος
Σταματάκη Ελένη
Φίλης Νικόλαος
Χριστοδουλοπούλου Τασία
Ψυχογιός Γιώργος

Η διαφορά αυτή των 14,4 μονάδων είναι αρκετά αυξημένη, σε σχέση με τις 10,3 μονάδες που είχε καταγράψει η εταιρεία σε δημοσκόπηση τον Μάρτιο.

Στην τρίτη θέση εμφανίζεται το Κίνημα Αλλαγής με 7,5%, ακολουθεί η Χρυσή Αυγή με 7,3%, ενώ το ΚΚΕ φαίνεται να συγκεντρώνει το 6,3% των ερωτηθέντων.

Για μια ακόμα φορά εκτός Βουλής φαίνεται να μένουν η Ένωση Κεντρώων (2,8%) και ανεξάρτητοι Έλληνες (1,7%)

Μαζικό «όχι» για τη συμφωνία για το Σκοπιανό
Την ίδια στιγμή πολύ μεγάλο είναι το ποσοστό εκείνο που διαφωνεί με την συμφωνία για την «Βόρεια Μακεδονία». Συγκεκριμένα το 73,2% λέει «όχι» στην χρήση του ονόματος και το 68,3% δηλώνει αντίθετο συνολικά με την συμφωνία.

Καταλληλότερος για πρωθυπουργός ο Κυριάκος Μητσοτάκης

Η προτίμηση των ερωτηθέντων καταγράφεται και στην ερώτηση για καταλληλότερο πρωθυπουργό, αφού ο Κυριάκος Μητσοτάκης συγκεντρώνει το 38,6% ενώ ο Αλέξης Τσίπρας το 20,5 %. Πάντως το 40,9% δεν προτιμά κανέναν από τους 2.