Προβλήματα εντοπίζουν οι έμποροι στην διαδικασία επιστροφής του ΦΠΑ για αγορές ταξιδιωτών από χώρες εκτός ΕΕ που επισκέπτονται, με σκάφη αναψυχής, την Κω και τη Ρόδο.

Το θέμα γνωστοποίησε η Ελληνική Συνομοσπονδία Εμπορίου και Επιχειρηματικότητας στο υπουργείο Οικονομικών και στη γενική διεύθυνση τελωνείων και όπως σημειώνεται στη σχετική επιστολή: «σύμφωνα με τις επιταγές του σχετικού πλαισίου, που αποτελεί ευρωπαϊκή νομοθεσία, η εξαγωγή των αγορασθέντων προϊόντων που οδηγεί και στην επιστροφή του ΦΠΑ, αποδεικνύεται με την προσκόμιση τιμολογίου ή άλλου στοιχείου που επέχει θέση τιμολογίου, το οποίο είναι θεωρημένο από το τελωνείο εξόδου από την Κοινότητα (άρθρο 147, παρ. 2 εδ. β. Οδηγίας 2006/112/ΕΚ).

Το πρόβλημα είναι ότι, σε ορισμένες τουλάχιστον περιπτώσεις της χώρας μας, το τιμολόγιο…. δεν θεωρείται!

Τα αρμόδια τελωνεία σε Ρόδο και Κω αρνούνται να σφραγίσουν τα τιμολόγια των τουριστών σκαφών αναψυχής με την δικαιολογία πως δεν είναι εξασφαλισμένο ότι τα συγκεκριμένα σκάφη θα ταξιδέψουν όντως εκτός ΕΕ και δεν θα καταλήξουν σε κάποιο άλλο ελληνικό νησί. Όλα αυτά, δε, όταν ήδη είμαστε μεσούσης μίας πολύ κρίσιμης τουριστικής περιόδου για την χώρα και όταν, σύμφωνα με τον Εμπορικό Σύλλογο Κω, το τοπικό λιμενικό έχει ήδη σφραγίσει τα έγγραφα εξόδου του σκάφους από την χώρα και οι τοπικές αστυνομικές αρχές τα διαβατήρια των επιβατών. Αυτό ωστόσο για το τελωνείο δεν σημαίνει τίποτα, καθώς θεωρεί ότι, παρόλα αυτά, το σκάφος και οι επιβάτες του θα… αλλάξουν μεσοπέλαγα γνώμη και θα ξαναπεράσουν όλη αυτή την γραφειοκρατική διαδικασία προκειμένου τελικά να ταξιδέψουν πχ. αντί για την Τουρκία, στην Κάλυμνο.

Όλα αυτά έχουν όμως σαν αποτέλεσμα, οι τοπικές επιχειρήσεις να χάνουν χωρίς επαρκή δικαιολόγηση σημαντικά έσοδα από τουρίστες – επιβάτες σκαφών αναψυχής και να τίθενται σε σημαντικό ανταγωνιστικό μειονέκτημα έναντι των αντίστοιχων επιχειρήσεων σε άλλα νησιά που τα τιμολόγια σφραγίζονται.

Θεωρούμε ότι, η απόφαση της μη σφράγισης των τιμολογίων από τα τελωνεία για απαλλαγή των σχετικών αγορών από το ΦΠΑ δεν είναι δυνατόν να συνεχιστεί σε μία χώρα σαν την Ελλάδα, που έχει 14.000 χιλιόμετρα ακτογραμμή και από τις 4 χώρες που συνορεύει, οι 3 είναι εκτός Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Κατ΄ακολουθία, σας παρακαλούμε για την διευθέτηση του συγκεκριμένου θέματος, που αφενός θα κάνει περισσότερο ελκυστική στους συγκεκριμένους -πολυπληθείς- τουρίστες την ελληνική αγορά, αφετέρου θα δώσει ώθηση στις τοπικές επιχειρήσεις σε μία εποχή που, λόγω της κρίσης και της ύφεσης, την έχουν ιδιαίτερα ανάγκη», καταλήγει η σχετική επιστολή.

real.gr

H Τουρκία θα πρέπει να αποσυρθεί από την συμφωνία που σύναψε με την Ευρωπαϊκή Ένωση με στόχο την αναχαίτιση των προσφυγικών ροών εάν οι Βρυξέλλες δεν προχωρήσουν στην κατάργηση της υποχρέωσης έκδοσης θεωρήσεων εισόδου για τους Τούρκους υπηκόους που ταξιδεύουν στον χώρο Σένγκεν, δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου. 

Ο επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας επισήμανε σε συνέντευξη που παραχώρησε στην γερμανική εφημερίδα Frankfurter Allgemeine Zeitung ότι η συμφωνία για την αντιμετώπιση του προσφυγικού ζητήματος είχε απτά αποτελέσματα χάρη στα «πολύ σοβαρά μέτρα» που ελήφθησαν από την Άγκυρα. 

«Ωστόσο όλα αυτά εξαρτώνται από την κατάργηση της υποχρέωσης έκδοσης βίζας για τους πολίτες μας, που αποτελεί επίσης στοιχείο της συμφωνίας της 18ης Μαρτίου» είπε ο Τσαβούσογλου σύμφωνα με αποσπάσματα της συνέντευξης που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα, ενώ ολόκληρη θα δημοσιευθεί αύριο. 

«Εάν δεν ακολουθήσει η κατάργηση της βίζας, θα υποχρεωθούμε να αποσυρθούμε από την συμφωνία που προβλέπει την επανεισδοχή προσφύγων και τη συμφωνία της 18ης Μαρτίου» τόνισε ο Τούρκος ΥΠΕΞ, προσθέτοντας ότι η τουρκική κυβέρνηση αναμένει ένα συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. 

«Θα ήταν στις αρχές ή τα μέσα Οκτωβρίου- αναμένουμε μια συγκεκριμένη ημερομηνία».

Imerisia.gr

Το υπουργείο Οικονομικών αναμένεται να εναρμονιστεί με την απόφαση του Ευρωπαϊκού δικαστηρίου (υπόθεση C-244/15, παράβαση 2012/2134), σύμφωνα με την οποία εκδόθηκε καταδικαστική απόφαση σε βάρος της Ελληνικής Δημοκρατίας με ημερομηνία 26-5-2016, η οποία αναφέρει  ότι η Ελλάδα, θεσπίζοντας και διατηρώντας σε ισχύ νομοθεσία προβλέπουσα απαλλαγή από το φόρο κληρονομιάς για την πρώτη κατοικία,

η οποία εφαρμόζεται μόνο στους υπηκόους των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης κατοίκους Ελλάδας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 63 ΣΛΕΕ και από το άρθρο 40 της Συμφωνίας για τον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο (ΕΟΧ) της 2ας Μαΐου 1992, που απαγορεύουν τον περιορισμό της ελεύθερης κίνησης κεφαλαίων.

Η Ελλάδα διαφωνεί με το σκεπτικό της ως άνω απόφασης, δεδομένου -κυρίως- ότι η συγκεκριμένη απαλλαγή θεσπίστηκε από το νόμο ως κοινωνική παροχή, άρρηκτα συνδεδεμένη με τον τόπο κατοικίας, στον οποίο αποκτά ο δοκιμαζόμενος από το θάνατο του συζύγου ή γονέως την πρώτη του κατοικία (για το λόγο αυτό άλλωστε όλες οι προϋποθέσεις χορήγησής της συνδέονται με τον τόπο μόνιμης κατοικίας). Λόγω δε και της αναγκαστικής αιτία θανάτου διαδοχής δεν τίθεται θέμα ελευθερίας επενδύσεων στον τομέα των κληρονομιών, οπότε δεν θεωρούμε ότι θίγεται η ελεύθερη κυκλοφορία κεφαλαίων με τη μη χορήγηση απαλλαγής στους μη κατοίκους Ελλάδος (οι οποίοι στην πληθώρα των περιπτώσεων κληρονομούν εξοχικές κατοικίες στην Ελλάδα και όχι την πρώτη τους κατοικία, που βρίσκεται -προφανώς- στη χώρα της πραγματικής κατοικίας τους).

Μετά την έκδοση της απόφασης του Δ.Ε.Ε. ωστόσο και ενόψει των επαπειλούμενων κυρώσεων, η Ελλάδα εξετάζει την τροποποίηση της διάταξης του άρθρου 26, διευρύνοντάς τη αναγκαστικά, ώστε στους δικαιούχους της απαλλαγής να συμπεριληφθούν τόσο οι πολίτες κρατών μελών της Ε.Ε. που δεν κατοικούν στην Ελλάδα -συνεπώς και οι Έλληνες κάτοικοι άλλων κρατών μελών- όσο και οι πολίτες των κρατών μελών του Ε.Ο.Χ. 

Τα ανωτέρω προκύπτουν από έγγραφη απάντηση που έδωσε το υπουργείο Οικονομικών στη Βουλή, μετά από σχετικό ερώτημα βουλευτή.