Αξίζει να σημειωθεί ότι το σχέδιο δόθηκε σε διαβούλευση πριν από μερικές μέρες και προβλέπεται να ολοκληρωθεί μέχρι τις 20 του μήνα, χρονικό διάστημα που χαρακτηρίζεται από πολλούς νομικούς της περιοχής μας ως υπερβολικά μικρό.
Όπως υπογραμμίζει στο διαβιβαστικό του σημείωμα ο Υπουργός κος Γιώργος Σταθάκης, «οι απόψεις και οι προτάσεις που θα υποβληθούν θα ληφθούν υπόψη για τη βελτίωση των προτεινόμενων ρυθμίσεων.»

Έτσι, από τον ερχόμενο, Ιανουάριο, καταργούνται όλα τα έμμισθα και τα άμισθα Υποθηκοφυλακεία της χώρας, καθώς και τα Κτηματολογικά Γραφεία Ρόδου και Κω – Λέρου, με το νέο νομοσχέδιο του Υπουργείου Περιβάλλοντος με τίτλο, «Σύσταση Οργανισμού Εθνικού Κτηματολογίου», που κατατέθηκε για ψήφιση στη Βουλή.

Με το νέο νομοσχέδιο όπως έχει γράψει το ecopress.gr ιδρύεται νέο Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου (ΝΠΔΔ), υπό την εποπτεία του υπουργείου Περιβάλλοντος, στο οποίο θα ενταχθούν όλα τα υποθηκοφυλακεία της χώρας, που σήμερα υπάγονται στην αρμοδιότητα του υπουργείου Δικαιοσύνης, καθώς και το Κτηματολόγιο, το οποίο ανήκει εξ ολοκλήρου στο δημόσιο και έχει τη μορφή Ανώνυμης Εταιρίας.

Παράλληλα αλλάζει ο χάρτης του Κτηματολογίου σε όλη τη χώρα, καθώς ιδρύονται 16 Κτηματολογικά Γραφεία, με συνολικά 184 υποκαταστήματα, τα οποία θα καλύπτουν και τις αρμοδιότητες όλων των έμμισθων και άμισθων υποθηκοφυλακείων, που καταργούνται.
H EKXA AE γίνεται ΟΕΚ και « HELLENIC CADASTRE»
Ο νέος φορέας θα διαθέτει 1.300 θέσεις προσωπικού, ώστε να απορροφηθούν οι 238 άμισθοι και οι 257 δικαστικοί υπάλληλοι των υποθηκοφυλακείων, καθώς και οι 368 εργαζόμενοι στις υπηρεσίες του Κτηματολογίου. Επίσης προβλέπεται να ενισχυθεί με νομικούς και μηχανικούς, ώστε να καλυφθούν τα σημερινά κενά.

Ειδικότερα στο νομοσχέδιο αναφέρεται ότι «τα έμμισθα και τα άμισθα Υποθηκοφυλακεία της Χώρας, καθώς και τα Κτηματολογικά Γραφεία Ρόδου και Κω – Λέρου καταργούνται. Οι υφιστάμενες κατά την έναρξη ισχύος του παρόντος, οργανικές θέσεις τακτικού προσωπικού των εμμίσθων Υποθηκοφυλακείων και των Κτηματολογικών Γραφείων Ρόδου και Κω – Λέρου και οι θέσεις των αμίσθων Υποθηκοφυλάκων της Χώρας, καταργούνται με τη δημοσίευση σχετικής απόφασης. Σε κάθε περίπτωση τα Υποθηκοφυλακεία, τα Κτηματολογικά Γραφεία και οι θέσεις των προηγούμενων εδαφίων καταργούνται αυτοδικαίως τρείς μήνες από την ημερομηνία δημοσίευσης του παρόντος νόμου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως».

Επίσης σημειώνεται στο νομοσχέδιο για τις αρμοδιότητες των καταργούμενων Υποθηκοφυλακείων και των Κτηματολογικών Γραφείων Ρόδου και Κω-Λέρου, ότι «περιέρχονται από την κατάργηση στον Οργανισμό και ασκούνται από τα Κτηματολογικά Γραφεία και τα Υποκαταστήματά τους».

Για την κατάργηση των Υποθηκοφυλακείων, των Κτηματολογικών Γραφείων και των θέσεων, όπως λέει το νομοσχέδιο εκδίδονται εντός τριών μηνών από τη δημοσίευση νέου νόμου στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, αντίστοιχες αποφάσεις του Δ.Σ του Οργανισμού. Οι αποφάσεις του προηγούμενου εδαφίου δημοσιεύονται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως. Για την ημερομηνία κατάργησης των Υποθηκοφυλακείων και έναρξης της λειτουργίας των Κτηματολογικών Γραφείων και των Υποκαταστημάτων τους θα αναρτάται ανακοίνωση του Οργανισμού στην ιστοσελίδα του.

Οι αρμοδιότητες των Κτηματολογικών Γραφείων
Τα Κτηματολογικά Γραφεία, σύμφωνα με το νέο νομοσχέδιο είναι καθ΄ύλην αρμόδια για:
Κτηματολογικό Γραφείο Δωδεκανήσων, με έδρα τη Ρόδο, με 7 υποκαταστήματα:
– Υποκαταστήματα Σύμης, Καλύμνου, Αστυπάλαιας, Λέρου, Πάτμου, Καρπάθου και Κώ – Λέρου.
Αρμοδιότητα στις περιοχές των καταργούμενων Υποθηκοφυλακείων Μεγίστης, Τήλου, Χάλκης, Σύμης, Καλύμνου, Αστυπάλαιας, Λέρου, Πάτμου, Καρπάθου, Νισύρου και των Κτηματολογικών Γραφείων Ρόδου και Κώ – Λέρου.

Πηγή : Διαβούλευση “εξπρές” για το κτηματολόγιο Δωδεκανήσου | Η ΡΟΔΙΑΚΗ http://www.rodiaki.gr/article/380150/diaboyleysh-expres-gia-to-kthmatologio-dwdekanhsoy#ixzz51K3N2LFg
Follow us: @irodiaki on Twitter | efimeridarodiaki on Facebook

Στο εδώλιο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω, κατηγορούμενος για αποπλάνηση παιδιών κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση αλλά και για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας παιδιών, θα καθίσει την 15η Μαΐου 2018, ένας 65χρονος κομμωτής.

Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε από τους γονείς δύο ανήλικων κοριτσιών 11 και 7 ετών αλλά και από μια 18χρονη, σήμερα, συγγενή του για εξακολουθητική ασέλγεια.

Η 32χρονη ανιψιά του 65χρονου, που προκάλεσε την έρευνα για την υπόθεση, ισχυρίστηκε ότι τόσο η ίδια, όσο και η μητέρα της, αδελφή της συζύγου από δεύτερο γάμο του καταγγελλόμενου, είχαν ενδείξεις, ότι θώπευε τα δύο ανήλικα παιδιά και για το λόγο αυτό τους είχαν απαγορεύσει να συναναστρέφονται μαζί του.

Σύμφωνα με όσα κατέθεσαν τα παιδιά, σε ανύποπτο χρόνο και συγκεκριμένα καθώς έκαναν μπάνιο είχαν πει στη γιαγιά τους ότι τα χάιδευε ο κατηγορούμενος, ενώ το ίδιο είχαν πει και στη μητέρα τους.

Η μάνα, που είναι διαζευγμένη, προκειμένου να μην δώσει λαβή για δυσμενή σχόλια και να στιγματίσει τα παιδιά, όπως τόνισε, αποφάσισε να μην καταγγείλει το γεγονός στις αρχές, κρατώντας ωστόσο αποστάσεις από τον 65χρονο.

Στη μήνυση της μητέρας υποστηρίζεται συγκεκριμένα ότι ο 65χρονος έβρισκε ευκαιρία να ασελγεί στα παιδιά της, όποτε επισκέπτονταν το σπίτι της θείας τους.

Και στα εγγόνια του

Η κατάσταση, ωστόσο, εκτροχιάστηκε περαιτέρω όταν στο στενό οικογενειακό κύκλο έγινε γνωστό ότι παρόμοια συμπεριφορά είχε επιδείξει και σε τρία εγγονάκια του.

Σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, η σύζυγος του 65χρονου είναι μητέρα τριών παιδιών από τον πρώτο της γάμο (με τον κατηγορούμενο φέρεται να έχει κάνει ακόμη δύο).

Η 18χρονη εγγονή του, από τον πρώτο γάμο της συζύγου του, φέρεται συγκεκριμένα να ισχυρίστηκε και σε κατάθεσή της ενώπιον των αστυνομικών, ότι ο κατηγορούμενος ασελγούσε στο άγουρο κορμί της από ηλικία 4-5 ετών!

Η 18χρονη ισχυρίστηκε συγκεκριμένα ότι ο 65χρονος, σε μικρή ηλικία την οδηγούσε στο κρεβάτι του και έβαζε το χέρι του μέσα από το παντελόνι της για να την θωπεύει στα γενετικά της όργανα.

Σε μια περίσταση, ενώ ήταν 6 ετών, φέρεται να είχε ανοίξει την πόρτα της τουαλέτας και να της επέδειξε το εν στύση μόριό του. Από ηλικία 10 ετών φέρεται να την χάιδευε στο στήθος.

Η μητέρα της 18χρονης κατέθεσε ότι γνώριζε ότι είχε ασελγήσει στην κόρη της στα τελευταία 4 έτη και ότι ενημέρωσε τη σύζυγο και μητέρα της, η οποία δεν δέχτηκε όμως ως αληθείς τις καταγγελίες.

Η 23χρονη κόρη του 65χρονου φέρεται να εξέφρασε τη δυσαρέσκειά της για τη συμπεριφορά, που επιδείκνυε η 18χρονη έναντι του πατέρα της αλλά και η 32χρονη ανιψιά του. Τελευταία φορά που ασέλγησε σε βάρος της ήταν σύμφωνα με τη μήνυσή της, τον Αύγουστο του 2013.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι τελευταίες αποφάσισαν να ενημερώσουν την ίδια αλλά και τη σύζυγό του για την εγκληματική συμπεριφορά του.

Εγινε συνάντηση όλων παρουσία του ίδιου, ο οποίος εξερράγη και φέρεται να επιτέθηκε στην 32χρονη.
Επιπλέον ο πατέρας ενός 12χρονου κοριτσιού, που διαμένει στο Λονδίνο, υποστήριξε ότι το παιδί του έχει πέσει θύμα του 65χρονου.

Πολλά από τα αδικήματα που έχουν καταγγελθεί σε βάρος του 65χρονου έχουν υποπέσει σε παραγραφή.

Αρνείται τις κατηγορίες ο κομμωτής

Ο ίδιος απολογούμενος αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του αποδίδονται από τους συγγενείς του.
Μεταξύ άλλων ανέφερε ότι στο κουρείο του γνώρισε τη σύζυγό του, χήρα με τρία παιδιά.

Τόνισε ότι από την πρώτη στιγμή, που είδε τη σύζυγό του, την αγάπησε και ήθελε να την παντρευτεί, παρ’ όλες τις εναντιώσεις των γονιών του και των αδελφών του καθώς και του κοινωνικού τους περίγυρου.

Τα εισοδήματα από την εργασία του ήταν αρκετά και μαζί με την σύζυγό του, κατόρθωσαν, όπως ανέφερε, να μεγαλώσουν αξιοπρεπώς τα τρία της παιδιά και να τα βοηθήσει μέχρι και τον γάμο τους.

Κατά τη διάρκεια του γάμου του απέκτησε με την σύζυγό του δύο παιδιά, που έχουν ενηλικιωθεί και διαμένουν μαζί τους.

Υποστήριξε ακόμη ότι οι σχέσεις του με τα παιδιά της συζύγου του ήταν άριστες ενώ ισχυρίστηκε ότι η σύζυγός του προσπαθούσε να κρατήσει τις ισορροπίες στο σπίτι τους, καθόσον τα παιδιά της ήταν ιδιαίτερα ατίθασα και αντιδραστικά. Ισχυρίστηκε ότι δύο από τα παιδιά της συζύγου του άρχισαν να αντιδρούν όταν απέκτησαν αδέλφια από το γάμο τους επειδή η προσοχή τους στράφηκε σ’ αυτά και ένιωθαν παραμελημένα.

Επεσήμανε ότι μετά τη συνταξιοδότησή του έγινε το “ταξί” της οικογένειας της συζύγου του, ενώ εξακολουθούσε να συνδράμει όλους οικονομικά. Όταν αποφάσισε να σταματήσει τότε, όπως υποστηρίζει, εστράφησαν εναντίον του.

Υποστηρίζει ότι σε χρόνο, που καταγγέλλεται ότι ασελγούσε στα παιδιά, οι μητέρες τους, του τα εμπιστεύονταν, ενώ ένας πρώην σύζυγος μιας εκ των παιδιών της συζύγου του, που τον κατήγγειλε, του εκμυστηρεύθηκε ότι αποβλέπει στο εφάπαξ που θα πάρει η σύζυγός του και μητέρα της.

Ισχυρίζεται ακόμη ότι η σύζυγός του τους διαμήνυσε ότι με τα χρήματα αυτά θα πάνε διακοπές και ακολούθησε καβγάς αφού, όπως υποστηρίζει, ήθελε να της δώσει τα χρήματα.

Πηγή: dimokratiki

Το δικαστικό συμβούλιο που εξέτασε την υπόθεση, είχε κρίνει απαράδεκτη τη δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος ενός κατοίκου Κοσκινού για προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας.
Το ιστορικό της υπόθεσης φέρεται να έχει ως εξής:
Στις αρχές Ιανουαρίου του 2012 μια 17χρονη υπήκοος Βουλγαρίας, οι γονείς της οποίας δεν βρίσκονταν στη Ρόδο, μετέβη σε μπαρ στα Κοσκινού, με σκοπό την ανεύρεση εργασίας.
Εκεί συνήψε σύμβαση εργασίας με τον ιδιοκτήτη του καταστήματος, σύμφωνα με την οποία, θα εργαζόταν ως σερβιτόρα δύο ημέρες την εβδομάδα έναντι ποσού 25 ευρώ/ημέρα και με παραχώρηση κατοικίας (γκαρσονιέρας) η οποία επίσης βρισκόταν στα Κοσκινού.
Μετά την πάροδο δύο μηνών περίπου, εντός του μηνός Μαρτίου 2012, ο ανωτέρω εργοδότης της ανήλικης, την ηλικία της οποίας φέρεται να γνώριζε καθότι η ίδια τον είχε ενημερώσει, πρότεινε στην ανήλικη να συνευρίσκεται ερωτικά με διάφορους πελάτες του καταστήματος, οι οποίοι θα συναντιόντουσαν μαζί της κατόπιν συνεννοήσεως μαζί του.
Κατά το χρονικό διάστημα που ακολούθησε, μέχρι τη σύλληψη του κατηγορουμένου-εργοδότη της, μετά από καταγγελία της ανήλικης, εκείνος κανόνισε συνολικά τρεις συναντήσεις και ερωτικές συνευρέσεις με άντρες αγνώστων στοιχείων. Από κάθε συνεύρεση η ανήλικη φέρεται να εισέπραττε από τον εργοδότη της το ποσό των 50 ευρώ, ενώ ο ίδιος εισέπραττε άγνωστο στην ανάκριση τίμημα.
Οι ερωτικές συνευρέσεις επραγματοποιούντο σε διάφορα σημεία, όπως σε ξενοδοχεία και οικίες. Ο εργοδότης της μάλιστα φέρεται να της έδωσε 3 ψηφιακούς δίσκους DVD πορνογραφικού περιεχομένου προκειμένου να τους παρακολουθήσει.
Στις 22 Μαρτίου 2012 ο εργοδότης κανόνισε μία νέα συνάντηση της ανήλικης με έναν κάτοικο Ρόδου στην οικία που της είχε παραχωρήσει ο εργοδότης της πλην όμως δεν ήρθε σε ερωτική επαφή μαζί του λόγω του γεγονότος ότι βρισκόταν σε περίοδο εμμήνου ρύσης.
Ο τελευταίος παρέμεινε στην οικία της ανήλικης προκειμένου να έρθει σε ερωτική συνεύρεση μαζί της μετά το πέρας της περιόδου εμμήνου ρύσης, ενώ κατά την παραμονή του εκεί τη θώπευσε και τη φίλησε. Μετά την καταγγελία της ανήλικης στην αστυνομία, διενεργήθηκε κατ’ οίκον έρευνα και βρέθηκε ξαπλωμένος με το εσώρουχο του στο κρεβάτι, ενώ κατασχέθηκαν στην οικία της ανήλικης οι προαναφερόμενοι ψηφιακοί δίσκοι καθώς και δύο προφυλακτικά μάρκας DUREX.
Ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος απολογούμενος απέδωσε την παρουσία του στην οικία της ανήλικης στο γεγονός ότι είχε φαρυγγίτιδα και ο γιατρός του πρότεινε να απομονωθεί για διάστημα δέκα ημερών, ενώ ο συγκατηγορούμενός του εργοδότης της ανήλικης ισχυρίστηκε ότι είχε τσακωθεί με τη σύζυγό του και του ζήτησε να τον φιλοξενήσει για λίγες ημέρες. Τη δε ηλικία της ανήλικης φέρεται να γνώριζε ο συγκεκριμένος κατηγορούμενος όπως ο ίδιος καταθέτει.
Το δικαστικό συμβούλιο έκρινε ότι από τις αντιφάσεις στις οποίες υπέπεσαν οι κατηγορούμενοι, καθώς και από το γεγονός ότι εμφανίστηκε αυθόρμητα η ανήλικη στην αστυνομία προκειμένου να καταγγείλει τα προαναφερόμενα προκύπτει ότι οι ισχυρισμοί τους είναι αναληθείς.
Εκρινε επίσης ότι η από 26 Μαρτίου 2012 κατάθεση της ανήλικης ενώπιον του Ανακριτή Ρόδου με την οποία ουσιαστικά ανακάλεσε τα όσα είχε προηγουμένως καταγγείλει με τις από 24 και 25 Μαρτίου 2012 καταθέσεις της, θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν ως προϊόν επιρροής από τρίτους αφού ελήφθη μετά τη σύλληψη των κατηγορουμένων, ενώ τα όσα αναφέρει στην τελευταία της κατάθεση δεν έχουν ούτε λογική εξήγηση αλλά ούτε συνάδουν με τα λοιπά αποδεικτικά στοιχεία της δικογραφίας (όπως την ύπαρξη των ψηφιακών δίσκων πορνογραφικού περιεχομένου). Εκρινε ότι ο πρώτος κατηγορούμενος προσέλαβε την ανήλικη εν γνώσει της ηλικίας της προκειμένου να εργαστεί ως σερβιτόρα παραχωρώντας της ταυτόχρονα κατάλυμα με σκοπό εξαρχής να την εξωθήσει στην πορνεία. Τούτο δε φέρεται να προκύπτει από το γεγονός ότι δεν είναι λογικό ένας εργοδότης να προσλαμβάνει ανήλικη μάλιστα με σκοπό να εργαστεί υπό καθεστώς μερικής απασχόλησης (2 ημέρες την εβδομάδα) και να παραχωρεί αφιλοκερδώς κατάλυμα. Η δυσαναλογία ανάμεσα στις ώρες απασχόλησης της ανήλικης, του μισθού της και του ποσού που θα εισέπραττε, αν εκμίσθωνε το εν λόγω οίκημα (περίπου 200 ευρώ το μήνα) είναι προφανής. Το δε γεγονός ότι ο ίδιος εισέπραττε το τίμημα από το οποίο της απέδιδε κάθε φορά ποσό 50 ευρώ, ενώ το υπόλοιπο, άγνωστο ποσό, το παρακρατούσε για τον εαυτό του προκύπτει, όπως αναφέρει το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών από το γεγονός ότι η ανήλικη ουδεμία επαφή είχε με την χρηματική ανταλλαγή με τον εκάστοτε πελάτη, ο οποίος πλήρωνε απευθείας τον πρώτο κατηγορούμενο εργοδότη της.
Την υπόθεση χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Στέλιος Κιουρτζής.

Πηγή:www.dimokratiki.gr