Η παρατεινόμενη δυσμενής οικονομική συγκυρία τροφοδοτεί το φαινόμενο της ρευματοκλοπής επισημαίνει ο ΔΕΔΔΗΕ, ο οποίος από τη σύστασή του έθεσε σε υψηλότατη προτεραιότητα το ζήτημα της αντιμετώπισης του φαινομένου.
Το γεγονός ότι, παρά την πύκνωση των ελέγχων, την εντυπωσιακή αύξηση του πλήθους των εντοπισμένων κρουσμάτων και τη συστηματοποίηση των μηνύσεων, το φαινόμενο δεν υποχώρησε, ανέδειξε την ανάγκη αυστηροποίησης του σχετικού ρυθμιστικού πλαισίου, εις τρόπον ώστε να καταστεί αποτελεσματικότερο.
Ενδεικτικό της κατάστασης που έχει διαμορφωθεί και στην ζώνη ευθύνης του ΔΕΔΔΗΕ Ρόδου είναι το γεγονός ότι μόλις προχθές υποβλήθηκαν ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου 7 νέες μηνύσεις κατά ισάριθμων ατόμων για ρευματοκλοπή.
Μάλιστα είναι πραγματικά εξωφρενικό να διαπιστώνει κανείς ότι ο ένας εκ των μηνυομένων διατηρεί την επιχείρηση του μόλις λίγα μέτρα από τις εγκαταστάσεις του ΔΕΔΔΗΕ Ρόδου!!
Πιο συγκεκριμένα ο διευθυντής της Περιοχής Ρόδου της Διεύθυνσης Περιφέρειας Αττικής της Ανώνυμης εταιρείας, με την επωνυμία «Διαχειριστής Ελληνικού Δικτύου Διανομής Ηλεκτρικής Ενέργειας Α.Ε.» και διακριτικό τίτλο «ΔΕΔΔΗΕ Α.Ε υπέβαλε μήνυση κατά ενός επιχειρηματία της Ρόδου καταγγέλλοντας ότι την 13 Φεβρουαρίου 2017 αρμόδιο συνεργείο, μετέβη σε ακίνητο του πλησίον των εγκαταστάσεων της εταιρείας, προκειμένου να προβεί σε έλεγχο της μετρητικής διάταξης της τριφασικής παροχής ηλεκτρικού ρεύματος.
Ο έλεγχος διεξήχθη παρουσία του μηνυομένου και διαπιστώθηκε ότι υπήρχε διακοπή επαφής στις γέφυρες των τάσεων των δύο φάσεων, βρέθηκαν παραβιασμένες οι σφραγίδες του κιβωτίου μέτρησης, παραβιασμένη σφραγίδα ακροδεκτών του μετρητή και υπήρχε επέμβαση στο μηχανισμό μέτρησης.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην καταγράφεται το σύνολο της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας αλλά μόνο μέρος αυτής. Στο σημείο αυτό θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο μετρητής φυλάσσεται με ευθύνη και επιμέλεια του χρήστη της παροχής, ενώ το κιβώτιο παροχής είναι σφραγισμένο με σφραγίδες, αποκλειόμενης της προσβάσεως οποιουδήποτε τρίτου σε αυτό παρά μόνο των συνεργείων της ΔΕΔΔΗΕ. Από τα ανωτέρω καθίσταται προφανές και στον πλέον αδαή, ότι η εξωτερική επέμβαση στην μετρητική διάταξη της τριφασικής παροχής ρεύματος από τον μηνυόμενο είχε ως αποτέλεσμα να καταγράφεται μερικώς η καταναλισκόμενη ηλεκτρική ενέργεια.
Οι παραπάνω περιγραφόμενες παράνομες επεμβάσεις στον μετρητή είχαν ως αποτέλεσμα να αλλοιώνεται η καταναλισκόμενη ενέργεια και κατά συνέπεια, να ζημιώνεται ο Διαχειριστής του Δικτύου, δεδομένου ότι αυτός έχει την άμεση αξίωση για την είσπραξη της οφειλής που έχει υπολογίσει για την μη καταγραφείσα ηλεκτρική ενέργεια.
Η ως άνω αξιόποινη πράξη του μηνυομένου υπολογίζεται ότι έλαβε χώρα, τουλάχιστον κατά το χρονικό διάστημα από 5 Ιουνίου 2014 έως 14 Φεβρουαρίου 2017, το δε ύψος της ενέργειας, που έχει κλαπεί, για το ως άνω χρονικό διάστημα, υπολογίζεται σε 61.728 Kwh (εκτιμηθείσα απολεσθείσα/μη καταγραφείσα ηλεκτρική ενέργεια), αξίας 11.678,77 ευρώ, μη αποκλειομένου του γεγονότος ότι η ως άνω αξιόποινη πράξη ελάμβανε χώρα και προγενεστέρως.
Ο διευθυντής του ΔΕΔΔΗΕ Ρόδου υπέβαλε μήνυση και εις βάρος ενός κατοίκου Ιαλυσού στο ρολόι της επιχείρησης του οποίου διαπιστώθηκε ότι υπήρχε έλλειψη σφραγίδων και είχε αποσυνδέσει τους δύο ακροδέκτες (λαμάκια) του πηνίου τάσεως, και συγκεκριμένα της πρώτης και δεύτερης φάσης, τα λαμάκια των οποίων βρέθηκαν ανοιχτά. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην καταγράφεται το σύνολο της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας αλλά μόνο μέρος αυτής.
Η ως άνω αξιόποινη πράξη του μηνυομένου υπολογίζεται ότι έλαβε χώρα, τουλάχιστον κατά το χρονικό διάστημα από 25 Οκτωβρίου 2012 έως 29 Αυγούστου 2015, το δε ύψος της ενέργειας, που έχει κλαπεί, για το ως άνω χρονικό διάστημα, υπολογίζεται σε 19.371 Kwh (εκτιμηθείσα απολεσθείσα/μη καταγραφείσα ηλεκτρική ενέργεια), αξίας 4.208,00 ευρώ.
Επιπλέον σε επιχείρηση ενός κατοίκου Κοσκινού, διαπιστώθηκαν ίχνη παραβίασης και συγκεκριμένα έλλειψη σφραγίδων και αποσύνδεση του δεύτερου (S) ακροδέκτη (λαμάκι) πηνίου της τάσεως, αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην καταγράφεται το σύνολο της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας, παρά μόνο μέρος αυτής.
Η ως άνω αξιόποινη πράξη του μηνυομένου υπολογίζεται ότι έλαβε χώρα, τουλάχιστον κατά το χρονικό διάστημα από 1 Φεβρουαρίου 2012 έως 30 Σεπτεμβρίου 2015, το δε ύψος της ενέργειας, που έχει κλαπεί, για το ως άνω χρονικό διάστημα, υπολογίζεται σε 22.645 Kwh (εκτιμηθείσα απολεσθείσα/μη καταγραφείσα ηλεκτρική ενέργεια), αξίας 4.768,80 ευρώ.
Μήνυση υποβλήθηκε και εις βάρος ενός κατοίκου Μεσοχωρίου Καρπάθου, σε επιχείρηση του οποίου διαπιστώθηκε ότι είχε ξεκολλήσει το τζάμι του μετρητή (τριφασικό) και είχε τοποθετήσει ξύλο το οποίο ακουμπούσε στον δίσκο, αυτό είχε ως αποτέλεσμα να μην καταγράφεται το σύνολο της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας.
Η ως άνω αξιόποινη πράξη του μηνυομένου υπολογίζεται ότι έλαβε χώρα, τουλάχιστον κατά το χρονικό διάστημα από 22 Ιανουαρίου 2010 έως 2 Φεβρουαρίου 2016, το δε ύψος της ενέργειας, που έχει κλαπεί, για το ως άνω χρονικό διάστημα, υπολογίζεται σε 21.303 Kwh (εκτιμηθείσα απολεσθείσα/μη καταγραφείσα ηλεκτρική ενέργεια), αξίας ποσού των 4.468,99 ευρώ.
Επιπλέον καταμηνύθηκε και ένας επιχειρηματίας Αμοπής Καρπάθου σε επιχείρηση του οποίου διαπιστώθηκαν ίχνη παραβίασης στο ρολόι και συγκεκριμένα παραβίαση των σφραγίδων του κιβωτίου της μετρητικής διάταξης και αποσύνδεση ενός από τους τρείς ακροδέκτες (λαμάκια) του πηνίου της τάσεως που είχε ως αποτέλεσμα να μην καταγράφεται μέρος της πραγματικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας.
Η ως άνω αξιόποινη πράξη του μηνυομένου υπολογίζεται ότι έλαβε χώρα, τουλάχιστον κατά το χρονικό διάστημα από 17 Ιουλίου 2009 έως 09 Μαρτίου 2016, το δε ύψος της ενέργειας, που έχει κλαπεί, για το ως άνω χρονικό διάστημα, υπολογίζεται σε 14.912 Kwh (εκτιμηθείσα απολεσθείσα/μη καταγραφείσα ηλεκτρική ενέργεια), αξίας 3.108 ευρώ.
Μήνυση υποβλήθηκε και εις βάρος ενός κατοίκου της Σύμης. Τεχνικοί διαπίστωσαν ότι υπήρχε έλλειψη σφραγίδων του κιβωτίου της μετρητικής διάταξης και είχε σφίξει τον ένα ακροδέκτη λαμάκι, ώστε να μην καταγράφεται σε αυτόν η καταναλωθείσα ενέργεια.
Η ως άνω αξιόποινη πράξη του μηνυομένου υπολογίζεται ότι έλαβε χώρα, τουλάχιστον κατά το χρονικό διάστημα από 6 Δεκεμβρίου 2011 έως 20 Μαΐου 2016, το δε ύψος της ενέργειας, που έχει κλαπεί, για το ως άνω χρονικό διάστημα, υπολογίζεται σε 16.367 Kwh (εκτιμηθείσα απολεσθείσα/μη καταγραφείσα ηλεκτρική ενέργεια), αξίας 3.062,28 πλέον τόκων 278,32 ευρώ
Τις υποθέσεις χειρίζεται ο δικηγόρος κ. Γρηγόρης Μαυρομάτης.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ο Αντιπρόεδρος της Βουλής και Βουλευτής Δωδεκανήσου κ. Δημήτρης Κρεμαστινός απέστειλε επιστολή προς τον Έπαρχο Καρπάθου - Κάσου κ. Γιάννη Μηνατσή με αφορμή τη δημόσια πρόσκληση για συζήτηση σχετικά με την εξαίρεση της Καρπάθου από το μεταφορικό ισοδύναμο. Στην επιστολή τον ενημερώνει ότι κατέθεσε Επίκαιρη Ερώτηση για το θέμα προς τον Υπουργό Οικονομικών.

Όπως εξηγεί στην επιστολή του ο Δημήτρης Κρεμαστινός, το μεταφορικό ισοδύναμο συζητείται εδώ και χρόνια, προτού εξισωθεί ο ΦΠΑ των νησιών με της υπόλοιπης χώρας και πριν από την επιβολή τέλους διανυκτέρευσης. Είναι ένα μέτρο που δεν μπορεί εκ των πραγμάτων να αντισταθμίσει την οικονομική ζημία που έχουν προκαλέσει στους νησιώτες οι κυβερνητικές πολιτικές στον ΦΠΑ και ο φόρος διανυκτέρευσης.

Αν και αναιμικό μέτρο, ο Δημήτρης Κρεμαστινός τονίζει μεταφέροντας και τη θέση της Δημοκρατικής Συμπαράταξης ότι τουλάχιστον η Κάρπαθος δεν θα έπρεπε να εξαιρείται από αυτό.

Ακολουθεί η επιστολή και το κείμενο της Επίκαιρης Ερώτησης:

Αθήνα, 26.03.2018


Προς τον Έπαρχο Καρπάθου – Κάσου, κ. Ιωάννη Γ. Μηνατσή



Κύριε Έπαρχε,

Με αφορμή την δημόσια πρόσκλησή σας για συζήτηση και οργάνωση αντίδρασης για την εξαίρεση της Καρπάθου από το σχεδιαζόμενο από την Κυβέρνηση μεταφορικό ισοδύναμο, θα ήθελα να θέσω υπόψη σας την προσωπική μου άποψη και της Δημοκρατικής Συμπαράταξης την οποία σας παρακαλώ να μεταφέρετε στους παρευρισκόμενους.

Η Δημοκρατική Συμπαράταξη αντιμετωπίζει το μεταφορικό ισοδύναμο ως θέμα ουσίας και όχι ως θέμα εντυπώσεων. Με αυτό το σκεπτικό καταθέτουμε για το ζήτημα Επίκαιρη Ερώτηση στη Βουλή.
Το μέτρο του μεταφορικού ισοδύναμου έχει στόχο να αποκαταστήσει τη διαρκή αδικία που υφίστανται οι νησιώτες, ειδικά των απομακρυσμένων από την ενδοχώρα περιοχών, όταν πληρώνουν πολύ ακριβότερα τα βασικά αγαθά τους (εισιτήρια, τρόφιμα, καύσιμα κλπ.) με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται πολύ το κόστος ζωής. Αυτό το μέτρο συζητείται επί χρόνια, προτού εξισωθεί ο ΦΠΑ των νησιών με αυτόν της υπόλοιπης Ελλάδας και προτού το τέλος διανυκτέρευσης (1€-4€ τη βραδιά για κάθε τουρίστα) επιβαρύνει κι άλλο την οικονομία των νησιών.

Σήμερα, η Κυβέρνηση, αν πραγματικά ήθελε να θεσπίσει ισοδύναμο μέτρο, θα έπρεπε να βρει σοβαρό αντιστάθμισμα για τις τεράστιες οικονομικές απώλειες που υφίστανται όλοι οι νησιώτες από την αύξηση του ΦΠΑ των νησιών και το τέλος διανυκτέρευσης που η ίδια επέβαλε, επιπλέον της απόστασης που πρέπει να ταξιδέψουν άτομα και αγαθά.

Όσον αφορά την Κάρπαθο, υπήρξε το χαρακτηριστικό θύμα της όλης ιστορίας διότι εξαιρέθηκε σε σχέση με τα υπόλοιπα νησιά της Δωδεκανήσου τόσο στην επιβάρυνση του ΦΠΑ όσο και στο λεγόμενο «μεταφορικό ισοδύναμο». Η Δημοκρατική Συμπαράταξη θεωρεί απαράδεκτη την εξαίρεση της Καρπάθου και πιστεύει ότι η Κυβέρνηση οφείλει να τη διορθώσει. Κυρίως όμως η Κυβέρνηση πρέπει να αποκαταστήσει την οικονομική απώλεια που έχει προκαλέσει στους νησιώτες όσον αφορά την ουσία η οποία δεν αντισταθμίζεται με αναιμικά μέτρα εντυπώσεων που αφορούν λίγους αλλά με την επαναφορά των μειωμένων συντελεστών ΦΠΑ και την κατάργηση του τέλους διανυκτέρευσης.
Εξυπακούεται ότι στο θέμα του μεταφορικού ισοδυνάμου, έστω και με την αναιμική μορφή που εμφανίζεται, δεν θα πρέπει να εξαιρεθεί η Κάρπαθος. Επισυνάπτω για ενημέρωσή σας την Επίκαιρη Ερώτησή μου για το θέμα.



Με εκτίμηση,

Δημήτριος Θ. Κρεμαστινός

Η ογκοδέστατη δικογραφία εξετάστηκε λεπτομερώς από το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της περιοχής μας το οποίο και τον Νοέμβριο του 2013 αποφάσισε με βούλευμα που εξέδωσε, την παραπομπή των κατηγορουμένων στο ακροατήριο του αρμοδίου δικαστηρίου.

Η δίκη έχει προσδιοριστεί να γίνει στις αρχές Φεβρουαρίου 2018.

Σύμφωνα με το βούλευμα, το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο της περιοχής μας παραπέμπει σε δίκη τον πρώην διευθυντή της ΑΤΕ Καρπάθου, τον 55χρονο συνεταίρο του και άλλα οχτώ άτομα που διατηρούσαν επιχειρήσεις και καταστήματα στο νησί και σε λογαριασμούς τους είχαν γίνει καταθέσεις χρημάτων από τον πρώην διευθυντή.

Συγκεκριμένα, ο πρώην διευθυντής κατηγορείται για υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας από διαχειριστή ξένης περιουσίας κατ’ εξακολούθηση σε βάρος του δημοσίου και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Με το ίδιο βούλευμα παραπέμπεται και ο 55χρονος συνέταιρος του για συνέργεια στις πράξεις αυτές, καθώς και άλλα οχτώ άτομα για πρόληψη και καταστολή νομιμοποίησης παράνομων εσόδων με τις επιβαρυντικές διατάξεις του σχετικού νόμου περί καταχραστών του δημοσίου.

Το συνολικό ποσό που φέρεται να έχει υπεξαιρέσει από λογαριασμούς 59 ατόμων που είχαν τα χρήματά τους στην τράπεζα που εργαζόταν ο πρώην διευθυντής ανέρχεται στο ποσό των 5.775.080 ευρώ.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα ο πρώην διευθυντής αφού είχε κερδίσει την εμπιστοσύνη των πελατών της τράπεζας, τους έπειθε να επενδύσουν τα χρήματα τους σε REPO δηλαδή σε ομολόγα του Ελληνικού Δημοσίου με συμφωνία επαναγοράς, προκειμένου έτσι να κερδίσουν υψηλότερα επιτόκια σε σχέση με αυτά των καταθέσεων ταμιευτηρίου ή προθεσμίας.

Στη συνέχεια συνέτασσε τα σχετικά έντυπα σύμβασης για τα ελληνικά ομόλογα, τα οποία υπογράφονταν από τους αντίστοιχους πελάτες και τον ίδιο ως διευθυντή παρέχοντας στην όλη πράξη στοιχεία εγκυρότητας και νομιμοφάνειας. Όμως τις συμβάσεις αυτές ο πρώην διευθυντής ουδέποτε καταχώρησε στα μηχανογραφικά συστήματα και στα λογιστικά βιβλία της Τράπεζας.

Οι συλλήψεις και η παραπομπή στη δικαιοσύνη
Ο πρώην διευθυντής ηλικίας – τότε- 49 ετών, είχε συλληφθεί στις 20 Οκτωβρίου 2008 στις 2.30 το μεσημέρι μετά την έκδοση εντάλματος σε βάρος του, και στη συνέχεια συνοδεία αστυνομικών μετέβη στη Κάρπαθο όπου και συμμετείχε στην έρευνα που πραγματοποιούσαν οι επιθεωρητές της τράπεζας προκειμένου να βρεθούν οι λογαριασμοί στους οποίους και κατατέθηκαν τα χρήματα που έχει υπεξαιρέσει.

Στη συνέχεια προσήχθη στο νησί μας και από τον εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Οικονόμου ασκήθηκαν σε βάρος του ποινικές διώξεις σε βαθμό κακουργήματος για υπεξαίρεση αντικειμένου ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας από διαχειριστή ξένης περιουσίας κατ’ εξακολούθηση και ξέπλυμα βρώμικου χρήματος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 49χρονος πρώην διευθυντής του υποκαταστήματος ενώπιον του ανακριτή αποδέχτηκε όλες τις κατηγορίες που του αποδίδονται, ανέφερε αναλυτικά όλα τα ονόματα των επιχειρήσεων και των ιδιοκτητών τους οποίους «βοήθησε» χρηματοδοτώντας τες, ενώ δήλωσε πως είναι πρόθυμος να μεταβιβάσει το σύνολο της κινητής και ακίνητης περιουσίας του στην Αγροτική Τράπεζα αλλά και να βοηθήσει με τον όποιο τρόπο τις ενέργειες που γίνονται.

Στην ίδια υπόθεση κατηγορείται και 55χρονος κάτοικος Καρπάθου ο οποίος είναι συνέταιρος του πρώην διευθυντή αφού διατηρούν στο νησί αγροκτηνοτροφική εταιρεία αλλά και ανώνυμη ξενοδοχειακή εταιρεία, στις οποίες – σύμφωνα με τις έρευνες των επιθεωρητών- φέρονται να κατέληξε μεγάλος μέρος των χρημάτων που υπεξαιρέθηκαν από τη τράπεζα.

Σε βάρος του επιχειρηματία ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος για νομιμοποίηση εσόδων, δηλαδή ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, και στις 11 Νοεμβρίου 2008 είχε βρεθεί ενώπιον του ανακριτή Ρόδου κ. Βαλσαμή όπου και απολογήθηκε.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 55χρονος αποδέχτηκε πως διατηρούσε ανώνυμη εταιρεία στο νησί, όμως δεν δέχτηκε ότι κατατέθηκαν σε λογαριασμό της επιχείρησης το ποσό των 5 εκατ. ευρώ όπως κατέθεσε ο 49χρονος πρώην διευθυντής της τράπεζας.

Μάλιστα ο 55χρονος φέρεται να επεσήμανε το γεγονός πως κάθε χρόνο ορκωτοί λογιστές διενεργούν έλεγχο στην εταιρεία του και σε κάθε περίπτωση θα έπρεπε να βρουν το ποσό αυτό εάν είχε πράγματι κατατεθεί. Ο ίδιος δήλωσε άγνοια αν και εφόσον το πρώην στέλεχος της τράπεζας χρησιμοποιούσε χωρίς ο ίδιος να το γνωρίζει το λογαριασμό της μητέρας του, ο οποίος ήταν ανενεργός.

Για την ίδια υπόθεση ενώπιον του ανακριτή βρέθηκαν τέσσερα ακόμη άτομα που διαθέτουν δύο επιχειρήσεις στη Κάρπαθο (η κάθε επιχείρηση ανήκει σε δύο αδέλφια) και τους οποίους επίσης ενέπλεξε με τη κατάθεση του ο 49χρονος πρώην διευθυντής. Και οι τέσσερις αρνήθηκαν κάθε κατηγορία και αφέθηκαν ελεύθεροι με τη καταβολή εγγύησης ποσού 1.000 ευρώ έκαστος.

Τέλος για την ίδια υπόθεση εξηγήσεις έδωσε και 56χρονος κάτοικος Καρπάθου, ο οποίος είχε κάνει εργασίες για λογαριασμό του 49χρονου και φέρεται να είχε πληρωθεί με μέρος των χρημάτων που είχαν υπεξαιρεθεί. Ο 56χρονος σύμφωνα με πληροφορίες, δήλωσε στον ανακριτή, πως απλώς έκανε τη δουλειά του και σίγουρα δεν μπορούσε να γνωρίζει αν τα χρήματα που του έβαλε απευθείας στο λογαριασμό του ο πρώην διευθυντής ήταν δικά του ή όχι.
Στον 56χρονο δεν επιβλήθηκε κάποιος περιοριστικός όρος και αφέθηκε ελεύθερος.

Λίγες μέρες αργότερα και συγκεκριμένα στις 17 Νοεμβρίου 2008 από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Γιώργο Οικονόμου, ασκήθηκε συμπληρωματική ποινική δίωξη σε βάρος του 55χρονου επιχειρηματία από την Κάρπαθο, για συνέργεια στην υπεξαίρεση του ποσού των περίπου 6 εκατ. ευρώ από το 49χρονο συνέταιρο του και πρώην διευθυντή της Αγροτικής Τράπεζας του νησιού.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η εξέλιξη αυτή σημειώθηκε μετά την αξιολόγηση των καταθέσεων των μαρτύρων αλλά και των υπολοίπων φερόμενων ως εμπλεκόμενων στην υπόθεση και κυρίως της υπαλλήλου του υποκαταστήματος της Αγροτικής Τράπεζας.

Για αυτή τη κατηγορία ο 55χρονος επιχειρηματίας απολογήθηκε στις 30 Απριλίου 2009 συνοδευόμενος από το συνήγορο του κ. Φώτη Χατζηδιάκο, όπου σύμφωνα με πληροφορίες, αρνήθηκε τη κατηγορία προσκομίζοντας παράλληλα διάφορα έγγραφα από τα οποία διαφαίνεται η οικονομική δραστηριότητα της αγροκτηνοτροφικής μονάδας που διατηρούσε με τον 49χρονο, αλλά και τα δάνεια τα οποία χρειάστηκε να πάρουν ως εταιρεία.

Ένα μήνα αργότερα, το Μάιο του 2009 ο 55χρονος με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου αφέθηκε ελεύθερος υπό τους όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης του στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής του μία φορά το μήνα και της καταβολής εγγυοδοσίας ποσού 5.000 ευρώ.

Τέλος τον Οκτώβριο του 2009 καθώς είχε συμπληρώσει ένα χρόνο από την ημέρα που κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος και ο 49χρονος πρώην διευθυντής αφέθηκε ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της εμφάνισης του δύο φορές το μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα της περιοχής του και της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα.

Η ΡΟΔΙΑΚΗ