Aγαπητοί συνάδελφοι των επιχειρήσεων εστίασης Κω,
Σας καλώ όλους να συμμετάσχετε στις εκλογές ανάδειξης νέου διοικητικού συμβουλίου για τις επιχειρήσεις εστίασης του νησιού μας.

Οι εκλογές θα διεξαχθούν την Κυριακή 18 Οκτώβρη στης αίθουσα του Επιμελητηρίου Κω (πάνω από την AlphaBankστις «Σημαίες»), από τις 11πμ μέχρι τις 3μμ. Όποιος είναι ιδιοκτήτης επιχείρησης εστίασης, έστω και κατά ένα ποσοστό, μπορεί να ψηφίσει. Απαιτείται η μαζική συμμετοχή όλων μας ώστε το σωματείο που θα προκύψει να είναι ισχυρό για να μπορεί να αντιμετωπίσει με επιτυχία τις προκλήσεις που ταλανίζουν τον κλάδο μας.
Όποι-ος(-α) ενδιαφέρεται να δηλώσει υποψήφι-ος(-α) για το νέο διοικητικό συμβούλιο μπορεί να περάσει από τα γραφεία του συλλόγου (πληροφορίες στο 21982).H διορία υποβολής υποψηφιοτήτων θα διαρκέσει μέχρι τις 17 Οκτώβρη στις 12 το μεσημέρι.

Με εκτίμηση
Μανιάς Βασίλης

«Οι εκλογές-εξπρές έγιναν μόνο και μόνο για να εκκαθαριστεί η Βουλή από τη γνήσια και συνεπή αντιμνημονιακή φωνή της Λαϊκής Ενότητας», αναφέρει ο Παναγιώτης Λαφαζάνης μιλώντας στην «Εφημερίδα των Συντακτών».

Τονίζει, μάλιστα, ότι η ψήφος του λαού στις πρόσφατες εκλογές δεν σημαίνει«και εκκαθάριση των αντιμνημονιακών αντιλήψεων στην κοινωνία», εκτιμώντας ότι αυτό θα φανεί σύντομα.

Ταυτόχρονα πιστεύει ότι «οι βαθιές τάσεις οργής, απελπισίας, απογοήτευσης και αγανάκτησης κυριαρχούν στην κοινωνία» κι ότι αυτό θα φανεί σύντομα.

Επίσης επισημαίνει πως είναι αναγκαία η επανίδρυση όλης της Αριστεράς και επικρίνει δριμύτατα το ΚΚΕ για την πολιτική του. Υπογραμμίζει ότι η Λαϊκή Ενότητα, που αυτό το διάστημα ανασυγκροτείται και οργανώνεται, έχει μεγάλες προοπτικές και θα συνεχίσει τη συμμαχική της πολιτική, διευρύνοντας τις συνεργασίες της με άλλες δυνάμεις, χωρίς όμως αυτό να σημαίνει «ατολμία να προχωρήσουμε μόνοι μας μπροστά».

Ορισμένα απόσπάσματα της συνέντευξής του κ. Λαφαζάνη που δημοσιεύονται στην ηλεκτρονική έκδοση της «Εφημερίδας των Συντακτών»:

• Θα ήθελα το σχόλιό σας για το εκλογικό αποτέλεσμα της 20ής Σεπτεμβρίου.

Είναι εντυπωσιακό ότι η προηγούμενη αντιμνημονιακή Βουλή μεταμορφώθηκε «αιφνιδίως» σε μια Βουλή στην οποία επικρατούν σαρωτικά παλιές και νέες μνημονιακές δυνάμεις. Εχω την αίσθηση, όμως, ότι η ψήφος των πολιτών στον ΣΥΡΙΖΑ του Τσίπρα, αλλά και συνολικότερα στο μνημονιακό μπλοκ, θα ήταν μεγάλο λάθος να ερμηνευτεί ως συναίνεση στα Μνημόνια και ειδικότερα ως «πράσινο φως» για την εφαρμογή του τρίτου καταστροφικού Μνημονίου. Οι εκλογές-εξπρές έγιναν μόνο και μόνο για να εκκαθαριστεί η Βουλή από τη γνήσια και συνεπή αντιμνημονιακή φωνή της Λαϊκής Ενότητας. Η επίτευξη αυτού του στόχου σε επίπεδο κοινοβουλευτικών συσχετισμών καθόλου δεν σημαίνει ότι έγινε και εκκαθάριση των αντιμνημονιακών αντιλήψεων στην κοινωνία. Κάθε άλλο! Και αυτό μάλλον θα γίνει αντιληπτό πολύ σύντομα.

• Το γεγονός ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν επηρεάστηκε εκλογικά σε σχέση με τον Ιανουάριο, παρά τη συμφωνία της 13ης Ιουλίου και το τρίτο Μνημόνιο, πώς το εξηγείτε;

Ο Αλέξης Τσίπρας, κατά παράδοξο τρόπο, επωφελήθηκε από την απογοήτευση που προκάλεσε η «κωλοτούμπα» του να συνομολογήσει τρίτο Μνημόνιο. Η απογοήτευση αυτή, σε συνθήκες όπου η εναλλακτική λύση εξόδου από την ευρωζώνη με ένα ριζοσπαστικό πρόγραμμα, την οποία πρότεινε η Λαϊκή Ενότητα, φόβιζε ή ξένιζε, γιατί δεν προλάβαινε να συζητηθεί και να εξηγηθεί σε 20 μέρες και σε κλίμα πολέμου σε βάρος της, εγκλώβιζε τους πολίτες στο δίλημμα ΣΥΡΙΖΑ ή Ν.Δ. είτε τους έσπρωχνε στην αποχή. Ο Τσίπρας πέτυχε μια νίκη στηριγμένη όχι στην ελπίδα, αλλά στον φόβο, στη λογική του μικρότερου κακού και στην αποχή. Μια νίκη που μπορεί να αποδειχθεί και πολύ σύντομα πύρρειος.

• Η αποτυχία της ΛΑ.Ε. να μπει στη νέα Βουλή πώς μπορεί να εξηγηθεί;

Δεν ξέρω άλλη πολιτική δύναμη να έχει δώσει μια εκλογική μάχη μέσα σε τόσο αντίξοες και πρωτοφανώς δύσκολες συνθήκες, όπως η Λαϊκή Ενότητα. Είχαμε απέναντί μας «θεούς και δαίμονες» να λυσσομανούν για την εκλογική εξαφάνισή μας: από τα εγχώρια και ευρωπαϊκά πολιτικά και οικονομικά κατεστημένα μέχρι τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος -σε σύμπλευση με το ΚΚΕ- είχε αναδείξει τη ΛΑ.Ε. ως «κοινό παρείσακτο εχθρό». Βεβαίως, όμως, και εμείς επιδείξαμε αδυναμία να αντιληφθούμε έγκαιρα -για παράδειγμα- ότι αυτό που διακινδυνευόταν ήταν η είσοδός μας στη Βουλή και ότι το «ντέρμπι» ΣΥΡΙΖΑ-Ν.Δ., με το αντίστοιχο δίλημμα, ήταν «μούφα». Επί των δικών μας αδυναμιών στην εκλογική μας τακτική ήδη έχουμε ανοίξει μια μεγάλη και ουσιαστική συζήτηση στις γραμμές μας.

ΕΝΤΟΝΗ ΔΥΣΑΡΕΣΚΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ επικρατεί στους κόλπους της Νέας Δημοκρατίας στην Πάτμο αλλά και σε νησιά του βορείου συγκροτήματος Δωδεκανήσου όπως η Κως,

η Κάλυμνος και η Λέρος όπου οι τοπικές οργανώσεις και πολλά στελέχη ζητούν την διαγραφή του λόγω της συμπεριφοράς του και της στάσης την οποία επέδειξε στις εκλογές.

Σύμφωνα με πληροφορίες του AEGEANTODAY.GR ο κ. Τσαμπαλάκης ενώ ανήκε στη Νέα Δημοκρατία και μέχρι την τελευταία στιγμή ζητούσε επισταμένως από στελέχη της Ν.Δ. και της ΝΟΔΕ να περιληφθεί στο ψηφοδέλτιο της Δωδεκανήσου, τελικά… βρέθηκε να κάνει προεκλογικό αγώνα και να στηρίζει ανοικτά τον υποψήφιο με “ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ” κ. Τάσο Γρύλλη!

Στο βόρειο συγκρότημα πάντως η δυσαρέσκεια στο πρόσωπο του κ. Τσαμπαλάκη είναι έντονη και το αίτημα έρχεται από στελέχη της παράταξης.

Όπως έγραψε η «δημοκρατική», ανάλογες αιτήσεις υποβλήθηκαν στο σύνολο σχεδόν των Πρωτοδικείων της χώρας, προκειμένου να διαπιστωθεί αν συντρέχουν λόγοι υποβολής ενστάσεων κατά του κύρους της απόφασης ανακήρυξης των αποτελεσμάτων.

Η Χρυσή Αυγή στοχεύει κυρίως στον έλεγχο των άκυρων ψηφοδελτίων καθώς πιθανολογεί ότι χάθηκε σημαντικός αριθμός ψήφων στο σύνολο της χώρας. Οι πληροφορίες αναφέρουν ειδικότερα ότι αν προσμετρηθούν στη δύναμη της Χρυσής Αυγής ακόμη 660 ψήφοι τότε θα εξασφαλίσει ακόμη μια έδρα στη Βουλή.

Ο Πρόεδρος Πρωτοδικών Ρόδου, έκρινε συγκεκριμένα ότι δεν υπάρχει διάταξη που να προβλέπει την επανακαταμέτρηση και τον έλεγχο του συνόλου των ψηφοδελτίων στο σύνολο των εκλογικών τμημάτων.

Εξαιρετικό πάντως ενδιαφέρον έχει το γεγονός ότι με την αίτησή της η Χρυσή Αυγή αφήνει σαφή υπονοούμενα για «εκτεταμένη νοθεία στις εκλογές της Κυριακής»!
Στην αίτηση αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:

«Προς τον κ. Πρόεδρο Πρωτοδικών Ρόδου
ΑΙΤΗΣΗ
Του Σάββα Σπυρίδη του Νικολάου, περιφερειακού συμβούλου και πρώτου υποψηφίου βουλευτή με τον Λαϊκό Σύνδεσμο-Χρυσή Αυγή στις εκλογές της 20ης Σεπτεμβρίου 2015.
Αξιότιμε κ. Πρόεδρε
Τυγχάνω υποψήφιος βουλευτής στην Εκλογική Περιφέρεια Δωδεκανήσου, συμμετέχων στο ψηφοδέλτιο του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή, πρώτος των λοιπών συνυποψήφιων μου. Η άνοδος του κόμματός μου στην περιοχή της Δωδεκανήσου κατά τις εκλογές της 20ης Σεπτεμβρίου 2015 ήταν λίαν σημαντική και ήδη δια των πανελληνίων υπολογισμών που κάναμε τόσο σε τοπικό επίπεδο, όσο και στα κεντρικά γραφεία του κόμματος, διαπιστώσαμε ότι μία εκ των εδρών της Δωδεκανήσου ευρίσκεται ακόμη υπό αμφισβήτηση, εν όψει της νέας και τελικής καταμετρήσεως των ψήφων μετά τον επανέλεγχο των ψηφοδελτίων.
Κατά την διάρκεια της προεκλογικής περιόδου παρετηρήθη έντονη και εκτός ορίων αντιπολιτευτική δράση από οργανωμένες ομάδες κατά του Λαϊκού Συνδέσμου-Χρυσή Αυγή και πληροφορήθηκα ότι καθ’ όλη την διάρκεια της ψηφοφορίας ασκήθηκαν πιέσεις σε όλα σχεδόν τα εκλογικά τμήματα, ώστε να διαφοροποιηθεί το τελικό αποτέλεσμα. Δυστυχώς, το περιεχόμενο αυτό δεν περιορίστηκε στην Δωδεκάνησο, αλλά είχε μια παλλαϊκή αντιδημοκρατική έξαρση κατά του κόμματος μας.
Εκ των πραγμάτων λοιπόν, είναι επιβεβλημένο να γίνει ο σχετικός έλεγχος των ψηφοδελτίων των εκλογικών τμημάτων της Δωδεκανήσου προκειμένου να εξακριβώσω το αληθές αποτέλεσμα, τόσο των εγκύρων ψηφοδελτίων, όσο και αν τα ακυρωθέντα ψηφοδέλτια που αφορούσαν στο κόμμα μας ορθώς ακυρώθηκαν. Η ανάγκη επανελέγχου προβάλλει ακόμη εντονότερα, διότι ο Λαϊκός Σύνδεσμος-Χρυσή Αυγή δεν είχε εκ των πραγμάτων εκλογικούς αντιπροσώπους, παρά σε λίγα τμήματα.
Ο ανωτέρω έλεγχος θα μου χρησιμεύσει στην άσκηση της κατά νόμον ενστάσεως κατ’ άρθρον 24 του Ν. 346/1976 «Περί Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου» κατά του κύρους των βουλευτικών εκλογών στην περιφέρεια της Δωδεκανήσου, ως η ένσταση αυτή περιγράφεται ειδικότερα στην εκλογική νομοθεσία. Η ένσταση αυτή μάλιστα, κατά τις σχετικές διατάξεις, πρέπει να είναι απολύτως ορισμένη ως προς την απόδειξη της ακυρότητας των ψηφοδελτίων που ο ενιστάμενος επικαλείται τόσο κατά το εκλογικό τμήμα, όσο και κατά τον αριθμό του συγκεκριμένου ψηφοδελτίου το οποίον προσβάλλεται, θεωρώ, αξιότιμε κ. Πρόεδρε, ότι το έννομο συμφέρον μου για την υποβολή της υπό κρίση αιτήσεώς μου είναι αυταπόδεικτο και αυτός είναι ο λόγος που αιτούμαι την αποδοχή της.
Ρόδος, 24 Σεπτεμβρίου 2015

Μετά τιμής
Ο αιτών υποψήφιος
βουλευτής
Σάββας Σπυρίδης».

«Μας χρειάζονταν λίγοι ψήφοι παραπάνω, της τάξης των 7.000, για να μπούμε στη Βουλή», δήλωσε ο Παναγιώτης Λαφαζάνης επικεφαλής της Λαϊκής ενότητας σε συνέντευξη στο γαλλικό περιοδικό Regards.

«Αντιμετωπίζαμε μεγάλες δυσκολίες να φτάσουμε το μήνυμά μας σε όλο τον ελληνικό λαό. Χρειάστηκε να παλέψουμε μέχρι το τελευταίο λεπτό για να γίνουμε αναγνωρίσιμοι ως Λαϊκή Ενότητα», σημείωσε.

Διαβάστε τη συνέντευξη του Παναγιώτης Λαφαζάνη στο γαλλικό περιοδικό Regards:

-Πώς εξηγείτε την αποτυχία της Λαϊκής Ενότητας να μπει στη Βουλή;

Η Λαϊκή Ενότητα συγκροτήθηκε σε ανεξάρτητο πολιτικό σχηματισμό με την ανακοίνωση των εκλογών, μπαίνοντας σε μια δύσκολη μάχη. Βρεθήκαμε αναγκασμένοι να παλέψουμε με όλα τα "θηρία" μέσα σε τρεις μόνο εβδομάδες. Είχαμε απέναντί μας τις συνασπισμένες δυνάμεις του ελληνικού, αλλά και του ευρωπαϊκού κατεστημένου, που εχθρεύονται κάθε προοδευτική αλλαγή. Μας χρειάζονταν λίγοι ψήφοι παραπάνω, της τάξης των 7.000, για να μπούμε στη Βουλή. Αντιμετωπίζαμε μεγάλες δυσκολίες να φτάσουμε το μήνυμά μας σε όλο τον ελληνικό λαό. Χρειάστηκε να παλέψουμε μέχρι το τελευταίο λεπτό για να γίνουμε αναγνωρίσιμοι ως Λαϊκή Ενότητα. Επίσης, συναντήσαμε δυσκολίες στην προσπάθειά μας να αρθρώσουμε το εναλλακτικό μας σχέδιο, ιδιαίτερα αναφορικά με την έξοδο από την ευρωζώνη. Καταφέραμε, όμως, να ανοίξουμε αυτή την "απαγορευμένη" συζήτηση. Επιπλέον, στοχοποιηθήκαμε από όλους εκείνους που εξαπέλυσαν μια τεράστια εκστρατεία εκφοβισμού των πολιτών.

-Πιστεύετε ότι η αποχή ήταν σε βάρος σας;

Η αποχή αυξήθηκε κατά πολύ- περίπου 7% του εκλογικού σώματος, ή 800.000 πολίτες επιπλέον, σε σύγκριση με τις εκλογές του Ιανουαρίου. Και το γεγονός αυτό έσωσε τον Αλέξη Τσίπρα. Αυτοί οι ψηφοφόροι δεν ήταν με τον Αλέξη Τσίπρα και τα μνημόνια. Ήταν άνθρωποι απογοητευμένοι. Θεώρησαν ότι δεν μπορούσαν να κάνουν τίποτα άλλο, από τη στιγμή που ακόμη και ο Τσίπρας πρόδωσε τις προσδοκίες τους. Αν αυτοί οι ψηφοφόροι είχαν κατέβει στις κάλπες, το αποτέλεσμα θα ήταν διαφορετικό συνολικά και για το σχηματισμό μας.

-Σας έχουν ασκήσει κριτική ότι αργήσατε πολύ να φύγετε από την κυβέρνηση.

Ορισμένοι όντως, μας άσκησαν τέτοιου είδους κριτική. Ωστόσο, σχεδόν κανένας δεν θα είχε κατανοήσει την επιλογή μας αν φεύγαμε νωρίτερα από την κυβέρνηση. Θα μας κατηγορούσαν ότι τραβάμε το χαλί κάτω από τα πόδια της κυβέρνησης, ενώ εκείνη διαπραγματεύται σκληρά, κι ότι θα είμαστε υπεύθυνοι για την ανατροπή της. Δώσαμε τη μάχη μέσα από το ΣΥΡΙΖΑ για να μην υπογραφεί και να μην εφαρμοστεί μια νέα, μνημονιακή συμφωνία. Μετά την υπογραφή του τρίτου μνημονίου, στις 13 Ιουλίου, η αποχώρησή μας ήταν μονόδρομος.

-Προτείνεται την έξοδο από την ευρωζώνη. Φαίνεται όμως ότι ο λαός φοβάται το ενδεχόμενο μιας καταστροφής σε περίπτωση επιστροφής στο εθνικό νόμισμα.

Η καταστροφή, η σίγουρη καταστροφή, είναι το ίδιο το ευρώ! Ασφαλώς, ο ελληνικός λαός δεν έχει ακόμη μπροστά του όλα τα στοιχεία που θα του επέτρεπαν να κατανοήσει την εναλλακτική πρόταση, που περιλαμβάνει την έξοδο από το ευρώ. Ο διάλογος γύρω από αυτό το ζήτημα μόλις ξεκίνησε, κι αυτό χάρη στη Λαϊκή Ενότητα. Όλα τα άλλα κόμματα, από διαφορετική πλευρά το καθένα, προτιμούν την παραμονή στην ευρωζώνη. Στο εξής, αυτός ο διάλογος, που ξεκίνησε μέσα από αυτή την προεκλογική περίοδο, δεν μπορεί να σταματήσει. Καθώς εμείς είμαστε εκείνοι που φέραμε αυτή τη συζήτηση στο κέντρο της πολιτικής διαμάχης, η εικόνα μας θα είναι πολύ διαφορετική στην κοινωνία και στην πολιτική σφαίρα. Αυτές οι εκλογές άναψαν μια φωτιά, έστω κι αν για την ώρα κυλάει υπόγεια.

-Πώς θα συνεχίσετε όμως αυτή την καμπάνια για το ευρώ, αφού δεν εκπροσωπείσθε στη Βουλή;

Η Βουλή δεν είναι το μόνο πεδίο πολιτικής αντιπαράθεσης. Η αναγκαία συζήτηση θα μεταφερθεί στις γειτονιές, στις επιχειρήσεις, στα εργοστάσια, σε όλες τις εστίες της καθημερινής ζωής. Φυσικά, θα την διεξάγουμε επίσης μέσω του Διαδικτύου και με κάθε μορφή δημοσίου διαλόγου που επιτρέπει την ψύχραιμη, εμπεριστατωμένη συζήτηση. Καθώς το ζήτημα θα συνεχίσει, ούτως ή άλλως, να βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη, ουδείς θα μπορεί να εμποδίσει την αντιπαράθεση. Το δίλημμα αυτής της χώρας δεν είναι να διαλέξει ανάμεσα στο ΣΥΡΙΖΑ, τους ΑΝΕΛ, το ΠΑΣΟΚ, τη ΝΔ, εν ολίγοις, όλα αυτά τα μέλη μιας μεγάλης πολιτικής οικογένειας, με τους αναπόφευκτους ενδοοικογενειακούς καβγάδες. Είναι να ακολουθήσει το δρόμο των μνημονίων ή να επιλέξει έναν δρόμο που θα τερματίσει τα μνημόνια και τη λιτότητα. Και αυτό το δίλημμα συνδέεται οργανικά με το θέμα του νομίσματος.

-Ωστόσο, η Λαϊκή Ενότητα εμφανίζεται διχασμένη σ' αυτό το θέμα. Ο Μανώλης Γλέζος και η Ζωή Κωνσταντοπούλου δεν προτείνουν την έξοδο από το ευρώ...

Προφανώς, υπάρχουν κάποιες φορές ιδιαίτερες αποχρώσεις. Η Λαϊκή Ενότητα δεν είναι ένα μονολιθικό κόμμα. Είναι ένα μέτωπο αριστερών, προοδευτικών δυνάμεων και προσωπικοτήτων. Ένα μέτωπο ριζοσπαστικό, εναντίον της λιτότητας, με σοσιαλιστικό ορίζοντα. Το μεγαλύτερο τμήμα της Λαϊκής Ενότητας θεωρεί ότι αυτό το πρόγραμμα δεν μπορεί να εφαρμοστεί εντός ευρωζώνης. Το νόμισμα για μας δεν είναι φετίχ, ούτε αυτοσκοπός. Προκειμένου, όμως, να εφαρμόσουμε αυτή τη ριζοσπαστική μας πολιτική, χρειαζόμαστε το εθνικό νόμισμα.

-Η ελληνική κοινωνία εμπιστεύθηκε ξανά τον Αλέξη Τσίπρα. Υπάρχει χώρος για την πολιτική που προτείνετε;

Ασφαλώς! Προτού υπογράψει το τρίτο Μνημόνιο, ο ΣΥΡΙΖΑ είχε ένα πρόγραμμα από ορισμένες πλευρές παρόμοιο με όσα η Λαϊκή Ενότητα διακηρύσσει, αν και σε άλλη ποιοτική βάση. Αν ο ΣΥΡΙΖΑ κατάφερε να ριζώσει και να ανέβει στο πολιτικό στερέωμα, είναι γιατί υποστήριζε ένα πρόγραμμα ριζοσπαστικών αλλαγών. Επομένως, η γενική μας κατεύθυνση δεν είναι κάτι το ξένο για την ελληνική κοινωνία. Εξ άλλου, δεν υπάρχει και άλλος δρόμος εξόδου από την κρίση. Ο νεοφιλελευθερισμός απέτυχε σε όλη την Ευρώπη. Η εναλλακτική λύση στο νεοφιλελευθερισμό δεν μπορεί να είναι ούτε ο φασισμός, ούτε η ακροδεξιά.

Πηγή: regards.fr, iskra.gr