Καταδικάζουμε την απαράδεκτη και αναίτια βία των δυνάμεων καταστολής, ενάντια σε πολίτες της Κω και κατά του δημοσιογράφου Γ.Λιοδάκη .

   Ο ειρηνικός και ο γόνιμος διάλογος με τους εμπλεκόμενους φορείς , είναι η μόνη και μοναδική λύση για την εξεύρεση χώρου , για την άμεση προόθηση εκτός Κω των προσφύγων  και των μεταναστών.

Οι ανεξάρτητοι δημοτικοί σύμβουλοι του δήμου Κω

Διακογιώργης Ελευθέριος 

Καλλούδης  Ιωάννης 

Κοπάδης  Γεώργιος

Μαραγκός  Σωτήριος 

Μαρκόγλου Σταμάτης

Ενόψει της κατάρτισης του Τεχνικού Προγράμματος Δήμου Κω για το έτος 2016, ο Δήμαρχος Κω, οι Πρόεδροι & οι Σύμβουλοι των Δημοτικών Κοινοτήτων της Δημοτικής Ενότητας Δικαίου,

θα πραγματοποιήσουν λαϊκές συνελεύσεις στις κατά τόπους Δημοτικές Κοινότητες σύμφωνα με το παρακάτω πρόγραμμα και σας προσκαλούν να παραστείτε:

• Στο Ζηπάρι 19 Οκτωβρίου 2015 ημέρα Δευτέρα και ώρα 19:30 στην αίθουσα συνεδριάσεων της Δημοτικής Κοινότητας Ασφενδιού.
• Στο Πυλί 20 Οκτωβρίου 2015 ημέρα Τρίτη και ώρα 19:30 στο Πολιτιστικό Κέντρο Πυλίου.

Η παρουσία σας κρίνεται απαραίτητη ώστε το τεχνικό πρόγραμμα που θα καταρτιστεί ν’ ανταποκρίνεται στις προτάσεις και ανάγκες σας.

Χθες κληθήκαμε να καταθέσουμε τις προτάσεις μας για τη Δημοτική Κοινότητα Κω ενόψει της κατάρτισης του προγράμματος εκτελεστέων έργων για το 2016.

Δυστυχώς για άλλη μια φορά το Κοινοτικό Συμβούλιο Κω δεν κατέστη δυνατόν να συνεδριάσει. Για άλλη μια φορά δεν συνέθεσε απαρτία. Πρόκειται πραγματικά για ΠΑΡΑΚΜΗ όταν ένα 11μελές όργανο καταφέρνει να συνεδριάσει μόνο μετά από τρεις προσκλήσεις και με απαρτία μόλις 4 κοινοτικούς συμβούλους.

Αγαπητοί συνδημότες και συνδημότισσες,
Με αφορμή την συζήτηση για τον προϋπολογισμό και το τεχνικό πρόγραμμα του Δήμου Κω για το 2016 που θα ψηφιστεί το επόμενο διάστημα, θέλω να μοιραστώ μαζί σας τους παρακάτω προβληματισμούς:
Από το 2010 και την εφαρμογή του πρώτου μνημονίου οι οικονομικές δυνατότητες των Δήμων συρρικνώνονται και είναι εξαιρετικά περιορισμένες. Αυτό όμως δεν μπορεί να αποτελέσει ανασταλτικό παράγοντα ούτε δικαιολογία για κανέναν από εμάς και για καμία Δημοτική Αρχή.
Οι ανάγκες για έργα και δράσεις είναι πολύ μεγάλες. Από τα μικρά καθημερινά έργα, τις συντηρήσεις, τα έργα υποδομής που λείπουν και πρέπει να γίνουν μέχρι τα μεγάλα αναπτυξιακά έργα.

Τι πρέπει να κάνουμε;
Να σχεδιάσουμε σήμερα για το μέλλον του Δήμου μας. Να δούμε πως μπορεί να πάμε το νησί μας εκεί που του αξίζει, από εδώ που βρίσκεται σήμερα. Δεν μπορεί και δεν πρέπει να επιτρέψουμε να χαθεί αυτή η πενταετία επειδή η Δημοτική Αρχή πελαγοδρομεί. Τώρα που η τουριστική περίοδος φτάνει με άδοξο τρόπο στο τέλος της, διαπιστώνουμε ότι ο χειμώνας θα είναι πολύ βαρύς για την τοπική μας οικονομία.
Και αν θέλουμε να μιλήσουμε για το καλοκαίρι του 2016, τότε τα μηνύματα δεν είναι καθόλου μα καθόλου αισιόδοξα. Πόσο μάλλον η διάθεση της Δημοτικής Αρχής να κάνει κάτι για αυτό. Ακόμα περιμένουμε να γίνουν πράξη τα μεγάλα λόγια για τις συμφωνίες με τις εταιρείες χαμηλού κόστους, τα εσωτερικά δρομολόγια και το αεροδρόμιο της Κω ως βάση για κάποιες από αυτές!!!

Άρα επείγει να ξαναδούμε ποια θα είναι τα αναπτυξιακά έργα που μπορεί να «βάλουν πλάτη» τα επόμενα χρόνια για να ξαναβρεί το νησί μας τον δρόμο του. Έχουμε ήδη χάσει 13 μήνες και οφείλουμε να ασκήσουμε πίεση ώστε να μην χαθεί και άλλος χρόνος.
Επειδή τα αναπτυξιακά έργα απαιτούν σημαντικά κονδύλια πρέπει να ψάξουμε να βρούμε τρόπους χρηματοδότησής τους. Αυτό μπορεί να γίνει κυρίως μέσα από το νέο ΕΣΠΑ, το πρόγραμμα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων ή και απευθείας από τους μηχανισμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης και την Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων. Υπό προϋποθέσεις θα μπορούσαμε να εξετάσουμε και τις περιπτώσεις σύμπραξης με ιδιώτες τα λεγόμενα «ΣΔΙΤ».

Αυτό όμως που προηγείται όλων είναι η σωστή προετοιμασία και η συστηματική δουλειά. Πρέπει επιτέλους να κατανοήσουμε και να αποδεχτούμε τη συνέχεια της διοίκησης και των πολιτικών που κατά κοινή ομολογία είναι προς όφελος ολόκληρου του νησιού. Είναι απόλυτα υγιές ένα μεγάλο έργο να πιστώνεται σε περισσότερες από μία δημοτικές αρχές.

Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ο μόλος για τα κρουαζιερόπλοια και η επέκταση της Μαρίνας. Γνωρίζω ότι έχει γίνει πολύ δουλειά. Αν η προσπάθεια συνεχιστεί με εντατικούς ρυθμούς η Δημοτική Αρχή θα μας βρει συμπαραστάτες.
Παράλληλα οφείλει να ανοίξει έναν διάλογο με τους πολίτες και τους οργανωμένους φορείς, όπως υποσχέθηκε προεκλογικά, με στόχο ένα κοινό αναπτυξιακό σχέδιο με συγκεκριμένη στοχοθεσία και γνώμονα όχι το πώς θα κερδίσει τις επόμενες εκλογές αλλά την μελλοντική αναγνώριση από τους πολίτες ότι κάτι πραγματικά προσέφερε στον τόπο μας.

Η τακτική του Μαυρογιαλούρου να «χαϊδέψουμε» τα αυτιά των συνδημοτών μας ανακοινώνοντας μικρά έργα που στις περισσότερες περιπτώσεις εξυπηρετούν ή ενθουσιάζουν κάποιους, αλλά αφήνουν πολύ περισσότερους παραπονεμένους, δεν περνάει πια. Αυτά μας γυρνούν στο παρελθόν και σε πρακτικές που λίγο πολύ μας έφτασαν στο σημείο μηδέν που βρίσκεται σήμερα η πατρίδα μας.

Ας διαχειρισθεί η Δημοτική Αρχή τα χρήματα που έχει στη διάθεση της με τρόπο που θα είναι προς όφελος ΟΛΩΝ των Δημοτών, κάνοντας τις απαραίτητες και αναγκαίες μικρές παρεμβάσεις, επενδύοντας όμως παράλληλα σε μία σοβαρή στρατηγική προετοιμασίας των μεγάλων έργων που πρέπει να υλοποιηθούν τα επόμενα χρόνια.

Πέτρος Πετρής
Κοινοτικός Σύμβουλος Δ.Κ. Κω
Όραμα Κίνημα Πολιτών Κω

Πως έχει η όλη υπόθεση και τι αναφέρεται στο διατακτικό της αποφάσεως

Με απόφαση «βόμβα» του Β’ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου έγινε καταλογισμός «μαμούθ» σε δημοτικούς συμβούλους του Δήμου Καλυμνίων, για δαπάνες που κρίθηκαν ανοίκειες μετά από επιτόπιο καθολικό διαχειριστικό κατασταλτικό έλεγχο επί των απολογιστικών στοιχείων των οικονομικών ετών 1997 έως 2002.
Ο επαπειλούμενος καταλογισμός στους δημοτικούς συμβούλους, με βάση τα φύλλα μεταβολών και ελλείψεων, που είχαν εκδοθεί, ανήρχετο σε 2.640.127,91 ευρώ και σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες το Β’ Κλιμάκιο προχώρησε μεταξύ άλλων σε καταλογισμό ύψους 535.000 ευρώ περίπου σε 20 δημοτικούς συμβούλους για δαπάνες που αφορούν επιχορηγήσεις εκκλησιαστικών επιτροπών.

Ο έλεγχος του Ελεγκτικού Συνεδρίου σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία διενεργήθηκε καθολικώς, στο σύνολο δηλαδή των χρήσεων των ανωτέρω ετών, μετά από πόρισμα οικονομικού επιθεωρητή, που αφορούσε και σε επιχορηγήσεις του Δήμου προς ιερούς ναούς του νησιού.

Για την ίδια υπόθεση είχε επιληφθεί η δικαιοσύνη, που με αμετάκλητο βούλευμα απάλλαξε όλους τους κατηγορούμενους.
Εν πάση περιπτώσει από τον καθολικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου επί επιχορηγήσεων σε Ιερούς Ναούς της Καλύμνου, στο χρονικό διάστημα από το έτος 1997 έως το έτος 2002, κρίθηκαν παράνομες επιχορηγήσεις ύψους 620.897,51 ευρώ.

Ο Επίτροπος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στα Δωδεκάνησα έχει κρίνει ότι δεν είναι νόμιμη η ανωτέρω συνολική δαπάνη, που αφορά τις σχετικές επιχορηγήσεις προς τα εκκλησιαστικά συμβούλια των Ιερών Ναών του Δήμου Καλυμνίων διότι:

– Δεν προκύπτει από τα συνημμένα στα χρηματικά εντάλματα δικαιολογητικά ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις του άρθρου 262 παρ.1 του Π.Δ. 410/95.
-Δεν έχουν κατατεθεί πριν από τις εγκρίσεις των επιχορηγήσεων από το δημοτικό συμβούλιο αιτήματα των εκκλησιαστικών συμβουλίων με τα οποία να προσδιορίζονται οι συγκεκριμένες δράσεις που πρόκειται να χρηματοδοτηθούν από τις επιχορηγήσεις και συγχρόνως να αναγράφεται ο προϋπολογισμός εξόδων των δράσεων αυτών, σύμφωνα με τις αρχές της ειδικότητας των πιστώσεων. Επιπλέον στις σχετικές αποφάσεις του δημοτικού συμβουλίου δεν αναφέρονται οι διατάξεις, σύμφωνα με τις οποίες έγιναν οι ανωτέρω επιχορηγήσεις ούτε προσδιορίζονται συνοπτικά και με σαφήνεια οι συγκεκριμένες αιτίες.

-Από τα συνημμένα σε χρηματικά εντάλματα δικαιολογητικά προκύπτει ότι τα επιδοτούμενα ποσά δεν χρησιμοποιήθηκαν για την κάλυψη διαφόρων αναγκών του Εκκλησιαστικού Νομικού Προσώπου αλλά του Δήμου.

-Από τα συνημμένα σε ένταλμα δικαιολογητικά προέκυψε ότι σε ένα ναό εισπράχθηκε το ποσό των 3.130.000 δρχ. αντί του εκκαθαρισθέντος και ενταλματοποιηθέντος 3.430.000 δρχ.

– Από τα συνημμένα σε ένταλμα δικαιολογητικά προκύπτει ότι το ποσό της επιχορηγήσεως διατέθηκε για δραστηριότητες που αναπτύσσονται εκτός των ορίων του Δήμου.
Από τα παραπάνω, σε συνδυασμό με την αριθμ. Πρωτ. 4222/13-9-2006 πορισματική έκθεση του Υπουργείου Οικονομίας και Οικονομικών – Οικονομικής Επιθεώρησης Κρήτης της Επιθεωρήτριας Βασιλικής Φουντιδάκη Χονδράκη, προκύπτει ότι μέσω της διαδικασίας των επιχορηγήσεων επιχειρήθηκε η δημιουργία εξωταμειακής διαχείρισης με σκοπό να χρηματοδοτηθούν δαπάνες και δραστηριότητες του Δήμου για τις οποίες θα έπρεπε να τηρηθούν οι νόμιμες από τους υπολόγους διαδικασίες.
Κρίθηκε ότι το σύνολο των ανωτέρω επιχορηγήσεων συνιστούν ανοίκειες πληρωμές διότι:

1) δεν ανάγονται στην αρμοδιότητα υπολόγου, έγιναν χωρίς τα προβλεπόμενα από τις ισχύουσες διατάξεις δικαιολογητικά και είναι άσχετες με το σκοπό για τον οποίο διατέθηκαν. Οι ανωτέρω επιχορηγήσεις δεν αποβάλλουν τον χαρακτήρα «δημόσιου χρήματος», με τη λήψη δε των χρημάτων αυτών από τα επιχορηγούμενα εκκλησιαστικά συμβούλια, αυτά δεν γίνονται κύριοι αυτών, αλλά παραμένουν διαχειριστές τους και υποχρεούνται να τα διαθέτουν σύννομα, με την έννοια της πληρωμής μόνο δαπανών που εμπίπτουν στον ειδικότερο σκοπό για τον οποίο δόθηκαν οι πιστώσεις.

2) Αφορούν δαπάνες για τις οποίες δεν έχουν τηρηθεί οι νόμιμες διαδικασίες.
Σε ορισμένες περιπτώσεις (Επιχορηγήσεις προς εκκλησιαστικό συμβούλιο Ι.Ν. Παναγίας Καλαμιώτισσας και Αγ. Ιωάννου του Θεολόγου κ.α.) έχουν διενεργηθεί αχρεωστήτως από υπαιτιότητα του δημοτικού ταμία, διότι δεν προέβη στη διαδικασία ελέγχου των χρηματικών ενταλμάτων του αρθρ. 60 του Β.Δ. 17/5-15/6/1959 δεδομένου ότι είχε στη διάθεση του όλα τα επίμαχα δικαιολογητικά τα οποία δεν νομιμοποιούσαν την καταβολή της επιχορήγησης (Πρακτικά Αποδοχής Επιχορηγήσεων των Εκκλησιαστικών Συμβουλίων κ.λ.π.)

Τέλος, οι ανωτέρω δαπάνες δεν μπορούν να νομιμοποιηθούν διότι κατά τη διαδικασία ανάληψης της σχετικής υποχρέωσης και εκτέλεσης αυτών παραβιάσθηκε ουσιώδης διαδικαστικός τύπος.

Οι καταλογισθέντες, όπως έγινε γνωστό, θα κινήσουν άμεσα τη διαδικασία για την αναστολή των καταλογισμών και θα προσφύγουν ενώπιον του VII Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την ακύρωσή τους.

Σημειώνεται ότι στην Κάλυμνο επικρατεί αναβρασμός καθώς υπαίτιος για την ταλαιπωρία των αιρετών θεωρείται ο πρώην δήμαρχος κ. Γεώργιος Ρούσσος, που φέρεται να προκάλεσε την έρευνα.

Πηγή:www.dimokratiki.gr