Ποινή φυλάκισης 20 μηνών με 3ετή αναστολή επέβαλε το απόγευμα της Παρασκευής το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Ρόδου σε ιατρό, που κρίθηκε ένοχος με το ελαφρυντικό του πρότερου έντιμου βίου, ανθρωποκτονίας από αμέλεια, ενός πατέρα δύο παιδιών, µετά την υποβολή του σε λαπαροσκοπική επέµβαση στο στοµάχι.

Στον ιατρό έχει επιβληθεί εξάλλου πειθαρχική ποινή 6μηνης παύσεως ασκήσεως του ιατρικού επαγγέλματος διότι όπως κρίθηκε επέδειξε αμέλεια στα καθήκοντά του.
Ο εκλιπών, που είχε δημιουργήσει δικό του εργοστάσιο επεξεργασίας µαρµάρων στο νησί, υπήρξε ιδιαίτερα δραστήριος επιχειρηµατικά και ένας καλός οικογενειάρχης µε σχέδια και όνειρα για το µέλλον, έχασε άδικα τη ζωή του σε ηλικία 60 ετών.
Υπήρξε υπέρβαρος και αντιµετώπιζε προβλήµατα στην υγεία του, έχοντας προβλήµατα σακχαρώδους διαβήτη και στεφανιαίας νόσου και πριν από 4 έτη είχε πραγµατοποιήσει λαπαροσκοπική επέµβαση για την τοποθέτηση γαστρικού δακτυλίου σε κλινική των Αθηνών.
Τον Φεβρουάριο του 2011 αποφάσισε να προχωρήσει σε επέµβαση αφαίρεσης του δακτυλίου και ο ιατρός στον οποίο απευθύνθηκε του πρότεινε να πραγµατοποιήσει ταυτόχρονα λαπαροσκοπική-γαστροπλαστική επέµβαση, γνωστή και ως “µανίκι”.
Αφού διενεργήθηκαν όλες οι προβλεπόµενες προεγχειρητικές εξετάσεις υποβλήθηκε στην επέµβαση την 2α Μαρτίου 2011 και όπως διατείνονται οι οικείοι του, ο ιατρός τους ενηµέρωσε µε το πέρας αυτής ότι υπήρχε µια µικρή τρυπίτσα διαφυγής στο στοµάχι του, µετά την αφαίρεση του δακτυλίου, διότι είχε προκαλέσει συµφύσεις. Φέρεται σύµφωνα µε την αγωγή να είχε διευκρινίσει ότι δεν είχε ράψει την “τρυπίτσα” διαφυγής γιατί το στοµάχι ήταν λεπτό και αδύνατο.
Στην πορεία ο 60χρονος αντιµετώπιζε πόνους και όπως διατείνονται οι συγγενείς του, ο ιατρός εµφανιζόταν καθησυχαστικός. Ανέβασε πυρετό, δεν µπορούσε να κοιµηθεί και αισθανόταν καταβεβληµένος.
Η κατάστασή του επιδεινώθηκε σταδιακά και την 12η Μαρτίου 2011 του χορηγήθηκαν παυσίπονα και στη συνέχεια µορφίνη.
Την 13η Μαρτίου 2011 πραγµατοποιήθηκε χειρουργείο για να κλειστεί η τρύπα στο στοµάχι του, αλλά κατά τη διάρκεια του ραψίµατος της τοµής φέρεται να υπέστη ισχαιµικό επεισόδιο µε αποτέλεσµα να διακοπεί η επέµβαση.
Ο ιατρός φέρεται να είχε πει σε οικείους του ότι η όλη “βλάβη” οφείλετο σε έναν µύκητα προερχόµενο από τον φάρυγγά του. Η κατάστασή του δεν βελτιώθηκε και υπέστη καρδιακό επεισόδιο στην εντατική µονάδα, όπου νοσηλευόταν. Το απόγευµα της 16ης Μαρτίου 2011 έπεσε σε βυθιότητα και κατέληξε την επόµενη ηµέρα.
Σύµφωνα µε έκθεση ιατροδικαστή, ο θάνατός του επήλθε συνεπεία περιτονίτιδας – σηψαιµίας, που αποδόθηκε στην οπή που υπήρχε στο στοµάχι του.
Στο κατηγορητήριο που αντιμετώπισε ο ιατρός ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου αναφέρονται τα εξής:
«Κατηγορείται ως υπαίτιος του ότι στη Ρόδο στους κάτωθι αναφερόμενους χρόνους από έλλειψη της προσοχής, την οποία όφειλε κατά τις περιστάσεις και μπορούσε να καταβάλει δεν προέβλεψε το αξιόποινο αποτέλεσμα της πράξης του και επέφερε το θάνατο του Αγόρου Ιωάννη. Ειδικότερα, ενώ ήταν ο θεράπων και χειρούργος ιατρός του Αγόρου Ιωάννη και ενώ τον ι χειρούργησε στις 02.3.2011 και εντόπισε κατά τη διάρκεια του χειρουργείου ότι υπήρχε διαφυγή από το στομάχι, από αμέλεια δεν εκτίμησε ορθά τις συνέπειες της υπάρξεως της διαφυγής αυτής και θεώρησε ότι αυτή ήταν ικανή αν επουλωθεί και να κλείσει μόνη της και έτσι δεν προσπάθησε κατά τη διάρκεια του χειρουργείου να την κλείσει ως ήταν ιατρικώς ορθόν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής επιστήμης, στη συνέχεια δε, αφαίρεσε πρόωρα το Levin (στις 03.03.2011) το οποίο θα άδειαζε το στομάχι μη επιτρέποντας να διαφύγουν ουσίες και κάνοντας ευκολότερη την επούλωση της διαφυγής, επέτρεψε (στις 05.03.2011) πρόωρα τη σίτιση του ασθενή από το στόμα, του έδωσε πρόωρα εξιτήριο (στις 06.03.2011) και ενώ ο ασθενής ήταν εμπύρετος και εξακολουθούσε να αποβάλλει υγρά από την παροχέτευση, πραγματοποίησε ταυτόχρονα (κατά το ίδιο χειρουργείο) αφαίρεση γαστρικού δακτυλίου και λαπαροσκοπική γαστροπλαστική επέμβαση (μανίκι) ενώ θα έπρεπε να είχε κάνει δύο ξεχωριστά διαδοχικά χειρουργεία, δεν προέβη, μετά την επανεξέταση του ασθενούς στις 11.3.2011 σε αξονική τομογραφία άνω και κάτω κοιλίας ή σε υπέρηχο άνω και κάτω κοιλίας οι οποίοι 9α ήταν πιο εξειδικευμένοι και ακριβείς τρόποι για τη διάγνωση της απόρριψης λόγω σύγκλησης ή για την επιβεβαίωση μιας πιθανής διαφυγής παρά μόνο αρκέστηκε στην διενέργεια ακτινογραφίας σε όρθια θέση, δεν επανεισήγαγε εγκαίρως τον ασθενή στην κλινική όπου τον χειρούργησε παρά το γεγονός ότι είχε από τις 08.03.2011 – 11.03.2011 πολλά ανησυχητικά συμπτώματα (πυρετό, αδυναμία, αφυδάτωση) και ο ασθενής είχε ενημερώσει τον κατηγορούμενο περί αυτών παρά μόνο τον επανεισήγαγε στις 11.3.2011, συνέχιζε να τον σιτίζει στις 12.3.2011 από το στόμα παρά τα συμπτώματα που είχε κατά την εισαγωγή, δεν τον χειρούργησε άμεσα μετά από την επανεισαγωγή του αλλά ανέμεινε δύο μέρες, ήτοι μέχρι τις 13.3.2011 χάνοντας έτσι πολύτιμο χρόνο.
Συνεπεία των ανωτέρω ενεργειών και παραλείψεων του κατηγορουμένου κατά παράβαση των γενικώς αναγνωρισμένων κανόνων της ιατρικής επιστήμης, λόγω της διαφυγής στομάχου, παρουσιάστηκε περιτονίτιδα και γενικευμένη σηψαιμία, η οποία οδήγησε στο θάνατο του ασθενή στις 17.03.2011».
Ο ίδιος απολογούμενος υποστήριξε ότι ο θάνατος επήλθε συνέπεια απρόβλεπτης επιπλοκής τονίζοντας ότι προέβη σε όλες τις ενδεδειγμένες ιατρικές ενέργειες κατά τη διάρκεια του χειρουργείου αλλά και μετεγχειρητικά.
Σημειώνεται ότι κατά την διάρκεια του δεύτερου χειρουργείου ο ασθενής υπέστη ισχαιμικό επεισόδιο.
Την πολιτική αγωγή εκπροσώπησαν οι δικηγόροι κ.κ. Τσαμπίκα Δουβή και Αλέξανδρος Ανδρουτσόπουλος και την υπεράσπιση ο δικηγόρος κ. Παναγιώτης Γκούσκος.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ελλείψει ελεύθερης κλίνης σε ΜΕΘ, αποφάσισαν τη διακομιδή 37χρονης ασθενούς σε Μονάδα νοσοκομείου που απείχε 50 χλμ., χωρίς την απαραίτητη διασωλήνωση και τη συνοδεία αναισθησιολόγου

Μητέρα 37 ετών που έπασχε από τη μυασθένεια Gravis υπέστη εγκεφαλικό θάνατο καθώς οι γιατροί αποφάσισαν να μην τη διασωληνώσουν για τη διακομιδή της από το ένα νοσοκομείο στο άλλο, καθώς και να μην τη συνοδεύει αναισθησιολόγος, αλλά ειδικευόμενος παθολόγος.

Η τραγική αμέλεια των γιατρών για τη διακομιδή 37χρονης ασθενούς, μητέρας ανήλικου κοριτσιού, από το ένα νοσοκομείο στο άλλο σε απόσταση μόλις 50 χλμ. χωρίς την απαραίτητη διασωλήνωσή της είχε ως συνέπεια τον εγκεφαλικό θάνατό της.

Το δεύτερο δεκαήμερο του Ιανουαρίου 2007 η 37χρονη μητέρα, συνοδευόμενη από συγγενείς της, πήγε τις πρωινές ώρες στα εξωτερικά ιατρεία νοσοκομείου της Δυτικής Ηπείρου με πυρετό, βήχα και δύσπνοια. Οπως έγινε γνωστό, από 8 ετών έπασχε από τη μυασθένεια Gravis, η οποία είναι μια χρόνια πάθηση του νευρικού συστήματος που προκαλεί αδυναμία και κάματο των μυών του σώματος, ειδικά εκείνων που ελέγχονται συνειδητά. Η αδυναμία βελτιώνεται με ξεκούραση, ενώ επιδεινώνεται με την κόπωση.

Στο νοσοκομείο υποβλήθηκε σε γενικές εξετάσεις παρά τη γενική απεργία που είχαν οι γιατροί του ΕΣΥ εκείνη την ημέρα, με τον εφημερεύοντα παθολόγο να δίνει εντολή να εισαχθεί σε δωμάτιο βραχείας νοσηλείας.

Παράλληλα, δόθηκε εντολή στο ΕΚΑΒ για τη μεταφορά της με ειδική κινητή μονάδα και συνοδεία γιατρού σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας πανεπιστημιακού γενικού νοσοκομείου γειτονικού νομού. Τελικά δεν βρέθηκε κρεβάτι στη ΜΕΘ του εν λόγω νοσοκομείου, αλλά σε άλλο, σε απόσταση μόλις 50 χλμ., δηλαδή μια διαδρομή 45 λεπτών.

Τελικά αποφασίστηκε η 37χρονη να μη διασωληνωθεί, όπως αρχικά ήταν οι πρώτες σκέψεις των υπευθύνων του νοσοκομείου, αλλά να μεταφερθεί με απλό ασθενοφόρο που είχε χειροκίνητη συσκευή οξυγόνου Ambu και με τη συνοδεία ειδικευόμενου γιατρού και όχι γιατρού αναισθησιολόγου. Πράγματι, το μεσημέρι της ίδιας ημέρας ξεκίνησε η διακομιδή της ασθενούς. Καθ’ οδόν η 37χρονη παρουσίασε έντονη δύσπνοια και ο ειδικευόμενος γιατρός χρησιμοποίησε τον μηχανικό αερισμό (πίεση αέρα στη μάσκα) με τη συσκευή Ambu.

Λίγα χιλιόμετρα προτού φτάσει στο νοσοκομείο υπέστη καρδιοαναπνευστική ανακοπή, σταμάτησαν οι σφυγμοί της, μελάνιασε και δεν παρουσίαζε κινητική αντίδραση. Με το που έφτασε το ασθενοφόρο στο νοσοκομείο, η γυναίκα διασωληνώθηκε και οι γιατροί άρχισαν τη διαδικασία της καρδιοπνευμονικής αναζωογόνησης (ΚΑΡΠΑ), δηλαδή θωρακικές συμπιέσεις και διασωστικές αναπνοές, διαδικασία που είναι γνωστή ως «το φιλί της ζωής». Την ίδια στιγμή το μόνιτορ με το οποίο ήδη ήταν συνδεδεμένη η γυναίκα έδειξε «καρδιακή παύλα». Παρ’ όλα αυτά, οι γιατροί συνέχιζαν την ΚΑΡΠΑ, ενώ προχώρησαν σε ενδοφλέβια φαρμακευτική υποστήριξη. Σιγά-σιγά η κατάσταση της 37χρονης βελτιώθηκε και σταθεροποιήθηκε αιμοδυναμικά και αναπνευστικά. Κατόπιν η γυναίκα οδηγήθηκε στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας.

Η τύχη όμως δεν της χαμογέλασε αυτή τη φορά, καθώς το συγκεκριμένο συμβάν της έχει αφήσει τα αρνητικά σημάδια του. Η πρώτη αξονική τομογραφία έδειξε εγκεφαλικό οίδημα και η δεύτερη τον εγκεφαλικό θάνατό της. Σύμφωνα με το σχετικό πιστοποιητικό του νοσοκομείου, ο εγκεφαλικός θάνατος οφειλόταν «σε εγκεφαλικό οίδημα, απότοκο βαριάς υποξαιμικής εγκεφαλοπάθειας λόγω της καρδιοαναπνευστικής ανακοπής». Με άλλα λόγια, σταμάτησε να οξυγονώνεται ο εγκέφαλος και επήλθε ο εγκεφαλικός θάνατος.

Ο σύζυγος της άτυχης γυναίκας κατέθεσε μήνυση στα ποινικά δικαστήρια κατά του εφημερεύοντος παθολόγου γιατρού, ο οποίος καταδικάστηκε σε φυλάκιση 10 μηνών. Καταδικάστηκε επειδή δεν μερίμνησε τόσο για την ασφαλή διακομιδή της ασθενούς στο νοσοκομείο (και τούτο παρά το γεγονός ότι γνώριζε την επιβαρυμένη κατάσταση της υγείας της) όσο και για τον κατάλληλο τρόπο διακομιδής της, δηλαδή με διασωλήνωση και σε ειδικό ασθενοφόρο.

Μάλιστα κατά την ακροαματική διαδικασία, συνάδελφοι του καταδικασθέντος με πλημμεληματική ποινή γιατρού κατέθεσαν ότι, εάν η άτυχη γυναίκα είχε διασωληνωθεί έστω και την τελευταία στιγμή πριν από τη διακομιδή της, «θα είχε αποφευχθεί το μοιραίο».

Τα διοικητικά δικαστήρια, αφού έλαβαν υπόψη καταθέσεις γιατρών και γνωματεύσεις, αποφάνθηκαν ότι πριν από τη διακομιδή η ασθενής έπρεπε να είχε διασωληνωθεί λόγω της μυασθένειας Gravis από την οποία έπασχε και τα αναπνευστικά κ.λπ. προβλήματα που αντιμετώπιζε κατά την αρχική είσοδό της στο νοσοκομείο. Πέρα από την παράλειψη αυτή, οι διοικητικοί δικαστές υπογραμμίζουν ότι η διακομιδή έπρεπε να πραγματοποιηθεί με κινητή μονάδα του ΕΚΑΒ, η οποία να διαθέτει τον κατάλληλο εξοπλισμό για διασωλήνωση. Παράλληλα έπρεπε να γίνει και με τη συνοδεία αναισθησιολόγου και όχι ειδικευόμενου γιατρού, έτσι ώστε να μπορεί να αποτραπεί κάθε αρνητική εξέλιξη στην υγεία της ασθενούς.

Τελικά, στον σύζυγο της άτυχης γυναίκας, στην ανήλικη κόρη της, στις δύο αδελφές της, στη γιαγιά της, στην πεθερά της και στη νύφη της επιδικάστηκε το ποσό περίπου των 500.000 ευρώ. Επιπρόσθετα, στην ανήλικη κόρη επιδικάστηκε μηνιαία αποζημίωση ύψους 400 ευρώ για την αποκατάσταση της ζημιάς που υπέστη λόγω της στέρησης της μητέρας της από την ημέρα του θανάτου της έως την ενηλικίωσή της, που έγινε τη 18η Ιανουαρίου 2017.

Εχει καταδικαστεί πρωτοδίκως για ανθρωποκτονία από αμέλεια ενός 34χρονου Ροδίτη και για εγκατάλειψη του τόπου του δυστυχήματος ο 60χρονος Άγγλος, κάτοικος Καλυθιών, που κατηγορείται για προμήθεια και κατοχή υλικού παιδικής πορνογραφίας, αποπλάνηση ανηλίκων και προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας ανηλίκων, και ο οποίος κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος το απόγευμα της 28ης Οκτωβρίου 2016.

Στον 60χρονο, ο οποίος βρέθηκε στο επίκεντρο πανελλήνιας δημοσιότητας εξαιτίας των όσων φρικιαστικών προέκυψαν από τις έρευνες της Σκότλαντ Γιάρντ και της Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος για την δραστηριότητα του στο internet, έχει επιβληθεί συγκεκριμένα πρωτοδίκως ποινή φυλάκισης 3 ετών χωρίς δικαίωμα αναστολής. Προσέφυγε ωστόσο ενώπιον του δικαστηρίου, που τελικώς ανέστειλε την ποινή του, ενόψει εξέτασης της εφέσεως του.

Ο 60χρονος προκάλεσε συγκεκριμένα θανατηφόρο δυστύχημα την 31η Οκτωβρίου 2010 και ώρα 07.00 στο πρώτο χιλιόµετρο της επαρχιακής οδού Καλυθιών και στη συµβολή αυτής µε την Εθνική οδό Ρόδου – Λίνδου (12ο χιλιόµετρο – περιοχή Αγίας Παρασκευής).

Θύμα του δυστυχήματος ήταν ο Γεώργιος Φωτεινόπουλος του Βασιλείου, 34 ετών, κάτοικος εν ζωή Καλυθιών. Σοβαρά είχε τραυματιστεί και η σύζυγός του Μαρία Βονάκη του Αθανασίου, 30 ετών.
Ο 60χρονος, που οδηγούσε το υπ’ αριθµ. ΡON 8761 ΙΧ επιβατικό αυτοκίνητο εισήλθε στο αντίθετο ρεύµα κυκλοφορίας και συγκρούσθηκε µετωπικά µε τη µοτοσικλέτα που οδηγούσε ο Καλυθενός και επέβαινε η 30χρονη σύζυγός του.
Το αµάξι παρέσυρε τη µηχανή σε απόσταση 100 µέτρων και κατέληξε σε χωράφι.
Ο Βρετανός οδηγός, εγκατέλειψε τον τόπο του δυστυχήµατος και περπάτησε µε τα πόδια µέχρι την πλατεία των Καλυθιών. Τελικά εντοπίστηκε από αστυνοµικούς, υποβλήθηκε σε αλκοτέστ και οδηγήθηκε στο τµήµα για τα περαιτέρω.

Στο κατηγορητήριο που έχει σχηματιστεί αναφέρεται ότι ο κατηγορούμενος «δεν οδηγούσε με σύνεση και διαρκώς τεταμένη την προσοχή του ούτε ασκούσε την αναγκαία επί της οδού και του οχήματός του εποπτεία, δεν μείωσε δε αρκούντως την ταχύτητα του οχήματός του, καθόσον ακολουθούσε στροφή και όφειλε να μειώσει την ταχύτητα του οχήματός του και να κινείται με πολύ μικρή ταχύτητα και διαρκώς τεταμένη την προσοχή του, επιπλέον δε οδηγούσε υπό την επίδραση οινοπνεύματος σε ποσοστό 1,73 γραμ. ανά λίτρο αίματος, έχασε τον έλεγχο του αυτοκινήτου του, με αποτέλεσμα αυτό να εκτραπεί της πορείας του και να εισέλθει στο αντίθετο ρεύμα κυκλοφορίας με κατεύθυνση από Καλυθιές προς Ε.Ο. Ρόδου – Λίνδου στο οποίο κινούταν κανονικά ο ΦΩΤΕΙΝΟΠΟΥΛΟΣ Γεώργιος, οδηγώντας την άνευ αριθμού δίκυκλη μοτοσικλέτα του με συνεπιβάτιδα την ΒΟΝΑΚΗ Μαρία.

Ο δε κατηγορούμενος, εξαιτίας έλλειψης της προσοχής του κατά την οδήγηση, δεν κατόρθωσε να επαναφέρει το αυτοκίνητο στην πορεία του, με αποτέλεσμα αυτό να συγκρουστεί με την κανονικά κινούμενη ως άνω μοτοσικλέτα, εξαιτίας δε αυτής της πρόσκρουσης: α) ο οδηγός της δίκυκλης μοτοσικλέτας ΦΩΤΕΙΝΟΠΟΥΛΟΣ Γεώργιος, υπέστη κακώσεις αιμοθώρακα αιμοπεριτοναίου, διατομή αορτής, κακώσεις κοιλιακών οργάνων και κατάγματα οστών, εξαιτίας των οποίων, ως μόνης ενεργούς αιτίας, επήλθε ο θάνατός του την 31.10.2010, και β) η συνεπιβάτης της δίκυκλης μοτοσικλέτας, ΒΟΝΑΚΗ Μαρία υπέστη open bloc λεκάνης, κάταγμα κοτυλών αμφώ, κάταγμα δεξιάς κνήμης και περόνης, κάταγμα ηβικής σύμφυσης, ρήξη αυχένα ουροδόχου κύστης, ανοιχτό τραύμα περινέου, κατάγματα 2ου έως 6ου πλευρών δεξιά και κάταγμα δεξιά του ιεροκακκυγικού οστού στη θέση 13».
Σε βάρος του 60χρονου έχει ασκηθεί εξάλλου και αγωγή από 6 συγγενείς του θανόντος δια του πληρεξουσίου δικηγόρου τους κ. Γ. Φλεβάρη, ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ρόδου με την ειδική διαδικασία τροχαίων ατυχημάτων.

Οι 6 ενάγοντες διεκδικούν από τον 60χρονο χρηματική ικανοποίηση για ψυχική οδύνη ύψους 565.400 ευρώ.
Υποστηρίζουν μεταξύ άλλων ότι ο 60χρονος στερείται άδειας οδηγήσεως, άδειας κυκλοφορίας και ασφαλιστηρίου συμβολαίου.
Ως συνήγορος υπεράσπισης του 60χρονου στην συγκεκριμένη υπόθεση παρίσταται ο δικηγόρος κ. Τάσος Διάκος.

dimokratiki.gr

Το Α΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας επικύρωσε απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Ιωαννίνων με την οποία είχε επιδικαστεί το ποσό των 350.000 ευρώ μαζί με τους νόμιμους τόκους, στους συγγενείς αβάπτιστου κοριτσιού 4 μηνών, το οποίο μέσα σε 18 ώρες έχασε τη ζωή του από πνευμονικό οίδημα στο νοσοκομείο της Κέρκυρας, από την αμέλεια των γιατρών.

Ειδικότερα, το τρίτο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου 1998, οι γονείς του κοριτσιού το μετέφεραν στο νοσοκομείο της Κέρκυρας καθώς είχε παρουσιάσει απώλεια των αισθήσεων, κυάνωση (το δέρμα της είχε την απόχρωση του μπλε) και έκανε εμετό.

Η μικρή εξετάστηκε από δυο επιμελήτριες παιδιάτρους εκ των οποίων η μια ήταν του παιδιατρικού τμήματος του νοσοκομείου και η δεύτερη υπαγόταν στη δύναμη Κέντρου Υγείας, αλλά λόγω λειτουργικών αναγκών του νοσοκομείου είχε υπαχθεί στο εν λόγω παιδιατρικό τμήμα.

Το βρέφος κατά την εξέταση παρουσίαζε «ωχρότητα, κυάνωση, υποτονία, έντονη αναπνευστική δυσχέρεια και πιθανή εισρόφηση». Έγιναν εξετάσεις αίματος και ούρων, όπως και ακτινογραφία θώρακος και σύμφωνα με τον ακτινολόγο δεν υπήρχαν παθολογικά ευρήματα. Μετά τις εξετάσεις έγινε ανάνηψη με χορήγηση οξυγόνου και συνδέθηκε με monitor για παρακολούθηση.

Όμως, εξακολουθούσε η αναπνευστική δυσχέρεια, ενώ διαπιστώθηκε ότι ο αριστερός πνεύμονας υποαερίζετο. Το απόγευμα της ίδιας μέρας το βρέφος παρουσίασε κυάνωση γύρω από το στόμα και μεταφέρθηκε σε τέντα οξυγόνου, καθώς η μάσκα οξυγόνου το ενοχλούσε. Δύο ώρες μετά τα μεσάνυκτα, η ειδικευόμενη γιατρός του νοσοκομείου, καθώς οι δύο εφημερεύουσες παιδίατροι είχαν αποχωρήσει, διαπίστωσε ότι το βρέφος παρουσίασε έντονη ταχύπνοια, υποδιαφραγματικές εισολκές και η όλη κατάστασή του επιδεινώθηκε.

Η ειδικευόμενη γιατρός επικοινώνησε τηλεφωνικά με μια εκ των εφημερευουσών παιδιάτρων και στην συνέχεια χορηγήθηκε στο βρέφος ενδοφλέβιο κορτιζονοειδές και έγιναν εισπνοές με Aerolin.

Όλο το βράδυ οι γονείς ρωτούσαν με αγωνία την ειδικευόμενη γιατρό για την κατάσταση της μικρής και οι απαντήσεις ήταν μόνιμα ότι η υγείας της «ήταν σταθερή».

Τις πρώτες πρωινές ώρες το βρέφος παρουσίασε άπνοια, κυάνωση γύρω από το στόμα και ασυστολία (ανεπαρκής συστολή της καρδιάς). Ξεκίνησε ανάνηψη από αναισθησιολόγο. Όμως, το βρέφος δεν ανατάχθηκε και στις 6.30 π.μ. εξέπνευσε.

Η έκθεση της νεκροψίας αναφέρει ότι ο θάνατος δεν ήταν ακαριαίος και προκλήθηκε από πνευμονικό οίδημα μη διαγνώσιμης αιτιολογίας.

Οι γονείς ισχυρίστηκαν ότι από την πλευρά των δύο παιδιάτρων του νοσοκομείου υπήρξαν παραλείψεις και ότι το κρίσιμο βράδυ δεν παρέμειναν στο νοσοκομείο καθ΄ όλη τη διάρκεια της βάρδιας τους, αλλά αναχώρησαν και άφησαν την παρακολούθηση του βρέφους στην άπειρη ειδικευόμενη γιατρό, χωρίς να της δώσουν εντολές και να την ενημερώσουν σχετικά.

Έτσι, η ειδικευόμενη γιατρός δεν διέγνωσε εγκαίρως την σοβαρή κατάσταση του βρέφους, για να παρέχει την δέουσα ιατρική φροντίδα, ενώ παρέλειψε να ζητήσει εγκαίρως τη συνδρομή των εμπείρων γιατρών που εφημέρευαν, αλλά και των δύο παιδιάτρων.

Να σημειωθεί ότι από τα ποινικά δικαστήρια οι δύο παιδίατροι κρίθηκαν αθώες του αδικήματος της ανθρωποκτονίας εξ αμελείας. Η μεν πρώτη γιατί ήταν σε «εφημερία ετοιμότητας», κάτι που μεταφράζεται ότι μπορούσε να παραμείνει στο σπίτι της και να πήγαινε στο νοσοκομείο αν χρειαζόταν. Όμως, ουδέποτε δεν κλήθηκε να πάει στο νοσοκομείο.

Η δεύτερη παιδίατρος αθωώθηκε από την ίδια κατηγορία, καθώς στο νοσοκομείο ήταν με απόσπαση και δεν υπαγόταν στην οργανική του δύναμη, με αποτέλεσμα να μην υπήρχε στο πρόγραμμα εφημεριών. Κατά συνέπεια δεν μπορούσε να της καταλογιστεί ούτε εγκατάλειψη θέσης της, αλλά ούτε ότι άφησε αβοήθητο το βρέφος. Η ειδικευόμενη γιατρός αθωώθηκε και αυτή.

Από τα Διοικητικά Δικαστήρια που προσέφυγαν οι συγγενείς διεκδικώντας αποζημίωση για ψυχική οδύνη, διέταξαν την διενέργεια πραγματογνωμοσύνης από δύο πραγματογνώμονες παιδίατρους. Μετά την πραγματογνωμοσύνη οι δικαστές έκριναν ότι οι γιατροί δεν έλαβαν τα αναγκαία και προβλεπόμενα ή επιβαλλόμενα μέτρα, ώστε να διαγνωσθεί εγκαίρως η νόσος από την οποία έπασχε το βρέφος και να αποτραπεί ο θάνατός του.

Επίσης, κρίθηκε ότι καμία από τις δύο εφημερεύουσες παιδιάτρους «δεν ασχολήθηκε με την σοβαρή κατάσταση του βρέφους, ώστε να γίνει ο σωστός ακτινολογικός και καρδιολογικός έλεγχος, που θα ανίχνευε την νόσο».

Οι διοικητικοί δικαστές κατέληξαν ότι στοιχειοθετούνται ευθύνες των γιατρών για τον θάνατο του βρέφους και επιδίκασαν στους δύο γονείς, τα αδέλφια της, τον παππού και την γιαγιά το ποσό των 350.000 ευρώ.

Το κοριτσάκι ήταν δίδυμο με ένα αγοράκι, που όμως η μητέρα του το έχασε κατά την διάρκεια του τοκετού.

Μια λιποθυμία είναι ένα γεγονός που δεν πρέπει να αμελήσετε. Ειδικά αν επαναλαμβάνεται, πρέπει να συμβουλευτείτε γιατρό, καθώς το σώμα μας εκπέμπει σήμα κινδύνου για κάτι πιο σοβαρό.

Τα αίτια που μπορεί να κρύβει ένα λιποθυμικό επεισόδιο είναι τα εξής:

Χαμηλή αρτηριακή πίεση
Μερικοί άνθρωποι έχουν σταθερά χαμηλή αρτηριακή πίεση. Σε άλλες περιπτώσεις, η αρτηριακή πίεση πέφτει όταν κάποιος σηκωθεί απότομα για παράδειγμα. Ωστόσο, η ζάλη εμφανίζεται για ένα σύντομο χρονικό διάστημα και η αρτηριακή πίεση προσαρμόζεται γρήγορα, επιστρέφοντας σε φυσιολογικά επίπεδα. Η απώλεια αίματος μπορεί επίσης να προκαλέσει αρτηριακή πίεση.

Χαμηλά επίπεδα σακχάρου στο αίμα
Εάν έχετε χαμηλά επίπεδα σακχάρου στο αίμα πιθανόν να αισθανθείτε αδυναμία. Χαμηλά επίπεδα σακχάρου στο αίμα, ή υπογλυκαιμία, είναι μια κατάσταση όπου τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα σας έχουν πέσει στα 70 mg / dL ή χαμηλότερα. Τα τυπικά συμπτώματα της κατάστασης είναι κόπωση, τρέμουλο, εφίδρωση και τάση για λιποθυμία.

Καρδιαγγειακές παθήσεις
Ορισμένες καρδιακές διαταραχές, όπως η αρρυθμία, μπορεί να προκαλέσει λιποθυμία.

Αφυδάτωση
Η αφυδάτωση συμβαίνει όταν το σώμα δεν παίρνει αρκετά υγρά και αντιδρά προκαλώντας χαμηλή πίεση του αίματος, αδυναμία, ζάλη, κόπωση και ναυτία. Οι επιστήμονες έχουν διαπιστώσει ότι η αφυδάτωση μπορεί να προκαλέσει σοβαρή προσυγκοπή σε κάποιον και απαιτείται άμεσα η πρόσληψη υγρών.

Κρίση πανικού
Άνθρωποι που πάσχουν από σύνδρομο άγχους μπορεί εμφανίζουν λιποθυμικά επεισόδια, λίγο πριν προκληθεί η κρίση πανικού.