Η συμπεριφορά του 6χρονου κοριτσιού έκανε τη μάνα της να απευθυνθεί σε παιδοψυχίατρο - Οι αποκαλύψεις ήρθαν να προκαλέσουν σάλο στο νησί...

Αθώος, λόγω αμφιβολιών, κρίθηκε χθες, από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Κω, με απόφαση που ελήφθη ομοφώνως και με απαλλακτική εισήγηση του Εισαγγελέα της έδρας, ένας κάτοικος της Ρόδου, που κατηγορήθηκε για αποπλάνηση ανηλίκου, νεότερου των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση.

Ο κατηγορούμενος καταγγέλθηκε συγκεκριμένα από την εν διαστάσει σύζυγό του ότι ασελγούσε στην ανήλικη κόρη τους, ηλικίας 6 ετών. Είχε αφεθεί ελεύθερος την 26η Απριλίου 2012 με τον περιοριστικό όρο να μην πλησιάζει την κόρη του, χωρίς την παρουσία τρίτων και αρνείται κατηγορηματικά τα καταγγελλόμενα από την πρώην σύζυγό του, αποδίδοντας ευθύνες στην γιαγιά της.

Χθες στη δίκη η πρώην σύζυγός του δεν δήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής πλην όμως επανέλαβε τις καταγγελίες σε βάρος του. Με την πρώην σύζυγό του, κάτοικο Παστίδας, βρίσκονταν σε διάσταση από τον Ιούλιο του 2011. Από τον γάμο τους έχουν αποκτήσει ένα παιδί ηλικίας 6 ετών σήμερα, το οποίο τελεί υπό την επιμέλεια της μητέρας του.

Δια του πληρεξουσίου δικηγόρου της κ. Κ. Σαρρή η μητέρα του παιδιού υπέβαλε ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Κ. Μπούτσικου αίτημα για την υποβολή του παιδιού σε ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη, υποστηρίζοντας ότι είχε παρατηρήσει ύποπτα περιστατικά στη συμπεριφορά του εν διαστάσει συζύγου της, κατά την επικοινωνία του με το παιδί.

Ισχυρίστηκε μάλιστα ότι το ανήλικο παιδί παρουσίαζε σε κάθε επικοινωνία με τον πατέρα του έντονα ψυχοσωματικά σημάδια άγχους. Η μητέρα ζήτησε με την αίτησή της από τον κ. Εισαγγελέα να ασχοληθεί με το θέμα συγκεκριμένη ειδικευμένη παιδοψυχίατρος της Ρόδου, η οποία έχει ειδικότητα στα παιδιά. Το αίτημά της έγινε δεκτό από τον κ. Εισαγγελέα και μετά το πέρας της εξέτασης η παιδοψυχίατρος εκτίμησε ότι το παιδί είχε πέσει θύμα ασελγών πράξεων από τον πατέρα του!

Ο ίδιος αρνήθηκε κατηγορηματικά τις καταγγελίες και ζήτησε να διενεργηθεί και νέα παιδοψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη από ανεξάρτητο πραγματογνώμονα. Υποστήριξε, ότι η γιαγιά της εν διαστάσει συζύγου του δεν ενέκρινε τον γάμο τους και έκανε ό,τι περνούσε από το χέρι της για να τον διαλύσει.

Όταν ο μισθός του μειώθηκε από τα 1.500 ευρώ στα 800 και είχε δυσκολίες να καλύψει τις ανάγκες του σπιτιού του, η σχέση με τη σύζυγό του διαταράχθηκε και στην πορεία ήλθαν οι καταγγελίες ότι δήθεν ασελγούσε στο παιδί του. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, που εξέτασε τη δικογραφία, έκρινε ότι προκύπτουν επαρκή στοιχεία για την παραπομπή του σε δίκη.

Η μητέρα της ανήλικης ανέφερε μεταξύ άλλων ότι η ίδια είχε δει στο παρελθόν, και συγκεκριμένα κάποια στιγμή μέσα στο 2010, τον κατηγορούμενο, εντός της συζυγικής τους οικίας, να ασελγεί στο παιδί. Στην έντονη αντίδρασή της, όπως υποστήριξε, ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι δεν κατάλαβε καλά και ότι απλά έπαιζε με την κόρη του. Υποστήριξε ακόμη ότι και στο παρελθόν, κατά τη διάρκεια των ετών 2009 και 2010, ο κατηγορούμενος εξακολουθούσε να φιλάει την ανήλικη κόρη του στο στόμα, παρά τις αντιρρήσεις της μητέρας της.

Πηγή: dimokratiki.gr

Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε χθες από το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Ρόδου ο D. L. του Μ. κάτοικος Βελγίου.

Στην Κω, στις 10 Μαΐου 2011 και περί ώρα 00:30 μια Αγγλίδα ξεναγός τουριστικού γραφείου, που εργαζόταν κατά τη θερινή περίοδο στο νησί, διασκέδαζε με συνάδελφο στην πόλη της Κω.

Εκεί, στο κλαμπ «ΧΑΡΙΣΜΑ» και αφού είχαν καταναλώσει πολύ αλκοόλ συνάντησαν συνάδελφο τους, ο οποίος διέμενε στο ξενοδοχείο “RAMIRA BEACH HOTEL” και συνοδευόταν από τον κατηγορούμενο.

Στη συνέχεια και ενώ η φίλη της αποχώρησε, η Αγγλίδα ακολούθησε την παρέα σε παρακείμενο κατάστημα.
Τότε ο κατηγορούμενος, προσφέρθηκε να τη συνοδεύσει στο σπίτι του και η ίδια δεν αρνήθηκε, παρόλο που τον γνώριζε ελάχιστα, με την προσδοκία ότι θα προστίθετο αργότερα στην παρέα ακόμη ένας αλλοδαπός με τον οποίο επιθυμούσε μια στενότερη προσωπική σχέση και στον οποίο είχε εμπιστοσύνη.
Όταν πήγαν στο διαμέρισμα, που διέμενε ο κατηγορούμενος, στο Ψαλίδι, η Αγγλίδα αισθανόταν ζαλισμένη, πήγε για λίγο στο μπάνιο και στη συνέχεια κάθισε στο κρεβάτι, φόρεσε μια μπλούζα του δράστη πάνω από το φόρεμά της γιατί κρύωνε και περίμενε να έρθουν και οι άλλοι.

Τότε όμως ο κατηγορούμενος, όπως ισχυρίστηκε, την έσπρωξε πάνω στο κρεβάτι και όταν εκείνη σηκώθηκε για να πάρει την τσάντα της και να φύγει την έσπρωξε και εκείνη έπεσε στο κρεβάτι μπρούμυτα.

Κατά τη στιγμή εκείνη, όπως έχει καταγγείλει, άρχισε να φωνάζει, αλλά εκείνος κάνοντας χρήση της υπέρτερης σωματικής του δύναμης, την ακινητοποίησε στην πρόσθια θέση και προκαλώντας της κατά τον τρόπο αυτό εκχύμωση στην πλάτη και μώλωπα στην σπονδυλική στήλη, έβαλε το χέρι του στο στόμα της, σήκωσε το φόρεμά της, τράβηξε το εσώρουχό της στο πλάι και ήλθε σε εξώγαμη συνουσία μαζί της, παρά τη θέλησή της.

Καθ’ όλη τη διάρκεια της πράξης η ίδια, όπως περιέγραψε στην κατάθεση της, προσπαθούσε να τον απωθήσει με χτυπήματα και φωνές. Τότε ο κατηγορούμενος σταμάτησε ξαφνικά, αντιλαμβανόμενος προφανώς ότι οι φωνές της θα μπορούσαν να ακουστούν εύκολα από τους γείτονες ή και τους φίλους τους, που περίμεναν ότι σύντομα θα έρχονταν.

Στη συνέχεια εκείνη αναζήτησε άμεσα βοήθεια απευθυνόμενη τηλεφωνικά σε έναν αλλοδαπό φίλο της, εν συνεχεία δε σε συναδέλφους της, από το ταξιδιωτικό πρακτορείο, όπου εργαζόταν, ενώ κατήγγειλε αμέσως με τη βοήθειά τους το γεγονός στην αστυνομία.

Ο κατηγορούμενος από την πλευρά του ισχυρίστηκε ότι η Αγγλίδα, η οποία ήταν πολύ μεθυσμένη, είχε σεξουαλική επαφή κατά τη διάρκεια της νύχτας με τον εξάδελφό του και πιθανόν ένα ακόμη άτομο, πριν τον ακολουθήσει στο δωμάτιο, όπου διέμεναν.

Μάρτυρας κατέθεσε εξάλλου ότι είχε συνευρεθεί μαζί της ερωτικά σε τουαλέτες νυχτερινού κέντρου και ότι λίγη ώρα αργότερα η ίδια αλλοδαπή είχε μπει στις τουαλέτες για 20 λεπτά της ώρας περίπου με έναν ημεδαπό τα στοιχεία του οποίου δεν γνωρίσει.

Ο κατηγορούμενος ισχυρίστηκε ότι στην αρχή με τη θέληση της προχώρησαν σε συνουσία, κατά τη διάρκεια της οποίας όμως εκείνη αντέδρασε και άρχισε ξαφνικά να φωνάζει, οπότε και εκείνος άμεσα σταμάτησε κάθε ενέργειά του.

Ως συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου παρέστη ο δικηγόρος κ. Γ. Λαμπαδάκης.

Πηγή:www.dimokratiki.gr

Ομοφώνα αθωωτική ήταν η απόφαση του Πλημμελειοδικείου Σύρου για τον κ. Χ. Κόκκινο και για υπάλληλο - στέλεχος της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου που δικάστηκε μαζί του, μετά από καταγγελία με αμιγώς πολιτικά κίνητρα για δήθεν «μη συνεδριάσεις» της Επιτροπής Ισότητας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, την περίοδο που Πρόεδρός της και Γενικός Γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου ήταν ο κ. Χ. Κόκκινος (2004-2009).

Μετά την πρόσφατη ομόφωνη αθώωση στο πλημμελειοδικείο Ρόδου (29/4/2015) άλλη μια σκευωρία κατέρρευσε με νέα αθώωση σήμερα (14/5/2015) στο Πλημμελειοδικείο Σύρου. Ο Πολιτικός διωγμός οδεύει προς το τέλος και στην Σύρο.

Ο κ. Χ. Κόκκινος ευχαριστεί τους συνηγόρους του και όσους ήταν δίπλα του στις δύσκολες στιγμές που είχε υποστεί τον πολιτικό κανιβαλισμό και την μισαλλοδοξία.
Συνεχίζει η προσπάθεια ανιδιοτελούς προσφοράς στα κοινά με σύμμαχο την κοινωνία και απευθυνόμενος στον πολίτη της καθημερινής προσπάθειας και του καθημερινού μόχθου