Ελεύθερος αφέθηκε, σήμερα το μεσημέρι, με εντολή της αρμόδιας αντιεισαγγελέως Ρόδου, ο 42χρονος Ελβετός που κατηγορείται ως υπαίτιος για τον θάνατο της 37χρονης Ρωσίδας που κολυμπούσε στην παραλία Τραουνού Αφάντου. 

Ο 42χρονος χειριστής του ταχύπλοου που χτύπησε την 37χρονη προσήλθε σήμερα συνοδευόμενος από δικηγόρο ενώπιον της εισαγγελέως Ρόδου, η οποία διέταξε τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από τον αρμόδιο Πταισματοδίκη προκειμένου να διευκρινιστούν επακριβώς οι συνθήκες κάτω από τις οποίες έγινε το περιστατικό. Στη συνέχεια η δικογραφία θα επιστρέψει και πάλι στην Εισαγγελέα, η οποία θα προσδιορίσει επακριβώς τις κατηγορίες σε βάρος του 42χρονου.

Η νέα τραγωδία που συγκλονίζει τη Ρόδο, έγινε το περασμένο Σάββατο, λίγο πριν τις 8.00 το βράδυ, όταν η προπέλα του ταχύπλοου χτύπησε την 37χρονη κολυμβήτρια με αποτέλεσμα να διαμελίσει ολόκληρη την αριστερή πλευρά της και σχεδόν να διαλύσει το κεφάλι της.Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, ο 42χρονος Ελβετός οδηγούσε, λίγο πριν από τη δύση του ηλίου, το σκάφος, σέρνοντας έναν σκιέρ, ενώ μαζί του στο σκάφος επέβαιναν άλλοι 5 φίλοι του, οι οποίοι μάλιστα είχαν αντιληφθεί το χτύπημα που προκλήθηκε.   

tvkosmos.gr

Η υπόθεση αφορά παράνομες προσλήψεις στην ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ και επιχορηγήσεις της ΤΕΔΚ από τον Φόρο Εισοδήματος

19 είναι οι αιρετοί, που θα κληθούν από την τακτική Ανακρίτρια Ρόδου σε απολογία, αντιμέτωποι με βαρύτατες κατηγορίες, για την πολύκροτη υπόθεση προσλήψεων προσωπικού το έτος 2010, στην ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ και των διαδικασιών που ακολουθήθηκαν για την κάλυψη δαπανών της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου με έσοδα από το φόρο εισοδήματος.

Το θέμα, που έφερε στο φως της δημοσιότητας η «δημοκρατική», προκάλεσε αίσθηση.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες κατηγορούμενος συγκεκριμένα για απιστία σχετική με την υπηρεσία σε βάρος του Δημοσίου κατ’ εξακολούθηση και με αντικείμενο άνω των 73.000 ευρώ είναι ο πρώην γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Βασίλης Μπρακουμάτσος.

Κατηγορούμενοι για ηθική αυτουργία σε εξακολουθητική απιστία σχετική με την υπηρεσία σε βάρος του Δημοσίου κατ’ εξακολούθηση και με αντικείμενο άνω των 73.000 ευρώ είναι μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου και συγκεκριμένα οι κ.κ. Μ. Κορδίνας, Στ. Ρηνιού, Μπενέτος Σπύρου, Ελ. Παναγή, Εμμ. Πάλλας, Γ. Γιαννόπουλος και Γ. Τσαγκάρης.

Κατηγορούμενοι για άμεση συνέργεια στην ίδια πράξη είναι τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου του πρώην Δήμου Αταβύρου κ.κ. Ι. Ζαφειροπούλου, Ι. Παπασταματίου, Στ. Μαστροσαββάκη, Δ. Καραγιάννη, Δ. Μαυρουδάκη, Στ. Ζιάκη, Ι. Παπασταματάκης, Π. Κυριακούλης και Στ. Δεληγιαννάκη.

Κατηγορούμενοι για αποδοχή προϊόντων εγκλήματος ιδιαιτέρως μεγάλης αξίας είναι μέλη του διοικητικού συμβουλίου της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ και συγκεκριμένα οι κ.κ. Μ. Κορδίνας, Αγ. Κωνσταντινίδης, Γ. Γιαννόπουλος, Θ. Βαρκάς και Μπενέτος Σπύρου.
Οι ως άνω διώξεις είναι με τις επιβαρυντικές περιστάσεις του Ν. 1608/50 περί καταχραστών του δημοσίου.

Αφορμή για την εισαγγελική παραγγελία, όπως έγραψε η “δημοκρατική”, προκάλεσαν τα όσα προέκυψαν από σχετικά ρεπορτάζ αλλά και τα όσα αποκαλύφθηκαν στη θορυβώδη συνεδρίαση της 4ης Νοεμβρίου 2011 του δημοτικού συμβουλίου και κυρίως η διαπίστωση ότι ο πρώην Δήμος Αταβύρου, που δεν υπαγόταν στον έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, χρησιμοποιήθηκε από την ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, για να επιτευχθεί η παράτυπη χρηματοδότησή της από τον φόρο εισοδήματος.

Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής έρευνας που διενεργήθηκε, εξετάστηκαν οι εµπλεκόµενοι στη χρηµατοδότηση της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου από το φόρο εισοδήµατος, αλλά και στην αποπληρωµή καταγγελλόµενων ως “ρουσφετολογικών” – παράνοµων προσλήψεων προσωπικού στην ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ.

Όπως προέκυψε από έρευνα, με απόφαση του συνεδρίου της Λέρου της ΤΕΔΚ του έτους 2003, η οποία δεν αναγνωρίζεται ως νόμιμη τόσο από τις οικονομικές υπηρεσίες του Δήμου Ρόδου όσο και από το Ελεγκτικό Συνέδριο, είχε καθοριστεί το ύψος της συγκεκριμένης επιχορήγησης στο 10% του συνολικού ύψους του φόρου εισοδήματος.

Πιο συγκεκριμένα η γενική συνέλευση των εκπροσώπων των Δήμων και Κοινοτήτων Δωδεκανήσου στην Τοπική Ένωση Δήμων και Κοινοτήτων Δωδεκανήσου στη Λέρο στις 20-22 Νοεμβρίου 2003 είχε αποφασίσει, οι ΟΤΑ να καταβάλλουν πρόσθετη εισφορά στην ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου με την παρακράτηση ποσοστού 10% επί του φόρου εισοδήματος Δωδεκανήσου για δράσεις τουριστικής προβολής, προστασίας περιβάλλοντος, υποστήριξη διαδημοτικών δράσεων και συνεργασιών και εν γένει δραστηριοτήτων που προάγουν τον θεσμό της τοπικής αυτοδιοίκησης στο νομό.

Η συγκεκριμένη επιχορήγηση είχε κριθεί ως νόμιμη με την επίκληση διάταξης του Ν. 2503/1997 που προέβλεπε μεταξύ άλλων ότι όσοι από τους δήμους – κοινότητες μέλη της ΤΕΔΚ αποφασίσουν να καταβάλουν πρόσθετη εισφορά, μπορούν να το πράξουν στο πλαίσιο σχετικών αποφάσεων συνεδρίων των οικείων ΤΕΔΚ.

Ξεκίνησε έκτοτε η έκδοση αποφάσεων κατανομής από τους Γενικούς Γραμματείς της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, που προέβλεπαν ποσοστό επιχορήγησης υπέρ της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου ύψους 10%, διαδικασία που σταμάτησε “απότομα” το έτος 2009, όταν διαπιστώθηκε ότι η συγκεκριμένη επιχορήγηση ήταν παράτυπη από τον ήδη εκλιπόντα Επίτροπο του Ελεγκτικού Συνεδρίου, μετά και από πόρισμα του Ορκωτού Λογιστή κ Γ. Μανώλαρου, που είχε κρίνει ανάλογα και για τις επιχορηγήσεις της ΤΕΔΚ από τον ΔΗΦΟΔΩ.
Σε πρόσφατη δίκη ωστόσο, που αφορούσε την οικονομική διαχείρισή της υπό τον κ. Γ. Γιαννόπουλο, δημοτικής αρχής, οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν ομοφώνως αθώοι και για το σκέλος που αφορούσε την κατανομή του ΔΗΦΟΔΩ, καθώς παρουσιάστηκε απόφαση του συλλογικού οργάνου της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου που αύξανε το ποσοστό επιχορήγησης για την κάλυψη αυξημένων αναγκών.

Στην προκείμενη υπόθεση με το αρίθμ. Πρωτ. 13826/03-08-2009 έγγραφό της τότε δημοτικής ταμία κ. Μαρίας Γραμματικού προς τον τότε δήμαρχο κ. Χατζή Χατζηευθυμίου υπήρξε άρνηση για την εξόφληση σχετικής χρηματικής εντολής…

«Σας γνωρίζω ότι αρνούμαι να προβώ στην εξόφληση της υπ’ αρίθμ. 1788/3-7-2009 χρηματικής εντολής της οικονομικής υπηρεσίας ποσού 875.000 ευρώ που αφορά απόδοση φόρου εισοδήματος ΤΕ2007 και μέσους εσόδων 2008, υπέρ της Τοπικής Ένωσης Δήμων και Κοινοτήτων Δωδ/σου για τους εξής λόγους:

1. Δεν προβλέπεται από καμία διάταξη νόμου ποσοστό απόδοσης υπέρ ΤΕΔΚΔ αφού καθορίζεται με τρόπο αποκλειστικό η κατανομή του συγκεκριμένου φόρου από την Κοινή Υπουργική Απόφαση με αρίθμ. Πρωτ. 24751/1955 η οποία έχει εκδοθεί κατ΄εξουσιοδότηση του Νόμου 3323/1955.

2. Δεν προσδιορίζεται στην απόφαση του Γενικού Γραμματέα της Περιφέρειας με αρίθ. Πρωτ. 5977/28-4-2009 το ποσοστό κατανομής υπέρ ΤΕΔΚΔ καθώς δικαιούχος του ποσοστού αυτού είναι ο Δήμος Ροδίων.

3. Από τα δικαιολογητικά της χρηματικής εντολής σε συνδυασμό με τα παραπάνω προκύπτει ότι η ανωτέρω απόδοση προσομοιάζει σε επιχορήγηση προς ΝΠΙΔ (ΤΕΔΚ) καθ’ υπέρβαση του 1,5% των τακτικών εσόδων. Επιπλέον, δεν υπάρχει αίτημα προς τον Δήμο.
4. Με το ανωτέρω ποσό χρηματοδοτούνται λειτουργικές δαπάνες της ΤΕΔΚΔ”.

Ανάλογη ήταν και η αντίδραση της Διευθύντριας Οικονομικών και Ταμείου κ Ελένης Κυπριώτη Τσουμπλέκα και του προϊσταμένου εσόδων εξόδων κ. Εμμανουήλ Παϊτάκη με το αρίθμ. Πρωτ. 22308/4-12-2009 έγγραφό τους προς τον τότε δήμαρχο…

“Κύριε Δήμαρχε,

Σας γνωρίζουμε ότι, με τα έγγραφα της αρ. Πρωτ. 16208/2-12-2009, 13333/18-9-2009 η Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου ενέκρινε την κατανομή του Φόρου Εισοδήματος σε ΟΤΑ του Νομού Δωδεκανήσου και απόδοση ποσοστού στην ΤΕΔΚ. Αδυνατούμε να προβούμε στην έκδοση και θεώρηση της ΕΑΔ (εντολή ανάληψης δαπάνης) όπως προβέπεται στο ανωτέρω σχετικό και ειδικότερα δεν προβλέπεται από διάταξη νόμου η απόδοση του ποσοστού στην ΤΕΔΚ από τον Φόρο Εισοδήματος για την εκτέλεση της δαπάνης απόδοσης του ποσοστού στην ΤΕΔΚ”.
Και ενώ έτσι είχαν τα πράγματα, αντί να επιδιωχθεί νομοθετική ρύθμιση, μέλη της ΤΕΔΚ ακολούθησαν άλλη οδό.
Μετά την άρνηση συγκεκριμένα του Δήμου Ροδίων να εμπλακεί εκ νέου στη διαδικασία της παράτυπης κατανομής της ΤΕΔΚ, ο πρώην γενικός γραμματέας της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου κ. Βασίλης Μπρακουμάτσος, κατόπιν απόφασης του διοικητικού συμβουλίου της ΤΕΔΚ, τις αριθμ. Πρωτ. 4214/14-6-2010 και 8023/19-10-2010 αποφάσεις κατανομής του φόρου εισοδήματος με τις οποίες διέθεσε τα ποσά των 927.000 και 1.297.000 ευρώ υπέρ της ΤΕΔΚ μέσω του πρώην δήμου Αταβύρου.
Ο πρώην δήμος Αταβύρου, που εδικαιούτο με βάση την κατανομή 178.946 και 187.015 ευρώ, βρέθηκε να επιχορηγείται παραπάνω με 2.224.000 ευρώ χωρίς να μνημονεύεται στις δύο αποφάσεις του πρώην γενικού γραμματέα ότι το ποσό αυτό επρόκειτο να διατεθεί στην ΤΕΔΚ.

Εν συνεχεία ο πρώην Δήμος Αταβύρου με αποφάσεις του δημοτικού του συμβουλίου προέβη σε αποδοχή της επιχορήγησης και τροποποίηση του προϋπολογισμού του, καθιστώντας ωστόσο σαφές στις αποφάσεις αυτές, που ελέγχθηκαν και βρέθηκαν νόμιμες από τον τότε γενικό γραμματέα της Περιφέρειας κ. Βασίλη Μπρακουμάτσο, ότι το ποσό των 2.224.000 ευρώ επρόκειτο να καταλήξει στην ΤΕΔΚ.

Ο Δήμος Αταβύρου επελέγη δε γιατί τα εντάλματα που εξέδιδε ελλείψει διπλογραφικού συστήματος δεν υπόκειντο σε προληπτικό έλεγχο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
Εν πάση περιπτώσει, όπως προκύπτει, το ποσοστό του 10% από τον φόρο εισοδήματος προς την ΤΕΔΚ, και αν ακόμη θεωρηθεί ότι ήταν νόμιμο ή στο πλαίσιο συλλογικής συμφωνίας, είχε ήδη καλυφθεί με την πρώτη επιχορήγηση ύψους 927.000 ευρώ και έτσι θεωρήθηκε ως παράνομη παντελώς η πρόσθετη επιχορήγηση ύψους 1.297.000 ευρώ!!

Ο κ. Σάκης Στάγκας, πρώην δήμαρχος Ιαλυσού και μέλος της ΤΕΔΚ Δωδεκανήσου, έχει καταστήσει μάλιστα σαφές ότι ποτέ δεν ψήφισε ποσά ύψους 2 εκατ. ευρώ για επιπλέον επιχορήγηση της ΕΤΑΙΠΡΟΦΥΚΑ από την ΤΕΔΚ ούτε έδωσε τη συγκατάθεσή του σε κανέναν για να αυξήσει την επιχορήγηση πλέον του 10%.

 Πηγή:dimokratiki.gr

Ανακοινώθηκαν και επίσημα οι ημερομηνίες, στις οποίες θα ξεκινήσουν τα νέα τοπικά πρωταθλήματα, με την αρχή να γίνεται από την Α' Κατηγορία στις 5 Σεπτεμβρίου. Η Β' (όμιλοι Ρόδου) και η Γ' Κατηγορία θα ξεκινήσουν στις 17 Οκτωβρίου. Αναλυτικά:

ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Α΄ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ  ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ  05-06   ΣΕΠΤΕΒΡΙΟΥ 2015 

ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Β΄ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 1ος & 2ος  όμιλος Ρόδου 17-18  ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ 2015  

ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ Β΄ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 3ος  όμιλος  νήσων  31 ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ-01 Νοεμβρίου 2015 

ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ  Γ΄ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑΣ 17-18  ΟΚΤΩΒΡΙΟΥ  2015 

Κύπελλο 10-11 Οκτωβρίου 2015  

και τα πρωταθλήματα υποδομών εφηβικού, παίδων, εφηβικού κυπέλλου 10-11 Οκτωβρίου 2015   

gazzetta.gr 

Να μην αποδοθεί καμία κατηγορία σε βάρος του βουλευτή της Χρυσής Αυγής Ηλία Κασιδιάρη για τη βιντεοσκόπηση της συνομιλίας του με τον πρώην γενικό γραμματέα της κυβέρνησης Σαμαρά, Τάκη Μπαλτάκο προτείνει στο δικαστικό συμβούλιο ο εισαγγελέας Αντώνης Λιόγας.

Η επίμαχη συνομιλία, για την καταγραφή της οποίας ασκήθηκε δίωξη για παραβίαση απορρήτου στον Ηλία Κασιδιάρη, είχε αναρτηθεί σε ρωσική ιστοσελίδα και στη συνέχεια ο βουλευτής είχε παρουσιάσει απομαγνητοφωνημένο κείμενο στη Βουλή προκειμένου, όπως είχε υποστηρίξει, να καταδείξει παρέμβαση της τότε κυβέρνησης στη Δικαιοσύνη εναντίον της Χρυσής Αυγής. Η δημοσιοποίηση της συνομιλίας είχε προκαλέσει την παραίτηση του Τάκη Μπαλτάκου.

Εισαγγελέας: Η συνομιλία δεν έθιγε και δεν αναφερόταν στην ιδιωτική ζωή κάποιου προσώπου

Ο εισαγγελέας ωστόσο χαρακτηρίζει το περιεχόμενο της συνομιλίας ως «ζήτημα δημοσίου ενδιαφέροντος» και τη δημοσιοποίηση της ότι θα μπορούσε να είναι αντικείμενο «ενημέρωσης της κοινής γνώμης». Χαρακτηριστικά στην πρόταση του αναφέρεται: «Η επίδικη συνομιλία πραγματοποιήθηκε στο υπηρεσιακό γραφείο του γ.γ της Κυβέρνησης και ενώ η πόρτα ήταν ανοιχτή και η είσοδος τρίτων προσώπων σε αυτό ελεύθερη. Δεν έθιγε και δεν αναφερόταν καν στην ιδιωτική ζωή κάποιου προσώπου.... Αντίθετα, αποτελούσε μία προεχόντως επαγγελματική-πολιτική συζήτηση, η οποία πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια και κατά την εκτέλεση των υπηρεσιακών καθηκόντων του Τάκη Μπαλτάκου, ως γενικού γραμματέα της Κυβέρνησης και η οποία, λόγω της φύσεως και του είδους των εκπληρούμενων αυτών καθηκόντων, υπόκεινται σε έλεγχο και κριτική».

Ο εισαγγελέας επισημαίνει ακόμα ότι ο Ηλίας Κασσιδιάρης χρησιμοποίησε το υλικό της συζήτησης που είχε με τον έμπιστο του πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά, την στιγμή που η βουλή, εκτελώντας χρέη δικαστικής εξουσίας, εξέταζε το αίτημα του εισαγγελέα για άρση της βουλευτικής ασυλίας του Ηλία Κασσιδιάρη: «Η επίκληση της συνομιλίας, αποσκοπούσε στην αποτροπή της αιτούμενης δίωξης του για σοβαρό ποινικό αδίκημα που του αποδίδετο..., υπήρξε δε κατά την άποψή μας θεμιτή.... ενόψει μάλιστα και του ότι η ως άνω υποκλαπείσα συνομιλία αποτελούσε το μόνο αναγκαίο και πρόσφορο μέσο που αυτός διέθετε για την ενίσχυση των ισχυρισμών του». Αναφέρει ακόμα ότι ο βαθμός εμπιστευτικότητας της επίμαχης συζήτησης προκύπτει από την κατάθεση του Τάκη Μπαλτάκου.

thetoc.gr