Μεγάλες αλλαγές στο φορολογικό σύστημα της χώρας προτείνει ο ΟΟΣΑ στην τελευταία έκθεσή του για την Ελλάδα, ζητώντας μείωση των ασφαλιστικών εισφορών με στόχευση στους χαμηλόμισθους, μείωση του αφορολόγητου ορίου, επανεξέταση των φοροαπαλλαγών, αναμόρφωση των συντελεστών ΦΠΑ και αύξηση των φόρων στα τσιγάρα και τα ανθυγιεινά τρόφιμα.
Στην έκθεσή του, ο ΟΟΣΑ επισημαίνει ότι υπάρχουν σημαντικά περιθώρια βελτίωσης του φορολογικού συστήματος:
Εντοπίζει ως σοβαρό πρόβλημα το γεγονός ότι οι μειώσεις στις ασφαλιστικές εισφορές ήταν οριζόντιες, χωρίς διαφοροποιήσεις ανάλογα με το εισόδημα των εργαζομένων, και προτείνει στο εξής οι μειώσεις εισφορών να στραφούν στα χαμηλότερα κλιμάκια εισοδημάτων.
Επισημαίνει ότι το αφορολόγητο όριο είναι από τα υψηλότερα στην Ευρώπη και αφήνει εκτός φορολόγησης τα περισσότερα φυσικά πρόσωπα, προτείνοντας να μειωθεί για να διευρυνθεί η φορολογική βάση.
Τονίζει ότι οι φοροαπαλλαγές, που συνολικά φθάνουν το 6,6% του ΑΕΠ, έχουν πολύ υψηλό κόστος και δεν επανεξετάζονται σε τακτική βάση, όπως συμβαίνει σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Προτείνει να τεθούν σε επανεξέταση.
Επισημαίνει σοβαρά προβλήματα στη διάρθρωση των συντελεστών ΦΠΑ, καθώς έχουν τεθεί σε χαμηλό συντελεστή αγαθά και υπηρεσίες που δεν απευθύνονται στους εισοδηματικά ασθενέστερους, με χαρακτηριστικότερη περίπτωση τις τουριστικές υπηρεσίες. Προτείνει να επανεξετασθούν οι συντελεστές.
Για τα τσιγάρα και τα ανθυγιεινά τρόφιμα (π.χ. αυτά που έχουν υψηλή περιεκτικότητα ζάχαρης) προτείνει αύξηση των ειδικών φόρων κατανάλωσης, οι οποίοι παραμένουν πολύ χαμηλά σε σχέση με άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ώστε να μειωθεί η κατανάλωσή τους και να ενισχυθεί η δημόσια υγεία με αντίστοιχη συγκράτηση των δαπανών υγείας.
Ειδικότερα, σύμφωνα με την έκθεση του ΟΟΣΑ:
Το σκέλος των δημοσίων εσόδων παρουσιάζει ευκαιρίες βελτίωσης. Η αναθεώρηση της σύνθεσης των φόρων μπορεί να προωθήσει την οικονομική ανάπτυξη, μειώνοντας τους φόρους που είναι πιο επιβλαβείς για την ανάπτυξη και την ένταξη.
Τα φορολογικά έσοδα αυξήθηκαν από 33,4% του ΑΕΠ το 2.000 σε 41% το 2.022, πάνω από τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ. Ορισμένα στοιχεία του φορολογικού συστήματος της Ελλάδας είναι ήδη καλά ευθυγραμμισμένα με την ανάπτυξη και άλλους στόχους. Για παράδειγμα, μετά τις πρόσφατες μεταρρυθμίσεις, η Ελλάδα παράγει συγκριτικά μεγάλο μερίδιο των εσόδων της από φόρους επί της ακίνητης περιουσίας, οι οποίοι στηρίζουν την ισότητα και την ανάπτυξη. Ωστόσο, παρά τις μειώσεις των τελευταίων ετών, η φορολογική επιβάρυνση της εργασίας παραμένει υψηλή, ιδίως οι εισφορές κοινωνικής ασφάλισης.
Η περαιτέρω μείωση της ακόμη σχετικά μεγάλης φορολογικής επιβάρυνσης στην εργασία θα μπορούσε να αυξήσει την απασχόληση και την εξέλιξη της σταδιοδρομίας, μειώνοντας παράλληλα τα κίνητρα για αυτοαπασχόληση. Ταυτόχρονα, η ανάγκη επίτευξης των δημοσιονομικών στόχων και γεφύρωσης του επενδυτικού κενού θα καθορίσει τον ρυθμό με τον οποίο θα μπορούσαν να εφαρμοστούν τέτοια μέτρα. Η διεύρυνση των φορολογικών βάσεων, μέσω της ενίσχυσης της φορολογικής συμμόρφωσης και της αξιολόγησης των πολυάριθμων φορολογικών δαπανών, είναι ένας άλλος βασικός δρόμος για την αύξηση των εσόδων και τη μείωση των υψηλών νόμιμων φορολογικών συντελεστών.
Περαιτέρω μείωση των φόρων επί της εργασίας
Η περαιτέρω μείωση της φορολογικής επιβάρυνσης της εργασίας, ιδίως στα χαμηλά εισοδήματα, θα στηρίξει τις επενδύσεις σε δεξιότητες και θα ενισχύσει την ισότητα. Ο συνδυασμός μιας ακόμη μεγάλης φορολογικής σφήνας (σ.σ.: το άθροισμα φόρων και εισφορών που επιβάλλονται στους μισθούς) και υψηλών οριακών φορολογικών συντελεστών επιβαρύνει τη συμμετοχή στην εργασία, μειώνει τα κίνητρα των εργαζομένων να επενδύσουν σε ανθρώπινο κεφάλαιο, π.χ. μέσω κατάρτισης, και καθιστά ακριβότερη για τις επιχειρήσεις την πρόσληψη επιπλέον εργαζομένων.
Από το 2020, η Ελλάδα έχει μειώσει τη φορολογική επιβάρυνση της εργασίας μειώνοντας τις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης κατά τρεις ποσοστιαίες μονάδες και καταργώντας την έκτακτη εισφορά 1% για όλους τους υπαλλήλους του δημόσιου τομέα, επιπλέον της μείωσης του φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων για τα χαμηλά εισοδήματα. Οι μειώσεις των εισφορών κοινωνικής ασφάλισης ήταν εντελώς μη στοχευμένες, ενώ η εμπειρία άλλων χωρών του ΟΟΣΑ, όπως η Γαλλία, δείχνει ότι οι μειώσεις αυτές είναι πιο αποτελεσματικές όταν στοχεύουν σε άτομα με χαμηλό εισόδημα.
Μια πιο προοδευτική φορολόγηση του εισοδήματος από εργασία θα μπορούσε επίσης να ενισχύσει τόσο την προσφορά όσο και τη ζήτηση δεξιοτήτων.
Το αφορολόγητο όριο
Μια πιθανή επιλογή μεταρρύθμισης θα μπορούσε να περιλαμβάνει τη μείωση του υψηλού αφορολόγητου ορίου στους φόρους εισοδήματος φυσικών προσώπων, το οποίο είναι το κατώτατο όριο εισοδήματος από το οποίο οφείλονται οι φόροι εισοδήματος φυσικών προσώπων, μειώνοντας ταυτόχρονα τις εισφορές κοινωνικής ασφάλισης για τα χαμηλά εισοδήματα. Το όριο των 10.000 ευρώ αντιστοιχούσε στο 61 % των μέσων ετήσιων μισθολογικών αποδοχών το 2022, απαλλάσσοντας ουσιαστικά τα μισά ελληνικά νοικοκυριά από τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων.
Αυτή η στενή βάση είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους η Ελλάδα αντλεί λιγότερα έσοδα από τον φόρο εισοδήματος φυσικών προσώπων από άλλες χώρες, παρά τους υψηλότερους φορολογικούς συντελεστές πάνω από το αφορολόγητο όριο. Επιπλέον, το 2024 η κυβέρνηση αύξησε το βασικό επίδομα για τους φορολογούμενους με παιδιά κατά άλλα 1.000 ευρώ.
Η μείωση της υψηλής φορολογικής επιβάρυνσης της εργασίας θα συμβάλει επίσης στο να καταστεί το φορολογικό σύστημα πιο ουδέτερο όσον αφορά τις διάφορες πηγές εισοδήματος.
Πρόσφατη ανάλυση του ΟΟΣΑ διαπιστώνει ότι για υψηλότερα επίπεδα εισοδήματος, η διαφορά των πραγματικών φορολογικών συντελεστών μεταξύ μισθού και εισοδήματος κεφαλαίου στην Ελλάδα είναι η υψηλότερη μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Οι διαφορές στους φορολογικούς συντελεστές ανά πηγή εισοδήματος μπορούν να καταστήσουν επωφελή για τους αυτοαπασχολούμενους με υψηλότερα εισοδήματα, ιδίως τους ελεύθερους επαγγελματίες, την ίδρυση εταιρειών. Ενώ η σύσταση μπορεί να είναι επωφελής για ορισμένους, για παράδειγμα για την προστασία των προσωπικών περιουσιακών στοιχείων κατά την ανάληψη επιχειρηματικών κινδύνων, συνεπάγεται πρόσθετο κόστος όσον αφορά τον υψηλότερο διοικητικό φόρτο και τη συμμόρφωση. Επομένως, η διαφορετική μεταχείριση των πηγών εισοδήματος μπορεί να ενθαρρύνει τους επιχειρηματίες να επιλέγουν νομικές μορφές που θα θεωρούνταν υπερβολικά επαχθείς ελλείψει φορολογικών πλεονεκτημάτων.
Επανεξέταση των φοροαπαλλαγών
Η μεσοπρόθεσμη δημοσιονομική στρατηγική θα πρέπει επίσης να περιλαμβάνει αναθεώρηση των ειδικών διατάξεων του φορολογικού συστήματος (σ.σ.: φοροαπαλλαγές). Προηγούμενες οικονομικές έρευνες επεσήμαναν την ανάγκη απλούστευσης του φορολογικού συστήματος μέσω της μείωσης της χρήσης των φορολογικών δαπανών, συμπεριλαμβανομένων των φορολογικών ελαφρύνσεων, των πιστώσεων, των απαλλαγών και των μειωμένων φορολογικών συντελεστών.
Αυτά καθιστούν το φορολογικό σύστημα περίπλοκο και λιγότερο διαφανές και ορισμένα από αυτά ενδέχεται να υπονομεύσουν τους στόχους βιωσιμότητας. Οι φορολογικές δαπάνες εμφανίζονται σχετικά υψηλές σε διεθνή σύγκριση, αντιπροσωπεύοντας το 6,6% του ΑΕΠ το 2021. Αυτό περιλαμβάνει ιδίως επιδοτήσεις ορυκτών καυσίμων, φορολογικές ελαφρύνσεις για συνταξιούχους, προσωπικά και οικογενειακά επιδόματα που καλύπτουν, για παράδειγμα, ιατρική περίθαλψη και επαγγελματικά έξοδα, φορολογικές απαλλαγές επί του εισοδήματος κεφαλαίου, καθώς και ειδικές διατάξεις για τον ΦΠΑ.
Η Ελλάδα παρέχει πληροφορίες σχετικά με τις άμεσες επιδοτήσεις καθώς και τις φορολογικές δαπάνες στην ετήσια έκθεση φορολογικών δαπανών στο πλαίσιο του σχεδίου προϋπολογισμού της. Ωστόσο, τα μέτρα αυτά δεν υπόκεινται σε τακτικές αξιολογήσεις. Το Βέλγιο και η Πορτογαλία, για παράδειγμα, είχαν θετικές εμπειρίες από τη δημιουργία ειδικών μονάδων για την παρακολούθηση των φορολογικών πλεονεκτημάτων και την αξιολόγηση των επιπτώσεών τους με δημόσιες εκθέσεις. Η εφαρμογή αυτού του μέτρου θα μπορούσε να αποτελέσει χρήσιμη καθοδήγηση για μελλοντικές φορολογικές μεταρρυθμίσεις στην Ελλάδα.
Οι αλλαγές στον ΦΠΑ
Υπάρχουν σημαντικά περιθώρια βελτίωσης του σχεδιασμού του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ). Αν και το χάσμα συμμόρφωσης με τον ΦΠΑ έχει μειωθεί, παραμένει μεταξύ των υψηλότερων στην ΕΕ. Το βελτιωμένο αλλά ακόμη χαμηλό επίπεδο συμμόρφωσης εξακολουθεί να περιορίζει τα έσοδα παρά τους υψηλούς φορολογικούς συντελεστές κατανάλωσης: Το 2022, η Ελλάδα επέβαλε τον 7ο υψηλότερο κανονικό συντελεστή ΦΠΑ μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ, ενώ η συμβολή του ΦΠΑ στα δημόσια έσοδα ήταν στο ίδιο επίπεδο με τον μέσο όρο του ΟΟΣΑ.
Η συνέχιση των προσπαθειών της κυβέρνησης να διευκολύνει τη φορολογική συμμόρφωση μπορεί να ενισχύσει την είσπραξη και να βελτιώσει το επιχειρηματικό περιβάλλον. Η κυβέρνηση έχει θέσει ως προτεραιότητα την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Εφαρμόζει κίνητρα για ευρύτερη χρήση των ηλεκτρονικών συναλλαγών, ιδίως όσον αφορά τον ΦΠΑ, και βελτιώνει τις ροές πληροφοριών για την καλύτερη παρακολούθηση και παρακολούθηση των πληρωμών. Η εν εξελίξει κωδικοποίηση της φορολογικής νομοθεσίας και τα μέτρα για την απλούστευση των διαδικασιών και των αλληλεπιδράσεων με τις φορολογικές αρχές μπορούν να βελτιώσουν τη συμμόρφωση και να ελαφρύνουν τον φόρτο για τις επιχειρήσεις.
Άλλα πρόσφατα μέτρα περιλαμβάνουν την υποχρεωτική χρήση ηλεκτρονικών πληρωμών για συναλλαγές ακινήτων, εκπτώσεις από το φορολογητέο εισόδημα έως 5000 EUR ετησίως για επιλεγμένες δαπάνες που καταβάλλονται ηλεκτρονικά, διευκόλυνση της έκδοσης και παρακολούθησης ηλεκτρονικών φορτωτικών για τη διακίνηση εμπορευμάτων εντός της Ελλάδας, βελτίωση της διασύνδεσης των πληροφοριακών συστημάτων μεταξύ των επιχειρήσεων και της φορολογικής αρχής, ώστε οι πληροφορίες από ταμειακές μηχανές και ηλεκτρονικές πληρωμές να διαβιβάζονται στις φορολογικές αρχές σε πραγματικό χρόνο και ψηφιοποίηση των φορολογικών ελέγχων.
Η αξιοποίηση αυτών των μέτρων για την περαιτέρω προώθηση των ψηφιακών συναλλαγών, τον περιορισμό των συναλλαγών σε μετρητά και τον εξορθολογισμό των φορολογικών δαπανών θα συμπληρώσει τη βελτίωση της ικανότητας εντός της φορολογικής αρχής.
Η αποτελεσματικότητα του φόρου προστιθέμενης αξίας (ΦΠΑ) εξακολουθεί επίσης να παρεμποδίζεται από ένα ευρύ φάσμα αγαθών και υπηρεσιών που απαλλάσσονται ή φορολογούνται με μειωμένους συντελεστές. Οι μειωμένοι συντελεστές καλύπτουν βασικά είδη διατροφής, πολιτιστικά αγαθά όπως βιβλία και εφημερίδες, φάρμακα, τουριστικά καταλύματα, ηλεκτρική θέρμανση και φυσικό αέριο. Στην αρχή της πανδημίας, η Ελλάδα εισήγαγε επίσης προσωρινές μειώσεις για υπηρεσίες ταξί, εστιατόρια, γυμναστήρια, πισίνες και στούντιο χορού. Για τη στήριξη του κατασκευαστικού τομέα, ο ΦΠΑ έχει ανασταλεί για τα νέα κτίρια έως το τέλος του 2024.
Ο στόχος των μειωμένων συντελεστών, ιδίως για τα βασικά αγαθά, είναι να καταστεί ο ΦΠΑ πιο προοδευτικός και να μειωθεί η εισοδηματική ανισότητα, προσφέροντας μεγαλύτερο όφελος στις ομάδες χαμηλού εισοδήματος σε σχέση με το εισόδημά τους. Ωστόσο, πολλά αγαθά και υπηρεσίες που φορολογούνται με μειωμένο συντελεστή δεν φαίνεται να συμβάλλουν σημαντικά στην επίτευξη αυτού του στόχου. Τα περισσότερα από τα διαφυγόντα έσοδα συγκεντρώνονται στα πλουσιότερα νοικοκυριά λόγω του υψηλότερου επιπέδου κατανάλωσής τους. Για παράδειγμα, οι μειωμένοι συντελεστές στον τουρισμό και τη φιλοξενία έχουν αποφέρει μεγάλα οφέλη στα πλουσιότερα νοικοκυριά και τους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων.
Φόροι στα επιβλαβή προϊόντα
Η Ελλάδα έχει επίσης περιθώριο να αυξήσει τους ειδικούς φόρους κατανάλωσης σε επιβλαβή προϊόντα. Οι ειδικοί φόροι κατανάλωσης στον καπνό θα μπορούσαν να αυξηθούν και – όπως πολλές άλλες χώρες της ΕΕ – η Ελλάδα δεν έχει ακόμη εισαγάγει ειδικούς φόρους στα τρόφιμα με υψηλή περιεκτικότητα σε λιπαρά, ζάχαρη και αλάτι. Το κόστος από το κάπνισμα και τους διατροφικούς κινδύνους στην Ελλάδα είναι υψηλό.
Το κάπνισμα συνέβαλε στο 22 % των θανάτων το 2019, σε σύγκριση με το 17% στην ΕΕ κατά μέσο όρο. Η διάδοση του καπνίσματος μεταξύ των 15χρονων είναι πλέον στο ίδιο επίπεδο με τον μέσο όρο της ΕΕ, αλλά το κάπνισμα μεταξύ των ενηλίκων παραμένει υψηλό σε διεθνή σύγκριση. Αντιθέτως, οι διατροφικοί κίνδυνοι συμβάλλουν λιγότερο στους θανάτους από ό,τι σε άλλες χώρες της ΕΕ, αλλά η παχυσαρκία μεταξύ των νέων αυξήθηκε από 22% το 2018 σε 28% το 2022 και αποτελεί ιδιαίτερο πρόβλημα υγείας.
Η φορολόγηση του καπνού και των ανθυγιεινών τροφίμων θα κατευθύνει τους ανθρώπους προς πιο υγιεινή συμπεριφορά και θα αυξήσει τα έσοδα για την αντιμετώπιση των δαπανών υγείας. Η φορολογία θα συμπληρώσει άλλα μέτρα πολιτικής που προωθούν την υγιέστερη συμπεριφορά, όπως οι κανονισμοί που περιορίζουν την εμπορία ανθυγιεινών προϊόντων και την επισήμανση. Σύμφωνα με τον ΠΟΥ, οι υψηλότεροι φόροι σε επιβλαβή αγαθά όπως ο καπνός είναι ο πιο αποτελεσματικός τρόπος αποτροπής της κατανάλωσης και έχουν προοδευτικό αποτέλεσμα κατά τον υπολογισμό των ιατρικών δαπανών και των επιπτώσεων στον χρόνο εργασίας. Ωστόσο, εάν οι φόροι αυτοί καθοριστούν σε πολύ υψηλά επίπεδα, αυτό μπορεί να οδηγήσει σε διαρροή εσόδων ή ισχυρά κίνητρα για παράνομες εισαγωγές (λαθρεμπόριο).
Πηγή:Sofokleousin.gr
Διεθνή αναγνώριση για τον Κυριάκο Πιερρακάκη συνιστά η επιλογή του συμβουλίου του ΟΟΣΑ να ορίσει τον Ελληνα υπουργό Επικρατείας και Ψηφιακής Διακυβέρνησης ως πρόεδρο του Global Strategy Group.
Η εκλογή αυτή θα επικυρωθεί και τυπικά κατά τη συνεδρίαση του Global Strategy Group τον προσεχή Νοέμβριο, την οποία θα διοργανώσει ο Κυριάκος Πιερρακάκης. Ο Έλληνας υπουργός διαδέχεται τη Marie-Gabrielle Incichen-Fleisch από την Ελβετία, πρόεδρο του Global Strategy Group από το 2018.
Το Global Strategy Group, που συγκεντρώνει κάθε χρόνο υφυπουργούς, γενικούς γραμματείς και άλλα υψηλόβαθμα στελέχη, έχει ως αποστολή να διευκολύνει τη συνεργασία μεταξύ των κρατών-μελών. Προετοιμάζει τις εργασίες της ετήσιας Υπουργικής Συνόδου του ΟΟΣΑ, υιοθετώντας όμως περισσότερο μακροπρόθεσμη οπτική.
Η Επιτροπή Global Strategy Group αποτελεί τη συνέχεια της Επιτροπής Executive Committee in Special Session (ESCC). Η ESCC μετατράπηκε σε GSG μέσα στο 2012, με εισήγηση του Ulrik Vestergaard Knudsen από τη Δανία, ο οποίος και έγινε ο πρώτος της πρόεδρος, με στόχο να αποκτήσει περισσότερο στρατηγικό και διευρυμένο χαρακτήρα.
Μεταξύ των θεματικών που έχουν εξεταστεί στο πλαίσιο της Επιτροπής, περιλαμβάνονται: ο ψηφιακός μετασχηματισμός, το μέλλον της αγοράς εργασίας και του εμπορίου σε έναν ψηφιοποιημένο κόσμο, σχεδιασμός πολιτικής και διεθνής συνεργασία σε ένα παγκοσμιοποιημένο οικονομικό σύστημα μετά την πανδημία, καθώς και ο σχεδιασμός και εφαρμογή ενός αειφόρου και εμπεριστατωμένου σχεδίου ανάκαμψης.
Ένας ακόμη επιδιωκόμενος στόχος είναι να καταστεί η Επιτροπή περισσότερο ανοιχτή σε παγκόσμιο επίπεδο, διευρύνοντας τη δυνατότητα συμμετοχής σε σημαντικούς εταίρους, τόσο από τις υποψήφιες για ένταξη χώρες όσο και από εκπροσώπους Sherpas των G7 και G20.
Πηγή: iefimerida.gr - https://www.iefimerida.gr/politiki/diethnis-anagnorisi-gia-ton-kyriako-pierrakaki-o-oosa-ton-orise-proedro-toy-global
Η παγκόσμια οικονομία αναπτύσσεται με τον βραδύτερο ρυθμό μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση, καθώς οι κυβερνήσεις αφήνουν στις κεντρικές τράπεζες την ανάκαμψη των επενδύσεων, αναφέρει ο ΟΟΣΑ (Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης) στην εξαμηνιαία έκθεσή του (Economic Outlook).
Η παγκόσμια οικονομία αναμένεται να αναπτυχθεί με ρυθμό 2,9% –που είναι ο χαμηλότερος 10ετίας– φέτος και το επόμενο έτος, σημειώνει ο ΟΟΣΑ, «ψαλιδίζοντας» την πρόβλεψη του 3% που είχε κάνει τον Σεπτέμβριο. Μικρή μόνο παρηγοριά αποτελεί η πρόβλεψη του Οργανισμού ότι η ανάπτυξη θα αυξηθεί οριακά στο 3% το 2021, αλλά και αυτό μόνο αν περιορισθούν μία σειρά κινδύνων, από τους εμπορικούς πολέμους έως μία απρόσμενη μεγάλη επιβράδυνση της κινεζικής οικονομίας.
Μεγαλύτερη ανησυχία προκαλεί, ωστόσο, ότι οι κυβερνήσεις αδυνατούν να αντιμετωπίσουν παγκόσμια προβλήματα, όπως την κλιματική αλλαγή, και την ψηφιοποίηση των οικονομιών τους . «Θα ήταν μεγάλο λάθος πολιτικής να θεωρήσουμε αυτές τις μεταβολές ως προσωρινούς παράγοντες που μπορούν να αντιμετωπιστούν με τη νομισματική ή τη δημοσιονομική πολιτική: είναι διαρθρωτικές», σημειώνει η επικεφαλής οικονομολόγος του ΟΟΣΑ Λόρενς Μπουν, στην έκθεση. Χωρίς ξεκάθαρη κατεύθυνση της πολιτικής στα θέματα αυτά, «η αβεβαιότητα θα συνεχίσει να είναι μεγάλη, πλήττοντας τις προοπτικές της ανάπτυξης», πρόσθεσε.
Δεν θα κάνουν και πολλά τα ομόλογα
Στην Ευρωζώνη, η ανάπτυξη προβλέπεται στο 1,2% για το 2019 και 1,1% για το 2020, υψηλότερα κατά 0,1 της ποσοστιαίας μονάδας και για τα δύο χρόνια σε σχέση με την πρόβλεψη του Σεπτεμβρίου, ενώ για το 2021 προβλέπεται ρυθμός ανάπτυξης 1,2%. Ο ΟΟΣΑ προειδοποιεί ότι η επανέναρξη του προγράμματος αγορών ομολόγων από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα θα έχει περιορισμένη επίδραση, αν οι χώρες της Ευρωζώνης δεν δώσουν ώθηση στις επενδύσεις. Οι προοπτικές για τη Βρετανία είναι βελτιωμένες σε σχέση με τον Σεπτέμβριο, καθώς υποχωρεί το ενδεχόμενο ενός Brexit χωρίς συμφωνία.
Ο ρυθμός ανάπτυξης της βρετανικής οικονομίας αναθεωρήθηκε ανοδικά στο 1,2% για φέτος από 1% και προβλέπεται στο 1% για το 2020 (από 0,9%) και το 1,2% για το 2021.
Ο ρυθμός ανάπτυξης της οικονομίας των ΗΠΑ προβλέπεται στο 2,3% για φέτος, «ψαλιδισμένος» από το 2,4% του Σεπτεμβρίου, καθώς η δημοσιονομική ώθηση από τη μείωση της φορολογίας το 2017 εξατμίστηκε και οι οικονομίες των εμπορικών εταίρων των ΗΠΑ εξασθένησαν. Για το 2020 και το 2021 προβλέπεται επιβράδυνση της ανάπτυξης της αμερικανικής οικονομίας στο 2%, ενώ ο ΟΟΣΑ σημειώνει ότι περαιτέρω μειώσεις των επιτοκίων στις ΗΠΑ θα ήταν δικαιολογημένες μόνο αν εξασθενήσει περισσότερο η ανάπτυξη.
Η Κίνα, που δεν είναι μέλος του ΟΟΣΑ αλλά παρακολουθείται από τον Οργανισμό, προβλέπεται να αναπτυχθεί οριακά ταχύτερα το 2019 –με ρυθμό 6,2% αντί 6,1% που αναμενόταν τον Σεπτέμβριο. Ωστόσο, ο ΟΟΣΑ ανέφερε ότι η Κίνα θα συνεχίσει να χάνει δυναμική, προβλέποντας επιβράδυνση της ανάπτυξης στο 5,7% το 2020 και το 5,5% το 2021 λόγω των εμπορικών εντάσεων και τη σταδιακής νέας ισορροπίας της οικονομικής δραστηριότητας, με ενίσχυση της εγχώριας ζήτησης.
Η μεσαία τάξη αποτελεί κατά κόρον την ραχοκοκαλιά της κάθε κοινωνίας. Ωστόσο στην Ελλάδα τα χρόνια των μνημονίων, η τάξη αυτή έχει δεχθεί το μεγαλύτερο πλήγμα και τείνει προς εξαφάνιση.
Σύμφωνα με την έρευνα εννέα στα δέκα νοικοκυριά της μεσαίας τάξης στην Ελλάδα παρουσιάζουν σοβαρές δυσκολίες προκειμένου να καλύψουν στοιχειώδεις ανάγκες τους, ενώ επτά στους δέκα δηλώνει ότι δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν απροσδόκητα έξοδα.
Στην έρευνα του ΟΟΣΑ αναφέρεται ότι ένα μονοπρόσωπο νοικοκυριό στην Ινδία με ετήσιο εισόδημα 4.417 δολαρίων το 2016, ανήκε στη μεσαία τάξη, ενώ το αντίστοιχο νοικοκυριό στο Λουξεμβούργο έχει εισοδήματα 70.620 δολαρίων. Πρόκειται για τα δύο άκρα της «μεσαίας τάξης» στις χώρες μέλη του ΟΟΣΑ, με την Ελλάδα να βρίσκεται στην 9 χειρότερη θέση, πριν μάλιστα τις αυξήσεις των φόρων που ακολούθησαν το 2017 και το 2018. Το 2016 στην Ελλάδα ως «μεσαία τάξη» θεωρείτο ένα μονοπρόσωπο νοικοκυριό με εισόδημα από 7.894 έως και 21.050 δολάρια.
Από το σύνολο της έρευνας εξάγεται με ευκολία το συμπέρασμα ότι στην Ελλάδα η μεσαία τάξη τείνει να εξαφανιστεί. Είναι χαρακτηριστικό ότι μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ κατέχει την ένατη χειρότερη θέση ξεπερνώντας μόνο Τουρκία, Χιλή, Μεξικό, Ρωσία, Βραζιλία, Κίνα, Νότια Αφρική και Ινδία.
Στην άλλη άκρη, βρίσκονται χώρες όπως το Λουξεμβούργο με εισόδημα μεσαίας τάξης 26.482 -70.620 δολάρια, η Νορβηγία 26.4040 – 70.411 και η Ελβετία 24.664 – 65.771 δολάρια. Ακόμα και οι χώρες που αντιμετώπισαν παρόμοια προβλήματα με τη χώρα μας όπως η Πορτογαλία (9.854 – 26.278) και η Ισπανία (12.911 – 34.428) βρίσκονται σε υψηλότερες θέσεις.
Όπως προκύπτει από την μελέτη το 40% των νοικοκυριών της μεσαίας τάξης σε 18 ευρωπαϊκές χώρες του ΟΟΣΑ είναι οικονομικά «ευάλωτα», και είναι αμφίβολο εάν μπορούν να ανταπεξέλθουν σε απροσδόκητα έξοδα ή σε μια απότομη μείωση των εισοδημάτων τους.
Στο σύνολο των χωρών του ΟΟΣΑ με βάση την ίδια έρευνα και τα διαθέσιμα στοιχεία ένα ποσοστό κοντά στο 50% (47% για την ακρίβεια) των νοικοκυριών με μεσαία εισοδήματα, ανέφεραν δυσκολίες στην κάλυψη των αναγκών τους το 2016. Για την Ελλάδα το αντίστοιχο ποσοστό αγγίζει το 100%.
Ειδικότερα η μεσαία τάξη στην Ελλάδα σε ποσοστό 95% αντιμετωπίζει δυσκολίες στην κάλυψη των αναγκών του, όταν το αντίστοιχο ποσοστό στη Νορβηγία και τη Σουηδία είναι 10% και υπερβαίνει το 70% μόνο σε χώρες όπως η Ουγγαρία, η Ιταλία, η Λετονία και η Βουλγαρία.
Σύμφωνα με τους αναλυτές του ΟΟΣΑ διαπιστώνεται ότι η μεσαία τάξη συμπιέζεται τόσο με την έννοια ότι το μερίδιο των ατόμων στη μεσαία εισοδηματική ομάδα έχει μειωθεί με την πάροδο του χρόνου, και ότι το κόστος διαβίωσης στη μεσαία τάξη αυξάνεται ταχύτερα από το διαθέσιμο εισόδημα. Συγκεκριμένα το κόστος του βασικού τρόπου ζωής της μεσαίας τάξης έχει αυξηθεί ταχύτερα από ό, τι το εισόδημα, ιδίως η στέγαση και η εκπαίδευση, ενώ έχει αυξηθεί η εργασιακή ανασφάλεια στο πλαίσιο των ταχέως μεταβαλλόμενων αγορών εργασίας.
Σήμερα, η μεσαία τάξη μοιάζει όλο και περισσότερο σαν μια βάρκα σε ταραγμένα νερά. Η συμπιεσμένη μεσαία τάξη – σε πολλές χώρες του ΟΟΣΑ «βλέπει» έχουν το βιοτικό της επίπεδο να παραμείνει στάσιμο ή να μειώνεται μειωθεί, ενώ οι υψηλότερες εισοδηματικές ομάδες συνεχίζουν να συσσωρεύουν εισόδημα και πλούτο. Μια ισχυρή και ευημερούσα μεσαία τάξη σύμφωνα με τον Οργανισμό είναι ζωτικής σημασίας καθώς είναι αυτή που καταναλώνει και διαδραματίζει βασικό ρόλο στην υποστήριξη των συστημάτων κοινωνικής προστασίας μέσω των φορολογικών εισφορών της. Οι κοινωνίες με ισχυρή μεσαία τάξη έχουν χαμηλότερα ποσοστά εγκληματικότητας, απολαμβάνουν υψηλότερα επίπεδα εμπιστοσύνης και ικανοποίησης από τη ζωή, καθώς και μεγαλύτερη πολιτική σταθερότητα και καλή διακυβέρνηση.
Η χώρα μας έχει επιδείξει αξιοσημείωτες αντοχές, και μπορεί σχετικά εύκολα να βγει από τη μιζέρια, αρκεί οι Έλληνες να πιστέψουν στις δυνατότητές τους, και η χώρα να επιστρέψει σε ισχυρούς ρυθμούς επενδύσεων και ανάπτυξης, αυτή τη φορά χωρίς δανεικά, με βάση την εργατικότητα, την αποταμίευση και την αριστεία.
Αυτά επισημαίνει ο ΣΕΒ στο δελτίο οικονομικών εξελίξεων, που αναλύει την έκθεση του ΟΟΣΑ του Μαΐου 2018 για τις υλικές συνθήκες διαβίωσης και την ποιότητα ζωής.
Σύμφωνα με την έκθεση, ο μέσος Έλληνας βαθμολογεί τη ζωή του με 6,2 (άριστα το 10), μια από τις χαμηλότερες βαθμολογίες στις χώρες του ΟΟΣΑ, ωστόσο, η Ελλάδα έχει το επίπεδο ποιότητας ζωής που διαθέτουν χώρες με υψηλότερες υλικές υποδομές, όπως η Ιταλία, η Πορτογαλία, το Ισραήλ, η Κορέα, και, οριακά, ακόμη και οι ΗΠΑ.
Ο ΣΕΒ χαρακτηρίζει, επίσης, παγκόσμια αποκλειστικότητα τις επιδόσεις των Ελλήνων στον τομέα συμμετοχής στα κοινά καθώς το 70,9% (έναντι 32,8% στις χώρες του ΟΟΣΑ) του πληθυσμού 16 έως 65 ετών δηλώνει ότι έχει λόγο στις αποφάσεις που λαμβάνει η κυβέρνηση. «Το αποτέλεσμα καταγράφεται το 2012, όταν η χώρα μας βρισκόταν στη δίνη του α' Μνημονίου και της αναδιάρθρωσης του δημοσίου χρέους, όταν η εθνική κυριαρχία βρισκόταν μάλλον στο χαμηλότερο σημείο της», σχολιάζει ο ΣΕΒ και προσθέτει: «Έρχεται, δε, σε πλήρη αντιδιαστολή με το ποσοστό συμμετοχής στις εθνικές εκλογές, που στην Ελλάδα διαμορφώνεται σε 64% (εκλογές 2015), έναντι 68,6% του μέσου όρου στις χώρες του ΟΟΣΑ, με τις περισσότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης να καταγράφουν πολύ μικρότερα ποσοστά αποχής από τις εκλογές απ' ότι η Ελλάδα».
Ενδεικτικά, σε άλλους τομείς καταγράφονται τα εξής (σε παρένθεση ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ):
Ο μέσος Έλληνας έχει καθαρό διαθέσιμο εισόδημα 14,4 χιλ. ευρώ το χρόνο (25,9 χιλ. ευρώ) και ζει σε νοικοκυριό με περιουσιακά στοιχεία αξίας κοντά στα 125 χιλ. ευρώ (280 χιλ. ευρώ). Στις ηλικίες 15-64 ετών, έχει πιθανότητα 53,5% να έχει δουλειά (67,7%), με ακαθάριστο εισόδημα λίγο πάνω από 21,3 χιλ. ευρώ (37,5 χιλ. ευρώ).
Το 2018, το 14% του εργατικού δυναμικού παρέμενε στην ανεργία για ένα χρόνο ή περισσότερο (1,7%).
Το μέσο ελληνικό σπίτι διαθέτει 1,2 δωμάτια ανά άτομο (1,9), και το 99,5% των σπιτιών διαθέτει εσωτερική τουαλέτα (97,9%). Κατά μέσο όρο, το ελληνικό νοικοκυριό ξοδεύει το 1/4 του ακαθάριστου διαθέσιμου εισοδήματός του σε ενοίκιο και έξοδα συντήρησης του σπιτιού του (1/5), πέραν των πληρωμών εξυπηρέτησης τυχόν στεγαστικού δανείου.
Στον τομέα της Υγείας, τα παιδιά που γεννιούνται σήμερα θα ζήσουν πάνω από 81 χρόνια (80,1) και 3 στους 4 ενήλικες δηλώνουν ότι είναι καλά και πολύ καλά στην υγεία τους (2,7 στους 4).
Πάνω από 7 στους 10 έχουν τελειώσει τουλάχιστον δευτεροβάθμια εκπαίδευση (7,5 στους 10), αλλά το επίπεδο των βασικών τους γνώσεων υπολείπεται των άλλων Ευρωπαίων, ενώ το ίδιο συμβαίνει και στους 15ρηδες μαθητές στην κατανόηση κειμένου, καθώς και μαθηματικών και επιστημονικών εννοιών.
Το 82% δηλώνει ότι μπορεί να βασίζεται στη βοήθεια συγγενών και φίλων σε μια δύσκολη στιγμή (89%).
Ο αέρας που αναπνέει, όσον αφορά την περιεκτικότητα του σε αιωρούμενα μικροσωματίδια (ΡΜ2,5), είναι κατά 75% χειρότερος (39%), με βάση το όριο των 10 μικρογραμμαρίων ανά κυβικό μέτρο που θέτει ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας. Όσον αφορά, όμως, την ποιότητα του νερού που πίνει, 7 στους 10 δηλώνουν ικανοποιημένοι (8 στους 10).
Οι θάνατοι από εγκληματικές ενέργειες ανέρχονται σε 1 ανά 100.000 πληθυσμού (3,6 ανά 100.000), ενώ κοντά στους 2 στους 3 δηλώνουν ότι αισθάνονται ασφαλείς να περπατούν μόνοι τη νύχτα στην περιοχή που διαμένουν (2,1 στους 3).
iefimerida.gr