×

Προειδοποίηση

JUser: :_load: Αδυναμία φόρτωσης χρήστη με Α/Α (ID): 575

ΛΕΝΕ: Επί τέλους! Ξεκίνησαν πια οι μπουλντόζες!

να φύγει το ερείπιο, να φύγει ο σκουπιδότοπος στο κέντρο της πόλης! από χθες ξεκίνησαν οι εργασίες κατεδάφισης της ΝΕΑΣ ΑΒΙΚΩ.
να γίνουν επενδύσεις! να βρει δουλεία ο κόσμος!
να έρθει η ανάπτυξη! να αλλάξει η περιοχή!
να αναπνεύσει ο τόπος ξεφεύγοντας από τις κακές μνήμες και τα κουφάρια τους!

ΕΜΕΙΣ ΛΕΜΕ: το ξέρουμε αυτό το παραμύθι! κοντός ψαλμός αλληλούια!
την περίοδο 2001-2003 παίχθηκε το πολιτικό ζητημα της διατήρησης της βιομηχανικής κληρονομιάς του νησιού μας με την προσπάθεια κήρυξης διατηρητέων κτηρίων των εγκαταλελειμμένων εγκαταστάσεων της ΑΒΙΚΩ και του ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟΥ. Την πρωτοβουλία είχε η τοπική συντονιστική επιτροπή φορέων του νησιού με την ’’συμπλεγματική’’ συνεπικουρία του Δήμου Κω. Το κεντρικό αρχαιολογικό συμβούλιο κήρυξε διατηρητέα το ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟ και την παλιά ΑΒΙΚΩ ομόφωνα και την νέα ΑΒΙΚΩ κατά πλειοψηφία. Τότε ο υπουργός πολιτισμού, ο πολύς κ. Ε. Βενιζέλος ανέτρεψε την απόφαση του ΚΑΣ ! για πρώτη φόρα στα χρονικά της ιστορίας του!, άλλαξε την τα μέλη του και ξαναέβαλε το θεμα της νέας ΑΒΙΚΩ στην κρίση του, χαρακτηρίζοντας το αυτή την φόρα κατά πλειοψηφία ‘’μη διατηρητέο’. Ο Δήμος μας τότε δεν αντέδρασε! Το ΠΑΣΟΚ βλέπετε!!!
Από τότε η μοίρα του οικόπεδου της νέας ΑΒΙΚΩ ήταν προδιαγεγραμμένη. Υποβάλαμε σε όλους του δήμαρχους που πέρασαν από τότε προτάσεις αγοράς του οικόπεδου με σύνθετες διαδικασίες αξιοποίησης που και το κτήριο θα έσωζαν και κέρδος θα υπήρχε από τον δήμο με την διαδικασία της ελεγχόμενης ‘’εμπορευματοποίησης –real estate’’. Ο ισχυρός Δήμος της Κω είναι βλέπετε στα εύκολα! Όταν πουλαει εντυπώσεις σε βαρος των μακροπροθέσμων συμφερόντων του Δήμου και της κοινωνίας.
Η τότε διαμαρτυρία της συντονιστικής επιτροπής προς τον τότε υπουργό είναι αποκαλυπτική.
Όσο για μας, τον συμπέρασμα είναι πικρό:
‘’ότι αγαπήσαμε πολύ από εκείνα τα σπουδαία
δεν θα σωθεί, ακόμη και κριθούν διατηρητέα!
Φυσικά οι καιροί αλλάζουν! Σύντομα θα αλλάξουν!
Ν Μυλωνάς.
Δευτέρας 13 Ιούλη 2015: 1. «Η Κυβέρνηση πρέπει να συσκέπτεται και να συμφωνεί με τους Θεσμούς για όλα τα σχέδια νόμου στους σχετικούς τομείς, με επαρκές χρονικό περιθώριο πριν την υποβολή τους για δημόσια διαβούλευση ή το Κοινοβούλιο»
2. Οι ελληνικές αρχές επαναλαμβάνουν την κατηγορηματική τους δέσμευση να εκπληρώσουν τις οικονομικές υποχρεώσεις τους σε όλους τους πιστωτές πλήρως και έγκαιρα.
3. «Με εξαίρεση το νομοσχέδιο για την ανθρωπιστική κρίση, η Ελληνική Κυβέρνηση θα επανεξετάσει, με σκοπό την τροποποίηση, τη νομοθεσία που εισήχθη σε αντίθεση με τη συμφωνία της 20ής Φεβρουαρίου, υπαναχωρώντας σε δεσμεύσεις προηγούμενων προγραμμάτων, ή θα προσδιορίσει σαφή ισοδύναμα αντισταθμιστικά μέτρα για τα κεκτημένα δικαιώματα που δημιουργήθηκαν στο μεσοδιάστημα»
Στα 114 δις ευρώ ανέρχεται το κέρδος της Γερμανίας από την ευρωκρίση σύμφωνα με τον ελληνικής καταγωγής Γερμανό ευρωβουλευτή Γιώργο Χατζημαρκάκη Ο Γερμανός ευρωβουλευτής του κόμματος των «Φιλελευθέρων», κυβερνητικού εταίρου των Χριστιανοδημοκρατών της Αγκόλα Μέρκελ, ανέφερε πως «πρέπει μετά τις γερμανικές εκλογές να ζητηθεί μια αναδιανομή του κέρδους μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση και ιδιαίτερα ανάμεσα στις χώρες του Νότου που πλήγωσαν από την κρίση, όπως η Ελλάδα και η Κύπρος».όπως είπε, «η Γερμανική Κυβέρνηση ομολογεί, επιτέλους, ότι όχι μόνο τα κέρδη είναι στα 41 δισ. ευρώ αλλά επίσης έκανε εξοικονόμηση η γερμανική κυβέρνηση σε όλα τα επίπεδα της κυβέρνησης (Δήμοι, Περιφέρειες) άλλα 73 δισ. ευρώ. Δηλαδή συνολικά φτάνουμε στα 114 δισ. ευρώ κέρδος της Γερμανικής Πολιτείας
Συντονιστική Επιτροπή
φορέων και συλλόγων
ν. Κω για την κήρυξη διατηρητέων των βιομηχανικών συγκροτημάτων ΑΒΙΚΩ
ΚΑΙ ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟΥ.
Αργυροκάστρου 25
Κως 85300
29-8-2003
Προς τον
κ. Υπουργό Πολιτισμού
κοιν/ση: ΥΠΠΟ/Δ/νση Αρχ. Μν. κ Δημ.
3η Εφορία Νεώτ. μνημείων
Δήμος Κω, Δικαίου, Ηρακλειδών
ΥΠΕΧΩΔΕ/ τμ. παρ. οικ.
Θέμα: «Ένσταση κατά της απόφασης του υπουργού Πολιτισμού α.π. ΥΠΠΟ/ΔΝΣΑΚ/Γ/322/46842/21-8-2003»
Εκφράζουμε την διαμαρτυρία μας αλλά και την θλίψη μας για τον μη χαρακτηρισμό ως διατηρητέου μνημείου του Νέου εργοστασίου της ΑΒΙΚΩ του νησιού μας, με την πρόσφατη απόφαση σας α.π. ΥΠΠΟ/ΔΝΣΚΑΚ/Γ/322/46842/21-8-2003, γιατί:
α) Δεν σεβαστήκατε το αίτημα και την επιθυμία της κοινωνίας της Κω να κηρυχθεί διατηρητέο το μεγαλύτερο ιστορικά βιομηχανικό συγκρότημα του νησιού μας.
β) Παραβλέψατε προκλητικά αποφάσεις οργάνων της πολιτείας (γνωμάτευση 3ης Εφορείας Νεωτέρων μνημείων, απόφαση Κεντρικού Συμβουλίου Νεωτέρων Μνημείων)
γ) Αγνοήσατε τα ιστορικά τεκμηριωμένα εμπράγματα δικαιώματα, μνήμες, λαϊκά βιώματα, κοινωνικούς αγώνες την πρόσφατη ιστορία και τις συλλογικές επιδιώξεις του Κωακού λαού.
δ) Ερχόσαστε σε αντίθεση με προηγούμενη πρόταση του Υπουργείου Αιγαίου της 31/1/1997 που προτείνει τον χαρακτηρισμό της Νέας ΑΒΙΚΩ ως διατηρητέου μνημείου.
ε) Δεν μας εξηγείτε τους λόγους της αρνητικής σας θέσης και διερωτώμεθα δικαίως: «τίνος συμφέροντα εξυπηρετεί η απόφαση σας;». Πάντως όχι συμφέροντα της κοινωνίας μας. Πιστεύουμε ούτε το πραγματικό συμφέρον ενός κρατικού και δημόσιου χαρακτήρα χρηματοδοτικού και πιστωτικού οργανισμού, όπως εξακολουθεί νομίζουμε να είναι, η Αγροτική Τράπεζα. Φαίνεται κ. Υπουργέ, ότι έχετε καταθέσει τα όπλα στις δυνάμεις της αγοράς, της πλουτοκρατίας, του μερκαντιλισμού που απειλούν την ισορροπία και την ισονομία στην ελληνική πολιτεία.
Τείνατε «ευήκοον ους» στις κυρίαρχες οικονομικές και ιδεολογικές αντιλήψεις του φιλελευθερισμού. Ετοιμασθείτε όμως να εισπράξετε και τον μισθό των επιλογών σας ως πολιτικός. Για μας, για την τεράστια πλειοψηφία των Κώων πολιτών, θα πρέπει να σκεφτείτε να ‘ρθείτε στο νησί μας, θα μας βρείτε στο δρόμο σας.

Με αγανάκτηση,
εκ μέρους της Συντονιστικής Επιτροπής
Νίκος Μυλωνάς.
1. Α.ΒΙ.Κ.Ω
Το 1931 σε αρχική ιδιοκτησία 1.000 μ2, δίπλα στα Δημοτικά Σφαγεία λειτουργεί βιομηχανία Σαπουνοποιίας(Saponificio Vittoria Industria Couse S.V.I.C.)που από το 1932 ανήκει στον Ντουϊζι Ρικάζολη για ναπωληθεί στο Ελληνικό Δημόσιο το 1954 και με συμβόλαιο του 1955 περιέρχεται κατά 51% στην Αγροτική Τράπεζα και κατά 49% στον συνεταιρισμό πωλήσεως και επεξεργασίας γεωργικών προϊόντων νήσου Κω από τον οργανισμό περιουσίας Δημοσίου της Δωδεκανήσου, μαζί με γειτονικό γήπεδο 4.490 μ2. Έτσι προκύπτει ενιαίο οικόπεδο 5.490 μ2 όπου ήδη λειτουργεί το εργοστάσιο επεξεργασίας ντομάτας «ΦΑΡΟΣ» του κ. Κανακάρη. Το 1955 ιδρύεται η Αγροτική Βιομηχανία Κω Α.ΒΙ.ΚΩ με συνεργασία ΑΤΕ 51% και Συνεταιρισμός 49%. Τα κτίρια της πρώτης αυτής Α.ΒΙ.ΚΩ (δυτικό τμήμα) κατασκευάσθησαν το 1952, σύμφωνα με ατομικές μαρτυρίες. Αυτή η πρώτη μορφή της Α.ΒΙ.ΚΩ έχει παραγωγικότητα 30 τόνους ημερησίως, παράγει πολτό και αποφλοιωμένη ντομάτα και εξυπηρετεί τους συνεταιρισμένους παραγωγούς που αγοράζουν μερίδια προς 500δρχ/τεμάχιο, όταν ο μισθός ενός Δημ. Υπαλλήλου ήταν 1.000 δρχ. περίπου. Τότε στο νησί λειτουργούν ταυτόχρονα άλλες 5 μικρές μονάδες ντοματοβιομηχανίας.
Το 1965 η Α.ΒΙ.ΚΩ αγοράζει 15 στρέμματα από το Δημόσιο και κατασκευάζει τις νέες εγκαταστάσεις της αμέσως, δυναμικότητας επεξεργασίας 400 τόνους την ημέρα και δουλεύει με μεγάλη επιτυχία μέχρι το 1980. Από τότε αρχίζει η μείωση των καλλιεργειών ντομάτας, η μείωση της παραγωγής και η τελευταία χρονιά λειτουργίας της Α.ΒΙ.ΚΩ είναι το 1990.
Από τότε μέχρι σήμερα συντελείται η υπερχρέωση και η οικονομική καταστροφή. Δάνεια, τόκοι, υπερημερίες, υποθήκες, κατάσχεση του 49% από την ΑΤΕ το 1999 και τελική μεταβίβαση των οικοπέδων της Α.ΒΙ.ΚΩ στην ΑΤΕ στις 17-1-2001. Προηγουμένως έχει πωληθεί για παλιοσίδερα τμηματικά όλος ο μηχανολογικός εξοπλισμός της.
Για την Α.ΒΙ.ΚΩ, το 1995 από τον Δήμο Κω κατατίθεται φάκελος για να κηρυχθεί διατηρητέος χώρος, παίρνει την έγκριση του Υπουργείου Αιγαίου αλλά στο Υπουργείο Πολιτισμού ο φάκελος δεν ολοκληρώνει το έργο του. Ο Δήμος Κω κάνει έγγραφες προσπάθειες για ανταλλαγή(1998) και για παραχώρηση χρήσης, χωρίς αποτέλεσμα.
2. ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟ
Το 1929 ο Mario Lago θεμελιώνει το εργοστάσιο. Το 1931 ξεκινά η λειτουργία του σαν τμήμα της ΚΑΪΡ(Compania Agricola Intustriale Rodi). Έτσι αρχίζει η συστηματική καλλιέργεια αμπελιών(φιλοξηρικών)και αναβαίνει συνεχώς η ποσότητα σταφυλιών. Μόνο το 1944, λόγω Γερμανικής κατοχής, το εργοστάσιο δεν λειτουργεί. Επαναλειτουργεί το 1945 με Ιταλική διοίκηση. Το 1947 το αγοράζει ο Μποδοσάκης που το 1949 το πουλά στον Συνεταιρισμό οινοποιήσεως και πωλήσεως σταφυλιών Κω αντί ποσού 630.000.000 δρχ. μέσου δανείου της Αγροτικής Τράπεζας(Α.Τ.Ε.)που αποπληρώνεται το 1969. Μέχρι και τα μέσα της δεκαετίας του 1980 δουλεύει με κέρδος και οι δανειακές υποχρεώσεις στην Α.Τ.Ε. εξυπηρετούνται με επιτυχία. Οι πωλήσεις το 1980 είναι 988.086 φιάλες και επιπλέον οι χύμα πωλήσεις. Γίνονται εξαγωγές σε Αίγυπτο, Καναδά, Ιαπωνία και πωλήσεις στον Βόλο, στον Πειραιά, στην Θεσσαλονίκη. Παράγεται κρασί λευκό και μαύρο, γλυκό και ξηρό, ρετσίνα και ξύδι. Η συνεχής εγκατάλειψη της γεωργικής παραγωγής από το 1980, οι εξελίξεις στον ευρύτερο χώρο παραγωγής κρασιού, η έλλεψη εκσυγχρονισμού, τα υψηλά επιτόκια των δεκαετιών ’80 και ’90, ο σκληρός εμπορικός ανταγωνισμός στριμώχνουν τα οικονομικά και παραγωγικά στοιχεία του Οινοποιείου. Η έλλειψη οποιασδήποτε πολιτικής προστασίας, προβολής και ανανέωσης των παραγωγικών δυνατοτήτων για τον συνεταιρισμό αλλά και για τους άλλους παραγωγούς οδηγεί στο σταμάτημα της λειτουργίας του Οινοποιείου το 1999.
Από το 2000 η Α.Τ.Ε. πιέζει να της μεταβιβασθεί η ιδιοκτησία του οικοπέδου που ανήκει 100% στον Αγροτικό Οινοποιητικό Συνεταιρισμό Νήσου Κω, όπως μετονομάσθηκε το 1986.
Στις 4-5-2001 η Α.Τ.Ε. γίνεται κάτοχος του Οινοποιείου. Απομένουν 18 μήνες για να απομακρύνει από τις εγκαταστάσεις της από τον χώρο του εργοστασίου.
Το οικόπεδο του Οινοποιείου βρίσκεται στην επέκταση του σχεδίου πόλεως Κω όπου το 50%(πίσω μέρος οικοπέδου) προβλέπεται σαν χώρος πρασίνου.
Για το Οινοποιείο ο Δήμος Κω δεν έχει κάνει ενέργειες για χαρακτηρισμό ή παραχώρηση.
avikoo
α. Μετά από πολλά χρόνια έχουμε συνέλευση των μελών του ΤΕΕ με ένα συγκεκριμένο τοπικό πολιτικό θεμα: την ανάκληση παραχώρησης του οικοπέδου δυτικά της νέας ΑΒΙΚΩ και μέχρι τον Μύλο που είχε παραχωρηθεί με προϋποθέσεις στον Δήμο Κω το 2002 με απόφαση της ΕΤΑΔ.

Το ΤΕΕ είναι εξ αντικειμένου με την πλευρά της οικιστικής εκμετάλλευσης του χώρου. Η μόνιμη επιτροπή της Κω εξέφραζε μια μέση τεχνοκρατική άποψη εξισορρόπησης των απαιτήσεων της αγοράς και ευρύτερων κοινωνικών και περιβαλλοντικών στόχων. Ο συμβιβασμός εκδηλωνόταν μέσω της έκφρασης της ανάγκης του σχεδιασμού των χρήσεων γης, της διατήρησης φυσικών πόρων και της φυσιογνωμίας του νησιού. Μιλούσε υπέρ της ισόρροπης ανάπτυξης. Ουσιαστικά εξέφραζε μια πολιτική που ερχόταν σε σύγκρουση με την τοπική πολιτική ηγεσία η οποία ήταν πάντα πιο επιδεκτική στα επιχειρηματικά αιτήματα. Αν σκεφτούμε αυτή την αντιπαράθεση από το 1980 μέχρι σήμερα υπήρξαν υποχωρήσεις, συμβιβασμοί και ήττες. Παρά το ότι ήταν εποχές που οι συσχετισμοί δύναμης ανάμεσα στην δεξιά-φιλελεύθερη ιδεολογία και την κεντρώα-σοσιαλδημοκρατική ήταν συντριπτική υπέρ των ιδεών του κοινωνικού κράτους και της συλλογικής ιδιοκτησίας το μοντέλο ανάπτυξης που επικράτησε ήταν αυτό που επέβαλε η αγορά με τον τουριστικό μονοπολισμό και τον γιγαντισμό να καθορίζει την σημερινή πολύ προβληματική πραγματικότητα. Επιστέγασμα της ήττας ήταν το ότι δεν έγινε δυνατή η θεσμοθέτηση του χωροταξικού σχεδίου (Δοξιάδη)του νησιού το 1990-96! Έτσι αποδείχτηκε πως το πολιτική υπερισχύει και του επιστημονικού και τεχνοκρατικού λόγου!
Σήμερα είναι μια εποχή ήττας για κοινωνικά και περιβαλλοντικά αιτήματα. Τα μνημόνια από το 2010 και εντεύθεν είναι ο καταστατικός χάρτης της φιλελευθεροποίησης. Η πώληση της συλλογικής κρατικής ιδιοκτησίας και η αποδιάρθρωση του κράτους πρόνοιας είναι ο κανόνας.
β. Μια από τις λίγες ‘’απείρακτες’’ περιοχές της Κω, είναι η υπό συζήτηση περιοχή του Ναυτικού Ομίλου. Η πρόταση ανάκλησης της παραχώρησης είναι το πρώτο στάδιο για να περάσει στα χέρια της ‘’τουριστικής αξιοποίησης’’. Δύο είναι τα κρίσιμα ερωτήματα που πρέπει να απαντηθούν:
• Τι σημαίνει η πράξη ανάκλησης παραχώρησης στον Δήμο μας; Τι κάνει ο Δήμος και γιατί η δημοτική αρχή αγνόησε το θέμα;
• Τι κάνει ο Δωδεκανήσιος υπουργός και οι τοπικοί Βουλευτές που φέρουν τον ‘’βαρύ’’ τίτλο της ‘’αριστεράς’’ στα θέματα εκποίησης της δημόσιας περιουσίας των Δωδεκανησίων;
γ. Η δημοτική αρχή Κυρίτση έχει ‘’κατά πλειοψηφία’’ ένα σαφή νεοφιλελεύθερο προσανατολισμό και δεν υπάρχουν οι περιστολές που κάποτε υπήρχαν σε αυτή την ομάδα εξουσίας. Η αφωνία της είναι χαρακτηριστική και δεν περνάει απαρατήρητη. Κάποιοι που διαφοροποιούνται πρέπει να μιλήσουν!
δ. Οι τοπικοί Βουλευτές της αριστεράς έχουν την μεγαλύτερη ευθύνη για αυτό που προωθείται χωρίς εναλλακτικές προτάσεις και χωρίς αντιστάσεις. Πάνω στην δική τους απουσία στηρίζεται η αφωνία της κοινωνίας μας. Η απόφαση ανάκλησης της ΕΤΑΔ, είναι ατυχής και ανατρέψιμη κυρίως με δική τους παρέμβαση. Είναι υποχρεωμένοι ως τοπικοί Βουλευτές να σκεφτούν τι θα αφήσουν στον τόπο μας τώρα που πλησιάζει η ώρα να ξανακριθούν. Πρέπει να συλλογιστούν και να απαντήσουν στο ερώτημα πως για παράδειγμα η κυβέρνηση τους στον ΠΑΟΚ (μια ιδιωτική ανώνυμη εταιρεία) παραχωρεί ένα στρατόπεδο για το γήπεδο του και στην κοινωνία μας ένα παραλιακός χώρος που έχει παραχωρηθεί στον Δήμο, επί των ημερών τους, ημερών της αριστεράς θα πάει σε ιδιωτικά χέρια;
ε. Η απόφαση της συνέλευσης των μηχανικών του νησιού μας θα είναι ένας σαφής τοπικός πολιτικός δείκτης της μετατόπισης του κέντρου βάρους σε θεματα πολιτικής και ιδεολογίας σε σχέση με τις 2 κυρίαρχες απόψεις: κεντροδεξιά-φιλελεύθερη και την κεντροαριστερή -σοσιαλιστική-κομμουνιστική.
Νίκος Μυλωνάς

Στην αρχή της συνεδρίασης η παράταξη Όραμα αποχώρησε από την αίθουσα του δημοτικού συμβουλίου δικαιολογώντας την στάση με σχετική επιστολή που διαβάστηκε από τον Πρόεδρο του ΔΣ κ. Μυλωνά όπου μεταξύ άλλων ανέφερε πως «…Σε μια εποχή που η εισροή εσόδων στα ταμεία του δήμου είναι εξαιρετικά δύσκολη επιλέξατε να «επενδύσετε» σε ένα έργο βιτρίνας και περιορισμένης έως μηδενικής ανταποδοτικότητας η αναγκαιότητα του οποίου δεν προκύπτει.

Όπως δεν προέκυπτε και η ακαταλληλότητα της αίθουσας καθώς με αίτημά μας στις τεχνικές υπηρεσίες ζητήσαμε την εν λόγω έκθεση την οποία ουδέποτε λάβαμε, γιατί φυσικά τέτοια έκθεση δεν υπήρχε…».

Για το θέμα της αίθουσας τοποθετήθηκε και ο κ. Παυλίδης ο οποίος είπε ότι χαίρεται για την νέα αίθουσα και επανέλαβε την πρόταση του να παραχωρηθούν στο Δήμου στα γραφεία του τελωνείου.

Ανακοίνωσε παράλληλα την παραίτηση του κ. Κώστογλου Δημήτρη από την παράταξη Κως Αγάπη μας από το τοπικό συμβούλιο της Κω λόγω φόρτου εργασίας και ζήτησε οι συνεδριάσεις να είναι απογευματινές.

Ο κ. Γ. Ζερβός είπε ότι είναι εκτός τόπου και χρόνου το κόστος της ανακαίνισης.

Πάντως για το κόστος απάντησε η Αντιδήμαρχος κ. Παπαχρήστου η οποία είπε πως ανήλθε στο ποσό των 90.500 ευρώ την ώρα που η προηγούμενη δημοτική αρχή πλήρωνε πρόστιμα για το ΖΗΝΙ, για τα ΘΕΡΜΑ κτλ. Είπε επίσης ότι δεν έγιναν απευθείας αναθέσεις αλλά διαγωνισμοί.

Το θέμα της ΑΒΙΚΩ «έπεσε» επίσης στο τραπέζι εκτός ημερήσιας διάταξης με αφορμή την ανάρτηση ταμπέλας από την τράπεζα έξω από το κτίριο όπου πληροφορεί τους ενδιαφερόμενους πως το κτίριο ενοικιάζεται ή πωλείται. Ο Δήμαρχος αποκάλυψε στο ΔΣ πως το ενδιαφέρον επενδυτών είναι μεγάλο.

Είπε μεταξύ άλλων πως καλούνται να διαχειριστούν λάθη του παρελθόντος που άλλοι διέπραξαν. Χαρακτήρισε εκείνη την τότε συμφωνία ετεροβαρή μεταξύ της δημοτικής αρχής και του Δήμου.

«Για εμάς η ΑΒΙΚΩ αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της ιστορικής, βιομηχανικής κληρονομιάς του νησιού. Ο Δήμος Κω δεν θα μείνει απαθής στην μετατροπή του σε οτιδήποτε αλλοιώνει και δεν σέβεται τον χαρακτήρα αυτό. Εκτιμώ ότι οφείλουμε να αντιδράσουμε και να αξιοποιήσουμε όλες τις δυνατότητες που έχουμε. Να ζητήσουμε από την τράπεζα Πειραιώς να παγώσει την διαδικασία προκειμένου να αρχίσει ένας βραχύβιος διάλογος με το Δήμο της Κω για την αξιοποίηση και για τη χρήση του ακινήτου…» « Η μόνη αποδεκτή χρήση για εμάς είναι ένας πολυχώρος τέχνης και πολιτισμού με ήπιες εμπορικές εκμεταλλεύσεις».

 Στις 300.000 ευρώ ανέρχεται το ποσό που θα επενδύσει ο Δήμος της Κω καθαρά σε ενέργειες προβολής όπως ανακοίνωσε ο Αντιδήμαρχος κ. Η. Σιφάκης που θα περιλαμβάνουν μεταξύ άλλων : συνεργασία με εξωτερικούς συνεργάτες που θα προκύψουν με  διαγωνισμό για το «χτίσιμο» της τουριστικής ταυτότητας και επωνυμίας της Κω, επικαιροποίηση του Τουριστικού Λογοτύπου της Κω, επαναπροσέγγιση εταιρειών Χαμηλού Κόστους, Συνεργασίες με εταιρείες για διοργάνωση εκδηλώσεων τουριστικού  ενδιαφέροντος στο εσωτερικό – εξωτερικό ( road show, εκδηλώσεις με πράκτορες κτλ), αναβάθμιση του Portal, αξιοποίηση του Smart Phone Application, Δημιουργία & Εκτύπωση Θεματικών Διαφημιστικών Εντύπων/CD, συμμετοχή σε Διεθνείς Ευρωπαϊκές Τουριστικές Εκθέσεις κτλ.

Ο κ. Σιφάκης στην αρχή της ομιλίας του τόνισε μεταξύ άλλων πως «Στόχος του Προγράμματος είναι ο σχεδιασμός της αποδοτικότερης προβολής του Νησιού μας και των Τουριστικών Επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στο νησί και ταυτόχρονα να θέσουμε τις βάσεις ώστε η τουριστική προβολή της Κω να περάσει στην εποχή του

επαγγελματισμού, όπως αρμόζει σε κάθε σύγχρονο τουριστικό προορισμό που αξιώνει να είναι από τους πιο δημοφιλείς παγκοσμίως. Το πρόγραμμα περιλαμβάνει δράσεις τουριστικής προβολής σε Ελλάδα και Εξωτερικό αξιοποιώντας όλα τα σύγχρονα μέσα προβολής και ενημέρωσης. Περιλαμβάνονται επίσης δράσεις οι οποίες ακολουθούν τις τάσεις του Τουριστικού Marketing και είναι προσαρμοσμένες στα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της Ελληνικής και Τοπικής πραγματικότητας.

Ο κ. Παυλίδης ζήτησε να γίνεται παντού αναφορά στο Ιπποκράτειο Ίδρυμα, προβολή σε γνωστό κανάλι της Κω. Ο κ. Ζερβός είπε μεταξύ άλλων πως αναλώνονται σε δράσεις προβολής ενώ υπάρχουν βραβευμένες Κωακές εταιρείες, και πως δεν υπάρχουν πουθενά νούμερα στον προϋπολογισμό που να αφορά τις εταιρείες χαμηλού κόστους. Η κ. Μακρή σημείωσε ότι δεν γίνεται να εμπορευματοποιείται ο Ιπποκράτης ως brandname και πως είναι αυταπόδεικτο ότι αν ακολουθήσεις τις τάσεις του τουριστικού marketing δεν μπορείς να καταπολεμήσεις το allinclusive και να βοηθήσεις τον μικρομεσαίο επιχειρηματία.

kosvoice.gr

1. Πρόσφατο γεγονός στον αθηναϊκό τύπο:  ‘’Eνα παλιό εργοστάσιο ντομάτας στη Σαντορίνη γίνεται ηφαίστειο πολιτισμού με κορυφαία ονόματα΄΄,  ‘’Μουσείο τομάτας αλλά και εργοστάσιο τεχνών’’, ‘’Ανάβουν οι μηχανές στο Εργοστάσιο Τεχνών....
Ένα νέο βιομηχανικό μουσείο, το δεύτερο στις Κυκλάδες ύστερα από αυτό της Ερμούπολης, ξεκίνησε τη λειτουργία του. Παλαιό Εργοστάσιο Τομάτας μετατράπηκε σε σύγχρονο και επισκέψιμο χώρο προσφέροντας στους επισκέπτες του μία αναδρομή στο παρελθόν, ακολουθώντας την πορεία καλλιέργειας, επεξεργασίας και παραγωγής τομάτας, ενός από τα πλέον παραδοσιακά και διάσημα προϊόντα της Σαντορίνης. Στο Μουσείο «Δ. Νομικός», που θα λειτουργεί όλο το χρόνο, ο επισκέπτης θα έρχεται σε επαφή με τις παραδοσιακές μεθόδους που ακολουθούνταν από τους ντοματοποιούς της Σαντορίνης, γνωρίζοντας παράλληλα την ιστορία του τόπου, των κατοίκων και των παραδόσεών του. Τα εκθέματα του Μουσείου περιλαμβάνουν μηχανές επεξεργασίας από το 1890, παλιά χειρόγραφα βιβλία του εργοστασίου, παλιά εργαλεία, τις πρώτες ετικέτες, καθώς και οπτικοακουστικό υλικό με μαγνητοσκοπημένες αφηγήσεις ανθρώπων που εργάστηκαν στο εργοστάσιο. Στο Μουσείο θα στεγαστεί το SAF, (Santorini Arts Factory), το Εργοστάσιο Τεχνών Σαντορίνης υπό την αιγίδα του Δήμου Θήρας και του Έτους Πολιτισμού Νοτίου Αιγαίου. Το Σάββατο ξεκίνησαν οι εκδηλώσεις του, μία πληθώρα πολιτιστικών δραστηριοτήτων με παραστάσεις θεάτρου και χορού ….

2. ΑΒΙΚΩ+ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟ ΚΩ:  ‘’…το Οινοποιείο και η παλιά ΑΒΙΚΩ,  μπορούν  να επισκευαστούν διατηρώντας τα κελύφη και όλα τα αυθεντικά εσωτερικά τους στοιχεία  που αναδεικνύουν  την τεχνική της εποχής. Η διαμόρφωση των εσωτερικών τους χώρων θα δώσει  την δυνατότητα στα κτήρια να λειτουργήσουν με νέες παραγωγικές χρήσεις, πολιτιστικές , μορφωτικές, ψυχαγωγικές και εμπορικές. Φορέας σχεδιασμού και υλοποίησης των έργων θα ήταν καλό  να είναι ένας διαδημοτικός οργανισμός που δεν αποκλείεται και η ιδιωτική πρωτοβουλία εφ όσον θα διέθετε την τεχνογνωσία, την ευαισθησία και το κεφάλαιο για παρόμοιες επενδύσεις ή μεικτή μορφή διαχειριστικού φορέα…’’ απόσπασμα κειμένου από το 2002.

3. πρόσφατα, αφού κατέρρευσε η οροφή του ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟΥ και εξαφανίστηκαν τα εργοστασιακά σκεύη και τα αρχεία του, είδαμε την αυλή του να καθαρίζεται από τον Δήμο μας και να προσφέρονται νέες θέσεις παρκινγκ  στους λουόμενους. Είναι κι αυτό μια μορφή αξιοποίησης! Θα μπορούσαμε κάτι καλύτερο. Το ΑΒΙΚΩ+ΟΙΝΟΠΟΙΕΙΟ μπορούν άραγε να περιμένουν; Μα το σημαντικότερο, μπορούν άραγε να ελπίζουν;

Νικος Μυλωνας

Σελίδα 3 από 3

ferriesingreece2

kalimnos

sportpanic03

 

 

eshopkos-foot kalymnosinfo-foot kalymnosinfo-foot nisyrosinfo-footer lerosinfo-footer mykonos-footer santorini-footer kosinfo-foot expo-foot