Συνεχίζεται ο σάλος με τις αμβλώσεις: Από πότε είναι νόμιμες - Καταγγελίες φεμινιστικών οργανώσεων για αρνήσεις
Ιανουάριος 17, 2020Παρ’ ότι οι αμβλώσεις στην Ελλάδα είναι νόμιμες (για κύηση έως 12 εβδομάδων) ήδη από το 1986 (νόμος 1609/1986), οι γυναίκες που εξασκούν το νόμιμο δικαίωμα τους στην άμβλωση στα δημόσια νοσοκομεία είναι ελάχιστες. Το Dikaiologitika News αναζήτησε τις απαντήσεις στο γιατί συμβαίνει αυτό.
Ο τελευταίος μήνας έχει αναμφίβολα χαρακτηριστεί από το… δικαίωμα του αγέννητου παιδιού στη ζωή. Το (ολοσέλιδο) πρωτοσέλιδο μιας γνωστής αθλητικής εφημερίδας το οποίο στοχοποιούσε τις αμβλώσεις ακολούθησε η βραχεία (μόλις μερικές ώρες) διαφημιστική καμπάνια στο μετρό της πρωτεύουσας, διαφήμιση που προκάλεσε ένα εξίσου μεγάλο κύμα κατακραυγής. Γυναικείες οργανώσεις, πολιτικοί και από τα δύο φύλα, ακόμα κι ο ίδιος ο Υπουργός Μεταφορών υπερασπίστηκαν το δικαίωμα στην άμβλωση.
Η Σίσσυ Βωβού, από τις πιο γνωστές εκπροσώπους του γυναικείου φεμινιστικού κινήματος, μέλος της συλλογικότητας «Το Μωβ» κι από τις βασικές υπεύθυνες της φεμινιστικής πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ μέχρι το 2015, λέει στο Dikaiologtika News τα εξής:
« Οι γυναικείες οργανώσεις προετοιμάζουν αυτή τη στιγμή μια σειρά από παρεμβάσεις στο δημόσιο χώρο για να ενημερώσουν τις γυναίκες για το δικαιώμά τους στην άμβλωση. Οι γυναικείες οργανώσεις είναι πραγματικά αγανακτισμένες με όλες αυτές τις καμπάνιες υπέρ του αγέννητου παιδιού.
Στην ουσία το κράτος κι οι δημόσιες υπηρεσίες αποκρύβουν από τις γυναίκες το ότι μπορούν να κάνουν έκτρωση σε ένα δημόσιο μαιευτήριο
sisyvvoufinal
H Σίσσυ Βωβού
Με δύο λόγια, η ιατρική αυτή πράξη κρατείται μυστική και δεν κοινοποιείται. Το αποτέλεσμα είναι οι γυναίκες να καταφρύγουν στα ιδιωτικά μαιευτήρια. Με αυτό τον τρόπο όμως, οι εκτρώσεις καθόλου δεν μειώνονται, απλώς… χρυσοπληρώνονται».
Σύμφωνα με την κα Βωβού για να τα καταφέρουν οι γυναίκες στα δημόσια νοσοκομεία να ασκήσουν μεγάλες πιέσεις στους γυναικολόγους. Όπως μας λέει η ίδια: «δεν θα ξεχάσουμε άλλωστε ότι πριν από 2 χρόνια, μια ομάδα αναισθησιολόγων στο νοσοκομείο της Σάμου αρνήθηκαν να κάνουν αναισθησίες σε γυναίκες που επιθυμούσαν να κάνουν έκτρωση».
Υπενθυμίζεται, ότι τον Μάιο του 2017, σχεδόν 31 χρόνια μετά τη νομιμοποίηση των εκτρώσεων στην Ελλάδα, το σύνολο των αναισθησιολόγων του νοσοκομείου της Σάμου αποφάσισε να σταματήσει να χορηγεί αναισθησία για περιπτώσεις διακοπής κύησης με την επίκληση «λόγων συνείδησης».
Αφού το επιχείρημα δεν ευσταθούσε, επανήλθαν με μια δεύτερη, έγγραφη κοινοποίηση της απόφασής τους να συμμετέχουν σε εθελούσιες διακοπές εγκυμοσύνης μόνο στην περίπτωση που θα κινδύνευε η ζωή ή η υγεία της εγκύου. Τελικά με παρέμβαση του διοικητή του νοσοκομείου αναγκάστηκαν να ανακαλέσουν.
« Πριν από 2-3 χρόνια επισκεφτήκαμε το τμήμα «Οικογενειακού Προγραμματισμού» στο Μαιευτήριο « Αλεξάνδρα» και συνειδητοποιήσαμε ότι είχε παύσει η λειτουργία του τμήματος» συνεχίζει να περιγράφει η κα Βωβού θέλοντας να δώσει έμφαση στο γεγονός ότι το ίδιο το Υπουργείο Υγείας δεν ενημερώνει τις γυναίκες για τα σημαντικά ζητήματα που έχουν να κάνουν με τον οικογενειακό προγραμματισμό.
«Πολλές γυναίκες κι ειδικά από την επαρχία μάς καταγγέλλουν, σταθερά, πολλά χρόνια τώρα ότι τους αρνούνται τις εκτρώσεις στα δημόσια νοσοκομεία. Οι γιατροί δηλαδή τις αποτρέπουν είτε για ιδεολογικούς- θρησκευτικούς λόγους, είτε για πρακτικούς λόγους, γιατί πολύ απλά δηλαδή δεν υπάρχουν οι γιατροί κι ο εξοπλισμός για να γίνει αυτή τη δουλειά.
Σε κάθε περίπτωση, υπάρχει τεράστιο έλλειμμα ενημέρωσης γύρω από τον οικογενειακό προγραμματισμό, την αντισύλληψη αλλά και το τι μπορεί να κάνει μια γυναίκα αν της τύχει μια ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη. Στην πραγματικότητα, η ίδια η φράση ‘ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη’ είναι σχεδόν απαγορευτική ακόμα και να εκστομίζεται. Στην Ελλάδα η άμβλωση είναι ένα θέμα μονίμως κρυμμένο κάτω από το χαλί».
Στα ιδιωτικά μαιευτήρια το 90 % των εκτρώσεων
O μαιευτήρας- γυναικολόγος στην πανεπιστημιακή γυναικολογική κλινική του Αρεταίειου, Νίκος Σαλάκος, μας εξηγεί πως η πλειονότητα των εκτρώσεων γίνεται στα ιδιωτικά μαιευτήρια– ο ίδιος λέει ότι ποσοστό είναι στο 80 με 90% (όπως μας είπε στο Αρεταίειο δεν πραγματοποιούνται περισσότερες από 15 αμβλώσεις όλο το έτος).
Το καλό της υπόθεσης είναι ότι στο Αρεταίειο Νοσοκομείο, το οποίο είναι δημόσιο, η διακοπή της κύησης γίνεται πια με φαρμακευτική αγωγή και χωρίς χειρουργική παρέμβαση. «Μόνο αν συντρέχει σοβαρός λόγος προχωράμε σε απόξεση» μα λέει ο ίδιος και αναρωτιέται: « Πόσες γυναίκες όμως γνωρίζουν όμως αυτή την πραγματικά πολύτιμη πληροφορία;
O ίδιος ο κύριος Σαλάκος, Πρόεδρος, επίσης, της « Ελληνικής Εταιρείας Οικογενειακού Προγραμματισμού» ξεκαθαρίζει πως η ενημέρωση για τον οικογενειακό προγραμματισμό στην Ελλάδα πάσχει, είναι εντελώς αναιμική κι αυτό συμβαίνει γιατί ποτέ δεν δίνονται κονδύλια για καμπάνιες και προώθηση αυτού του θέματος. «Εμείς ως εταιρεία πραγματοποιούμε επισκέψεις στα σχολεία αλλά από μόνες τους δεν αρκούν» λέει ο ίδιος χαρακτηριστικά.
Πίσω, στην δυστοκία των δημόσιων μαιευτηρίων να προχωρήσουν στις εκτρώσεις, δωρεάν η άποψη του , προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ είναι πως η άρνηση δεν έχει τόσο να κάνει με τις αντιλήψεις γιατρών κι αναισθησιολόγων αλλά με την …έλλειψη των τελευταίων, ως ανθρώπινο προσωπικό από τα άκρως υποστελεχωμένα νοσοκομεία. «Εδώ υπάρχουν νοσοκομεία χωρίς χειρουργικά τραπέζια, για ποια έκτρωση μιλάμε; Μερικές φορές οι γιατροί προσπαθήσουν να μεταπείσουν τις γυναίκες μόνο και μόνο για αυτό το λόγο- γιατί δεν έχουν τα μέσα και το χρόνο.
giannakospoedinfinal
O Μιχάλης Γιάννακος, πρόεδροςτης ΠΟΕΔΗΝ
Όπως και να χει η έκτρωση είναι μια χειρουργική επέμβαση, κι ως τέτοια προγραμματίζεται. Αν οι γυναικολόγοι λένε στις γυναίκες έλα σε 3, 4 ή 6 μήνες καταλαβαίνει κανείς ότι δεν είναι εφικτό να γίνει η άμβλωση στο δημόσιο νοσοκομείο. Υπάρχουν νοσοκομεία στην Περιφέρεια που δεν έχουν καν χειρούργους ή αναισθησιολόγους και δεν γίνεται κανένα χειρουργείο γενικώς όχι απλώς αμβλώσεις οι οποίες φαντάζουν ….πολυτέλεια μπροστά σε αυτές τις τεράστιες ελλείψεις» .
Καταλήγοντας ο ίδιος μας είπε πως είναι τέτοια η κακή κατάσταση στα δημόσια μαιευτήρια που για αύριο, 15 Ιανουάριου η ΠΟΕΔΗΝ έχει προγραμματίσει παρέμβαση στο δημόσιο μαιευτήριο «Αλεξάνδρα» το οποίο σύμφωνα με τον κο Γιαννάκο βρίσκεται σε κατάσταση διάλυσης.
Υπόθεση άμβλωσης στο μικτό Ορκωτό Κω με ανήλικη που υποστηρίζει ότι αποπλανήθηκε
Σεπτέμβριος 15, 2018Ο ιατρός κατηγορείται συγκεκριμένα για τεχνητή διακοπή εγκυμοσύνης ανήλικης χωρίς τη συναίνεση των γονέων της, σε μη οργανωμένη νοσηλευτική μονάδα και έκθεση σε κίνδυνο.
Ο ενήλικας Ροδίτης κατηγορείται για αποπλάνηση ανηλίκου, που συμπλήρωσε το δωδέκατο αλλά όχι και το δέκατο τέταρτο έτος της ηλικίας της, κατ’ εξακολούθηση και ηθική αυτουργία στην πράξη της τεχνητής διακοπής εγκυμοσύνης ανήλικης εγκύου χωρίς την συναίνεση των γονέων της.
Ο τελευταίος, ηλικίας σήμερα 31 ετών, είχε αφεθεί ελεύθερος μετά την απολογία του με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα, της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης συναναστροφής του καθ’ οιονδήποτε τρόπο με την 14χρονη τότε κοπέλα.
Η φερόμενη ως θύμα φοιτούσε στην Γ’ τάξη του Γυμνασίου και η υπόθεση είχε προσλάβει ιδιάζουσες διαστάσεις εξαιτίας της καταγγελίας των γονέων της ότι υποβλήθηκε από τον ιατρό σε έκτρωση όταν την άφησε έγκυο ο δεύτερος κατηγορούμενος, σε ηλικία 29 ετών χωρίς τη συγκατάθεσή τους.
Σύμφωνα με τη μήνυση που είχε υποβληθεί, η ανήλικη υποχρεώθηκε σε έκτρωση από τον 29χρονο, ο οποίος καταγγέλλεται παραπέρα ότι την κατέστησε πειθήνιο όργανό του με απειλές για την μη αποκάλυψη των όσων είχε υποστεί στα χέρια του.
Ο ιατρός είχε αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους. Είχε καταθέσει, απολογούμενος ότι η ανήλικη τον επισκέφθηκε μόνη της στο ιατρείο του και ότι είχε αιμορραγία.
Πιθανολόγησε μάλιστα ότι είχε κάνει χρήση χαπιού διακοπής της κυήσεως.
Εν πάση περιπτώσει η ανήλικη γνώρισε τον 29χρονο το θέρος του 2011 σε ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος και εκεί άρχισε να την πολιορκεί.
Σε κάποια στιγμή και ενώ ήταν για μεγάλο χρονικό διάστημα φορτικός απέναντί της, όπως υποστηρίζει η ίδια, την ακολούθησε σε δημόσιο χώρο, σε παραλία και εκεί ήλθε σε συνουσία μαζί της.
Φέρεται να επανέλαβε την πράξη του αυτή αρκετές φορές, ενώ καταγγέλθηκε ότι την απειλούσε ότι θα απεκάλυπτε τις “σχέσεις” τους στους γονείς της και σε φίλες της.
Η ανήλικη διαπίστωσε ότι είχε καθυστέρηση στον κύκλο της και αφού επισκέφθηκε πανικόβλητη ιατρό, διαπίστωσε ότι ήταν έγκυος.
Δεν μπορούσε να εκμυστηρευθεί το τι είχε συμβεί, λόγω ντροπής, στους γονείς της και ο 29χρονος, όπως ισχυρίζεται, την έπεισε να υποβληθεί σε επέμβαση τεχνητής διακοπής της κυήσεως.
Η ανήλικη αναγκάστηκε να διηγηθεί τι ακριβώς είχε συμβεί στους γονείς της όταν ένα τρίτο πρόσωπο, μικρής ηλικίας, άφησε στην επιχείρησή τους ένα φάκελο που περιείχε ένα υπερηχογράφημα της κόρης τους!
Απολογούμενος ο 29χρονος, που κατάγεται από φτωχή οικογένεια και έχει 8 αδέλφια, αρνήθηκε τις κατηγορίες σε βάρος του.
Επεσήμανε ότι δεν αποπλάνησε την ανήλικη και ότι δεν έχει καμία ανάμειξη στην τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης της.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι την γνώρισε πριν από δύο έτη σε ταβέρνα όπου εργαζόταν περιστασιακά ως διανομέας. Περί τα μέσα του καλοκαιριού του 2011 συναντήθηκε ξανά μαζί της σε ένα internet café και του συστήθηκε ως 17χρονη και μια φίλη της ως 18χρονη.
Τις επόμενες εβδομάδες και ενώ στο μεταξύ είχαν πραγματοποιήσει κάποιες κοινές εξόδους, στις οποίες ήταν μαζί τόσο μια φίλη της όσο και αδελφός της αλλά και τρίτα πρόσωπα, δημιουργήθηκε μεταξύ τους δεσμός.
Ισχυρίζεται ότι για τη σχέση τους γνώριζε η μητέρα της και ότι η ανήλικη του είχε πει ότι τον είχε συμπαθήσει.
Υποστήριξε ότι δεν γνώριζε ότι ήταν 14 ετών και ότι είχε καταφέρει να τον πείσει ότι ήταν 17 ετών με το ντύσιμο και τη συμπεριφορά της.
Ισχυρίστηκε ακόμα ότι είχε ολοκληρωμένες σχέσεις και με άλλους άνδρες και ότι τους είχε επιτεθεί με μαχαίρι για λόγους αντιζηλίας κάποιος πρώην σύντροφός της, κάτοικος Ανω Ηλιούπολης.
Ισχυρίστηκε επίσης ότι όταν έμαθε για την εγκυμοσύνη της, της δήλωσε ότι είναι διατεθειμένος να την παντρευτεί και άφησε να εννοηθεί ότι ο πατέρας της δεν τον ήθελε για γαμπρό.
Διατείνεται ότι πήρε ένα χάπι για να διακόψει την κύησή της και ότι μετά την αποβολή δημιουργήθηκε ένταση στη σχέση τους με αφορμή ένα τηλεφώνημα από άγνωστο, ο οποίος τον ρώτησε αν είναι σίγουρος ότι ήταν εκείνος που την άφησε έγκυο.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης του 29χρονου παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Φλεβάρης και Π. Τσούλος, ενώ τον ιατρό εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Μ. Βλάχος.
Ιατρός ξέχασε σε άμβλωση το κεφάλι του εμβρύου στη μήτρα! Δικάζεται στο Μικτό Ορκωτό
Δεκέμβριος 23, 2015Ο καταγγελλόμενος ιατρός αρνήθηκε κατηγορηματικά τα όσα του καταλογίζονται.
Χαρακτηρίζει συγκεκριμένα τις καταγγελίες ανυπόστατες, ενώ ισχυρίζεται ότι η γυναίκα ήταν πλήρως ενημερωμένη για τις πιθανές επιπλοκές της άμβλωσης, αλλά η ίδια επέμεινε να προχωρήσει.
Όπως απεκάλυψε η «δημοκρατική», από τις εξετάσεις στις οποίες είχε υποβληθεί η γυναίκα διαπιστώθηκε ότι το έμβρυο έπασχε από σύνδρομο και για τον λόγο αυτό αποφασίστηκε η πραγματοποίηση άμβλωσης από τον καταγγελλόμενο ιατρό με χειρουργική επέμβαση, παρότι άλλος συνάδελφος του ζήτησε η διαδικασία να γίνει με τη λήψη σχετικής φαρμακευτικής αγωγής επειδή βρισκόταν στον 4ο μήνα της κύησης.
Κατά την τρίτη εγχείρηση που διενεργήθηκε σε νοσοκομείο της Αττικής αφαιρέθηκε το κεφάλι του εμβρύου και η μήτρα της γυναίκας, που γλίτωσε τα χειρότερα κινδυνεύοντας να υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από ενδεχόμενη σηψαιμία.
Η 32χρονη επισημαίνει ότι ο ιατρός είχε πλάσει ένα σενάριο ψεύδους γιατί παρά τις δύο χειρουργικές επεμβάσεις στις οποίες την υπέβαλε δεν κατόρθωσε να αφαιρέσει την κεφαλή του εμβρύου από την κοιλιακή της χώρα.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Κω, που επιλήφθηκε της υποθέσεως, έκρινε ότι προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής που στηρίζουν την κατηγορία εναντίον του κατηγορούμενου ιατρού για τις πράξεις της έκθεσης από την οποία προκλήθηκε βαριά βλάβη στην υγεία της γυναίκας και της παράβασης καθήκοντος, που φέρεται ότι τελέστηκε στην Κάλυμνο κατά το χρονικό διάστημα από 30-6-2009 έως 6-7-2009.
dimokratiki.gr
Υπόθεση άμβλωσης σε ανήλικη που αποπλανήθηκε από Ροδίτη
Οκτώβριος 28, 2014Στην εφηβεία, συχνά παρατηρείται έναρξη της σεξουαλικής δραστηριότητας, ως αποτέλεσμα σωματικών, συναισθηματικών, ψυχολογικών και κοινωνικών αλλαγών.
Είναι επίσης δυσάρεστο το γεγονός ότι το μεγαλύτερο ποσοστό από τους ανήλικους δεν χρησιμοποιεί καμιά ή χρησιμοποιεί αναποτελεσματικές μεθόδους αντισύλληψης.
Οι στατιστικές μελέτες δείχνουν ότι περίπου 1 στις 10 έφηβες, στις αναπτυγμένες χώρες, θα έχει μια τουλάχιστον απρογραμμάτιστη εγκυμοσύνη.
Οι κυήσεις σε μικρή ηλικία αποτελούν κυήσεις υψηλού κινδύνου. Το ίδιο το σώμα της εφήβου, που ακόμα διαπλάθεται, έχει ήδη αυξημένες ανάγκες για τη λήψη πρωτεϊνών, ασβεστίου, βιταμινών και θερμίδων. Είναι αμφίβολο κατά πόσο η διατροφή μιας εφήβου θα μπορέσει να στηρίξει την ανάπτυξη τόσο της ίδιας όσο και του εμβρύου.
Η συνηθέστερη κατάληξη μιας κύησης στην εφηβεία είναι η τεχνητή διακοπή (έκτρωση).
Αν και γενικά ο αριθμός των εκτρώσεων στη χώρα μας έχει μειωθεί σημαντικά, υπάρχει αύξηση των εκτρώσεων στην εφηβική ηλικία.
Στην Ελλάδα η διακοπή μιας ανεπιθύμητης εγκυμοσύνης, μέχρι τη 12η εβδομάδα της κύησης, είναι σήμερα νομοθετικά κατοχυρωμένη.
Όταν όμως πρόκειται για ανήλικη, χρειάζεται τη γραπτή συγκατάθεση ενός από τους δύο γονείς ή του ατόμου που έχει την επιμέλεια της ανήλικης.
Στη χώρα μας η μοναδική επιλογή είναι η χειρουργική έκτρωση. Ο γυναικολόγος πρέπει να έχει την κατάλληλη εμπειρία για χειρισμό τέτοιων διαδικασιών σε έφηβες, για να αποφεύγονται οι πιθανές επιπλοκές βραχυπρόθεσμες και μακροπρόθεσμες.
Οι μέθοδοι φαρμακευτικής έκτρωσης και συγκεκριμένα η χρήση της στην εφηβεία, είναι ακόμα υπό μελέτη.
Πρέπει να τονιστεί ότι ο γιατρός έχει και ρόλο συμβούλου. Η έφηβη χρειάζεται αρκετό χρόνο συζήτησης με το γιατρό. Ο πρωταρχικός στόχος του γιατρού είναι να βοηθήσει την έφηβη να κατανοήσει τις πραγματικές διαστάσεις της κατάστασης και να υποστηρίξει την οικογένειά της για να πάρει τις σωστές αποφάσεις για το μέλλον.
Εξυπακούεται ότι η ποινική μεταχείριση όσων παραβαίνουν το νόμο είναι εξαιρετικά σοβαρή.
Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου, απασχόλησε σύμφωνα με τις πληροφορίες πρόσφατα, υπόθεση τεχνητής διακοπής εγκυμοσύνης μιας ανήλικης εγκύου. Η ανήλικη έμεινε έγκυος από ενήλικα ο οποίος φέρεται να την αποπλάνησε.
Ο ιατρός συγκεκριμένα παραπέμφθηκε σε δίκη ενώπιον Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου κατηγορούμενος για τεχνητή διακοπή εγκυμοσύνης ανήλικης εγκύου χωρίς τη συναίνεση των γονέων της, σε μη οργανωμένη νοσηλευτική μονάδα και έκθεση σε κίνδυνο.
Ο ενήλικας Ροδίτης παραπέμπεται για αποπλάνηση ανηλίκου που συμπλήρωσε το δωδέκατο αλλά όχι και το δέκατο τέταρτο έτος της ηλικίας της, κατ’ εξακολούθηση και ηθική αυτουργία στην πράξη της τεχνητής διακοπής εγκυμοσύνης ανήλικης εγκύου χωρίς την συναίνεση των γονέων της.
Ο τελευταίος ηλικίας σήμερα 31 ετών, έχει αφεθεί ελεύθερος με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου του από τη χώρα, της εμφάνισής του μια φορά κάθε μήνα στο αστυνομικό τμήμα του τόπου κατοικίας του και της απαγόρευσης συναναστροφής του καθ’ οιονδήποτε τρόπο με την 14χρονη τότε κοπέλα.
Η φερόμενη ως θύμα φοιτούσε συγκεκριμένα στην Γ’ τάξη του Γυμνασίου και η υπόθεση είχε προσλάβει ιδιάζουσες διαστάσεις εξαιτίας της καταγγελίας των γονέων της ότι υποβλήθηκε από τον ιατρό σε έκτρωση όταν την άφησε έγκυο ο δεύτερος κατηγορούμενος, σε ηλικία 29 ετών χωρίς τη συγκατάθεσή τους.
Σύμφωνα με τη μήνυση που είχε υποβληθεί η ανήλικη υποχρεώθηκε σε έκτρωση από τον 29χρονο, ο οποίος καταγγέλλεται παραπέρα ότι την κατέστησε πειθήνιο όργανό του με απειλές για την αποκάλυψη των όσων είχε υποστεί στα χέρια του.
Ο ιατρός είχε αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους. Είχε τονίζει απολογούμενος ότι η ανήλικη τον επισκέφθηκε μόνη της στο ιατρείο του και ότι είχε αιμορραγία. Πιθανολόγησε μάλιστα ότι είχε κάνει χρήση χαπιού διακοπής της κυήσεως.
Εν πάση περιπτώσει η ανήλικη γνώρισε τον 29χρονο το θέρος του 2011 σε ένα κατάστημα υγειονομικού ενδιαφέροντος και εκεί άρχισε να την πολιορκεί.
Σε κάποια στιγμή και ενώ ήταν για μεγάλο χρονικό διάστημα φορτικός απέναντί της, όπως υποστηρίζει η ίδια, την ακολούθησε σε δημόσιο χώρο, σε παραλία και εκεί ήλθε σε συνουσία μαζί της.
Φέρεται να επανέλαβε την πράξη του αυτή αρκετές φορές, ενώ καταγγέλθηκε ότι την απειλούσε ότι θα απεκάλυπτε τις «σχέσεις» τους στους γονείς της και σε φίλες της.
Η ανήλικη διαπίστωσε ότι είχε καθυστέρηση στον κύκλο της και αφού επισκέφθηκε πανικόβλητη ιατρό, διαπίστωσε ότι ήταν έγκυος.
Δεν μπορούσε να εκμυστηρευθεί το τι είχε συμβεί, λόγω ντροπής, στους γονείς της και ο 29χρονος, όπως ισχυρίζεται, την έπεισε να υποβληθεί σε επέμβαση τεχνητής διακοπής της κυήσεως.
Η ανήλικη αναγκάστηκε να διηγηθεί τι ακριβώς είχε συμβεί στους γονείς της όταν ένα τρίτο πρόσωπο, μικρής ηλικίας, άφησε στην επιχείρησή τους ένα φάκελο που περιείχε ένα υπερηχογράφημα της κόρης τους!
Απολογούμενος ο 29χρονος, που κατάγεται από φτωχή οικογένεια και έχει 8 αδέλφια, αρνήθηκε τις κατηγορίες σε βάρος του.
Επεσήμανε ότι δεν αποπλάνησε την ανήλικη και δεν έχει καμία ανάμειξη στην τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης της.
Υποστήριξε συγκεκριμένα ότι την γνώρισε πριν από δύο έτη σε ταβέρνα όπου εργαζόταν περιστασιακά ως διανομέας. Περί τα μέσα καλοκαιριού του 2011 συναντήθηκε ξανά μαζί της σε ένα internet café και του συστήθηκε ως 17χρονη και μια φίλη της ως 18χρονη.
Τις επόμενες εβδομάδες και ενώ στο μεταξύ είχαν πραγματοποιήσει κάποιες κοινές εξόδους, στις οποίες ήταν μαζί τόσο μια φίλη της όσο και αδελφός της αλλά και τρίτα πρόσωπα, δημιουργήθηκε μεταξύ τους δεσμός.
Ισχυρίζεται ότι για τη σχέση τους γνώριζε η μητέρα της και ότι η ανήλικη του είχε πει ότι τον είχε συμπαθήσει.
Υποστήριξε ότι δεν γνώριζε ότι ήταν 14 ετών και ότι είχε καταφέρει να τον πείσει ότι ήταν 17 ετών με το ντύσιμο και τη συμπεριφορά της.
Ισχυρίστηκε ότι είχε ολοκληρωμένες σχέσεις και με άλλους άνδρες και ότι τους είχε επιτεθεί με μαχαίρι για λόγους αντιζηλίας κάποιος πρώην σύντροφός της, κάτοικος Ανω Ηλιούπολης.
Ισχυρίστηκε ότι όταν έμαθε για την εγκυμοσύνη της, της δήλωσε ότι είναι διατεθειμένος να την παντρευτεί και άφησε να εννοηθεί ότι ο πατέρας της δεν τον ήθελε για γαμπρό.
Διατείνεται ότι πήρε ένα χάπι για να διακόψει την κύησή της και ότι μετά την αποβολή δημιουργήθηκε ένταση στη σχέση τους με αφορμή ένα τηλεφώνημα από άγνωστο, ο οποίος τον ρώτησε αν είναι σίγουρος ότι ήταν εκείνος που την άφησε έγκυο.
Ως συνήγοροι υπεράσπισης του 29χρονου παρίστανται οι δικηγόροι κ.κ. Γ. Φλεβάρης και Π. Τσούλος, ενώ τον ιατρό εκπροσωπεί ο δικηγόρος κ. Μ. Βλάχος.
Πηγή:www.dimokratiki.gr
Ροή Ειδήσεων
Ελλάδα
Δωδεκάνησα
Οικονομία
RSS